Zelfs Trumps eigen adviseurs raken plotseling in paniek nu de ICE-invallen een gruwelijke wending nemen

Trump vindt de manier waarop ICE te werk gaat dus niet prettig. Maar er bestaan ​​geen keurige, populaire massale deportaties – en dat is bewust zo.

In een verrassende wending hebben sommige adviseurs van president Trump zich plotseling gerealiseerd dat het loslaten van zwaarbewapende regeringsmilities op Amerikaanse steden om Amerikaanse burgers ongestoord te terroriseren, wel eens een beetje impopulair zou kunnen zijn bij de Amerikanen.

Ja, het klopt. Axios meldt dat Trumps team onlangs privépeilingen heeft ingezien waaruit blijkt dat de steun voor zijn immigratiebeleid afneemt, wat zorgen baart over Trumps confronterende handhavingstactieken. Sommige adviseurs spreken over een herziening van die aanpak.

Dat betekent dat het blijkbaar nodig is om het volgende punt te benadrukken: Er bestaat geen afgezwakte of afgezwakte versie van de aanval die Trump en Stephen Miller momenteel op Amerikaanse steden uitvoeren, met name Minneapolis, noch voor hen, noch voor wie dan ook. Dat komt omdat het een campagne van opzettelijke terreur is: Het beleid is de terreur, en de terreur is het beleid.

Let op hoe Axios deze interne beraadslagingen beschrijft. Trump heeft blijkbaar bedenkingen bij de “beeldvorming” van de tactieken van ICE. Een adviseur zegt hierover het volgende:

“Ik zou niet zeggen dat hij zich zorgen maakt over het beleid,” vertelde een topadviseur van Trump aan Axios. “Hij wil massale deportaties. Wat hij niet wil, is wat mensen nu zien. Hij vindt het niet leuk hoe het eruitziet. Het ziet er slecht uit, dus hij heeft zijn ongemak daarover geuit.”

“Er is een juiste manier om dit te doen,” voegde die adviseur eraan toe. “En dit lijkt voor veel mensen niet de juiste manier.”

Maar bestaat er wel een “juiste manier” om dit beleid uit te voeren in de betekenis die deze adviseur aan die term geeft? Het idee lijkt te zijn dat men de massale deportaties die Trump en Miller voor ogen hebben, op een manier zou kunnen realiseren die brede publieke steun zou krijgen. En aan dit idee kleven enorme problemen.

Ten eerste is het kernidee om zoveel ongedocumenteerde immigranten – en de groepen die nu worden gedeporteerd – uit te zetten, op zich al zeer impopulair, zelfs als abstract doel. De peiling van de Marquette Law School meet dit precies door respondenten te vragen of ze voorstander zijn van de deportatie van mensen die een baan hebben, geen strafblad en die al enige tijd in het land wonen. In november bleek dat 56 procent van de Amerikanen hiertegen was. Trumps kelderende populariteit op het gebied van immigratie – een peiling van Associated Press laat zien dat zijn steun is gedaald tot 38-61 – weerspiegelt dit vrijwel zeker.

De droom van gestroomlijnde, populaire massadeportaties lijkt gebaseerd op het idee dat ze kunnen worden uitgevoerd zonder grote maatschappelijke ontwrichting – en dan hebben we het nog niet eens over de schokkende beelden van rondtrekkende paramilitaire bendes die traangas gebruiken, mensen mishandelen en doden. Als dit lukt, zouden massale verwijderingen zelfs in abstracte zin niet langer impopulair zijn.

Maar ook dit werkt niet. Millers uitgesproken doel is om 3.000 mensen per dag, oftewel een miljoen per jaar, te deporteren. Denk eraan dat Trump afgelopen lente toegaf dat massale deportaties boeren beroven van goede arbeiders en probeerde hen van deportatie uit te zonderen. Miller verzette zich in het geheim tegen dit plan, en het is in stilte van tafel geveegd .

Met andere woorden, Millers agenda is dat het verwijderen van het ‘juiste’ aantal mensen – 3.000 per dag – moet gebeuren, ongeacht de maatschappelijke ontwrichting die dit teweegbrengt. Het feit dat massale deportaties zoveel onrust veroorzaken, is onlosmakelijk verbonden met de dieperliggende prioriteiten: het bevoorrechten van hoge aantallen deportaties boven alles; het bevoorrechten van Millers project voor etnische herinrichting boven de economie en zelfs boven de openbare veiligheid .

Kort gezegd: als je het streven naar hoge aantallen laat varen, laat je ook de massale deportaties varen. En dat gaat niet gebeuren. Miller zit nu al ver onder dat quotum en hij schaalt de werving door ICE op om zijn doelen te bereiken. De maatschappelijke ontwrichting zal dus alleen maar erger worden – noodgedwongen .

Ondertussen heeft een onderzoek van ProPublica meer dan 40 voorbeelden gevonden van immigratieagenten die verboden wurggrepen en andere gruwelijk gewelddadige tactieken gebruikten. En meer dan 170 Amerikaanse burgers zijn vastgehouden . Onontkoombaar is dit alles een direct gevolg van het opjagen van agenten om hoge arrestatiequota te halen, waardoor ze diep in gemeenschappen doordringen om langdurige bewoners op te sporen. Ook hier zijn de verstoringen ingebouwd in het bredere ideologische project zelf; deze verstoringen zullen bovendien verergeren naarmate ICE zich verder uitbreidt.

Tot slot kan de agenda van Trump en Miller niet zomaar losgekoppeld worden van het ongebreidelde paramilitaire geweld dat we zien. De terreur is een essentieel onderdeel van Millers project. Het is overduidelijk bedoeld om massale zelfdeportaties aan te moedigen. Maar het is ook bedoeld om een ​​boodschap over te brengen aan talloze Amerikanen.

Dit is te zien aan Millers constante gebruik van uitdrukkingen als ‘ buitenlandse agitatoren ‘ en ‘ opstandelingen ‘ om de gewone Amerikanen te beschrijven die protesteren tegen de ICE-invallen in Minnesota. De vaagheid van dit taalgebruik is opzettelijk: het is de bedoeling een waarschuwing af te geven, niet alleen aan mensen die iets illegaals doen, maar ook aan gewone mensen die hun solidariteit betuigen met de immigranten die het slachtoffer zijn geworden van de door Trump en Miller georganiseerde invallen.

“ICE is een terreurorganisatie die zich voordoet als een immigratiehandhavingsinstantie”, vertelde Will Stancil, een inwoner van Minneapolis die de protesten van dichtbij heeft meegemaakt, aan Samantha Hancox-Li, redacteur van Liberal Currents . Wie denkt dat dit overdreven is, zou zich dit moeten afvragen: valt er te ontkennen dat de federale immigratiehandhaving in feite is omgevormd tot een groter ideologisch doel dat geweld en sadisme als kern heeft?

Laatst verscheen dit bericht op het officiële socialemediakanaal van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid:

The peace of a nation no longer besieged by the third world. pic.twitter.com/UrPiRA7X1C

— Homeland Security (@DHSgov) December 31, 2025

Wie zijn die 100 miljoen mensen precies? Gezien de naar schatting 14 miljoen ongedocumenteerde immigranten in dit land, kan men er alleen maar van uitgaan dat deze groep ook de miljoenen en miljoenen mensen omvat die aan hen verwant zijn, hun aanwezigheid hier steunen, of misschien zelfs namens hen protesteren. Dit is geen verklaring van overheidsbeleid, maar wel een constatering dat het handhavingsapparaat van de overheid velen van ons als enigszins verdacht beschouwt en ons blootstelt aan uitzetting als de ideale politieke omstandigheden zich voordoen.

Zoals Jamelle Bouie van The New York Times schrijft , is het loslaten van agenten om “gewone burgers te brutaliseren” onlosmakelijk verbonden met de behandeling van “de helft van het land als veroverd gebied”. Stel jezelf ook deze vraag: waarom hebben zo weinig, of zelfs geen, regeringsfunctionarissen na de gruwelijke schietpartij op Renée Good de moeite genomen om het land publiekelijk gerust te stellen dat ze concrete stappen ondernemen om ervoor te zorgen dat dergelijke moorden zich niet herhalen? Ze hadden dit kunnen doen terwijl ze tegelijkertijd (zij het ten onrechte) de agent verdedigden. Waarom hebben ze dat niet gedaan?

Al dit geweld, deze verstoring en terreur zijn inherent aan de ideologische doelen van Trump-Miller. Het is een kenmerk, geen fout. Het zal doorgaan totdat wij allemaal , de onruststokers en de opstandelingen, een einde maken aan dit hele project, voor eens en voor altijd.