Indignatie redactie 
In het weekend vroeg ik of Donald Trump echt een burgeroorlog wil. Een paar dagen later gaat Trump naar Twitter en plaatst een groot regelitem in zijn cv.
Er zijn tekenen van verandering op komst sinds Trump terecht weigerde oorlog te voeren met Iran over hun neerschieten van een onbemande Amerikaanse drone.
Beginnend met een grote opschudding van zijn kabinet door de directeur van de nationale veiligheid John Bolton af te vuren op zijn lauwe reactie op de Houthi-aanval op de Saoedische Aramco Abqaiq-faciliteit, heeft Trump geprobeerd een situatie onschadelijk te maken die dicht bij de zon was gevlogen en dreigde miljoenen verbranden.
Deze vijf tweets, genomen in de context van de afgelopen paar dagen, blazen echter het deksel van een aantal verhalen en lopende operaties.
The United States was supposed to be in Syria for 30 days, that was many years ago. We stayed and got deeper and deeper into battle with no aim in sight. When I arrived in Washington, ISIS was running rampant in the area. We quickly defeated 100% of the ISIS Caliphate,…..
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 7, 2019
…..again said “NO,” thinking, as usual, that the U.S. is always the “sucker,” on NATO, on Trade, on everything. The Kurds fought with us, but were paid massive amounts of money and equipment to do so. They have been fighting Turkey for decades. I held off this fight for….
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 7, 2019
…figure the situation out, and what they want to do with the captured ISIS fighters in their “neighborhood.” They all hate ISIS, have been enemies for years. We are 7000 miles away and will crush ISIS again if they come anywhere near us!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 7, 2019
Ik heb zijn draad in zijn geheel gepost omdat hij zo belangrijk is.
Door te focussen op de ISIS-invalshoek van wat er mis is met ons Syriëbeleid, houdt Trump de zaken eenvoudig en vertelt de Amerikanen wat ze moeten weten waarom sommige van de troepen in Syrië naar huis komen.
Hij speelt misschien snel en los met de nuance hier, maar Twitter is niet het platform voor nuance.
Waarom veranderen deze tweets alles?
Omdat het aangeeft dat Trump …
- Ascendant in zijn eigen Witte Huis.
- Het realiseren van niets goeds komt voort uit verdere escalatie
- Niet herkozen worden als hij zich in moerassen over de hele wereld bevindt
- Zijn handen wassen van de Arabische strijd
- Reageren op de realpolitik van een kwetsbaar Saoedi-Arabië
- Inzicht in Syrië is een puinhoop uit het Obama-tijdperk die nu niet te winnen is.
- Israël vertellen wat de grenzen van zijn steun zijn.
- Onze bondgenoten informeren dat de VS hun avonturen niet meer subsidieert.
- De Neocons op de hoogte brengen dat hij deals heeft gesloten die ze niet zullen houden.
- Resetten van de conflicten in Syrië, Irak en Afghanistan als niet te winnen volgens neocon / Israëlische normen.
Ik zou veel meer aan die lijst kunnen toevoegen. Veel. Meer. Omdat in de context van de laatste paar dagen deze vijf tweets een bom zijn die de mogelijkheden van een veel ander toekomstig buitenlands beleid van de VS opblaast als Trump deze belachelijke drang om hem te beschuldigen overleeft.
Trump heeft dit niet gedaan als reactie op beschuldigingsprocedures in het Parlement. Hij daagt hen uit om hem te beschuldigen voordat hij hun plannen afbreekt.
Deze tweets waren wekenlang te zien. De ineenstorting van Benjamin Netanyahu in Israël ondermijnt de meeste redenen waarom de VS in de eerste plaats in Syrië verblijven.
Terwijl Netanyahu vocht voor zijn politieke en sociale leven, moest Trump zien dat het tijd was om aas te snijden, omdat hij die rivier al had overgevist. De Israëlische politiek kan veel langer worden bevroren dan de komende weken.
In feite bevestigen niet minder dan twee artikelen in Haaretz dit weekend dat Israël weet dat 1) Saoedi-Arabië moet aanklagen voor vrede met Iran en de Houthi’s en 2) dat Trump niet te hulp zal komen.
Netanyahu maakte de fout te denken dat Trump’s liefde voor Israël zwaarder woog dan die van de VS Dat was een slechte gok. Wat de fouten van Trump ook zijn, hij is een patriot.
Trump was meer dan bereid om mee te gaan met de wensen van Israël als het betekende dat de voordelen voor de VS het waard waren.
Trump wilde de wereld beschermen tegen ISIS en Iran. De eerste was gemakkelijk, blijf uit de buurt van Rusland en Irak, laat ze dingen opruimen. Dit laatste was nooit haalbaar.
Omdat het altijd tot oorlog zou komen of geen oorlog. Netanyahu et.al. altijd gedacht dat ze Trump de Rube konden manipuleren in een oorlog namens hen toen de tijd kwam.
Dat deden ze niet. Ze zijn pissig. Ze komen hem achterna. En hij redt hen voor het welzijn van de VS en, eerlijk gezegd, de wereld.
Iran / Rusland / China wisten altijd waar de bluf zou worden genoemd. Ze speelden het spel tot het bittere einde. En Trump liep slim weg van de afgrond. Er is op dit moment geen ander beleid dan de koers omdraaien en de aanstichters, Saoedi-Arabië, Israël, Europa en voormalige Amerikaanse overheden het zelf laten uitzoeken.
Trump wordt niet gecastreerd door deze beschuldiging, in ieder geval moedigt het hem aan.
Waarom?
Omdat hij niets te verliezen en alles te winnen heeft hier. Zijn fondsenwerving heeft geen Sheldon Adelson of AIPAC nodig, het komt niet goed van de hitlijsten en als hij Syrië verlaat, zal zijn goedkeuring alleen maar toenemen.
Als hij de beschuldiging verslaat, moet hij zijn aanklagers zonder voorbehoud achterna gaan en uiteindelijk doen wat hij als kandidaat heeft beloofd. Als hij dat niet doet, is hij toch klaar.
Het spelen van de beschuldigingskaart was de verkeerde zet. Het verwijderde alle boeien van Trump. Er stond dat er geen ruimte meer was voor deals. Nu is het oorlog.
En dat maakt het een stuk eenvoudiger.
De waarheid is dat de aanvallen in de Saoedi-Arabië door de Houthi’s nu mensen zich openlijk afvragen of het Huis van Saud nog een jaar zal duren. Het is niet waarschijnlijk.
En Trump realiseert zich, zoals bewezen door deze vijf tweets, dat de aanwezigheid van de VS daar het oplossen van de problemen in de regio uitsluit. Wij zijn de reden dat deze mensen die elkaar haten hun verschillen niet oplossen.
Iran en de Houthi’s zullen hun spel tegen de Saoedi’s opvoeren, tenzij ze zich terugtrekken. Trump trekt zich terug uit Syrië en maakt duidelijk dat hij geen ruggengraat meer heeft.
Het bericht is duidelijk: “Aan de slag mensen.”
De Amerikaanse / Saoedische / Israëlische alliantie ziet er momenteel behoorlijk jammer uit vanuit een realpolitiek perspectief.
Ik ben consequent geweest in mijn kritiek op het buitenlandse beleid van Trump omdat dit altijd de uitkomst zou zijn. De VS was altijd van plan zich terug te trekken en onze ‘bondgenoten’ in de steek te laten.
Een onhoudbare aanwezigheid in Syrië handhaven, Iran, Irak en Libanon financieel naar hun breekpunt duwen en de steun van Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman verdubbelen na l’affair Kashoggi en de oorlog in Jemen, terwijl sancties tegen Rusland worden opgestart en een handel wordt gestart oorlog met China waren allemaal fouten.
Ze zouden niets anders doen dan de Amerikaanse oppositie verenigen om een asymmetrische, hybride uitputtingsoorlog te bestrijden. Ze zouden geen andere keuze hebben. Trump noemde de namen van degenen die het Midden-Oosten moeten regelen, ze zijn er allemaal, behalve Israël.
Maar dit gaat allemaal over Israël.
En hun apologeten verspilden geen tijd aan het nemen van de ether en de Twittervers om te huilen over de oneerlijkheid van dit alles. Gij goden zelfs Nikki Haley kwam van achter de toonbank in Waffle House om erover te klagen.
Ze weten dat als Trump de komende weken overleeft, Israël hier de beleidsmakers zal zijn, niet de beleidsmakers.
Bovendien heeft Trump de wereld eindelijk op de hoogte gebracht dat de Brzezinski / Wolfowitz-doctrine dood is terwijl hij in het Witte Huis is. Chaos zaaien zodat niemand het kan beheersen. Heartland is niet zijn taak.
De focus zal liggen op hoe we de Koerden in de steek laten. Ze spelen de humanitaire invalshoek tot het uiterste omdat ze niets anders hebben. Maar de YPG werd de afgelopen twee jaar meerdere keren beschermd door de Assad-regering en ze lieten gewillig hun wagen naar de VS liften, wetende heel goed dat Trump niet aan boord was met dit plan.
En Poetin trekt aan Erdogan. Poetin wil dat ISIS meer vernietigt dan Trump, omdat het hele doel van de Syrië-operatie was om hen een land te geven en hen vervolgens naar Rusland te wijzen.
Dit punt zal verloren gaan in de parelkoppeling die volgt in de dertig minuten durende nieuwscycli zoals spuiten vol botox, volgen Nancy Pelosi.
Gezien deze vijf tweets en de implicaties voor hen bij de mensen die het meest worden blootgesteld aan wat er daarna komt, ziet wat ik onlangs zei over de staatsgreep tegen hem dat hij echt is er nu profetisch uit.
De vraag is nog steeds of er ongeveer vijftien mensen in de Senaat zijn die overtuigd kunnen worden om hem kwijt te raken. De eerste vijf zijn al aangemeld – Graham, Rubio, Romney, Collins, Murkowski.
Als Trump verwacht wordt te worden afgezet en veroordeeld, gedraagt hij zich zeker niet zo. Zoals ik tijdens het weekend zei, hij is teveel van een straatvechter en trol om rustig te gaan.
Bovendien zou hij niet hebben dat staatssecretaris Mike Pompeo in Griekenland alternatieve bevoorradingslijnen naar de Balkan zou opzetten om zich voor te bereiden op een NAVO na Turkije als hij niet de baas was.
Ongeacht of hij dit overleeft of niet, Donald Trump gooide gewoon een handschoen neer die eindelijk de hypocrisie van het Amerikaanse Midden-Oostenbeleid opblaast.
En ik denk niet dat de geest teruggaat in deze fles.
