Indignatie redactie 
Westerse nieuwsmedia verdraaien het conflict in Syrië opnieuw met eenzijdige berichtgeving deze week en beweren hun bezorgdheid te richten op een humanitaire crisis in het noordwesten van het land.
Outlets zoals de New York Times en de BBC beweerden onder andere dat 900.000 burgers op de vlucht zijn voor geweld veroorzaakt door Syrische staatstroepen en hun Russische bondgenoot die een offensief voortzetten tegen “rebellen”. De implicatie is dat de verantwoordelijkheid voor immens humanitair lijden te wijten was aan eeltige Syrische en Russische militaire acties. De NY Times beschreef het lot van vluchtelingen met emotionele woorden en zei: “Het is als het einde van de wereld.”
Niemand twijfelt aan de humanitaire situatie van geweld en ontheemding. Maar waar de westerse media zich mee bezighouden, is een grove en misselijkmakende verstoring van wat er werkelijk gaande is in Syrië. Het is typerend voor de manier waarop westerse bedrijfsmedia de afgelopen negen jaar over de oorlog hebben gelogen.
Het is inmiddels onhoudbaar voor westerse media om het fictieve verhaal over ‘gematigde rebellen’ te verslaan die vechten tegen een ‘wrede dictatuur’. De veronderstelde ‘rebellen’ zijn verdwenen als de hersenschim die ze altijd waren. Wat overblijft zijn de overblijfselen van terreurgroepen die geconcentreerd zijn in het noordwesten van Syrië. De dominante component is Hayat Tahrir al-Sham, voorheen Al Nusra Front, een uitloper van Al Qaeda, zoals de Islamitische Staat. Dit zijn internationaal verboden terreurnetwerken die de meest afschuwelijke, barbaarse wreedheden tegen burgers hebben uitgevoerd.
Niet langer in staat om het bloedige beeld van de terroristen wit te wassen en te verkopen als “gematigde rebellen”, leggen de westerse media nu de “humanitaire emotie” op als een manier om het soevereine recht van het Syrische leger te ondermijnen om het land te verslaan en te bevrijden van de terreur gesel.
Het Syrische leger heeft deze plaag in het grootste deel van het land al grotendeels uitgeroeid. De laatste overgebleven plaats voor de terroristen ligt in het noordwesten van het platteland van Idlib en Aleppo.
Veel van de burgers die in het conflict zijn verstrikt, worden door de militante groepen gebruikt als menselijke schilden om te voorkomen dat Syrische staatstroepen doorgaan naar het uiteindelijke eindspel. Het is lovenswaardig dat het Syrische leger en zijn Russische bondgenoot moed en zorgvuldigheid hebben ingezet om door terroristen bewaakte gebieden met minimale burgerslachtoffers te bevrijden. Nogmaals, de westerse media hebben als propagandisten voor de terreurgroepen en hun White Helmet-agenten gefunctioneerd door koortsachtige claims van wreedheden gepleegd door burgers door de Syrische en Russische strijdkrachten te luchten.
Twee belangrijke gebeurtenissen vonden deze week plaats, die beide grotendeels werden genegeerd door de westerse media, wat een indicatie is van hun dubbelzinnige politieke agenda.
Het Syrische leger leidde de terreurgroepen uit tientallen dorpen en steden op het platteland van Aleppo. Wat daarna volgde, waren grote vieringen door burgers in de stad Aleppo, omdat de terroristen niet langer in staat zouden zijn dodelijke raket- en mortieraanvallen op inwoners uit te voeren. Het waren deze aanvallen van het afgelopen jaar in strijd met talloze pogingen tot staakt-het-vuren door de regering in Damascus die uiteindelijk het offensief van het Syrische leger ertoe brachten om de terroristische overblijfselen te elimineren.
De tweede belangrijke gebeurtenis was de heropening van de internationale luchthaven van Aleppo voor vluchten. De luchthaven kon niet opereren ondanks het feit dat de stad eind 2016 volledig was bevrijd door het Syrische leger en zijn Russische bondgenoot. De niet aflatende beschietingen door terreurgroepen uit het omliggende platteland betekende dat de tweede stad van Syrië haar luchthaven de afgelopen drie jaar gesloten moest houden (naast de vijf jaar vóór de bevrijding). Als gevolg van het eindelijk opruimen van Aleppo provincie van militanten deze week, is de luchthaven van de stad nu open voor zaken. Het leven keert terug naar een normaliteit.
Toen de stad Aleppo in 2016 werd bevrijd, negeerden de westerse media opnieuw de vieringen van de burgers die dolgelukkig waren om eindelijk te worden bevrijd van de belegerende jihadistische groeperingen die hen onder een heerselijk schrikbewind hadden gehouden. De westerse media probeerden die bevrijding te spinnen als een naderend bloedbad tegen burgers en “rebellen” gepleegd door het Syrische leger en Russische troepen. Geen van de westerse media volgde ooit berichten op over het echte leven in Aleppo na de bevrijding. De realiteit zou ongetwijfeld een te grote contradictie zijn geweest voor hun fictieve propagandaverhaal.
Op dezelfde manier negeerden de westerse media deze week ronduit de realiteit in Syrië, door te proberen hun fabels over ‘humanitaire crisis’ opnieuw in te pakken.
Het feit is dat sinds het begin van de oorlog in maart 2011 westerse regeringen en NAVO-leden heimelijk de terreurgroepen hebben bewapend die Syrië zoveel leed en afgrijzen hebben toegebracht in een snode regeling voor regimewisseling in Damascus. Het Syrische volk, hun regering en leger hebben zich dapper het grootste deel van een decennium verzet tegen deze criminele samenzwering en maken er nu een einde aan. Rusland, Iran en Libanon Hezbollah verdienen de eer voor hun standvastige steun aan de Syrische natie tegen de door het buitenland gesteunde agressie.
Turkije, een NAVO-lid, wordt momenteel het meest zichtbaar blootgesteld als medeplichtige aan de terreurgroepen die door het Syrische leger worden opgerold. Maar de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Frankrijk hebben allemaal een vuile rol gespeeld bij het aanjagen van de oorlog in Syrië. Westerse media geven deze berichtgeving niet omdat de verschrikkelijke schuld en criminaliteit van westerse regeringen te beschamend is om te overwegen of aan het publiek bloot te stellen.
Als de westerse media oprecht bezorgd waren over de “humanitaire crisis”, zouden ze er goed aan doen om te rapporteren hoe hun regeringen het lijden en de ellende in Syrië hebben veroorzaakt. Waarom rapporteren ze niet uitvoerig over hoe Amerikaanse strijdkrachten het land illegaal bezetten en de olievelden van Syrië plunderen, waardoor het land geen toegang heeft tot zijn natuurlijke rijkdom om wederopbouw te financieren en terugkerende vluchtelingen van brandstof te voorzien? Waarom rapporteren de westerse media niet hoe de VS en de Europese Unie de economische sancties tegen Syrië aanscherpen en opnieuw een door oorlog verscheurde natie belemmeren bij de wederopbouw?
Syrië is een case study van hoe westerse nieuwsmedia – ondanks pretenties van ethiek en journalistiek – als propagandamiddelen dienen. En meer dan propagandamiddelen, zijn ze medeplichtig aan de oorlogsmisdaden tegen Syrië omdat ze bewust de waarheid hebben verdraaid om hun criminele regeringen te verbergen.
