Het Internationale Gerechtshof heeft vorige maand een prejudiciële uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika tegen Israël. Het vonnis houdt het Israëlische leger verantwoordelijk voor genocidale misdaden, maar spaart op verontrustende wijze de regering-Netanyahu die het bevel voerde over hen. Palestina heeft ruim 28.000 slachtoffers gemaakt sinds de aanval van de Hamas-rebellen op Israël op 7 oktober 2023. De enige manier om meer levens te sparen is door middel van een onmiddellijk staakt-het-vuren – iets wat de rechtbank niet eiste.
Op 26 januari 2024 deed het Internationale Gerechtshof (ICJ) een prejudiciële uitspraak in de zaak Zuid-Afrika tegen Israël. Het Internationaal Gerechtshof verwierp de poging van Israël om de claims van Zuid-Afrika buiten beschouwing te laten. Desondanks steunde het tegenstrijdige oordeel uiteindelijk de Israëlische regering. Bovendien slaagde het ICJ er niet in een wapenstilstand af te kondigen om levens te redden.
De goed gedocumenteerde misdaden tegen het Palestijnse volk sinds 7 oktober 2023 zijn onbeschrijfelijk. Tot nu toe zijn ongeveer 28.000 mensen gedood , waarvan minstens 10.000 kinderen . Anders gezegd: dat is één Palestijns kind dat elke vijftien minuten doodgaat. Onder het puin worden nog veel meer mensen vermist; men denkt dat de meerderheid is omgekomen.
Volgens het oordeel van het ICJ moet het Israëlische leger, en niet de regering van Israëlische premier Benjamin Netanyahu, verantwoordelijk worden gehouden voor misdaden op grond van artikel II van de Genocideconventie. Dit impliceert dat Netanyahu’s handen schoon zijn. Toch blijkt uit substantieel bewijs dat zijn kabinet de Palestijnse holocaust lang vóór 7 oktober minutieus heeft gepland. Het Israëlische leger is georganiseerd in een commandoorganisatie; Israëlische troepen en piloten voerden de illegale bevelen van de regering-Netanyahu uit.
Het plegen van genocidale misdaden
Zuid-Afrika betoogde dat de misdaden van Israël “ genocidaal van aard zijn omdat ze bedoeld zijn om de vernietiging van een substantieel deel van de Palestijnse nationale, raciale en etnische groep teweeg te brengen”, daarbij verwijzend naar artikel II van de Genocideconventie. De vermeende misdaden omvatten de moord op Palestijnen in Gaza, ernstige fysieke en psychologische mishandeling en levensomstandigheden die bedoeld zijn om hun fysieke voortbestaan in gevaar te brengen .
De aard en het verloop van de Israëlische militaire operatie in Gaza duiden ook op deze intentie. Het onvermogen van Israël om het belegerde en geblokkeerde Palestijnse volk te garanderen of te voorzien van voedsel, water, medicijnen, brandstof, onderdak of andere humanitaire hulp bracht hen op de rand van de hongerdood . Alle activiteiten kunnen worden toegeschreven aan Israël, dat genocide pleegt in duidelijke schending van het VN- Verdrag ter voorkoming en bestraffing van genocide uit 1948 en er niet in is geslaagd dit te voorkomen.
Individuen die genocide plegen of andere in Artikel III genoemde misdaden zullen met de gevolgen worden geconfronteerd, ongeacht hun status als wettelijk aangestelde autoriteiten, ambtenaren of particuliere burgers. De Constitutioneel Verantwoordelijke Heersers (CRR’s), of burgerpolitici , zijn de belangrijkste daders van de genocide tegen Palestina.
In de uitspraak , die verwijst naar artikel IV , dringt het ICJ er bij de regering-Netanyahu op aan om op te treden namens de staat Israël en degenen die worden beschuldigd van het plegen van genocidemisdaden tegen te houden en te straffen: “De staat Israël zal alle maatregelen nemen die binnen zijn grenzen zijn macht om de directe en publieke aansporing tot genocide tegen leden van de Palestijnse groepering in de Gazastrook te voorkomen en te bestraffen.”
Zuid-Afrika dringt er bij het Internationaal Gerechtshof op aan actie te ondernemen tegen de door Israël voorgestelde aanval op Rafah . Op 12 februari 2024 – de dag dat Zuid-Afrika hun verzoek deed – vielen Israëlische soldaten veertien huizen en drie moskeeën aan in de dichtbevolkte stad Rafah.
Verschillende mensen werden gedood en honderden ontheemde gezinnen werden gedwongen te evacueren. De volgende dag, op 13 februari, verzocht Zuid-Afrika het ICJ te onderzoeken of er meer noodmaatregelen nodig zijn om de Palestijnen te beschermen. Dit kwam in het licht van het voornemen van Israël om zijn aanval in de Gazastrook richting Rafah uit te breiden.
Meer dan een miljoen Palestijnen hebben Rafah gezocht als toevluchtsoord voor de aanval die heeft plaatsgevonden sinds Hamas-rebellen Israël op 7 oktober hebben aangevallen. De Genocideconventie en het bevel van het Internationaal Gerechtshof van 26 januari zouden ernstig en onherroepelijk worden geschonden door een Israëlische aanval op de stad. De centrale vraag in de Zuid-Afrikaanse zaak – of er al dan niet sprake is van genocide in Gaza – is nog niet door de rechtbank beantwoord.
Het erkende echter dat de Palestijnse bevolking van Gaza het recht had beschermd te worden tegen genocide. Zuid-Afrika verzoekt de rechtbank om meer sancties op te leggen aan Israël, en beweert dat het land de uitspraak van een paar weken geleden al heeft genegeerd. Uiteindelijk vraagt Zuid-Afrika om een proclamatie die Palestijnse levens zou redden.
De criminaliteit van het internationale rechtssysteem
De uitspraak van het ICJ suggereert dat het kabinet van Netanyahu en andere CRR’s genoemd in Artikel IV onschuldig zijn. Netanyahu, Yoav Gallant, Itamar Ben-Gvir, Israel Katz, Bezalel Smotrich en andere CRR’s zijn de architecten van de genocide. Toch heeft het Internationaal Gerechtshof hen de taak gegeven om dit te voorkomen en te bestraffen.
Het ICJ heeft de CRR’s in het kabinet van Netanyahu aangesteld om alle maatregelen te nemen die binnen hun macht liggen om overheidsfunctionarissen, particulieren en militairen die zich bezighouden met directe en publieke aansporing tot het plegen van genocide te voorkomen en te bestraffen . (Dezelfde heersers werken namens de staat Israël en hebben vóór 7 oktober minutieus een genocide tegen de Palestijnen gepland.)
Er wordt niet gedacht dat de Israëlische Netanyahu-coterie van CRR’s “die bloed aan hun handen hebben” onderworpen zal worden aan preventie of bestraffing.
Hoewel het Internationaal Gerechtshof veel mondelinge kritiek had op Israël, negeert de vredesbeweging dat het Hof geen enkele juridische barrière of obstakel heeft opgeworpen om de aanhoudende misdaden tegen de Palestijnen een halt toe te roepen.
Eén zo’n misdaad is het plan van Israël om hongersnood in de Gazastrook te veroorzaken. Er is nog nooit zo’n wijdverbreide hongersnood geweest als nu in Gaza. Hoewel de voedselzekerheid vóór het conflict dat op 7 oktober begon instabiel was, ervoer minder dan 1% van de kinderen ernstige acute ondervoeding . Bijna elke Gazaan, ongeacht zijn leeftijd, verkeert momenteel in gevaar, waar hij zich ook in de regio bevindt.
Daarnaast staat de criminaliteit van het internationale rechtssysteem ter discussie. Israël heeft nu de facto groen licht van het Internationaal Gerechtshof om de genocide uit te voeren, en het land begon zijn slachting een week na de uitspraak te escaleren .
Er wordt momenteel meer personeel van het Israëlische leger (IDF) ingezet op de bezette Westelijke Jordaanoever, en daar worden ook misdaden gepleegd. IDF-commandanten in Gaza hebben soldaten bevolen huizen van niet-strijders in brand te steken , uitsluitend met als doel collectieve bestraffing. Plannen om een samenhangend netwerk van Joodse koloniën in Gaza te creëren werden binnen een paar dagen na de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof voorgesteld.
Als reactie op Netanyahu heeft de regering van de Amerikaanse president Joe Biden besloten de financiering van de UN Relief and Works Agency (UNRWA) te bevriezen . De UNRWA zorgt voor voedsel, onderdak, gezondheidszorg, onderwijs en andere levensbehoeften.
Als gevolg hiervan zal deze stap naar verwachting leiden tot een ineenstorting van de sociale voorzieningen, een toename van het aantal doden , vernietigingen, ontheemding en hongersnood voor de 5,9 miljoen Palestijnse vluchtelingen die bij de UNRWA zijn geregistreerd in Oost-Jeruzalem, de Westelijke Jordaanoever, Gaza, Jordanië, Libanon en Syrië.
De door Netanyahu geleide Israëlische regering is door de Republiek Zuid-Afrika beschuldigd van plausibele genocidale daden tegen Palestina, en het bevel tot voorlopige maatregelen van het Internationaal Gerechtshof heeft haar een mandaat gegeven om alle maatregelen te nemen die binnen haar macht liggen om degenen die genocidale daden hebben gepleegd te voorkomen en te bestraffen. .
Lijkt dit ongerijmd? Vanuit een pervers juridisch perspectief suggereert de uitspraak van het ICJ dat het kabinet van Netanyahu, dat “aangesteld” was om de missie “voorkomen en bestraffen” uit te voeren, niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor enige “genocidale daden”. In wezen geeft dit tegenstrijdige mandaat – dat bedoeld was om de bevolking van Gaza te redden – de regering een reden om Palestijnen te “voorkomen en te straffen” voor het naar verluidt uitvoeren van genocidemisdaden tegen Israëli’s.
De regering van de Likoed-coalitie, die vóór 7 oktober in de eerste plaats verantwoordelijk was voor het organiseren van een alomvattende genocidestrategie met medewerking van de VS , wordt in het oordeel van het Internationaal Gerechtshof niet politiek ter discussie gesteld. Er werd verwacht dat deze stemming zou bijdragen tot een nieuwe ronde van illegale acties door de regering-Netanyahu. Netanyahu had eerder gezegd dat de slachting op 26 januari nog steeds plaatsvond: “We zullen geen compromis sluiten over iets minder dan de totale overwinning … We gaan door totdat we Hamas hebben geëlimineerd…”
Pertinente vragen in een sombere toekomst
De valse viering van een valse overwinning in Den Haag heeft de woede van de wereld tijdelijk gekalmeerd. De genocide in Israël zal voortduren zolang de VS en de hoogste rechter bij het Internationaal Gerechtshof nieuwe, bedrieglijke retoriek blijven gebruiken en maatregelen blijven uitstellen om de rest van de wereld weg te houden.
Het Internationaal Gerechtshof geeft toe dat de staat Israël mogelijk oorlogsmisdaden heeft begaan. Toch verwerpt zij met kracht de tussentijdse voorstellen van Zuid-Afrika, zoals een staakt-het-vuren , die zouden hebben gediend om tijdelijk een einde te maken aan de voortdurende wreedheden tegen het Palestijnse volk. Beschouwt het Internationaal Gerechtshof dit niet als een criminele daad die ongetwijfeld veel Palestijnse burgerdoden zou veroorzaken? Dit betekent dat, hoewel er holle en holle beschuldigingen tegen de staat Israël worden geuit, de genocide op Netanyahu in wezen onaangetast blijft.
Oorlogsmisdaden en conflicten zijn door de geschiedenis heen altijd begonnen door civiele politici. De regering die vastbesloten is genocide tegen het Palestijnse volk uit te voeren, is de bron van de illegale bevelen die het Israëlische leger heeft opgevolgd. En nu de uitspraak van het ICJ is gedaan, kunnen de Israëlische CRR’s de verantwoordelijkheid aan het Israëlische leger toewijzen.
Ironisch genoeg zal de Netanyahu-coterie haar greep op de Israëlische protestbeweging kunnen verstevigen en Israëli’s kunnen uitsluiten die zich krachtig tegen het bloedbad hebben verzet dankzij het mandaat van het Internationaal Gerechtshof om te voorkomen en te bestraffen . Het vonnis van 26 januari is tijdelijk en het kan jaren duren voordat de Zuid-Afrikaanse zaak in zijn geheel in overweging wordt genomen. Dat omvat een definitieve vaststelling of Israël zich al dan niet bezighoudt met genocide.
De enige realistische manier om een einde te maken aan deze humanitaire crisis is een onmiddellijk staakt-het-vuren. Dat zou ook de weg vrij moeten maken voor diplomatieke onderhandelingen om de staat Palestina te erkennen en te vestigen. Gezien de onwankelbare vastberadenheid van Israël en zijn invloedrijke aanhangers klinkt dit scenario onwaarschijnlijk. Maar nogmaals, sommige weken voelen als tientallen jaren. Ook al hebben de afgelopen zestien weken onuitsprekelijke pijn, verlies en schade teweeggebracht, ze zijn ook getuige geweest van een aanzienlijke verandering in de steun voor de Palestijnse zaak.
Meer dan 25% van de Palestijnse bevolking dreigt te verhongeren als gevolg van een humanitaire crisis die meer dan 80% van de bevolking tot ontheemding heeft gedwongen. Het oordeel van het Internationaal Gerechtshof geeft deze verandering in momentum aan. De morele betrokkenheid van Zuid-Afrika, het isolement van Israël en zijn aanhangers – waaronder de VS en Groot-Brittannië – in internationale fora en de aanhoudende vredesprotesten die over de hele wereld plaatsvinden, zijn hoopvolle tekenen voor de toekomst.
Het laatste verzoek van Zuid-Afrika om noodmaatregelen moet onmiddellijk worden ingewilligd. Het wordt tijd dat de aanhangers van Israël gehoor geven aan de roep van de tijd en Israël wat gezond verstand bijbrengen, zowel in het belang van het land als in het voordeel van de hele mensheid.