Indignatie redactie 
Zweden breidt anti-sekswerkwet uit om het betalen voor op maat gemaakte OnlyFans-clips en cammen strafbaar te stellen
Het Scandinavische model criminaliseert kopers van seks in meerdere Europese landen (en Maine). Zweden heeft onlangs gestemd om de reikwijdte ervan uit te breiden naar internet.
Deelname aan interactieve livestreams voor volwassenen of het bestellen van op maat gemaakte pornoclips kan in Zweden binnenkort worden bestraft met een jaar gevangenisstraf. Een nieuwe wet breidt een toch al problematisch model van criminalisering van sekswerk uit naar internet.
Sekswerk in Zweden verloopt volgens het Scandinavische model, ook wel bekend als “Gelijkheid”, “Entrapment” of “End Demand Model”, dat het kopen van seks strafbaar stelt, maar niet het verkopen ervan. De tekst van het onlangs aangenomen wetsvoorstel (in het origineel Zweeds hier , en automatisch vertaald naar het Engels hier ) stelt dat strafrechtelijke aansprakelijkheid voor de aankoop van seksuele diensten niet langer fysiek contact tussen koper en verkoper vereist, maar ook zou moeten gelden voor online sekswerk.
Het kopen van vooraf opgenomen content, betalen om een account te volgen waar continu pornografisch materiaal wordt geplaatst, of anderszins porno consumeren zonder de inhoud ervan te beïnvloeden, valt buiten de reikwijdte van de wet, aldus het wetsvoorstel. Livestreaming van content waarbij kijkers interactie hebben met artiesten, evenals het bestellen van aangepaste clips, zijn echter illegaal.
Het is aangetoond dat het criminaliseren van welk deel van de sekswerktransactie dan ook het werk gevaarlijker maakt voor alle betrokkenen; gegevens tonen aan dat sekswerkers in landen met een Scandinavisch model zoals Zweden, IJsland en Frankrijk door dit model meer gevaar lopen , en niet veiliger worden. Maar het doel van dit model is niet de veiligheid van sekswerkers te vergroten. Het is de volledige afschaffing van sekswerk.
Deze wet breidt het model uit naar online content, zelfs als de artiest en de kijker elkaar nog nooit in het echt hebben ontmoet. “Dit is een nieuwe vorm van seksaankoop, en het is hoog tijd dat we de wetgeving moderniseren en digitale platforms omvatten”, aldus sociaaldemocratisch parlementslid Teresa Carvalho, aldus Euractiv .
“Net als de meeste wetgeving tegen porno en sekswerk zit de wet vol tegenstrijdigheden, die allemaal ten koste gaan van de werknemers zelf”, aldus Mike Stabile, directeur publiek beleid bij de Amerikaanse belangenorganisatie voor de porno-industrie, de Free Speech Coalition. “Waarom is het legaal om studiocontent of gestolen content te consumeren, maar illegaal om een werknemer rechtstreeks te betalen om onafhankelijke content te creëren?
Als je echt uitbuiting bestrijdt, waarom zou je dan mogelijkheden voor onafhankelijkheid wegnemen en mensen dwingen om met externe studio’s te werken? Waarom is de consument aansprakelijk, maar niet een platform? Deze wetten slaan op het eerste gezicht nergens op, omdat het doel niet is om werknemers te beschermen, maar om commerciële sekswerk volledig uit te bannen. Vanuit dat perspectief is het veel logischer.
Deze wet is slechts een volgende stap om de industrie gevaarlijk te maken om in te werken en gevaarlijk om binnen te komen, om haar naar achterafstraatjes en zwarte markten te duwen.”
De Zweedse wetgeving geldt niet alleen voor Europese landen. In de VS heeft Maine in 2023 het Scandinavische model overgenomen.
“Ik weet zeker dat ze dit hier graag zouden willen herhalen, en hoewel we nog een paar stappen verwijderd zijn van de juridische goedkeuring om dat te doen, hebben we recentelijk gezien hoe snel een morele of politieke noodzaak kan veranderen,” zei Stabile. “Mensen moeten beseffen dat het criminaliseren van porno nooit alleen gaat over het criminaliseren van content voor volwassenen – het gaat over het criminaliseren van representaties van seksualiteit en gender, en uiteindelijk over het criminaliseren van die praktijken en gemeenschappen.”
De uitbreiding van de wet in Zweden gaat op 1 juli in.
Bijgewerkt op 21/5, 15:34 uur EST met commentaar van de Free Speech Coalition.
