Zweden valt uiteen met brandende kerken en kinderen die andere kinderen beroven
Indignatie redactie
8 min. lezen
Er is nu zoveel te doen met Zweden dat elk nieuw rapport over de afgrond van sociale achteruitgang die daar voorkomt, aanvoelt als een infusie van het gebruikelijke. Desalniettemin is het belangrijk om de catastrofe te blijven documenteren die door tientallen jaren linkse politiek is veroorzaakt. Omdat niemand anders zal geloven wat daar eigenlijk aan de hand is. De details van de breuk in het sociale beeld zijn te flagrant en de excuses van de verantwoordelijken en rapporteurs over wat daar gebeurt, lijken te absurd.
Zoals gewoonlijk # 1: stilte in het bos na een brandstichting op een kerk
Er zijn momenteel twee berichten over het ‘nieuwe Zweden’ die mijn mailbox hebben bereikt. Beide kunnen als een kleinigheid worden afgedaan, maar ze zeggen veel meer dan alleen wat er feitelijk is gebeurd. Er was eens een brandstichting op een kerk in een “bijzonder kwetsbaar gebied”, zoals ze in Zweden zeggen, wat niets anders betekent dan “no-go zone” of “migrant getto” vanwege de bloem.
Je hoeft het niet meer te zeggen, want het was nooit nodig om aan een Spanjaard te denken als je het over de ‘zuiderling’ had. De no-go-zone in kwestie heette ooit Gottsunda en ligt in de spekgordel van Uppsala met 150.000 inwoners. Op papier denkt u misschien dat we te maken hebben met een ideale buitenwijk voor forensen met gezinnen. Dit kan in het verleden het geval zijn geweest, maar Paul Joseph Watson van Summit News weet dat de helft van de bevolking daar vandaag bestaat uit migranten. Maar het zijn niet zomaar migranten, maar die van de gebruikelijke ‘zuidelijke’ variëteit.
Volgens de bevolkingsmix heeft Gottsunda een groot probleem met ‘ongebreidelde misdaad, werkloosheid, extremisme en algemene wetteloosheid’, zoals Sputnik meldt. Je kunt je voorstellen hoe prettig het voor de rest van Zweden moet zijn om hun kinderen daar achter te laten terwijl ze dagelijks naar het stadscentrum pendelen. De meeste resterende etnische Zweden worden verondersteld met pensioen te zijn of gebonden aan een hypotheekhuis met vals vertrouwen in de toekomst.
Hoe dan ook, eergisteren verveelden sommigen zich weer en plunderden ze de plaatselijke kerk. Hoe belangrijk dit is voor Gottsunda is te zien op de Duitse Wikipedia-pagina van de kleine stad , waar het wordt afgebeeld als een “attractie”. Blijkbaar wisten de nieuwe burgers dat niet, anders zouden ze de plaatselijke supermarkt in brand hebben gestoken. Het moet gezegd worden dat ze nog steeds de supermarkt nodig hebben. De kerk heeft echter niemand meer nodig.
Het is de bisschop duidelijk dat ze gepast lauw condoleren op Twitter gaf : “Ik ben boos op de vermeende brandstichting aan de kerk van Gottsunda.” In tegenstelling tot haar is de politie veel zekerder dat dit het geval is heeft een brandstichting uitgevoerd die sprak van “een motief tegen de kerk”.
Dan, in de ogen van het linkse establishment, kan de dader elke ‘man’ of ‘groep mannen’ zijn geweest, dus het zou geen verrassing moeten zijn dat de vrouw terughoudend was.
Sommige reacties die ze op Twitter ontving, waren echter minder gereserveerd. Bovenal werden de dubbele normen die in Zweden gebruikelijk zijn opgezegd. Eén reageerde door een foto te plaatsen van een moskeedeur met rode harten en de woorden “Islam = vrede” erop en voegde er sarcastisch aan toe: ” Is het bombardement al begonnen?” als een toespeling op het gebrek aan sympathie uitgedrukt door moslims.
Het is bijna verrassend dat deze reactie niet is verminderd. Aangezien echter ook andere verwijzingen naar het zwijgen van alle omstanders in de getroffen industrie verschijnen, lijkt het erop dat er al in het Zweedse debat al sprake was van uitgebreide desensitisatie. Het discours past zich aan de realiteit aan.
Maar wie weet, misschien is de bouwgrond voor nieuwe migrantenaccommodatie gewoon meer waard dan de kerk, wiens kassa voor de collecties waarschijnlijk al lang geleden is afgestoft – als deze nog niet is gestolen.
Zoals gewoonlijk # 2: de daders zijn eigenlijk slachtoffers
Het Gatestone Institute rapporteert over het verontrustende proces waarbij steeds meer kinderen andere kinderen beroven in het Zweedse Volksheim.
Zoals helaas gebruikelijk is in de huidige postmoderne tijd, is de kwestie aanvankelijk onder de nieuwsgierigheid van de vraag of de “kinderen” kinderen zijn in de klassieke zin – mensen die biologisch minder dan 18 jaar geleden zijn geboren , of gewoon zo jong voor de sociale voorzieningen.
In het volgende wil ik uitgaan van de biologische waarheid, maar ik wil wijzen op de kleine afgrond in het algemeen dat als het niet aan de daderzijde was, dit zou betekenen dat in Zweden kinderen door volwassenen worden beroofd. Het zou een inbreuk zijn op de beschavingsnormen die alleen door slavernij zouden worden overtroffen.
Volgens een onderzoek van de Zweedse politie is geweldsmisdrijf in slechts vier jaar verdubbeld. Er werden zaken geteld waarin er kinderen onder de 15 jaar aan dader- en slachtofferzijde waren. In totaal werden 8.719 van dergelijke incidenten geregistreerd, waarbij de schaalvergroting naar acht keer groter Duitsland de ware omvang onthult, waar het naar analogie bijna 71.000 misdaden door kinderen tegen kinderen zou moeten zijn om in Zweedse omstandigheden te geraken.
Net als in het geval van de trouwe bendes in Engeland gelden de normen als je ze in relatie plaatst met de bestaande kinderen. Bijna 19.000 (niet-moslim) meisjes werden vorig jaar seksueel lastiggevallen in Engeland, in een land met een totale leeftijd van ongeveer 400.000 meisjes. Aftrek van het sterk toenemende aandeel moslimmeisjes, evenals Schotland, Noord-Ierland en Wales, hadden de verzorgende bendes nog steeds een keuze uit ongeveer 280.000 meisjes.
Het percentage seksueel gedegradeerde kinderen door trouwe bendes lag dienovereenkomstig boven de 5 procent hindernis – en dan zou men die 30% kinderen van links-liberale ouders moeten halen die met een goede bescherming naar de privéschool worden gestuurd. Je kunt je dus voorstellen welke gigantische epochale verstoringen de samenleving doormaken en tegelijkertijd moet je verrast zijn dat Boris Johnson de verkiezingen won en niet de Britse Nationalistische Partij.
Evenzo kan de omvang van criminaliteit door kinderen tegen andere kinderen ook worden berekend voor Zweden. De jongere generaties van Zweden hebben ongeveer 110.000 kinderen. Als elk jaar bijna 9.000 misdaden tegen hen worden geteld, geeft dit een statistische 1:12 kans dat ook uw eigen kind wordt getroffen. Als u ook van mening bent dat elk slachtoffer een dader heeft, landen we 1: 6 in een gebied dat alleen kan worden omschreven als een staat van oorlog.
Voor Zweden kan dus ook worden gezegd dat de 25 procent voor de Zweedse democraten momenteel een uiterst gereserveerde uitdrukking is van het politieke protest tegen algemene anarchie.
Het misdaadcijfer onder personen jonger dan 15 jaar is slechts een deel van het onderzoek, dat ook betrekking heeft op oudere kinderen kort voordat zij volwassen worden. De waarden hier zijn nog duidelijker vanwege de volledig ontwikkelde puberteit samen met ervaring en kracht. Helaas zal dit zeker de verdere opkomst van de Zweedse democraten niet schaden.
De observaties uit het dagelijkse Zweedse leven kunnen nauwelijks duidelijker zijn. “Het zijn normale kinderen die worden beroofd en ‘hoeren’ worden genoemd op weg naar school en die worden bedreigd met een Glock die in hun mond wordt gestopt,” zei een regionale politiechef , die, net als de bisschop, een vrouw is is.
Niettemin is er een lichte weerstand in haar huidige praktijk, volgens welke kinderen niet worden onderzocht, maar eerder direct worden doorgegeven aan (vermoedelijk even vrouwelijke) maatschappelijk werkers. “Dus het gaat allemaal een beetje onder de radar”, zei de politieagent over deze praktijk en geeft toe: “We zullen de kinderen teleurstellen.”
Ze kan echter nog steeds niet ontsnappen aan geïndoctrineerd deconstructivisme. Ze zegt dat “de verdachten op een bepaalde manier ook slachtoffers zijn”, maar kan niet zeggen wiens slachtoffers ze zijn en waarom. De vrouw vecht nog steeds ergens anders tegen indoctrinatie, wat duidelijk blijkt uit haar verklaring dat “we te maken hebben met het feit dat kinderen ook daders kunnen zijn.”
Het slechte nieuws is dat de politiecommissaris weet dat ouders veel te bang zijn om aangifte te doen van hun kinderen. Zweden heeft niet alleen een slachtofferratio van 8% onder zijn kinderen, maar moet ook een aanzienlijk hoger cijfer verwachten vanwege het grote aantal niet-gemelde gevallen. Het is op dit moment alleen maar speculatie, maar misschien kan de werkelijke waarde van kindermisdaden door kinderen parallel lopen met de goedkeuringsclassificaties voor de Zweedse democraten.
Of dit het geval is, blijft onbekend. Maar wat wel bekend is, is de oorzaak van deze spiraal van stilte van de ouders. Dus ouders zijn niet alleen bang voor – aandacht, nog een speculatie – de beschuldiging van de nazi’s bij het aanpakken van de problemen, maar zoals de politiechef zegt, de politie zelf ontraadt dergelijke incidenten tegen hun kinderen te melden.
In één geval heeft de politie de ouders zelfs geadviseerd om te verhuizen omdat de represailles van de daders en hun ouders gewoon te gewelddadig zijn. Te gewelddadig voor beide ouders, maar ook voor de tandeloze Zweedse rechtsstaat. “Blijven zou de zaken alleen maar erger maken”, zei zijn trieste laatste zin voordat hij stierf.
Het is daarom niet verwonderlijk dat sommige gemeenten de binnenlandse vlucht door etnische Zweden vóór de “glock in the mouth”, tegen explosieven in de zandbak , vóór brandstichtingaanvallen, vóór de verschillende verkrachtingen en vóór de dagelijkse handschoen naar school zien als een gelegenheid om de aandacht op zichzelf te vestigen te maken. Staffanstorp durfde zelfs te adverteren bij blanke, blonde Zweedse kernfamilies om nieuwe bewoners te veroveren.
Onnodig te zeggen dat de promotie natuurlijk volledig nazi was – en net zo weinig dat het waarschijnlijk enkele nieuwe bewoners naar de plaats bracht. Voor wie voorlopig met succes zijn uitgesteld zijn die feministen die eerst hun multiculturalisme hebben gecreëerd, om vervolgens te worden opgegeten door de kinderen van hun revolutie of onder de boerka te worden geplaatst. Je zult ergens anders onderdak moeten zoeken terwijl je je eigen fruit ontvlucht.
Eindelijk de verwijzing naar de Zweedse film ‘ Play – Just a game? “Vanaf 2011, wat in mijn buik zit sinds ik erover hoorde. (Dat was voordat ik de rode pil slikte en er gewoon op kauwde.)
De beschrijving van de film luidt: “De film, die gebaseerd is op ware gebeurtenissen, laat zien hoe een groep jonge migranten hun nietsvermoedende slachtoffers op een dubieuze manier weghaalt. Tussen 2006 en 2008 hebben jongeren tussen de 12 en 14 jaar in het centrum van Göteborg in ongeveer 40 gevallen andere kinderen aangevallen en beroofd. De dieven gebruikten verfijnde hechtingen, die ze het ‘kleine broertje-nummer’ of ‘broertruc’ noemen, waarin rollenspellen en straattaal werden gebruikt in plaats van fysiek geweld. ‘
Dat betekent: het probleem is al lang bekend.
Bovendien is hier een kleine projectie. Ongeveer 5% van de Zweedse bevolking woont in Göteborg, zodat er in die tijd tot 400 gevallen per jaar in Zweden konden zijn waarin kinderen andere kinderen “terugtrekken”, hoewel het de afgelopen jaren alleen buiten de grote steden een probleem was was. Vandaag echter, slechts tien jaar later, worden jaarlijks 8.000 van dergelijke gevallen aan de politie gemeld.
Zelfs Amazon of Google kunnen zo’n groeisnelheid niet bijhouden.
