Zweden wordt geplaagd door een sterke golf van moord, gewelddadige aanranding, verkrachting, groepsverkrachting en seksuele aanvallen, naast de altijd aanwezige terreurdreiging. In plaats van zijn beperkte middelen te gebruiken om zijn burgers te beschermen tegen de gewelddadige aanval tegen hen, voert Zweden oorlog tegen zijn burgers omdat ze zich durven uit te spreken tegen dezelfde gewelddadige aanval waartegen de staat hen niet beschermt.
Åsa Westerberg is een Zweedse vrijetijdsactivist die is gearresteerd en geterroriseerd omdat zij zich uitsprak tegen de intolerantie, misbruik en vrouwenhaat onder de sharia.
https://youtu.be/9qOHA_6QxFo
Westerberg is het doelwit geweest van intimidatiecampagnes door migranten en hun open linkse aanhangers voor het delen van de effecten die de suïcidale massamigratiecrisis van Zweden op haar land heeft gehad. Deze campagnes omvatten het lastigvallen van de familie en vrienden van Westerberg, proberen haar te bestempelen als een hatelijke racist, haar failliet te doen, haar carrière te ruïneren en massale aangifte bij de politie wegens ‘gedachtenmisdaden’.
Speciale anti-“haat” regeringsploegen hebben op de linkse vraag met verbluffend totalitaire tactieken gereageerd. Westerberg werd eerst onderworpen aan een huisaanval.
De drie politieagenten, twee mannen en een vrouw, gingen systematisch door haar appartement en wortelden door haar bezittingen. Ze fotografeerden in haar kasten, bureaus en in het appartement waardoor ze de acties van de politie in twijfel trok. Terwijl een politieagent haar lingerie fotografeerde , vroeg ze wat dit met haar Facebook-berichten te maken had.
Een aantal mobiele telefoons en een computer werden door de politie uit Åsa’s huis genomen en toen ze het toneel verlieten, dreigde een politieagent dat hij gemakkelijk haar appartement kon gaan branden, waarop een andere politieagent antwoordde door erop te wijzen dat zijn collega brandweeronderzoeker was.
Na de huisaanval ging de politie naar de werkplek van Westerberg, waar ze een nieuwe zoekopdracht uitvoerde en een computer in beslag nam die eigendom was van het bedrijf waarvoor ze werkt.
Westerberg werd ook onderworpen aan een brutale arrestatie door de politie die haar huis binnendrong en haar tijdens de arrestatie misbruikte. Ze werd vervolgens naar een gulag-achtig detentiecentrum gebracht en enkele dagen in isolatie gegooid, waar ze onder druk werd gezet om een DNA-test te ondergaan met de dreiging van verdere isolatie.
Ondanks gearresteerd en fysiek aangevallen, heeft Westerberg geweigerd te stoppen met het geven van een stem aan Zweden die lijden onder de gevolgen van het radicale linkse beleid van massale islamitische en derdewereldimmigratie.
Steun ons werk bij RAIR Foundation USA! Wij zijn een grassact activistenteam en we hebben uw hulp nodig! Overweeg hier een gift te doen: https://rairfoundation.com/donate/
Asa Westerberg’s speech – Hartelijk dank aan Kronans Martell (Ullis News) voor de vertaling;
De zwarte man uit Skåne, Zweden, die het doden van alle blanken aanmoedigde en het overnam – hij sprak voortdurend over het blanke ras en het zwarte ras en hoeveel hij de blanken haat. Maar hij is nog steeds geen racist! Maar ik ben!?
Ik bekritiseer ideologieën die tot op de kern misogynistisch zijn en die pedofilie en haat, bedreigingen en geweld bestraffen; kortom het is een walgelijke ideologie. Dit maakt me een racist !? Omdat ik zulke ideologieën bekritiseer.
De politie heeft twee keer aan mijn deur geboord. Deze werd uitgevoerd door de nieuwe Zweedse Opiniepolitie waarin een grote investering is gedaan.
Dezelfde politie heeft geen middelen om gang-verkrachtingen, massale schietpartijen, diefstallen te onderzoeken … Er zijn geen middelen om ze te onderzoeken?
Maar als je een pedofiel en een valse profeet durft te bekritiseren die 1400 jaar geleden veel mest verspreidde om zijn nu perverse belangen veilig te stellen – hoe durf je hem te bekritiseren !? Knal dan! De politie verschijnt plotseling uit het niets!
Vooral als je een doelwit bent geworden voor een andere pedofiel en dierenmisbruiker die opschept in de media over het massaal melden van 1500 normale Zweedse burgers voor zogenaamde ‘aansporing tot rassenhaat’.
Voor dergelijke gevallen hebben ze een onbeperkte hoeveelheid middelen en komen ze onmiddellijk.
De eerste keer [ik werd gearresteerd voor meningsuiting] was in april 2016.
Toen had ik mijn Facebook-account en volgers.
Een groep mensen die in dienst waren van de politie kwamen vroeg in de ochtend naar mijn huis.
Ze sloegen op de deur alsof er brand in het gebouw was. Ze renden mijn appartement binnen en zeiden dat ze een huiszoekingsbevel hadden,
Ik snapte het niet; Ik was verdwaald! Ik wist niet waar het allemaal om ging. Ik zei,
“Ik heb geen enkele misdaad begaan, je moet de verkeerde persoon hebben gekozen.”
De officier zei: “U uitte racistische opvattingen over zigeuners en moslims.”
Oh, wacht even!
Ik bekritiseer ideologieën en criminele levensstijlen, ik heb geen racistische opvattingen geuit. Maak je een grapje ofzo ?!
Ze waren overal in het appartement aan het zoeken en maakten achteloos een enorme puinhoop. Ik realiseerde me plotseling dat dit niet OK was.
Ik wilde weten waar ik van beschuldigd werd, maar ze konden die informatie niet vrijgeven. Ze vroegen me om ze naar mijn werkplek te volgen en binnen te laten.
Ik wist niet wat mijn werkplek te maken had met “aanzetten tot rassenhaat”. Ze konden die vraag ook niet beantwoorden! Ik werd boos! Ze sloop rond en namen foto’s van elke lade en zelfs mijn ondergoed.
Om het duidelijk te beschrijven, gedroegen ze zich op een zeer vulgaire en onbeleefde manier.
Ik werd boos en ik deed de deur op slot en ik zei tegen hen: “Ik begin vandaag om 12:00 te werken, hoe zit het met jou?” Een van de jongens werd erg boos en hij zei: “in godsnaam, gedraag je, anders kan dit huis in brand vliegen. ‘
Later werd onthuld dat hij een brandinspecteur was die in dienst was van de politie in Västberga (Stockholm), en hij had niets te maken met beschuldigingen van “aanzetten tot rassenhaat”.
En de volgende dag ging ik naar het politiebureau met een vriend. Toen we daar aankwamen, zei de autoriteit dat er geen voorlopig onderzoek tegen u is en zelfs geen kwestie van een huiszoekingsbevel voor uw huis.
“Je moet voor de gek gehouden zijn.” Ik had de naam van de man die me bedreigde met “dit huis kan in brand vliegen.”
Ik kan zijn naam niet zeggen; als ik dat doe, kan ik in de problemen komen zoals ik ooit eerder deed, dus ik zal het nu niet herhalen.
Het komt erop neer dat er eigenlijk geen vooronderzoek is gedaan en er is nooit een huiszoekingsbevel voor het huis geweest.
Wat ze deden was volledig [illegaal] gedaan op eigen initiatief.
De politie had helemaal geen recht om door je [appartement] deur te boren en in te breken. Wat ze hebben gedaan, is erger dan de ‘misdaad’ waarvan ze je beschuldigen.
In normale omstandigheden zou het huiszoekingsbevel illegaal zijn.
Aan de andere kant is er het geval van het illegale huiszoekingsbevel voor een huis in 2016.
Dus liet ik [de politie] de deur openen en stuurde ik de beelden online naar YouTube
Die jongens die me toen arresteerden, waren in ieder geval beschaafd.
Ze namen een monster van mijn DNA zonder enige verklaring te geven waarom de officier van justitie mijn DNA nodig had.
Gezien het feit dat de ‘misdaad’ waarvan ik werd beschuldigd ‘mijn opvattingen op internet uitdrukte’, ‘hoe zouden ze mijn DNA gebruiken?’ Zouden ze het gebruiken als een zoekinstrument om te leren wat ik op internet heb geschreven?
Ik denk niet dat daar iets van mijn DNA is!
Hoe dan ook, het tweede incident was een beetje gewelddadiger.
Het begon met de pedofiele dierenmisbruiker die een netwerk van terreurhaat beheert. Hij is een ex-politieagent en ik kan hem niet noemen [vanwege de politie], maar je weet nog steeds wie ik bedoel.
Hij is geobsedeerd door mij en voert een massale rapportagecampagne. Vanwege zijn voortdurende beschuldiging werd ik aangehouden door de politie.
Bij de tweede gelegenheid kwamen ze binnen door mijn deur te boren. Ik wachtte tot ze zouden binnenkomen. Ik was van plan hen volledig gewillig te volgen.
Ik was het aan het filmen terwijl de beveiligingscamera’s ook aan waren.
Ze renden het appartement binnen met puntige knuppels, ze sloegen me op de vloer. Ze sloegen me letterlijk zo hard dat ik hier op mijn kaak bloedde.
Toen een van de politieagenten me tegen de muur sloeg, sloeg hij me tegen de keukenkast tot hij barstte. Ze boeiden me van achteren; ze schopten me letterlijk weg.
Ik werd naar dezelfde gevangenis in Kungsholmen [Stockholm] gebracht.
Ik werd ondervraagd door de politie van de “Common Ethical Foundation”. Ik zei dat ik deze arrestatie bij de politie zal melden vanwege agressief geweld, en vroeg om een arts om me te controleren.
Maar ze weigerden!
De politieagente die daar was … ze zag er erg “feministisch” uit; ze werkte ook voor de ‘gewone ethische’ politie.
Ze vroeg de officieren die me mishandelden te vermelden dat ik gewelddadig weigerde te voldoen. Dat heb ik absoluut niet gedaan!
En ik heb de beveiligingscamera’s dit allemaal laten filmen; het systeem werd bestuurd door mijn telefoon, die ze in beslag namen toen ze me arresteerden.
Na een lange reeks maren en maren kon ik uiteindelijk mijn advocaat ontmoeten. Ik vroeg hen om “mij eerst de telefoon te geven zodat ik de beelden aan mijn advocaat kan laten zien, en dan kun je ermee doen wat je wilt.”
Zij weigerden! Ik zei: “Ik hoop dat de video’s nog steeds op mijn telefoon staan als ik hem terug heb!”
Ze zei: “Ja, zeker; we mogen niets van je telefoon verwijderen. ‘Ik weet het, maar ik hoop nog steeds dat ze op mijn telefoon blijven staan als ik het terug krijg.
Denk je dat ze in mijn telefoon bleven toen ik hem terug kreeg? Nee! Ik ben ook verdacht dat ze waarschijnlijk mijn appartement hebben afgeluisterd, ook al heb ik geen bewijs; het is maar een gevoel.
Omdat toen ze me op de grond gooiden, twee van de drie grote kerels, twee van de “honkbalcompetitie” (gewelddadige en geheime vuile politie) leken te zijn.
Alle politieagenten hadden hun badges aan en toonden hun namen
behalve die twee die me neersloegen. Een van hen ontdekte de beveiligingscamera en vroeg me: “Heb je camera’s?”
Ik zei: “Misschien” en ik glimlachte een beetje. Plots werd hij mild en aardig nadat hij brutaal gewelddadig was geweest.
Ik vroeg hem of ik zijn ID-badge kon zien. Dit is erg interessant; als iemand weet wat het is, zijn hier veel politieagenten die dit later waarschijnlijk kunnen verklaren.
Ze toonden hun ID’s. De enige zichtbare delen waren hun afbeeldingen, het politielabel, maar hun namen waren volledig bewerkt.
Ik weet niet hoe hun namen waren; er waren een soort getallen, maar ik weet niet wie ze zijn.
Dit zijn niet de normale en gebruikelijke politie die aan dergelijke zaken is toegewezen.
Ik dacht meteen aan ‘de honkbalcompetitie’ (gewelddadige geheime vuile politie) toen ik ze voor het eerst zag.
Ik heb ook een video op YouTube gepubliceerd waarin de eerste inbraak en deurboringen worden uitgelegd en hoe raar het was.
Het is heel opmerkelijk dat ze dergelijke middelen gebruiken om ‘misdaad tegen te gaan om hun mening te uiten’ terwijl de [dezelfde politie-autoriteit] niet in staat is om gang-verkrachters te arresteren, maar wel in staat is om ‘criminelen van meningsuiting’ te arresteren.
De politie zal niet binnendringen in het huis van de pedofiel en dierenmisbruiker die mensen zoals ik massaal meldt; ze kunnen niet door hun deuren boren.
Ze beuken niet eens de deuren van kinderverkrachters en dierenmoordenaars. Maar ze kunnen zeker in mijn deuren boren!
Dit is wat ik als opmerkelijk heb genoemd!