Alle risico. Nul voordeel. 10 redenen om nee te zeggen tegen de vaccin voor kinderen

Een naald in elke arm lijkt de wereldwijde richtlijn te zijn. Injecteer oud en jong; de zieken en de gezonde; de herstelde en de immuun-naïeve. Net als lockdown is het een strategie die demografisch, geografisch en immunologisch negeert en de hele bevolking wordt opgedrongen zonder een risico-batenanalyse voor het individu of een kosten-batenanalyse voor de samenleving.

De PANDA-  verklaring voor de bescherming van kinderen en jongeren  beschrijft de nevenschade die jongeren wordt aangedaan door strategieën die niet zijn gebaseerd op hun behoeften. Zijn we bereid om in realtime te achterhalen welke nevenschade het gevolg kan zijn van een vaccinatiestrategie die ook niet is gebaseerd op hun behoeften? In de verklaring staat: ‘Kinderen en jongeren hebben geen baat bij het Covid-19-vaccin omdat hun risico op de ziekte bijna nihil is. Massale vaccinatie en vaccinproeven bij gezonde kinderen zijn daarom onethisch.’

Ouders moeten weten dat Covid-19-vaccins nog niet zijn goedgekeurd door de regelgevende instanties. De initiële vergunning voor gebruik van het Covid-19-vaccin voor noodgevallen bij jongeren van 16 en 17 jaar was niet gebaseerd op onderzoeken die de veiligheid en werkzaamheid in deze leeftijdsgroep aantoonden. De veiligheid en werkzaamheid zijn  geëxtrapoleerd  uit onderzoeken bij volwassenen onder het voorwendsel dat 16- en 17-jarigen vergelijkbaar zijn met jongere volwassenen. Bovendien hielden de vaccinfabrikanten zich niet aan hun eigen  protocollen  in de vaccinproeven voor 12-15-jarigen, wat leidde tot een gunstiger veiligheidsprofiel. Ze rapporteerden ook niet transparant over  bijwerkingen  die tijdens de onderzoeken werden opgemerkt.

Gezien het gebrek aan noodhulp voor de jongeren en de montage  bewijs  naar beschikbare effectieve  behandeling  voor de hoge-risico populatie, vele  wetenschappers  hebben betoogd dat de Covid-19 vaccins nooit had mogen ontvangen  Emergency Gebruik Autorisatie  voor kinderen.

Kinderen worden verleid om het Covid-19-vaccin te nemen door manipulatieve tactieken zoals zoete aanbiedingen en sociale goedkeuringsberichten. Sommige landen overwegen ook om kinderen (minderjarigen) zelf te laten beslissen om het vaccin zonder ouderlijke toestemming te accepteren  . Morele imperatieven nemen toe om jongeren te dwingen zich te laten vaccineren omwille van de ouderen, volledig voorbijgaand aan het feit dat vaccins zijn ontworpen om de gevaccineerden te beschermen. Ouders schrikken van varianten waarvan wordt beweerd dat ze dodelijker zijn voor kinderen, terwijl de  gegevens toont niet aan dat een van de nieuwe varianten dodelijker is. Er worden onjuiste argumenten verspreid om de leugen in stand te houden dat de hele bevolking van de planeet moet worden gevaccineerd om te voorkomen dat het virus muteert in nieuwe varianten. Maar virussen muteren. Ze zullen blijven muteren, wat we ook doen of wie er gevaccineerd wordt. De Covid-19-vaccins bieden geen steriliserende immuniteit. Gevaccineerde personen kunnen het virus nog steeds oplopen en verspreiden naar anderen. SARS-CoV-2 kan ook dieren infecteren. Zolang het virus tussen hosts wordt doorgegeven, zal het blijven muteren.

Ondertussen worden ernstige  bijwerkingen  en  sterfgevallen als  gevolg van het vaccin gemeld bij jongeren, terwijl Big Pharma volledige schadeloosstelling van aansprakelijkheid geniet.

De situatie is somber. Biomedische  ethiek  wordt genegeerd. Wetenschap is dood. Ouders worden verkeerd geïnformeerd en  gemanipuleerd  in strijd met de code van  Neurenberg . De kinderen worden geofferd bij het altaar van Big Pharma.

Hier zijn tien redenen waarom kinderen en jongeren de Covid-19-vaccins niet zouden moeten krijgen:

1. Kinderen en jongeren hebben een meestal  milde of asymptomatische  presentatie wanneer ze besmet zijn met SARS-CoV-2. Ze lopen  bijna geen  risico om te overlijden door Covid-19.

2. Er is een ongewoon  hoog  aantal gemelde bijwerkingen en sterfgevallen als gevolg van de Covid-19-vaccins in vergelijking met andere vaccins. Sommige  bijwerkingen  komen vaker voor bij  jongeren , vooral  myocarditis . Waar potentiële schade bestaat uit een innovatie en er weinig over bekend is, schrijft het voorzorgsbeginsel voor dat eerst geen schade wordt berokkend.

3. veiligheid op middellange en lange termijn  gegevens  over de COVID-19 vaccins nog ontbreken. Kinderen en jongeren hebben een resterende levensverwachting van 55 tot 80 jaar. Onbekende schadelijke langetermijneffecten zijn veel ingrijpender voor jongeren dan voor ouderen.

4. Vaccinatiebeleid is gebaseerd op verwachte voordelen die duidelijk opwegen tegen het risico op bijwerkingen van de vaccinatie. De  risico-batenanalyse  voor de Covid-19-vaccins wijst op een hoog potentieel risico versus geen voordeel voor kinderen en jongeren.

5.     Overdracht  van SARS-CoV-2 van kinderen tot volwassenen is minimaal en  een schild  in contact met kinderen die niet hoger Covid-19 mortaliteit.

6. Het is  onethisch  om kinderen en jongeren in gevaar te brengen om volwassenen te beschermen. Altruïstische gedragingen zoals orgaan- en bloeddonatie zijn allemaal vrijwillig.

7.     Er zijn verschillende  profylactische  behandelingen en de Covid-19-vaccins beschikbaar voor personen met een hoog risico, zodat ze zichzelf kunnen beschermen.

8. Natuurlijke  immuniteit  tegen infectie met SARS-CoV-2 is  breed  en  robuust  en meer  effectiever  dan vaccin immuniteit, met name bij de bestrijding van  variant s . Kinderen en jongeren zijn veiliger met natuurlijke immuniteit.

9. Er zijn meerdere  profylactische  (preventieve) protocollen en effectieve behandelingen beschikbaar voor kinderen en jongeren met comorbiditeit.

10. Het vaccineren van kinderen en jongeren is niet nodig voor groepsimmuniteit. Na anderhalf jaar van de pandemie hebben de meeste mensen een  reeds bestaande  immuniteit tegen andere coronavirussen, zijn ze hersteld van Covid-19 of zijn ze  gevaccineerd .

Er is daarom geen medisch of volksgezondheids argument voor massale vaccinatie van kinderen en jongeren, of voor dwang- of beperkende maatregelen tegen niet-gevaccineerde personen. Voor jongeren is natuurlijke blootstelling aan het virus in plaats van het vaccin de juiste keuze voor het algemeen welzijn.

Alle ouders zouden zichzelf deze vraag moeten stellen  : waarom risico lopen op schade door de experimentele vaccins als mijn kind bijna geen risico heeft op Covid-19 en natuurlijke immuniteit veiliger en effectiever is?

We hebben de jongere generaties keer op keer opgeofferd tijdens de pandemie: hen beroofd van hun opleiding, hun leeftijdsgenoten, hun grootouders, hun vreugde en zelfs frisse lucht door hen harteloos te maskeren.

Het is tijd om te stoppen met het misbruiken van onze jongeren.

Hier trekken we een lijn. Onze kinderen zijn geen proefkonijnen. Onze kinderen zijn van ons om te beschermen. De prijs is te hoog. Zeg gewoon neen. Ga gewoon NIET akkoord met een all-risk, zero-benefit vergelijking.