Als Bill Gates het niet weer is, wie dan?

De persoonlijke vooruitzichten van Bill Gates voor het komende jaar zouden ons moeten verontrusten.

door Sven Böttcher

Tijd is van essentieel belang: in zijn nieuwe jaaroverzicht (1) van het moeilijke 2021 gaat Bill Gates, volgens Ursula von der Leyen allemaal “leider”, ver in pandemie- en klimaatkwesties en maakt er geen geheim van waar onze pad in 2022 zal leiden – en veel verder. Wat Bill zegt, weegt zwaar. Want laten we niet vergeten: de kristallen bol van Bill heeft in het verleden adembenemend goed gewerkt; Al begin 2020 zag hij dat we alles op één kaart zouden zetten als het om “vaccinatie” gaat (2); hij zag in april 2020 dat 7 miljard mensen zouden worden ingeënt; Hij voorzag (bijna) alleen de snellere dan het licht ontwikkeling van effectieve gentherapieën zonder bijwerkingen en de wereldwijde monitoring van alle virale gebeurtenissen in 2021. In zijn meest recente profetie blijkt hij nu in menselijke termen ‘een van ons’ te zijn en wijst hij de weg naar de mooie nieuwe toekomst. En je hoeft niets in zijn opmerkingen te lezen, want Bill blijft zijn verwoestende plannen op een verontrustend eerlijke manier communiceren. Een analyse door Sven Böttcher, auteur van de Rubikon-Spiegel-bestseller “Who, if not Bill?”.

Bill sluit direct de gelederen met ons allemaal af: “2021 was een ongelooflijk zwaar jaar voor veel mensen, ook voor mij.” Nou, de een of de ander vindt dit misschien overdreven, Bill is tenslotte niet vanwege zijn twee- jaar reuzeltaart staat insolvent, maar misschien zijn we allemaal maar mensen en lezen we dit graag, dit resonerende “We zitten allemaal in een jacht”.

In ieder geval was Bill, net als wij, ook erg bezorgd, zoals hij schrijft. Vanwege Melinda. En omdat de kinderen allemaal zijn verhuisd om te studeren, en hij nu helemaal alleen in zijn rijtjeshuis zit. En omdat hij zo vaak alleen teleconferenties kon doen. Behalve zijn constante reizen per privéjet naar Glasgow enzovoort. Maar vliegtuigbrandstof is ook duurder geworden, en dat laat je niet spoorloos. Wie kent dit niet, dit verdriet, deze shit uit 2021. “Ongelooflijk stoer.” Voor Bill, voor ons. En toch kunnen we met hem hopen, “ervan overtuigd dat 2022 beter zal zijn”.

Oh ja. Hoe kan dat? Nou, vooral omdat de pandemie van 2022 voorbij is:

“Maar ik heb goede hoop dat het einde eindelijk in zicht is. Het is misschien dwaas om nog een voorspelling te doen, maar ik denk dat de acute fase van de pandemie ergens in 2022 zal eindigen.”

Godzijdank! Er is echter één kleine beperking:

“Over een paar jaar hoef je hopelijk pas echt aan het virus te denken voor de algemene COVID- en griepvaccinatie in de herfst.”

“Ze” moeten in kleine letters in “algemeen” worden gelezen, want dat geldt uiteraard alleen voor hen, niet voor degenen, d.w.z. de anderen die niet mee willen doen aan de algemene behandeling, algemeen bekend als verplichte vaccinatie. Maar goed, voor “hen”, de abonnees, is vanaf 2022 alles in de boter, wordt er eenmaal per jaar een dubbele vaccinatie gegeven, indien nodig vaker, en zonder de logistieke problemen die er in 2021 nog zullen zijn:

“Nu het mRNA goed ingeburgerd is, kunnen we in de toekomst supersnel veilige en effectieve vaccins ontwikkelen.”

Dat hadden we dus wel geregeld. Update eenmaal per jaar, de gebruiker registreert zich in het Internet of Bodies (IoB), en verdere deelname van het individu aan Bill’s licentieprogramma Life is al verzekerd. Niet-geregistreerd zijn uit. Of binnen, in quarantaine of in een magazijn. Missie volbracht.

De grote voorzitter zou hier echt om moeten juichen, maar als doener rust je niet op de lauweren, je beschouwt triomfen bescheiden – en ziet overal mogelijkheden voor verbetering. Behoorlijk ongeduldig:

“De verbetering was niet zo dramatisch als ik had gehoopt. In 2021 stierven er meer mensen aan COVID dan in 2020. (…) Ik had niet voorzien dat er zo’n hoog overdraagbare variant zou ontstaan, en ik heb onderschat hoe moeilijk het zou zijn om mensen te overtuigen om te vaccineren en mondkapjes te blijven dragen.”

Hier is dus nog grote behoefte aan optimalisatie:

“De volgende keer zal de wereld veel sneller goedkope en eenvoudige middelen zoals maskers gebruiken, en regeringen zullen beter begrijpen wanneer en hoe ze meer uitgebreide strategieën kunnen gebruiken, zoals lockdowns, (…) quarantaineprocedures en reisbeperkingen.”

Rechts. Dat hadden we bijna over het hoofd gezien uit pure vreugde over de pandemie die eindigde in 2022.

“Volgende keer.” Want na de pandemie is vóór de pandemie. En hiermee hebben we lang niet zo resoluut gereageerd als we konden, nee, dat hadden we moeten doen.

We verdienen echt de Watsch’n:

“De wereld had de kans om te investeren in tools en systemen die de COVID-19-pandemie hadden kunnen voorkomen, en we hebben ze niet gebruikt. Dit is het moment om van onze fouten te leren en stappen te ondernemen om te voorkomen dat deze gruwelijke ervaring zich ooit herhaalt.

Het goede nieuws is dat de wereld er niet meer van overtuigd hoeft te worden dat het voorkomen van een pandemie belangrijk is. Ik ben ervan overtuigd dat we brede steun zullen krijgen voor de voorbereiding op een pandemie en ik zal er veel tijd aan besteden om ervoor te pleiten. Dit is de grootste en belangrijkste taak waar ik in 2022 aan ga werken. Ik werk momenteel aan een boek, dat ergens volgend jaar moet verschijnen, waarin ik mijn plan uiteenzet om ervoor te zorgen dat COVID-19 de laatste pandemie is.”

“Ik” zet mijn plan uiteen, hoe kan “ik” ervoor zorgen? Zelfs niet “wij”, zoals in april 2020, dit “zullen we 7 miljard mensen vaccineren?” Dus nu “ik” in de zin van jou, Bill?

Ja, wie nog meer?

“Van wat ik de afgelopen jaren heb gezien, maak ik me meer dan ooit zorgen over het vermogen van regeringen om geweldige dingen te maken.”

Geweldig. Natuurlijk, als we naar onze nieuwe regering kijken, zijn u en wij dezelfde mening toegedaan, maar Bill bedoelt het een beetje anders. Dit komt omdat onze regeringen grotendeels hebben gefaald, niet alleen als het gaat om het bestrijden van pandemieën en pandemieparaatheid, maar ook als het gaat om het bestrijden van desinformatie (censuur), omdat desinformatie, bijvoorbeeld over alleen voorlopig goedgekeurde gentherapieën, verwoestend is voor een soepele planetaire veiligheid :

“Zoals ik eerder al zei, dacht ik dat de vraag naar vaccins veel groter zou zijn dan in plaatsen als de Verenigde Staten.

Het is duidelijk dat desinformatie (inclusief complottheorieën, waar ik helaas ook bij betrokken ben) (sic) een grote impact heeft op de bereidheid van mensen om zich te laten vaccineren. Dit maakt deel uit van een grotere trend naar institutioneel wantrouwen, en het is een van de dingen waar ik me het meest zorgen over maak nu ik 2022 inga. (…)

Sociale media hebben een grote rol gespeeld bij het verspreiden van verkeerde informatie die mensen wantrouwend maakt tegenover hun regeringen. (…) Ik bedoel dat overheden moeten reguleren waar sociale media wel en niet voor kunnen worden gebruikt.”

Een moment, één ding in gedachten: Bill vertrouwt niet langer op regeringen om grote dingen te bereiken, en daarom moeten zijn voorstellen worden begrepen als die welke niet kunnen worden afgewezen:

“Dus waarom kon onze regering geen nieuwe regels maken om hen te beschermen tegen de meest tastbare schade veroorzaakt door sociale media? (…) Het is goed te doen en heel belangrijk dat dit gebeurt. Een video waarin ten onrechte wordt beweerd dat het COVID-19-vaccin steriel is, mag onder het mom van actualiteit niet op grote schaal worden verspreid.”

Er mogen geen rode lijnen zijn bij het beschermen van mensen tegen informatie. Censuur is een grondrecht. Het gaat tenslotte om alles.

Maar Bill zet zich niet alleen in om de wereld voor 2022 eigenhandig te verlossen van alle epidemische rampen (“hoe ik ervoor kan zorgen dat COVID-19 de laatste pandemie is”), maar ook om te zorgen voor geschikte randvoorwaarden. Waarvoor, zoals hij vorig jaar aankondigde, hij het wereldklimaat zal herbouwen en redden.

Hij boekt goede vooruitgang op dit gebied door “de Breakthrough Energy Catalyst en Fellows-programma’s te lanceren ter ondersteuning van de financiering, productie en aankoop van nieuwe schone energietechnologieën”; met als doel, zoals vermeld in zijn meest recente boek (4): Zero 2050, oftewel zero emissies, tonnen nieuwe kleine kerncentrales in elke voortuin (bètaversies werken altijd), global dimming door middel van zwavelinjecties in de stratosfeer – Bill doet alles voor het ontbijt:

“De reden dat ik me zelfverzekerd genoeg voelde om onze inspanningen zo uit te breiden, was vanwege de ongelooflijke vooruitgang die ik zag bij Breakthrough Energy Ventures, waar we nu meer dan 70 geweldige bedrijven ondersteunen.”

Het succesrecept van filantropisch kapitalisme escaleert gelukkig en wordt nog steeds toegepast: stichtingen stichten, miljarden aan anders verschuldigde betalingen (in de vorm van belastingen) opnemen uit het gemeenschapsfonds door middel van donaties, uw eigen NGO’s en bedrijven ondersteunen met het donatiegeld en verhoog de miljarden die aan de gemeenschap worden onttrokken weer eigen zakken. Consequent, want van overheden is sowieso niets groots te verwachten, de eerste “P” in “Publiek Private Samenwerking” zal tijdelijk als vijgenblad dienen, maar dat kan binnenkort weg zijn.

In zijn eigenhandig redden van de wereld van virussen en alle koolstof, ziet Bill, altijd vooruitziend en verantwoordelijk, natuurlijk niet over het feit heen dat vooral de achteruitgang van de wereldeconomie ernstige gevolgen zal hebben in zijn favoriete laboratorium, Afrika, en erkent :

“Dit zal grote problemen veroorzaken voor mensen in lage- en middeninkomenslanden als we nu geen actie ondernemen om hen te helpen.”

Het is correct. En het beste van alles: door ze economisch onafhankelijk te maken, ze correct te betalen voor hun grondstoffen en vooral door ze vrij te stellen van de rentebetalingen die ervoor zorgen dat de jaarlijkse ontwikkelingshulp die we hebben ingezameld binnen 14 dagen in onze eigen schatkist belandt? (5)

Nee.

“Bijvoorbeeld door nieuwe gewassen te ontwikkelen die productiever zijn en beter bestand zijn tegen weersveranderingen.”

Excellent. Groeten van Monsanto / Bayer (6). Want met ons constante “Bedankt voor uw leiderschap” in alle pandemie- en klimaatkwesties, waren we bijna vergeten waar ’s werelds grootste boer (7) Bill’s Foundation het gigantische leeuwendeel van zijn budget aan investeert. Ja, ook in educatieve programma’s, maar vooral in projecten om de landbouw te ontwikkelen: sinds het oprichtingsjaar 2000 heeft de stichting een gigantische 53,8 miljard dollar (8) geïnvesteerd, de sleutel tot wereldheerschappij is immers niet de controle over gezondheid en klimaat uitstoot van elk individu, maar de controle over zijn voedselvoorziening.

Vóór de geninjectie kan het individu nog steeds rijst verstoppen en laten groeien van zelfgekweekte zaden in een afgelegen veld. Maar dat eindigt ook met de gepatenteerde gewassen van Bill. Geen oogst zonder update. Geen leven zonder oogst.

Er zijn uiteraard geen grenzen aan de toepassing van het Microsoft-bedrijfsmodel op alle gebieden van het leven. Geen autoriteit kan bestaan ​​zonder kantoorabonnement, geen burger zonder gentherapieabonnement en geen mens zonder zaadabonnement.

Het spreekt voor zich dat de totale digitalisering verder moet worden doorgevoerd voor de ultieme controle over al het leven en wordt alleen genoemd als een verleidelijke bijbaan op Bill’s “To-Do-lijst” voor 2022. De razendsnelle ombouw van het onderwijs naar de no-touch future vordert goed, daadwerkelijke ontmoetingen tussen leerlingen en docenten zijn niet meer nodig en het algoritme zorgt ervoor dat het leergedrag en de leerstatus van de jonge protégés volledig in de gaten wordt gehouden. Als je tijdens de les moet stoppen, moest je vroeger je leraar om toestemming vragen, maar vanaf morgen zal hij je vragen om je iPad thuis op je bureau te houden, waardoor je permanent in je elektronische oog blijft.

Volgens Bill zijn de ouders van de leerling die naast de deur digitale notities aan het sorteren des te zonniger, omdat ze niet alleen de rest van hun leven klimaatvriendelijk in het thuiskantoor mogen doorbrengen, maar hier telewerken met een “tweede scherm ” nog steeds onder de blik van al hun gewaardeerde kantoortuincollega’s. Er gaat niets boven menselijke nabijheid, en op de afdeling “sluipen en aanklagen” zal elk algoritme in staat blijven om te leren van mevrouw Müller. Vooral omdat ze een paar bonuspunten kan verdienen met bingo met sociale scores.

Maar het zal mooi zijn. En kleurrijk. En 3D. Kent Bill.

“Ik voorspel dat in de komende twee of drie jaar de meeste virtuele vergaderingen van 2D-camerarasters – ik noem het het Hollywood Squares-model, ook al weet ik dat ik er waarschijnlijk achterhaald mee ben – in de metaverse, een 3D-ruimte met digitale avatars .”

Dank de hemel. Als avatars verdragen we zelfs de molenaars.

Eindelijk, ook hier heeft Bill alles voor ogen, de zorg voor de kantooravatar, die niet met ziekteverlof aanwezig is, blijft, want gezondheid gaat nog steeds boven alles. In de toekomst hoeft uw collega natuurlijk niet meer naar de dokter, desnoods in de apotheek ernaast: “Wat dacht u ervan als u uw bloed zou kunnen laten testen op een handige locatie bij u in de buurt – misschien in uw plaatselijke apotheek – en de uitslag direct naar je huisarts sturen zou?” Dat zou mooi zijn. En ook de rest van de mooie nieuwe TeleHealth:

“Wat als u thuis een apparaat had dat uw arts op afstand kon bedienen om uw bloeddruk te meten? Wat als hij of zij de door je smartwatch verzamelde gegevens zou kunnen zien om te zien hoe je slaapt en wat je actieve hartslag is?”

Fantastisch.

Tot slot willen we niet verhullen dat Bill tussen ongeveer 6 uur ’s ochtends en 6.30 uur ’s ochtends ook een hiv-preventiemiddel heeft laten ontwikkelen in zijn drukke agenda.

“Er is een goede kans dat de eerste betaalbare bloedtest voor vroege detectie van Alzheimer volgend jaar wordt goedgekeurd.”

Let wel: een genezing is uitdrukkelijk niet te verwachten, maar zeker het vroege gebruik van prachtige monoklonale antilichamen lang voor het eerste symptoom van de ziekte. Er gaat niets boven levenslange abonnementen, van het virus tot de dakschade die vroeg in 70 jaar wordt ontdekt, van de wieg tot het graf.

Wat overblijft? De indruk dat onze Leider, in de steek gelaten door alle vrouwen, kinderen en geesten, ons blij zal blijven maken met zijn waanzinnige harde werk.

Niet alleen als een pandemie strijders onomkeerbaar levensveranderend worden bedreigd door Bill, zijn ambities gaan veel verder dan deze zijlijn, omdat de pandemie “een van de minst dodelijke pandemieën is die de wereld in de afgelopen 2000 jaar heeft meegemaakt”, zegt Klaus Schwab ( 9) , zouden Bill en Klaus het erover eens moeten zijn, is slechts het begin van een nieuw tijdperk.

Wat vroeger ‘na C’ in de zin van ‘Christus’ betekende, is nu ‘na Corona’ (10). Dus C is slechts het einde van het begin, want: “Het lijdt geen twijfel dat de pandemie enorme, blijvende veranderingen zal brengen die jaren zullen duren om volledig te begrijpen”, zoals Bill zijn goede vriend Yuval Harari (“Homo Deus”) concludeerde, citaat: “Mensen zijn meestal bang voor verandering omdat ze bang zijn voor het onbekende.”

Maar uiteindelijk is Bill hier eigenlijk veel te bescheiden, helemaal bij ons. Want hij is echt geen onbekende.

Bronnen en opmerkingen:

(1) Alle citaten in de tekst zijn, tenzij anders aangegeven, afkomstig uit: Bill Gates’ Year in Review (Reasons for optimism after a moeilijke jaar),  https://www.gatesnotes.com/About-Bill-Gates/Year WT.mc_id = 20211207100000_YIR2021_BG-TW_ & WT.tsrc = BGTW
(2) Jaarlijkse brief van Bill Gates 2020 (Why we swing for the hekken), 10 februari 2020,  https://www.gatesnotes. com/2020- Annual-Letter
(3) Bill Gates Annual Letter 2021 (The year global health ging local), 27 januari 2021,  https://www.gatesnotes.com/2021-Annual-Letter ).
(4) Bill Gates, Hoe we de klimaatcatastrofe kunnen voorkomen: welke oplossingen zijn er en welke vooruitgang is nodig, Piper 2021)
(5) Böttcher / Bröckers, De hele waarheid over alles (Westend 2017), p. 75 ev).
(6) Zie: ‘Bill Gates zet het werk van Monsanto voort’, zegt Vandana Shiva tegen FRANKRIJK 24
https://www.youtube.com/watch?v=MNM833K22LM )
(7) Alfons Deter’s kritische opmerking over Bill’s 110.000 hectare landbouwgrond land alleen in de VS (Topagrar, 21 juni 2021) is te vinden op  https://www.topagrar.com/panorama/news/bill-gates-ist-groesster-landbesitzer-und-verpaechter-der-usa-12594053 .html
(8) “Naast het verbeteren van de gezondheidszorg ondersteunt de stichting ook landbouwontwikkelingsprojecten en onderwijsprogramma’s. Volgens eigen verklaringen van het bedrijf is hier sinds 2000 in totaal 53,8 miljard dollar voor gebruikt.”
Jann Lienhart, NZZ, Bill en Melinda Gates Foundation: Wanneer liefdadigheid niet alleen goedbedoeld wil zijn, maar ook effectief wil zijn (8 juli 2021). https://www.nzz.ch/wirtschaft/bill-und-melinda-gates-stiftung-wenn-wohltaetigkeit-nicht-nur-gut-gemeint-sondern-auch-wirksam-sein-will-ld.1634596
(9) Klaus Schwab, Der große Umbruch (Forum Publishing 2020), blz. 296.
(10) Schwab, ibid. blz. 12.