Indignatie redactie 
Als het een kudde volgevreten koeien is, of een kudde makke schapen, en er is geen gevaar van struikrovers en veedieven, dan kun je volstaan met een één man en een paar getrainde honden, of hooguit een handjevol cowboys. De belangrijkste les van de ‘Holocaust’ die we vergeten lijken te zijn, dat is dat mensen zich in meerderheid net als vee gedragen, en verrassend weinig weerstand bieden als de cowboys of de herder de kudde bijeen drijft, en de reis naar het slachthuis begint. En dat is beslist geen denigrerende opmerking over Joden en Roma, die zich in veewagens af lieten voeren. Ik ben Whoopie Goldberg niet, die ‘zonder zwembandjes‘ de ‘BLM‘-beweging onder de bus duwde. Met als gevolg dat een krant als NRC er een ‘Houdini-Act‘ van maakte om ‘uit te leggen‘ dat antisemitisme in dit geval geen antisemitisme is. Het was een (vooral) ‘in Amerika levende misvatting‘.
Sterker nog, de opmerking van Whoopie, dat de Holocaust niks met rassenonderscheid te maken had, omdat het iets was van blanken onderling, identificeert het probleem van een gebrek aan solidariteit dat de achilleshiel is van de mensheid als geheel, waar we als individu ook niet zijn opgewassen tegen het repressieve geweld van de cowboys en de honden van de herder. ‘Civiel’ gedrag, en ordinair ‘fatsoen’, vastgelegd in een algemeen geldende wet, voor iedere burger gelijk, met toezicht vanuit het collectief, is de defensie van de kudde die moet voorkomen dat we ons leven eindigen in het slachthuis.
Er zijn nog maar bar weinig mensen die niet beseffen dat we besodemieterd werden door een handjevol ‘insiders’ die ons de oorlog tegen Irak binnenloodsten, met leugens over ‘Weapons of Mass Destruction’. Het was geen vergissing, of verkeerde ‘Intel’. Maar ook degenen die beseffen dat we bij de neus werden genomen, zouden DEZE compilatie van de leiders van die coup-tegen-het-gezonde-verstand, zonder commentaar, van de coup-plegers in hun eigen woorden, nog eens terug moeten zien. Wat mij opviel, was dat ik bij alle belangrijke ‘spelers’, behalve Colin Powell, de indruk had dat ze hun lachen bijna niet in konden houden. Merk daarbij op, dat het gestelde doel ‘Regime-Change’ was, en dat het geleuter over die ‘Weapons-of-Mass-Destruction’ een ‘support-act’ was. Dat zeg ik niet. Dat zeggen ze zelf, met zoveel woorden, en bij herhaling.
Over wat voor ‘Regime’ ze dan wilden inplaats van Saddam, die eerder zelf door de CIA aan de macht was geholpen, en door Rumsfeld van chemische wapens was voorzien, in zijn rol als ‘speciaal gezant’ van Reagan, om het verschil te kunnen maken in de oorlog tegen Iran, hieronder meer. Bij die oorlog was Saddam nog de ‘proxy-warrior’ (hond) die de hete kolen voor de Verenigde Staten (cowboy) uit het vuur haalde, nadat de spontane ‘Regime Change’ in Iran betekende dat de Verenigde Staten een grote afnemer van wapens-in-ruil-voor-olie kwijtraakte, toen de door de CIA en de Britse geheime dienst geïnstalleerde Sjah zijn congé kreeg. Maar eerst wil ik er op wijzen dat het identieke patroon zichtbaar is in de ‘Kwestie Oekraïne’ zoals die zich nu voor onze ogen ontvouwt, met Rutte in de rol van Balkenende. Niets geleerd. Verkeerde adviseurs. Of cynisch.
Rusland weet hoe dat spel gespeeld wordt, en dat ‘Regime Change’ in Rusland het doel is, waarbij de NAVO Oekraïne simpelweg onder de bus duwt. Maar heel Europa is hier ‘wisselgeld’. Of ‘Burgemeesters-in-Oorlogstijd’, zo u wilt. Het deel van de kudde dat geen poot uitsteekt. Zelfs hulp biedt. Waarom?
Het is verleidelijk om te denken in een ‘Groot Complot’, terwijl we eerder slechts te maken hebben met een handjevol cowboys, en hun honden. In DIT interview legt een Vietnam-veteraan uit dat hij bij zijn vertrek naar Vietnam oprecht dacht dat hij in dat land met open armen zou worden ontvangen, zoals de bevrijders tijdens de Tweede Wereldoorlog. Met de kennis van nu zeggen we dat dat naïef, zelfs ronduit ‘Stupid’ was, als we de matrix van Cipolla aanhouden. Maar achteraf is iedereen een verzetsheld.
Dat brengt mij bij de vraag wat voor soort ‘Regime’ Bush en consorten dan in gedachten hadden? Ik begrijp hoe verleidelijk het is om te geloven dat ze oprecht druk waren met het verspreiden van ‘democratie’, maar gelet op hun manier van werken kun je dat niet volhouden. De gangbare theorie die ook ik in het begin wel heb aangehangen, dat ze simpelweg op zoek waren naar een manier om nog eens honderd jaar Amerikaanse dominantie op te leggen aan een hele verzameling ‘Client-States’, het formele doel van het ‘PNAC’, hofleverancier voor bewindspersonen in de tijd van Bush, met een totalitaire structuur, analoog aan wat ‘Operation Condor’ beoogde te bewerkstelligen in Midden- en Zuid-Amerika, behoeft bijstelling.
Dat eerdere model van een ‘Globalistische’ macht, met ‘Washington’ als het centrum van het universum, de klassieke imperialistische fantasie, bleek niet alleen onhaalbaar, door ‘dissidente’ ontwikkelingen in China en Rusland, maar de ‘Masters-of-the-Universe’ kregen meer oog voor het simpele gegeven dat ze het zonder al die mensen in hun ‘Rijk’ konden stellen, dankzij de exponentiële snelheid waarmee de technologie zich ontwikkelde. Sterker nog, al dat vee was een last, en geen lust. Slachten om de schaarse ‘resources’ op aarde te behoeden voor uitputting, en om de kwaliteit van het leven van de elite exponentieel toe te laten nemen, werd de ‘transhumanistische’ droom. Maar je kunt lastig voor de groep gaan staan, en het vee uitleggen dat hun tijd gekomen is om zich te melden bij het slachthuis, en ‘voltooid leven‘-pilletjes uitreiken, als je niet zelf voor wilt gaan in dat ‘gebed‘, naar analogie van ‘Jonestown‘. Dus hoe pak je dat nou aan?
De oplossing is veel eenvoudiger dan je zou denken. Er is geen ‘Groot Complot’ nodig, in de zin van een alomvattend plan, waarin je uitwerkt hoe de mensen naar de slachtbank geleid moeten worden. Je moet ze alleen ‘coachen’, of zoals dat in ‘Behavioral Economics’ heet: ‘Nudgen’, en ze gaan uit eigen vrije wil. Om het ‘Klimaat’ te redden. Om ruimte te maken voor generaties na hen, door hun eigen leven als ‘voltooid’ te beëindigen. Door ‘vaccinaties’ met experimentele ‘vaccins’ die niet immuniseren, en bijbehorende wetten die het welvarende leven abrupt de nek omdraaien. Door steun aan oorlogen waarbij koppensnellers onze bondgenoten zijn. Of door te stoppen met denken, zolang ons gras maar sappiger is dan dat van de buurman. Door ons te verliezen in de ‘Metaverse’, en de roddelfabriek, of adoratie van ‘Pin-Up’-kinderen en kleinkinderen, of een weelde aan ‘Bekende Medelanders’ en ‘Idolen’, die met hun volgesnoven, volgespoten, volgeslikte brein geen schim meer zijn van wat ze in potentie nog waren bij de geboorte: De ‘Denkende Mens’.
Als mechaniek al héél lang bekend, en tot in detail beschreven door auteurs waar ik al veel naar heb verwezen. Confronterend neergezet door ‘komieken’ die ons tonen hoe lachwekkend hoogmoedig en kortzichtig we zijn. Met waarschuwende teksten van spaarzame, tegendraadse bloggers, vloggers, producenten van ‘podcasts‘, die geen emplooi vinden bij de gevestigde publicaties, en die in de ‘talkshows’ louter nog fungeren als waterdragers voor de massa die hun kritieken verzwelgt als ‘laaghangend fruit’ zonder er bij na te denken.
Als ik lees dat Kuipers ‘2G’ voorlopig even van de agenda heeft gehaald, dan haal ik niet opgelucht adem. Ik zie waarom. Hij moet nu ‘3G’ zien te redden, want dat staat op instorten door een toestroom van ‘ongevaccineerden’ in de vorm van mensen die hun ‘booster’ nog niet hebben laten zetten, terwijl ‘Covid’ wel meer dan ooit ‘gevallen’ genereert, maar de druk op de ziekenhuizen minder is dan bij een reguliere griepgolf. Zit hij daarmee in het ‘Complot’? Welnee, zijn karretje staat op rails, maar hij is niet degene die het spoor legt. Hij is meer zoals Colin Powell op weg naar die oorlog tegen Irak. De ‘nuttige idioot’, zoals het wel genoemd wordt. Jarenlang gesponsord en gefêteerd door de Fauci`s en Gates die zijn ‘Erasmus’ gebruikten voor hun ‘Gain-of-Function’ onderzoek, en grazige weiden aan lieten leggen met belastinggeld via hun netwerk, waardoor dat deel van de kudde niet eens een hond of een cowboy nodig heeft om hen bij de les te houden. En toch nog maar een keer verwijzen naar Cipolla, waar hij stelde dat intelligentie geen beslissende factor is, en dat ook mensen die de Nobelprijs hebben gewonnen binnen zijn matrix uitgesproken ‘Stupid’ kunnen zijn. Geen oog voor het belang van het collectief. ‘Bought, and Paid for’. Maar, en dat is hier de boodschap: Ook zij kúnnen uit hun coma ontwaken, oog krijgen voor ‘data’ die hun wetenschappelijke mores doet terugkeren, en gedreven door wroeging belangrijk zijn voor het vervolg. Ja, ook Kuipers, ook Rutte, ook Hoekstra, of wie je maar bedenken kunt die meer Colin Powell zijn, dan de grijnzende poppenspelers die neerkijken op u en mij. En niet omdat we in het oppositionele kamp zitten, maar omdat we vee zijn, of de indianen waarvan zij vermoeden dat die het vee komen stelen, en zij de cowboys. Ze hebben geen excuus nodig om het vuur te openen.
