Wereld
Als het een kudde volgevreten koeien
Als het een kudde volgevreten koeien is, of een kudde makke schapen, en er is geen gevaar van struikrovers en veedieven, dan kun je volstaan met een één man en een paar getrainde honden, of hooguit een handjevol cowboys. De belangrijkste les van de ‘Holocaust’ die we vergeten lijken te zijn, dat is dat mensen zich in meerderheid net als vee gedragen, en verrassend weinig weerstand bieden als de cowboys of de herder de kudde bijeen drijft, en de reis naar het slachthuis begint. En dat is beslist geen denigrerende opmerking over Joden en Roma, die zich in veewagens af lieten voeren. Ik ben Whoopie Goldberg niet, die ‘zonder zwembandjes‘ de ‘BLM‘-beweging onder de bus duwde. Met als gevolg dat een krant als NRC er een ‘Houdini-Act‘ van maakte om ‘uit te leggen‘ dat antisemitisme in dit geval geen antisemitisme is. Het was een (vooral) ‘in Amerika levende misvatting‘.
Sterker nog, de opmerking van Whoopie, dat de Holocaust niks met rassenonderscheid te maken had, omdat het iets was van blanken onderling, identificeert het probleem van een gebrek aan solidariteit dat de achilleshiel is van de mensheid als geheel, waar we als individu ook niet zijn opgewassen tegen het repressieve geweld van de cowboys en de honden van de herder. ‘Civiel’ gedrag, en ordinair ‘fatsoen’, vastgelegd in een algemeen geldende wet, voor iedere burger gelijk, met toezicht vanuit het collectief, is de defensie van de kudde die moet voorkomen dat we ons leven eindigen in het slachthuis.
Er zijn nog maar bar weinig mensen die niet beseffen dat we besodemieterd werden door een handjevol ‘insiders’ die ons de oorlog tegen Irak binnenloodsten, met leugens over ‘Weapons of Mass Destruction’. Het was geen vergissing, of verkeerde ‘Intel’. Maar ook degenen die beseffen dat we bij de neus werden genomen, zouden DEZE compilatie van de leiders van die coup-tegen-het-gezonde-verstand, zonder commentaar, van de coup-plegers in hun eigen woorden, nog eens terug moeten zien. Wat mij opviel, was dat ik bij alle belangrijke ‘spelers’, behalve Colin Powell, de indruk had dat ze hun lachen bijna niet in konden houden. Merk daarbij op, dat het gestelde doel ‘Regime-Change’ was, en dat het geleuter over die ‘Weapons-of-Mass-Destruction’ een ‘support-act’ was. Dat zeg ik niet. Dat zeggen ze zelf, met zoveel woorden, en bij herhaling.
Over wat voor ‘Regime’ ze dan wilden inplaats van Saddam, die eerder zelf door de CIA aan de macht was geholpen, en door Rumsfeld van chemische wapens was voorzien, in zijn rol als ‘speciaal gezant’ van Reagan, om het verschil te kunnen maken in de oorlog tegen Iran, hieronder meer. Bij die oorlog was Saddam nog de ‘proxy-warrior’ (hond) die de hete kolen voor de Verenigde Staten (cowboy) uit het vuur haalde, nadat de spontane ‘Regime Change’ in Iran betekende dat de Verenigde Staten een grote afnemer van wapens-in-ruil-voor-olie kwijtraakte, toen de door de CIA en de Britse geheime dienst geïnstalleerde Sjah zijn congé kreeg. Maar eerst wil ik er op wijzen dat het identieke patroon zichtbaar is in de ‘Kwestie Oekraïne’ zoals die zich nu voor onze ogen ontvouwt, met Rutte in de rol van Balkenende. Niets geleerd. Verkeerde adviseurs. Of cynisch.
Rusland weet hoe dat spel gespeeld wordt, en dat ‘Regime Change’ in Rusland het doel is, waarbij de NAVO Oekraïne simpelweg onder de bus duwt. Maar heel Europa is hier ‘wisselgeld’. Of ‘Burgemeesters-in-Oorlogstijd’, zo u wilt. Het deel van de kudde dat geen poot uitsteekt. Zelfs hulp biedt. Waarom?
Het is verleidelijk om te denken in een ‘Groot Complot’, terwijl we eerder slechts te maken hebben met een handjevol cowboys, en hun honden. In DIT interview legt een Vietnam-veteraan uit dat hij bij zijn vertrek naar Vietnam oprecht dacht dat hij in dat land met open armen zou worden ontvangen, zoals de bevrijders tijdens de Tweede Wereldoorlog. Met de kennis van nu zeggen we dat dat naïef, zelfs ronduit ‘Stupid’ was, als we de matrix van Cipolla aanhouden. Maar achteraf is iedereen een verzetsheld.
Dat brengt mij bij de vraag wat voor soort ‘Regime’ Bush en consorten dan in gedachten hadden? Ik begrijp hoe verleidelijk het is om te geloven dat ze oprecht druk waren met het verspreiden van ‘democratie’, maar gelet op hun manier van werken kun je dat niet volhouden. De gangbare theorie die ook ik in het begin wel heb aangehangen, dat ze simpelweg op zoek waren naar een manier om nog eens honderd jaar Amerikaanse dominantie op te leggen aan een hele verzameling ‘Client-States’, het formele doel van het ‘PNAC’, hofleverancier voor bewindspersonen in de tijd van Bush, met een totalitaire structuur, analoog aan wat ‘Operation Condor’ beoogde te bewerkstelligen in Midden- en Zuid-Amerika, behoeft bijstelling.
Dat eerdere model van een ‘Globalistische’ macht, met ‘Washington’ als het centrum van het universum, de klassieke imperialistische fantasie, bleek niet alleen onhaalbaar, door ‘dissidente’ ontwikkelingen in China en Rusland, maar de ‘Masters-of-the-Universe’ kregen meer oog voor het simpele gegeven dat ze het zonder al die mensen in hun ‘Rijk’ konden stellen, dankzij de exponentiële snelheid waarmee de technologie zich ontwikkelde. Sterker nog, al dat vee was een last, en geen lust. Slachten om de schaarse ‘resources’ op aarde te behoeden voor uitputting, en om de kwaliteit van het leven van de elite exponentieel toe te laten nemen, werd de ‘transhumanistische’ droom. Maar je kunt lastig voor de groep gaan staan, en het vee uitleggen dat hun tijd gekomen is om zich te melden bij het slachthuis, en ‘voltooid leven‘-pilletjes uitreiken, als je niet zelf voor wilt gaan in dat ‘gebed‘, naar analogie van ‘Jonestown‘. Dus hoe pak je dat nou aan?
De oplossing is veel eenvoudiger dan je zou denken. Er is geen ‘Groot Complot’ nodig, in de zin van een alomvattend plan, waarin je uitwerkt hoe de mensen naar de slachtbank geleid moeten worden. Je moet ze alleen ‘coachen’, of zoals dat in ‘Behavioral Economics’ heet: ‘Nudgen’, en ze gaan uit eigen vrije wil. Om het ‘Klimaat’ te redden. Om ruimte te maken voor generaties na hen, door hun eigen leven als ‘voltooid’ te beëindigen. Door ‘vaccinaties’ met experimentele ‘vaccins’ die niet immuniseren, en bijbehorende wetten die het welvarende leven abrupt de nek omdraaien. Door steun aan oorlogen waarbij koppensnellers onze bondgenoten zijn. Of door te stoppen met denken, zolang ons gras maar sappiger is dan dat van de buurman. Door ons te verliezen in de ‘Metaverse’, en de roddelfabriek, of adoratie van ‘Pin-Up’-kinderen en kleinkinderen, of een weelde aan ‘Bekende Medelanders’ en ‘Idolen’, die met hun volgesnoven, volgespoten, volgeslikte brein geen schim meer zijn van wat ze in potentie nog waren bij de geboorte: De ‘Denkende Mens’.
Als mechaniek al héél lang bekend, en tot in detail beschreven door auteurs waar ik al veel naar heb verwezen. Confronterend neergezet door ‘komieken’ die ons tonen hoe lachwekkend hoogmoedig en kortzichtig we zijn. Met waarschuwende teksten van spaarzame, tegendraadse bloggers, vloggers, producenten van ‘podcasts‘, die geen emplooi vinden bij de gevestigde publicaties, en die in de ‘talkshows’ louter nog fungeren als waterdragers voor de massa die hun kritieken verzwelgt als ‘laaghangend fruit’ zonder er bij na te denken.
Als ik lees dat Kuipers ‘2G’ voorlopig even van de agenda heeft gehaald, dan haal ik niet opgelucht adem. Ik zie waarom. Hij moet nu ‘3G’ zien te redden, want dat staat op instorten door een toestroom van ‘ongevaccineerden’ in de vorm van mensen die hun ‘booster’ nog niet hebben laten zetten, terwijl ‘Covid’ wel meer dan ooit ‘gevallen’ genereert, maar de druk op de ziekenhuizen minder is dan bij een reguliere griepgolf. Zit hij daarmee in het ‘Complot’? Welnee, zijn karretje staat op rails, maar hij is niet degene die het spoor legt. Hij is meer zoals Colin Powell op weg naar die oorlog tegen Irak. De ‘nuttige idioot’, zoals het wel genoemd wordt. Jarenlang gesponsord en gefêteerd door de Fauci`s en Gates die zijn ‘Erasmus’ gebruikten voor hun ‘Gain-of-Function’ onderzoek, en grazige weiden aan lieten leggen met belastinggeld via hun netwerk, waardoor dat deel van de kudde niet eens een hond of een cowboy nodig heeft om hen bij de les te houden. En toch nog maar een keer verwijzen naar Cipolla, waar hij stelde dat intelligentie geen beslissende factor is, en dat ook mensen die de Nobelprijs hebben gewonnen binnen zijn matrix uitgesproken ‘Stupid’ kunnen zijn. Geen oog voor het belang van het collectief. ‘Bought, and Paid for’. Maar, en dat is hier de boodschap: Ook zij kúnnen uit hun coma ontwaken, oog krijgen voor ‘data’ die hun wetenschappelijke mores doet terugkeren, en gedreven door wroeging belangrijk zijn voor het vervolg. Ja, ook Kuipers, ook Rutte, ook Hoekstra, of wie je maar bedenken kunt die meer Colin Powell zijn, dan de grijnzende poppenspelers die neerkijken op u en mij. En niet omdat we in het oppositionele kamp zitten, maar omdat we vee zijn, of de indianen waarvan zij vermoeden dat die het vee komen stelen, en zij de cowboys. Ze hebben geen excuus nodig om het vuur te openen.
Poetin wil wat een zeer ruime meerderheid van de Russen wil. Als Poetin de geest geeft, is er geen gebrek aan bestuurders die het stokje van hem over kunnen nemen, zonder dat er wezenlijk iets verandert. De voorstelling van Poetin als een ‘Kwade Genius’, en dictator, is een tamelijk stupide poging om het eenvoudiger te maken haat te verspreiden tegen een land dat ons in de weg zit.
Waarmee ik overigens zeker niet wil ontkennen dat Poetin een tamelijk unieke politicus is, met kwaliteiten die je in het westen bij politici niet snel meer tegenkomt. En ik wil de welhaast mystieke verhalen over zijn unieke geheugen, waardoor hij allerlei details onthoudt, en geen spiekbriefjes nodig heeft, ook niet bagatelliseren. Maar het is een illusie om te denken dat de bakens worden verzet als Poetin zou komen te overlijden. Althans, als dat het gevolg zou zijn van een ziekte, en niet van een aanslag of een coup.
De steeds weer terugkerende geruchten over de gezondheid van Poetin, die niet lang meer te leven zou hebben, houden mij hier in deze bijdrage bezig. Ook Poetin heeft niet het eeuwige leven, en het zou derhalve waar kunnen zijn dat hij ernstig ziek is. Of het is de zoveelste leugen van mensen die grossieren in onwaarheden waar het Poetin en Rusland betreft.
Maar wat zou daarvan dan het doel kunnen zijn? Door mijn bril bekeken is het irrelevant of die berichten waar zijn, of gelogen, omdat er geen consequenties zijn. Behalve voor Poetin zelf en zijn naasten, uiteraard, als het juiste berichten zijn. Maar bezie het door de bril van westerse ‘spin-doctors’, en je kunt je voorstellen dat ze, anticiperend op dat overlijden, hun verhaal aanpassen om zichzelf een uitweg te bieden uit de hoek waarin ze nu klem zitten door hun eigen toedoen.
Door Poetin ambities toe te dichten die hij helemaal niet heeft, kunnen westerse landen zelf het roer omgooien als hij zou komen te overlijden, omdat daardoor de kans geweken is dat Rusland heel Europa onder de voet zou lopen, ‘zoals Poetin van plan was’. Dat was, en is hij niet. En nee, hij wil ook zeker niet heel Oekraïne bezetten. Daarvoor is hij veel te slim. Maar het westen zou het kunnen verkopen als een koerswijziging van de Russen als ze vervolgens accepteren wat Poetin bij zijn leven nog heeft bereikt.
Terwijl er in het Russische standpunt niets verandert. Maar hoe moeten we die geruchten dan begrijpen als ze niet waar zijn? Dan kan het zijn dat de Russen dat gerucht zelf doelbewust hebben gelanceerd. Dan denk ik aan een verhaal dat te boek werd gesteld door de ‘spin-doctor’ van Thatcher. Je lanceert zelf het verhaal dat je zwaar ziek bent, en hoogstwaarschijnlijk zult komen te overlijden. En als dat vervolgens niet gebeurt (omdat je helemaal niet ziek was), zal het dankbare volk je beschouwen als iemand die zelfs de dood weet te overwinnen. Maar dat is hier onwaarschijnlijk, omdat Poetin dat niet nodig heeft.
En dan is er de mogelijkheid dat Poetin helemaal niet ziek is, en dat gerucht ook niet de wereld in heeft gestuurd, maar dat één of andere ‘grapjas’ in de media erachter zit, wetend dat het veel ‘hits’ oplevert voor die schunnige publicatie, en daarmee veel reclame-inkomsten. Of wie weet, is het iemand die werkzaam is bij een ‘Veiligheidsdienst’ van het westen die de opdracht heeft om Rusland te ‘destabiliseren’ door chaos te stichten, vertaald als ‘verwarring’, waardoor Russen tijd kwijt zijn aan het jagen op schimmen, en onzeker worden.
Dat is ook zeker het geval waar wanhopige westerse ‘spin-doctors’ inmiddels speculaties over mogelijke moordaanslagen op Poetin promoten. Verhalen die de hoop bij de kinderen levend moeten houden, nu de hele westerse strategie een hopeloze mislukking blijkt te zijn. Inplaats van Rusland dood te bloeden, bloedt het westen dood. En militair heeft het Atlantische Genootschap geen antwoord op de Russische strategie.
Mijn eigen aarzeling om aandacht te besteden aan die geruchten, als er niks concreets te melden valt, verloor het uiteindelijk van mijn behoefte om deze inzichten met u te delen. Het voegt in het hier en nu niks toe, maar kan op de wat langere termijn wel nuttig zijn om zekere geprogrammeerde ontwikkelingen te begrijpen. Zo niet waar het Poetin betreft, dan weer wel waar het andere, vergelijkbare geruchtenstromen betreft.
Inhoud
De steeds sneller wordende oorlogsvoorbereidingen laten maar één conclusie toe: de Derde Wereldoorlog op Europese bodem, mogelijk met kernenergie, wordt steeds waarschijnlijker. Sterker nog: het wordt consequent voorbereid door de NAVO en de VS.
Oorlog Ondanks energietekorten, torenhoge prijzen, inflatie en toenemende sociale onrust, houden de G7-landen meedogenloos vast aan hun Oekraïense koers. In plaats van te pleiten voor vredesonderhandelingen die vroeg of laat toch onvermijdelijk zullen worden, blijft de illusie bestaan dat er een duidelijke militaire oplossing voor de oorlog zou kunnen zijn – idealiter met een militaire nederlaag voor Rusland; een idee dat absurd is, niet alleen in het nucleaire tijdperk, en dat doet denken aan het tijdperk van kabinetsoorlogen. In Duitsland, waar realpolitik een vreemd begrip is en demagogen die niet vertrouwd zijn met het leven en het zakenleven de scepter zwaaien, is dit naïeve wensdenken niet echt verrassend; maar nu zitten ook regeringen van voormalige wereldmachten op deze stoomboot van aanmatiging.
De Britse minister van Buitenlandse Zaken Liz Truss toonde gisteren ook geen tekenen van begrip: in een “Welt” -interview vol agressieve volhardingsleuzen beweerde ze serieus: “Hoe meer we nu doen, hoe sneller we Oekraïne kunnen zien winnen.” Sterker nog: de problemen die “zijn ontstaan met betrekking tot de stijging van de kosten van levensonderhoud” zou dan des te sneller eindigen.” Men moet geen “onvoltooide vrede krijgen” – wat waarschijnlijk betekent dat er geen onderhandelde vrede maar alleen een overwinning vrede in aanmerking moet komen .
Negatieve feedback
Wat we met verbazing horen heeft iets van de vroegere Sportpalast-formule “totale oorlog – kortste oorlog”, van “sluit je ogen en door” en “liever nu maximale escalatie dan eindeloze schermutselingen”; Het getuigt van de zeer radicaliserende oorlogsretoriek die 80 jaar geleden voor het laatst van Duitse politici op Europese bodem werd gehoord – met een bekend resultaat. Afgezien daarvan kunnen de eisen van Truss op zijn best als illusoir worden omschreven: omdat het bijna onmogelijk is dat het Rusland van Poetin zich als een geslagen hond zal terugtrekken – vooral uit de pro-Russische oostelijke regio’s van Oekraïne, die als een casus belli kunnen worden beschouwd.
In de praktijk komen de Britse eisen daarom slechts neer op de onberekenbare verlenging van de uitputtingsoorlog – die meer levens, meer materiaal en meer geld (ons geld!) zal kosten. Mogelijk is dat precies het eigenlijke Britse doel: Rusland zo lang mogelijk economisch met de oorlog belasten. Hoewel de Russische kant ook hier veel langer aan de macht zal blijven.
Westerse herbewapening in elk opzicht
In plaats van terug te keren naar het diplomatieke toneel, verkiezen de G7 – en vooral hun gastheer, de Duitse bondskanselier, het porselein van overmorgen te vernietigen: Olaf Scholz verklaarde in Elmau dat er “geen terugkeer naar de vooroorlogse relatie zou zijn” met Rusland” . De oorlog was “een diepe, diepe insnijding in de internationale betrekkingen.” Een uitdagende, kortzichtige en ook historisch ongelooflijk domme uitspraak – omdat Rusland dit conflict in ieder geval zal overleven, en je kunt het niet van de wereldkaart hekelen, maar zal worden gedwongen om dit in de toekomst met hem te regelen, zal bij hem moeten wonen. Zelfs de tegenstanders van nazi-Duitsland van de Tweede Wereldoorlog spraken niet zo’n apodictiek uit.
Op militair gebied willen ze in alle opzichten upgraden. De aankondiging door NAVO-secretaris-generaal Jens-Stoltenberg om het aantal snelle reactietroepen (“NATO Response Force”, NRF) voor crisissituaties te verhogen van momenteel ongeveer 40.000 tot meer dan 300.000, en de toevoeging van de “multinationale gevechtsbataljons” op de oostelijke NAVO flankeren momenteel ongeveer 1.600 soldaten ongeveer 3.000 tot 5.000 man zou Rusland niet moeten intimideren, maar eerder Poetins vastberadenheid versterken. Het is dan ook meer dan de vraag of het “afschrikkingspotentieel tegen Rusland” en het “verdedigingsvermogen van de lidstaten” door dit escalatiebeleid werkelijk worden vergroot; de overdracht van aanzienlijk meer krachten dan voorheen naar een hoog niveau van paraatheid is niet bepaald het gebaar
Verwaande Duitse aankondigingen
Daarnaast moeten ook de NAVO-troepen in Polen en de Baltische staten worden versterkt. Het is waarschijnlijk dat de grootse aankondiging van Scholz dat de multinationale gevechtstroepen in Litouwen onder Duitse leiding zouden worden aangevuld met extra multinationale gevechtsgroepen van maximaal 5.000 man, een extra last zou worden, vooral voor Duitsland: de meerderheid van de brigade zou in Duitsland moeten worden gestationeerd “uit kostenoverwegingen” om zich “specifiek voor te bereiden op een opdracht in Litouwen”. Stoltenberg beschreef dit als de “grootste herschikking van onze collectieve verdediging en afschrikking sinds de Koude Oorlog.” De officiële beslissingen zullen worden genomen op de NAVO-top. Het valt nog te bezien welke van al deze uitspraken in de praktijk nog uitvoerbaar zijn, als de directe en indirecte gevolgen van de sancties blijven terugvallen op Duitsland en Europa, zoals nu al gebeurt. De dictie is in ieder geval typerend voor een vooroorlogse periode.
Overigens is de nogal eenzijdige en dubbel-morele bewering van Scholz dat de Russische regering “alle afspraken over de wijze van samenwerking tussen staten” heeft verbroken door Oekraïne aan te vallen niet overtuigend. Want juist deze afspraken zijn in het verleden ook herhaaldelijk verbroken door de VS en NAVO-landen. In de op uitdrukkelijk verzoek van Scholz uitgenodigde democratische opkomende landen India, Indonesië, Argentinië, Zuid-Afrika en Senegal wordt dit dan ook heel anders gezien en ondanks alle kritiek op een onbetwistbaar onaanvaardbare aanvalsoorlog van het Kremlin niet willen deze zelfingenomen demonisering van Rusland onderschrijven.
De gebruikelijke sponsachtige mededelingen
Ze waren het in ieder geval eens over de gezamenlijke verklaring: “We verbinden ons ertoe om samen met partners op internationaal niveau te werken aan vrede en welvaart en zullen werken aan vooruitgang naar een rechtvaardige wereld, want samen staan we sterker.” Meer blanco cheques En beloften van miljarden voor Oekraïne werden – dodelijk genoeg – ook doorgewuifd door de G7-staten en men vraagt zich nu af of het corrupte regime van Zelenskyy misschien geen financiële prikkels wil geven om de oorlog zo lang mogelijk uit te stellen.
De andere hoekstenen van de G7-top waren zoals verwacht en vaag: opnieuw werden gezamenlijke inspanningen voor klimaatbescherming overeengekomen met als doel “een schone en eerlijke overgang naar klimaatneutraliteit te versnellen en tegelijkertijd te zorgen voor energiezekerheid”. deze verklaring als gastheer van de top heeft gepubliceerd, moet ook de enige zijn die gelooft in de kwadratuur van de cirkel.
Politiek
Turkije geeft na zes weken zijn verzet tegen het NAVO-lidmaatschap van Zweden en Finland op
Inhoud
Turkije geeft na zes weken zijn verzet tegen het NAVO-lidmaatschap van Zweden en Finland op. Zo voorspelbaar. De Turkse president Recep Tayyip Erdoğan hield tot op het laatst, tot aan de NAVO-top in Madrid, het been stijf omdat de beide Noord-Europese landen ‘broeihaarden van het terrorisme’ zouden zijn. De prijs opdrijven heet die tactiek. Ze heeft gewerkt. Turkije mag alles afvinken wat op zijn verlanglijstje stond.
Terreurorganisatie
De regeringen van Turkije, Zweden en Finland hebben in een memorandum afgesproken elkaars veiligheidsbelangen te respecteren. Concreet betekent dat dat Zweden en Finland de PKK, de Koerdische guerrillabeweging, en de beweging van de prediker Fethullah Gülen als terroristische organisaties bestempelen.
Ze zullen optreden tegen activiteiten van de PKK en aanverwante organisaties zoals de YPG, de gewapende arm van de PYD. Dat is de partij die het Koerdische deel (Rojava) van Noord-Syrië bestuurt. Dat laatste lag en ligt wel moeilijk. Turkije beschouwt de PYD/YPG als een ‘filiaal’ van de PKK. Het Westen daarentegen vond bij de YPG steun in de strijd tegen de terreurorganisatie Islamitische Staat (IS). Bovendien financiert Zweden humanitaire en infrastructuurprojecten in Noord-Syrië. Het is de vraag of dat nog verder kan zonder goede contacten met de PYD.
De sociaaldemocratische regering in Zweden is voor meerderheidsbeslissingen aangewezen op de stem van het partijloze parlementslid Amineh Kakabaveh. Zij is een Zweeds-Koerdische dame die ijvert voor Koerdische autonomie in Noord-Syrië.
Uitwijzen
Tot nu toe hield Zweden er vrij lakse anti-terreurwetten op na. Het was niet verboden om lid van een terroristische organisatie te zijn of om in Syrië te gaan vechten voor IS. Daar komt nu verandering in. De Zweedse premier Magdalena Andersson had twee weken geleden al aangekondigd dat de anti-terreurwetten aangescherpt zouden worden. Vanaf 1 juli treden ze in werking.
Ankara vroeg eerder al ook de uitlevering van Koerdische ‘extremisten’ (zoals bovenvermelde Kakabaveh). De Zweedse en Finse regeringen kunnen natuurlijk niet in rechtszaken ingrijpen, maar ze kunnen wel niet-veroordeelde personen uitwijzen die een ‘gevaar voor de publieke orde’ vormen.
Wapenembargo
Ook op een ander vlak haalt Turkije zijn slag thuis. Nadat het Turkse leger in 2019 weer een offensief tegen de Noord-Syrische Koerden had gelanceerd, besloten Zweden en Finland een wapenembargo tegen Turkije in te stellen. Sowieso levert Zweden geen wapens aan crisisgebieden of aan staten die in gevechten daar betrokken zijn. Sinds de oorlog van Rusland tegen Oekraïne is het Scandinavische land van die strenge verbodsbepalingen afgeweken. Ook de solidariteit tussen NAVO-leden zal een versoepeling van de uitvoerregels met zich mee brengen, in dit geval ook ten voordele van Turkije.
Pokeren
Alle actoren – Turkije aan de ene kant, Zweden en Finland aan de andere – hadden er alle belang bij om tot een akkoord te komen. De twee Noord-Europese landen uiteraard om hun veiligheidsgevoel op te krikken met een toekomstig NAVO-lidmaatschap. Daarvoor waren ze bereid om op de wensen van Turkije in te gaan.
De machthebbers in Ankara beseften dat als hun pokeren misgelopen was, de relaties tussen Ankara en het Westen nog verder bekoeld zouden zijn. Uit ergernis over de aankoop door Turkije van het Russische anti-raketsysteem S-400 had Amerika immers al geweigerd de Turken de hoogtechnologische F-35 jets te leveren.
Succesvol
Erdoğan mag zich dus in de handen wrijven. Het Westerse bondgenootschap is opgelucht over de ‘positieve’ houding van Turkije. De Turkse president kan de hardere opstelling van Zweden en Finland tegen het terrorisme als een succesverhaal verkopen aan zijn eigen bevolking. In het licht van de verkiezingen in Turkije volgend jaar niet onbelangrijk voor een president, die in eigen land de inflatie aanwakkert met zijn hardnekkig vasthouden aan een lage rente.
Moskou zal natuurlijk niet opgetogen zijn over het Turkse ‘ja’ voor Zweeds en Fins NAVO-lidmaatschap. Toch zal Turkije er geen problemen van ondervinden, aangezien het zich niet aangesloten heeft bij de sancties tegen Rusland. Zo komt de Turkse koorddanser in alle opzichten succesvol uit de arena van de geopolitiek.
Turkije – Zweden en Finland hadden zich al lang bereid verklaard om lid te worden van de NAVO. Maar een dergelijke daad moet unaniem worden goedgekeurd door alle Bondgenoten. En… [...]
“Na de EU-commissie en het EU-parlement heeft de Raad gisteravond ook gestemd om de verbrandingsmotor op fossiele brandstoffen in 2035 te beëindigen. Dit is historisch! Europa is het eerste continent ter wereld… [...]
Melilla! We raden zwakke lezers aan om de onderstaande video niet te bekijken. Wij hebben het ook als onze plicht om deze afbeeldingen beschikbaar te stellen. Zo behandel je mensen… [...]
De Verenigde Naties hebben onlangs 15 maart uitgeroepen tot “Internationale dag ter bestrijding van islamofobie” . Deze datum is gekozen omdat op die dag een van de ergste terroristische aanslagen op moslims plaatsvond:… [...]
Willen we een dictatuur of liever een Great Reset We hebben een college van B & W met een gemeenteraad. We hebben een college van Gedeputeerde Staten dat de provincie… [...]
You must be logged in to post a comment Login