FCC-voorzitter Ajit Pai heeft gezworen om sectie 230 van de communicatiewet op bevel van president Trump te herinterpreteren in een beweging die dreigt te beteugelen wat er nog over is van de eerste wijzigingsrechten van Amerikanen online.
Met een “verontwaardiging over de censuur” van de drie takken van de regering, kondigde FCC-voorzitter Ajit Pai gisteren via tweet de intentie van het bureau aan om verder te gaan met de regulering van sociale media door artikel 230 van de communicatiewet te wijzigen, die mensen als Facebook en Twitter beschermt van de delen van de Amerikaanse code die uitgevers openstellen voor juridische uitdagingen over de inhoud die op hun platforms wordt gepost, waardoor de makers van inhoud onvermijdelijk zelf in het dradenkruis van het rechtssysteem terechtkomen zonder het voordeel van hun eerste wijzigingsrechten.
I intend to move forward with an @FCC rulemaking to clarify the meaning of #Section230.
Read my full statement below. pic.twitter.com/LhUz5XMdSC
— Ajit Pai (@AjitPai) October 15, 2020
Ondanks claims van tweeledige steun voor het hervormingsinitiatief, daagde een van de oorspronkelijke auteurs van sectie 230, senator Ron Wyden (D-Ore.), Pai’s autoriteit rechtstreeks uit om de wet helemaal te veranderen. Pai heeft beweerd dat FCC-advocaten hem hebben verzekerd dat het bureau juridische status heeft om de wet te wijzigen.
Ondertussen hekelde FCC-commissaris en Democratisch partijlid Jessica Rosenworcel de timing van Pai als “absurd” en veroordeelde het besluit van de voorzitter om de uitvoerende macht van Trump te volgen , die eerder dit jaar was uitgevaardigd waarin het agentschap werd opgeroepen de wet te herinterpreteren.
Rosenworcel werd bevestigd voor haar tweede stint als FCC-commissaris in augustus 2017, hoewel Trump naar verluidt zijn nominatie voor de Obama-overblijfsel had ingetrokken , waarschijnlijk bezorgd over haar staat van dienst bij de commissie en haar afwijkende mening over Pai’s schrapping van netneutraliteit kort na de verkiezing van Trump. .
De Twitter-instellingen
Het voornemen van de voorzitter om de ‘publisher’-tag op sociale-mediabedrijven te slaan en hen wettelijk aansprakelijk te stellen voor de inhoud die op hun platforms verschijnt, komt na de censuur van Twitter op een artikel in de New York Post twee dagen geleden, waarin beschuldigingen tegen Joe werden gedekt. Biden en zijn zoon Hunter in het oliemaatschappenschandaal in Oekraïne.
De zuivering van het artikel van het sociale mediaplatform lokte sterke reacties uit aan beide kanten van de kwestie en het gangpad, waaronder senator Ted Cruz, die Twitter beschuldigde van ‘inmenging bij de verkiezingen’. Op donderdag riepen Republikeinse senatoren de CEO van Twitter, Jack Dorsey, op om te worden gedagvaard en voor de Senaatscommissie te verschijnen om vragen over de acties van het bedrijf te beantwoorden.
De socialemediagigant is sindsdien teruggekeerd en heeft zelfs het beleid gewijzigd dat het als rechtvaardiging aanhaalde, dat “het gebruik van onze service verbiedt om inhoud te verspreiden die zonder toestemming is verkregen”. Met name had het Department of Homeland Security slechts enkele dagen eerder zijn allereerste Homeland Threat Assessment gepubliceerd , waarin het verklaarde dat het “denigreren” van Joe Biden een reden is voor de-platforming.
Amerika blokkeert
Door Barack Obama in 2010 benoemd tot FCC-voorzitter, heeft voormalig bedrijfsjurist van Verizon en de meest gehate man op internet, Ajit Pai, systematisch de privacy en toegangsbescherming voor de gemiddelde internetgebruiker verzwakt in dienst van de gigantische technologiebedrijven zoals zijn voormalige werkgever, die in 2013 verwikkeld was in een gegevensprivacyschandaal nadat gelekte documenten geheime bevelen van de Foreign Intelligence Surveillance Court openbaarden, waardoor het grootste netwerk van mobiele telefoniebedrijven in het land werd gedwongen miljoenen telefoongegevens over te dragen aan de National Security Agency (NSA).
Pai heeft het wantrouwen van het publiek verdiend, vooral vanwege zijn intrekking van de regels voor netneutraliteit, die de grote telecomsector overweldigend bevoordeelde door de industrie toe te staan internetverkeer te manipuleren voor discriminerende of winstgevende motieven. Verizon was een van de eerste bedrijven die profiteerde van de deregulering op een manier die in tegenspraak was met Pai’s eigen argument over de vernietiging van netneutraliteit, dat berustte op veel van dezelfde vrijemarktclichés die werden gebruikt om allerlei soorten bedrijfsmisbruik te rationaliseren.
Hoewel nog steeds op Verizon in 2003, Pai en een andere collega produceerde een amateur-sketch comedy video waar ze plot om een marionet aan de FCC te installeren. De video, die Pai zelf speelde tijdens het jaarlijkse FCC Chairman’s Dinner in 2017, bracht Gizmodo ertoe een FOIA in te dienen voor “alle communicatierecords vanuit het kantoor van de voorzitter die verwijzen naar het evenement of de Verizon-manager”, die de FCC nog moet vrijgeven.
Pai’s FCC heeft een lange geschiedenis van het tegenhouden van FOIA’s en is over het algemeen ondoorzichtig over zijn bewegingen op wat misschien wel het meest cruciale moment is voor de toekomst van internet. Naarmate de macht van de techreuzen met grote sprongen groeit, lijkt het herinterpreteren van sectie 230 om sociale-mediabedrijven aansprakelijk te stellen voor de inhoud op hun platforms misschien een controle op die macht, maar het is slechts een andere beperking van de stem van de mensen, wie zijn degenen die de inhoud creëren die in de portemonnee van hun aandeelhouders ligt en degenen die uiteindelijk de dupe zullen worden van alle wetten die bedoeld zijn om de eerste wijzigingsrechten van alle Amerikanen te vernietigen.
Functiefoto | De voorzitter van de Federal Communications Commission, Ajit Pai, neemt afscheid na een hoorzitting van een Senate Appropriations Subcommittee over het spectrumveilingenprogramma van de Federal Communications Commission voor FY2021 op Capitol Hill, 16 juni 2020 in Washington. Chip Somodevilla | Zwembad via AP
Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.