Washington zou liever China belasteren dan een eerlijk wetenschappelijk en open onderzoek naar de oorsprong van de pandemie, schrijft Finian Cunningham.
Toen president Joe Biden zijn inlichtingendiensten opdracht gaf om de oorsprong van het Covid-19-virus te onderzoeken, leek het erop dat er een raamwerk aan de gang was om China aan te wijzen als verantwoordelijk voor de wereldwijde pandemie.
In mei gaf Biden de Amerikaanse inlichtingendiensten 90 dagen de tijd om de mogelijkheid te onderzoeken dat het SARS-CoV-2-virus dat de ziekte Covid-19 veroorzaakt, werd vrijgegeven door een microbiologisch laboratorium in de Chinese stad Wuhan.
China heeft de Amerikaanse toespelingen consequent afgedaan als “vooraf bepaald” en onwetenschappelijk. Peking wijst op de absurditeit van het in dienst nemen van spionnen om een ââwetenschappelijk probleem van immense complexiteit op te lossen. De Amerikaanse politisering van een wetenschappelijke kwestie dwarsboomt onvermijdelijk passende internationale samenwerking om de pandemie en eventuele toekomstige pandemie te verslaan.
De Amerikaanse spionnen publiceerden hun conclusies vorige week in een niet-geclassificeerde versie van hun rapport, uitgegeven door de directeur van de nationale inlichtingendienst, die aan het hoofd staat van 17 agentschappen. De meerderheidsconclusie was dat het virus in de natuur is ontstaan ââen de mens heeft besmet via een dierlijke vector. Er werd expliciet vermeld dat de Amerikaanse inlichtingendienst had geoordeeld dat het virus geen âbiowapenâ was.
Het establishment in Washington lijkt dus te voldoen aan de internationale wetenschappelijke consensus over de pandemie. Washington lijkt afstand te nemen van de losgeslagen âtheorieâ die de vorige regering-Trump en de agressieve Republikeinen hadden gepropageerd en die probeerden de schuld voor de pandemie op China te schuiven. Bedenk dat Trump en zijn gewelddadige minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo China hadden beschuldigd van het vernietigen van âde grootste economie die de wereld ooit heeft gezienâ en insinueerden dat het sabotage-instrument een biologisch wapen was dat werd vrijgegeven door het Wuhan Institute of Virology.
Onder Trump hadden de Amerikaanse media de spot gedreven met zijn anti-Chinese beweringen. Onder Biden heeft de nieuwe Democratische president de roekeloze theorie echter nieuw leven ingeblazen door inlichtingendiensten op te dragen deze te onderzoeken. En de wispelturige, plichtsgetrouwe Amerikaanse media gingen mee met de ommezwaai door te lijken de ‘lablektheorie’ aannemelijk te maken.
De inlichtingendiensten verwerpen dat idee nu. Met andere woorden, ze zeggen dat er een âniet rokend wapenâ is dat China betrekt bij het bewapenen van een virus en dat de pandemie het gevolg is van een natuurlijk voorkomende ziekte-uitbraak.
Deze Amerikaanse beoordeling kan als gedeeltelijk welkom worden beschouwd. Als de spoken ogenschijnlijk hadden geconcludeerd dat het virus het gevolg was van een lek in een biowapenlaboratorium, dan zouden de gevolgen mogelijk catastrofaal zijn geweest. Want dat zou hebben geĂŻmpliceerd dat China stiekem een ââoorlogsdaad had uitgevoerd om de Amerikaanse economie te vernietigen en meer dan 630.000 doden te veroorzaken – verreweg het hoogste nationale dodental ter wereld.
In dat opzicht vond Bidens 90 dagen durende inlichtingenrapport een verontrustende weerklank bij het beruchte verhaal over massavernietigingswapens (WMD), dat werd verzonnen voor het lanceren van de oorlog tegen Irak in 2003 onder George W. Bush. De massavernietigingswapens bleken later ongegrond te zijn. De Amerikanen en Britten hebben (verzonnen) inlichtingen gepolitiseerd om een ââgenocidale oorlog tegen Irak mogelijk te maken – waarvan de gruwelijke erfenis tot op de dag van vandaag weergalmt. Nogmaals, de door het bedrijfsleven gecontroleerde nieuwsmedia waren medeplichtig aan het verkopen van dat valse verhaal en zijn daarom medeplichtig aan monumentale oorlogsmisdaden.
Het gevaar bestond dat we getuige waren van een soortgelijke propaganda-charade over China en de theorie van het ‘lablek’. Als de Amerikaanse inlichtingendienst China had gepakt voor de Covid-19-pandemie, zouden de liggende westerse media hun gebruikelijke prostitueefunctie hebben vervuld. De protesten van Peking zouden ongetwijfeld zijn afgewezen. Het resultaat zou ernstige gevolgen hebben gehad voor een militaire confrontatie â in een tijd waarin de spanningen tussen Washington en Peking al hoog zijn.
Dus wat gebeurde er? Het lijkt erop dat het establishment in Washington wist dat het een stap terug moest doen uit de roekeloze opzet van China. De logica leidde tot de afgrond van de militaire confrontatie. In tegenstelling tot Irak in 2003 is China een formidabele macht die feitelijk wordt verdedigd met kernwapens.
Maar er is ook de ongemakkelijke factor van wetenschappelijk bewijs en objectieve waarheid. In het geval van het opzetten van Irak hadden de Amerikaanse spionnen fantasierijke vrijheid. Ze zouden aannemelijk kunnen beweren nucleaire of chemische wapens te identificeren op basis van dubbelzinnige satellietbeelden. Destijds kon minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell ook een glazen flesje witte stroom voor de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties houden, impliciet dreigend dat als hij het op de grond zou laten vallen, iedereen in de kamer zou sterven aan miltvuurinfectie. Het blijkt dat Powell waarschijnlijk met een monster waspoeder zwaaide.
Zo’n sluwe truc is niet mogelijk in een poging om China te beschuldigen van de Covid-19-pandemie.
Om de laboratoriumlektheorie van een biowapen te pushen, hadden de VS genetische gegevens van de ziekteverwekker moeten verstrekken en de gegevens moeten toeschrijven aan het Wuhan Institute of Virology. Maar wetenschappelijk is het niet haalbaar om op frauduleuze wijze genetische code te fabriceren. Een biowapen is een synthetisch product waarvan de genetische sequencing ontegensprekelijk de technieken van microbiologische manipulatie laat zien. Een virus dat zijn oorsprong vindt in de natuur zal een natuurlijke evolutie van zijn genetische samenstelling vertonen.
De Amerikaanse spionnen zouden nooit dergelijk genetisch bewijs kunnen verzinnen. Het is wetenschappelijk niet mogelijk. Bovendien zouden de Chinese microbiologen natuurlijk kopieën hebben van genetische gegevens van alle virussen die ze bestuderen en onderzoeken. Elke poging van de Amerikanen om te vervalsen zou absoluut en aantoonbaar worden ontmaskerd.
De hele theorie van laboratoriumlekkages was altijd een belachelijke opdracht voor de Amerikaanse inlichtingendienst. De meeste wetenschappers, waaronder een internationaal team van de Wereldgezondheidsorganisatie in samenwerking met Chinese experts, hebben geconcludeerd dat het Covid-19-virus van nature is ontstaan ââen mensen besmet via een dierlijke vector. Het WHO-team concludeerde dat het âuiterst onwaarschijnlijkâ was dat het virus uit de Wuhan-laboratoria kwam, hetzij als een biowapen, hetzij door het per ongeluk vrijkomen van natuurlijke virusmonsters.
Hoewel de meeste Amerikaanse inlichtingendiensten zich hebben gerealiseerd dat de politisering van de pandemie een doodlopende weg is, wordt niettemin een van hun gelederen aangehaald in het 90 dagen durende onderzoek als bewerend dat het Covid-19-virus mogelijk is vrijgegeven als een natuurlijke ziekteverwekker bij een ongeval in het Wuhan Institute of Virology. Deze beoordeling is niet de volledige beschuldiging van China. Maar het impliceert nog steeds een zekere mate van schuld voor de aanhoudende wereldwijde pandemie. Als het geen rokend pistool is, nemen de Amerikanen hun toevlucht tot het gebruik van een vetpistool om China te besmeuren.
Peking en veel wetenschappers over de hele wereld hebben Washington veroordeeld voor het politiseren van de oorsprong van de pandemie. Het is een zinloze en onwetenschappelijke hoax om China de schuld te geven. Bovendien verhindert deze gevaarlijke afleiding een behoorlijke internationale inspanning om de oorsprong van het SARS-CoV-2-virus te bestuderen, dat essentieel is voor het verslaan van toekomstige pandemieën.
Het dient ook als een afleiding van geldige oproepen om de mogelijkheid te onderzoeken dat de Covid-19-ziekte in de VS of Europa is ontstaan, maanden voordat de eerste gevallen in december 2019 in Wuhan in China werden gemeld. Laboratoriumvrijgaven van Amerikaanse biowarfare-centra zoals bij Fort Detrick, Maryland, waarbij natuurlijke virusmonsters betrokken zijn, is een terechte zorg voor een internationaal onderzoek. Maar handig voor Washington is dat de groezelige politisering van de pandemie een dergelijk onderzoek belemmert. Het zou liever China besmeuren dan een eerlijk wetenschappelijk en open onderzoek naar de oorsprong van de pandemie.