Angst voor Apenpokken goed voor Bill Gates

Nog maar een paar weken geleden bevonden zich twee corrupte bedrijven in moeilijk financieel gebied. Nu de zorgen over een wereldwijde uitbraak van apenpokken die door zowel de media als de wereldwijde gezondheidsorganisaties worden gehyped, worden de zorgen – en zonden – van deze twee bedrijven snel vergeten.

Apenpokken angst De afgelopen dagen is de bezorgdheid over een wereldwijde uitbraak van apenpokken, een milde ziekte die verband houdt met pokken en waterpokken, gehyped in de media en de ministeries van Volksgezondheid over de hele wereld, en dit leidde zelfs tot een spoedvergadering bij de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). 

Voor sommigen waren de angsten gecentreerd rond apenpokken als de potentiële “volgende pandemie” na Covid-19. Voor anderen is de angst dat apenpokken zal worden gebruikt als het nieuwste excuus om het draconische bioveiligheidsbeleid en wereldwijde machtsgrepen verder te bevorderen.

Ongeacht hoe de Apenpokken-situatie zich afspeelt, twee bedrijven zijn al aan het verzilveren. Nu de bezorgdheid over monkeypox is toegenomen, nemen ook  de aandelen  van Emergent Biosolutions en SIGA Technologies toe. Beide bedrijven hebben in wezen monopolies op de Amerikaanse markt, en ook op andere markten, op pokkenvaccins en behandelingen. Hun belangrijkste op pokken gerichte producten worden gemakshalve ook gebruikt om apenpokken te beschermen of te behandelen. 

Als gevolg hiervan stegen de aandelen van Emergent Biosolutions donderdag met 12%, terwijl die van SIGA 17,1% stegen.

Voor deze bedrijven is de angst voor apenpokken een uitkomst, met name voor SIGA, dat een pokkenbehandeling produceert, bekend onder de merknaam TPOXX. Het is het enige product van SIGA. Hoewel sommige verkooppunten  hebben opgemerkt  dat de stijging van de waardering van SIGA Technologies samenviel met recente zorgen over apenpokken, is er in wezen geen aandacht besteed aan het feit dat het bedrijf blijkbaar het enige onderdeel is van het imperium van een machtige miljardair dat momenteel niet aan het afbrokkelen is .

Die miljardair, ‘corporate raider’ Ron Perelman, heeft diepe en controversiële banden met de familie Clinton en de Democratische partij, evenals verontrustende banden met Jeffery Epstein. Afgezien van zijn meerderheidsbelang in SIGA, heeft Perelman onlangs de krantenkoppen gehaald voor het snel liquideren van veel van zijn activa in een wanhopige poging om contant geld te verdienen. 

Evenzo is Emergent Biosolutions ook in heet water geweest. Het bedrijf, dat verontrustende banden heeft met de Anthrax-aanvallen in 2001, kwam iets minder dan twee weken geleden onder vuur te liggen omdat het zich bezighield met een ” doofpotaffaire “” over kwaliteitscontrolekwesties met betrekking tot hun productie van Covid-19-vaccins. Uit een onderzoek van het Congres bleek dat bezorgdheid over de kwaliteitscontrole in een door Emergent gerunde faciliteit ertoe leidde dat meer dan 400 miljoen doses Covid-19-vaccins werden weggegooid. 

De betreffende Emergent-fabriek was in april 2021 door de FDA stilgelegd. Ze mochten afgelopen augustus weer openen voordat de overheid het contract opzegde. Gezien het feit dat het grootste deel van de activiteiten van het bedrijf verband houden met Amerikaanse overheidscontracten, het verlies van dit contract en de bijbehorende slechte publiciteit, wordt het nieuws dat het pokkenvaccin binnenkort van internationaal belang kan zijn, door het bedrijf waarschijnlijk als een uitkomst gezien. 

Dit is met name de tweede keer in een jaar dat beide bedrijven hebben geprofiteerd van pandemie- of bioterreurangsten die door de media worden gepropageerd. Afgelopen november werd er gespeculeerd dat het uitgeroeide virus dat pokken veroorzaakt spoedig weer zou opduiken. 

Dit begon met  de opmerkingen van Bill Gates  over de vooruitzichten van pokkenbioterrorisme tijdens een interview op 4 november 2021 en werd gevolgd door de aankondiging op 16 november ^van een  CDC  /FBI-onderzoek  naar 15 verdachte flesjes met het label “pokken” in een Merck-faciliteit in Philadelphia. Nu, ongeveer zes maanden later, werpen dezelfde angsten opnieuw vruchten af ​​voor dezelfde twee bedrijven.

Een moordende onderneming

Emergent Biosolution was voorheen bekend als BioPort. Het bedrijf  werd opgericht door  Fuad el-Hibri, een Libanese zakenman, die zijn contacten met machtige voormalige Amerikaanse militaire functionarissen en politici gebruikte om de controle over een wankelende fabriek in Michigan over te nemen. Het was de enige fabriek die een miltvuurvaccin mocht produceren.

Het miltvuurvaccin stond erom bekend  grote problemen te hebben,  zelfs voordat BioPort het had verkregen, en wordt door veel onderzoekers beschouwd als een van de belangrijkste oorzaken van het ‘Golfoorlog’-syndroom. Het vaccin zelf, oorspronkelijk ontwikkeld in Fort Detrick, had weinig tot geen staat van dienst op het gebied van veiligheid op het moment dat het werd toegediend aan Amerikaanse troepen in de Eerste Golfoorlog – een probleem dat nooit werd verholpen. 

De chronische veiligheidsproblemen en het onhandige regime van meerdere doses zouden BioPort/Emergent Biosolutions er later echter toe aanzetten jaren te besteden aan het ontwikkelen van een nieuwe formulering van zijn miltvuurvaccin.

De oprichting van BioPort  viel samen met  de inspanningen van de regering-Clinton om het miltvuurvaccin verplicht te stellen voor alle leden van de Amerikaanse strijdkrachten. Met controle over de enige bron van miltvuurvaccin, stond BioPort klaar om een ​​moord te plegen.

Toen het bedrijf de vestiging in Michigan eenmaal had verworven, waren er grote hoeveelheden Amerikaanse overheidsfondsen voor nodig, zogenaamd om verbeteringen aan te brengen op de locatie. Het bedrijf weigerde echter het geld te gebruiken om de nodige reparaties uit te voeren,  maar gaf  dat geld uit aan de kantoren van zijn leidinggevenden, in tegenstelling tot de vaccinfabriek, en miljoenen meer aan bonussen voor ‘senior management’. 

De auditors van het Pentagon zouden later ontdekken dat er nog miljoenen meer waren “vermist” en dat het personeel van BioPort niet op de hoogte was van de kosten van het produceren van een enkele dosis van het vaccin. Ondanks het duidelijke wanbeheer en de corruptie, eiste BioPort gered te worden door het Pentagon, en dat werden ze ook. Ondertussen verloor de vestiging in Michigan zijn vergunning nadat een overheidsinspectie tal van veiligheidsproblemen aan het licht bracht.

Tegen augustus 2001 stond BioPort echter op het punt de Pentagon-contracten te verliezen – de enige bron van inkomsten. Het Pentagon begon met het opstellen van een rapport,  dat  in september 2001 zou verschijnen, dat een plan zou beschrijven om BioPort te laten gaan. Dankzij de aanval van 11 september 2001 op het Pentagon is dat rapport nooit vrijgegeven. Kort daarna begonnen de miltvuuraanvallen in 2001.

Slechts enkele maanden eerder had  BioPort het  Battelle Memorial Institute gecontracteerd om te helpen bij het redden van zijn zwervende vaccinprogramma. De deal gaf Battelle “onmiddellijke blootstelling aan het vaccin” en het werd gebruikt in verband met  het door het Pentagon gefinancierde, gain-of-function miltvuurprogramma  waarbij zowel Ken Alibek als William C. Patrick III betrokken waren, twee biowapenexperts met diepe banden met de CIA. Dat programma was ondergebracht bij Battelle’s West Jefferson-faciliteit in Ohio. Die faciliteit wordt door veel onderzoekers beschouwd als  de bron van de miltvuur die bij de aanslagen van 2001 werd gebruikt.

De daaruit voortvloeiende paniek door de miltvuuraanvallen bracht het ministerie van Volksgezondheid en Human Services (HHS) ertoe in te grijpen. Ze gaven BioPort in januari 2002 zijn licentie, ondanks aanhoudende bezorgdheid over de veiligheid in zijn vaccinproductiefaciliteit in Michigan. BioPort was echter niet tevreden met het herstel van zijn eerdere contracten met het Pentagon, aangezien het zwaar begon te lobbyen voor nieuwe contracten voor miltvuurvaccins die bedoeld waren voor Amerikaanse burgers, postbodes en anderen. 

Ze zouden ze krijgen, grotendeels dankzij de toenmalige adviseur voor terrorismebestrijding van HHS en binnenkort de nieuwste assistent-secretaris van HHS – Jerome Hauer. Hauer zou later toetreden tot het bestuur van BioPort, nadat het in 2004 was omgevormd tot Emergent Biosolutions.

Dergelijke voorbeelden van vriendjespolitiek komen vaker voor dan niet als het gaat om Emergent Biosolutions. Het bedrijf heeft inderdaad vaak vertrouwd op personen die hun loopbaan doorbrengen door de “draaideur” tussen de farmaceutische industrie en de overheid, met name degenen die ook als bioterreuralarmisten optreden. Een van de belangrijkste personen die door de jaren heen van cruciaal belang zijn geweest voor het succes van het bedrijf, is Robert Kadlec. Kadlec was  de beste bioterreuradviseur naar het Pentagon in de weken voorafgaand aan de miltvuuraanvallen van 2001. 

Maanden eerder had hij deelgenomen aan de simulatie Dark Winter van juni 2001, die belangrijke aspecten van de daaropvolgende miltvuuraanvallen ‘voorspelde’. Kadlec maakte vervolgens een groot deel van de wetgeving die zou leiden tot het daaropvolgende bioterreur-/pandemische responsbeleid van het land, waaronder BARDA en de Strategic National Stockpile.

Kort nadat hij de regering had verlaten, hielp Robert Kadlec in 2012 een nieuw bedrijf op te richten met de naam “East West Protection”, dat “geïntegreerde paraatheids- en reactiesystemen voor alle gevaren voor gemeenschappen en soevereine naties” ontwikkelt en levert. Het bedrijf  adviseert ook  gemeenschappen en landen over kwesties die verband houden met de dreiging van massavernietigingswapens en natuurlijke pandemieën.

Kadlec  richtte het bedrijf  op met W. Craig Vanderwagen, de eerste adjunct-secretaris van de HHS voor paraatheid en respons (een functie die Kadlec had helpen schrijven in de wet en die hij later zelf zou vervullen). De  andere medeoprichter  van East West Protection was Fuad El-Hibri, de oprichter van BioPort/Emergent Biosolutions, die eerder dat jaar net was teruggetreden als CEO van Emergent.

Kadlec werd toen adviseur. Het adviesbureau van Kadlec, RPK Consulting, verdiende hem alleen al in 2014 $ 451.000, waar hij   zowel Emergent Biosolutions als andere farmaceutische bedrijven zoals Bavarian Nordic rechtstreeks adviseerde . Kadlec was  ook een adviseur  van militaire en inlichtingendiensten, zoals de door  DARPA gesteunde firma  Invincea en NSA-aannemer Scitor, die  onlangs  door SAIC werd overgenomen.

Kadlec zou terugkeren naar de regering als HHS ASPR onder Trump, een functie die hij bekleedde op het moment dat de Covid-19-crisis begon. Het jaar daarvoor, in 2019, had Kadlec een maandenlange simulatie uitgevoerd, gericht op een wereldwijde pandemie uit China, genaamd Crimson Contagion. Toen de Covid-19-crisis eenmaal serieus begon, speelde hij een belangrijke rol bij het binnenhalen van Covid-19-vaccincontracten voor Emergent Biosolutions, ondanks zijn belangenconflicten, waarvan hij sommige had geweigerd bekend te maken toen hij werd aangesteld als ASPR.

Het patroon van corrupt gedrag van Emergent Biosolutions, te beginnen met zijn miltvuurvaccin, is te zien aan zijn recente acties met betrekking tot de productie van Covid-19-vaccins. Volgens  het recente rapport van het Congres , dat slechts enkele dagen voordat de recente piek in bezorgdheid over apenpokken begon, werd vrijgegeven, probeerden laboratoriummedewerkers van Emergent “opzettelijk overheidsinspecteurs te misleiden over problemen” in de fabriek in Baltimore en ook herhaaldelijk “afgewezen” inspanningen van AstraZeneca en Johnson & Johnson & Johnson. Johnson om hun faciliteiten te inspecteren. 

“Ondanks grote waarschuwingen in de vaccinfabriek, veegden de leidinggevenden van Emergent deze problemen onder het tapijt en bleven ze belastinggeld binnenhalen”,  verklaarde Carolyn Maloney (D-NY), voorzitter van het House Oversight and Reform Committee, bij de publicatie van het rapport.. Toch zijn dergelijke “grote rode vlaggen” door de hele geschiedenis van het bedrijf te vinden, voor degenen die de tijd willen nemen om te kijken.

Slechts enkele dagen nadat het congresrapport was uitgebracht, kondigde Emergent Biosolutions  aan  dat het de exclusieve wereldwijde rechten zou verwerven op de “eerste door de FDA goedgekeurde orale antivirale middelen voor pokken voor alle leeftijden” van het bedrijf Chimerix. Het medicijn, TEMBEXA genaamd, is alleen bedoeld voor de behandeling van pokken, die het bedrijf ‘een bedreiging voor de volksgezondheid met hoge prioriteit’ noemt. 

In het  persbericht  over de overname van TEMBEXA door het bedrijf staat dat er naar verwachting miljoenen Amerikaanse overheidscontracten voor het product zullen worden afgesloten. De FDA keurde het medicijn afgelopen juni formeel goed.

Emergent Biosolutions heeft ook de rechten op het pokkenvaccin dat bekend staat als ACAM2000, dat ook kan worden gebruikt om apenpokken te behandelen. Het vaccin, oorspronkelijk geproduceerd door Sanofi, werd  in 2017 door het bedrijf overgenomen  . Als gevolg daarvan heeft het bedrijf  een essentieel monopolie  op pokkenvaccins, aangezien ACAM2000 “het enige vaccin is dat door de FDA is goedgekeurd voor actieve immunisatie tegen pokkenziekte voor mensen die vastbesloten zijn om een hoog risico lopen op pokkeninfectie.”

Gezien hun staat van dienst, is het de moeite waard om te vragen waarom Emergent Biosolutions de afgelopen maanden heeft gewerkt om een ​​groot deel van zijn activiteiten om te zetten in pokkenbehandelingen. Er is echter geen speculatie nodig als we vaststellen dat de huidige apenpokken bang zijn en helpen bij het redden van het bedrijf, waarvan de aandelen tot nu toe  zo’n 26% waren gedaald  voordat de bezorgdheid over de recente uitbraak van apenpokken begon te groeien.

Wat er ook van de apenpokkensituatie komt, de decennialange staat van dienst van Emergent Biosolutions is onmiskenbaar een van corruptie en vriendjespolitiek.

” BioArmor” voor Ron Perelman’s Flailing Business Empire

SIGA Technologies, dat zijn producten vergelijkt met “Human BioArmor”, heeft een citaat van Bill Gates bovenaan zijn  over-pagina . Het citaat luidt: “[…] de volgende epidemie zou kunnen ontstaan ​​op het computerscherm van een terrorist die genetische manipulatie wil gebruiken om een ​​synthetische versie van het pokkenvirus te creëren […]” Het citaat komt uit  de toespraak van Bill Gates  voor de 2017 München Veiligheidsconferentie, waar hij met name de dreiging van pokken gebruikte om te pleiten voor het samenvoegen van “gezondheidsbeveiliging” en “internationale veiligheid”. 

Met name afgelopen maart vond op de Veiligheidsconferentie van München een simulatie plaats van een wereldwijde pandemie veroorzaakt door een “genetisch gemanipuleerd apenpokkenvirus”.

SIGA is een voorbeeld van een bedrijf dat zijn niche zoekt in het midden van ‘gezondheidsbeveiliging’ en ‘internationale veiligheid’. Het  biedt specifiek  “oplossingen voor onvervulde behoeften in de gezondheidsbeveiligingsmarkt die medische tegenmaatregelen omvat tegen chemische, biologische, radiologische en nucleaire (CBRN) dreigingen, evenals opkomende infectieziekten.” De meeste contracten voor CBRN-medische tegenmaatregelen in de VS worden gefinancierd door het Pentagon. Hoewel het zichzelf promoot als een op CBRN-dreiging gericht bedrijf, is SIGA voorlopig alleen gericht op pokken.

Inderdaad, SIGA Technologies is momenteel alleen winstgevend in het geval van een daadwerkelijke uitbraak van pokken of een gerelateerde ziekte, of wanneer de angst voor een pokkenbioterreur groot is. Vooral bezorgdheid over dit laatste heeft ertoe geleid dat het bedrijf overheidscontracten heeft binnengehaald om TPOXX te produceren voor de Strategic National Stockpile (SNS). Dit komt omdat TPOXX alleen wordt gebruikt om actieve pokken- of apenpokkeninfecties te behandelen, niet om het te voorkomen. 

Dit betekent dat het alleen zinvol is als pokken, apenpokken of een verwante ziekte mensen actief besmet of als de kans groot is dat een van deze ziekten binnenkort grote groepen mensen besmet. TPOXX werd voor het eerst goedgekeurd in 2018 door de FDA en werd afgelopen januari goedgekeurd door het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA). De FDA goedgekeurdeen intraveneuze versie van TPOXX afgelopen donderdag. In totaal heeft SIGA meer dan $ 1 miljard ontvangen van de Amerikaanse overheid om TPOXX te ontwikkelen.

SIGA werkt momenteel samen met HHS’ BARDA, het ministerie van Defensie, de CDC en de NIH. Een andere partner is Lonza, een Europees farmaceutisch productiebedrijf dat samenwerkt met zowel het World Economic Forum als Moderna. De CEO van SIGA,  Phillip Gomez , is een alumni van  PRTM Consulting , waar hij nauw zou hebben samengewerkt met  Robert Kadlec , aangezien de twee mannen elkaar overlappen als directeuren van het bedrijf en beiden adviseerden overheidsinstanties op het gebied van volksgezondheid en biodefensie.

SIGA is ook opmerkelijk omdat het mogelijk het enige bedrijf in het zakenimperium van corporate raider Ron Perelman is dat niet gehecht is aan groeiende schuldenbergen. Perelman is een van de beruchte bedrijfsovervallers uit de jaren tachtig die bedrijfsovernames uitvoerde die werden aangewakkerd door rommelobligaties, met name die  verbonden  aan Michael Milken’s Drexel Burnham Lambert. 

De zakelijke tactieken van Perelman zijn al lang gebaseerd op zijn vulkanische humeur en zijn meedogenloosheid, waarbij de voormalige CEO van Salomon Brothers, John Gutfruend  , ooit opmerkte  dat “geloven dat meneer Perelman geen vijandige bedoelingen heeft, hetzelfde is als geloven dat de tandenfee bestaat.”

Perelman staat ook bekend als een oude beschermheer van de Clinton-familie, hoewel hij meer recentelijk heeft gedoneerd aan de politieke campagnes van Donald Trump. Perelman raakte blijkbaar voor het eerst geïnteresseerd in het hof maken van invloed op de Clintons nadat hij in 1994 met Patricia Duff trouwde.

Duff was nauw verbonden met de Democratische Partij, nadat ze had gewerkt voor de Democratische opiniepeiler Pat Cadell, en ze had  ook gewerkt  voor het House-panel dat de moorden “onderzoek de” van John F. Kennedy en Martin Luther King Jr. Voordat ze met Perelman trouwde, was ze getrouwd met filmmagnaat Michael Medavoy en had ze ‘Clinton geïntroduceerd in het Hollywood- establishment’, aldus de Washington Post. 

Als de vrouw van Perelman noemde Duff zichzelf een vooraanstaande Democratische fondsenwerver, waarvan het fondsenwervingsdiner in 1995 het symbool was. Ook  woonde Perelman in 1995  een diner van $ 1.000 per bord bij in New York voor de Clintons, waar Perelman tegenover de president zat, evenals een staatsdiner voor de president van Brazilië in het Witte Huis.

Voor Perelman resulteerde zijn vrijgevigheid jegens de politieke machine van Clinton in een benoeming door Clinton in de raad van toezicht van het Kennedy Center in 1995. Andere, minder publieke gebaren van de Clintons waren waarschijnlijk, aangezien Perelman de First Family veel meer bood dan hij lijkt terug te hebben gekregen. Misschien wel het meest opvallende van Perelman’s gunsten voor Bill Clinton was zijn aanbod van banen aan door schandalen geteisterde leden van zijn regering, Webster Hubbell en Monica Lewinsky, in  de nasleep van hun respectieve controverses . 

Echter, nadat de vacatures openbaar waren gemaakt, werden zowel Hubbell als Lewinsky ontslagen, hoewel de aanbiedingen later de aandacht trokken van onafhankelijk raadsman Ken Starr. Starr heeft Perelman of de aanbiedingen die hij aan Hubbell of Lewinsky had gedaan nooit gedagvaard of onderzocht.

De controversiële aanwervingen waren geregeld tussen Perelman en Clinton-adviseur Vernon Jordan, die in het bestuur zat van Revlon, een door Perelman gecontroleerd bedrijf, terwijl zijn vrouw in het bestuur zat van een ander bedrijf dat eigendom is van Perelman. Jordanië  stond bekend als  Clintons ‘kanaal naar de hoge en machtigen’ en had Clinton meegenomen naar de Bilderberg-conferentie van 1991. 

Over de beslissing om Lewinsky in dienst te nemen na het schandaal, vertelde een voormalige zakenpartner van Perelman aan de Washington Post: “Het is net als de maffia, het is allemaal in code gedaan”, eraan toevoegend dat “ik je kan verzekeren dat Ronald de beslissing heeft genomen om Lewinsky de functie. En ik kan je verzekeren dat hij niet zou willen weten waarom Jordan het vroeg.’

In 1995 hield Perelman een inzamelingsactie voor Clinton in zijn landhuis, met gasten als zanger Jimmy Buffett, Miami Vice-acteur Don Johnson, acteur Michael Douglas’ toenmalige echtgenote Deandra en DNC-co-voorzitter Don Fowler. Andere gasten waren A. Paul Prosperi, een corrupte Clinton-vriend, en de nu beruchte Jeffrey Epstein. Clinton was zelf aanwezig bij de inzamelingsactie. Volgens de  Palm Beach Post hadden gasten ten minste $ 100.000 gedoneerd aan de DNC om het diner met de president bij te wonen. 

Dit was natuurlijk in de aanloop naar de verkiezingen van 1996, en de DNC zou later zwaar onder de loep worden genomen vanwege illegale fondsenwerving. Deze inzamelingsactie was niet de enige interactie van Epstein met Perelman – Perelman zou later worden vermeld als een  frequente dinergast van Epstein’s in het Vanity Fair-profiel van 2003, geschreven door Vicky Ward en staat vermeld in Epstein’s zwarte contactenboek.

Het grootste deel van de jaren 2000 zat Perelman bovenop een enorm, steeds groter fortuin. Toch heeft  Perelman sinds 2020 ‘assets’ gelost ‘Veel van hen. Snel.’” Het verklaarde met de verkoop van waardevolle schilderijen bij Sotheby’s en breidde zich al snel uit tot Perelman’s investeringsmaatschappij MacAndrews & Forbes, die datzelfde jaar zijn belang in twee bedrijven verkocht, waaronder $ 1 miljard aan aandelen in Scientific Games. 

Volgens  MoneyWeek daalde het vermogen van Perelman van $ 19 miljard in 2018 tot $ 4,2 miljard eind 2020, “wat speculatie opriep dat hij bijna geen geld meer heeft.” In de loop van vorig jaar is Perelman doorgegaan met “inkrimpen”, op zoek naar  verkopen zijn landgoed in de Hamptons voor $ 115 miljoen, nog een landgoed van 57 hectare met een waarde van $ 180 miljoen en twee herenhuizen in de Upper East Side van Manhattan voor $ 60 miljoen. 

Andere activa van Perelmans bedrijf MacAndrews & Forbes  verdrinken ook in schulden . Een van de weinige activa van het bedrijf die momenteel geen geld bloedt of worstelt met schulden, zijn de aandelen in SIGA Technologies. Het belangrijkste bedrijf van Perelman, MacAndrews & Forbes, is lange tijd een van de  grootste investeerders van SIGA geweest  en blijft de grootste aandeelhouder, die 33% van alle aandelen controleert.

Sinds Perelman betrokken raakte bij SIGA, wordt het bedrijf geplaagd door beschuldigingen van corruptie. In mei 2011 kreeg SIGA bijvoorbeeld  een no-bid contract  ter waarde van ongeveer $ 433 miljoen voor de ontwikkeling en productie van 1,7 miljoen doses antiviraal medicijn tegen pokken. 

Destijds was er geen bewijs dat het pokkenmedicijn in kwestie in staat was de ziekte te behandelen en er was alarm onder sommige HHS-medewerkers dat het rendement op de investering van SIGA uit het contract ” buitensporig ” was. Het contract begon te worden onderzocht vanwege zorgen dat het contract aan SIGA was gegund, juist omdat het werd gecontroleerd door Perelman, die zwaar had gedoneerd aan Barack Obama. Destijds  merkte CNN  het volgende op over Perelmans connecties met het Witte Huis van Obama:

“ Ronald Perelman is de controlerende aandeelhouder van Siga Technologies en een lange tijd activist en fondsenwerver van de Democratische Partij. Hij levert ook een grote bijdrage aan de Republikeinen, maar was een bijzondere vriend van het Witte Huis van Obama.

In de raad van bestuur van Siga zit ook Andy Stern, voormalig president van de Service Employees International Union, die nauwe betrekkingen heeft gehad met de regering-Obama en die de gezondheidszorginitiatieven van president Barack Obama heeft gesteund.”

Als gevolg van deze zorgen en het mogelijke belangenconflict begon een congresonderzoek. Dagen nadat ze hoorden dat dit belangrijke overheidscontract in gevaar zou kunnen komen,  verkochten SIGA-managers grote hoeveelheden bedrijfsaandelen  tegen een gemiddelde prijs van $ 13,46 per aandeel, waarmee de toenmalige Chief Executive Officer en Chief Scientific Officer miljoenen dollars verdienden. Een maand later kondigde het bedrijf aan dat het contract was ingekrompen en dat de aandelen in het bedrijf in december tot onder de $ 2 waren gedaald.

Wat moeten we denken van de recente mediahype rond Apenpokken, gezien de eerdere “pay-to-play”-beschuldigingen over de rol van Perelman in het bedrijf tijdens de regering-Obama, toen president Joe Biden als vice-president diende? Of vorig jaar geuite bezorgdheid over een bioterrorisme-evenement waarbij pokken betrokken waren? 

Misschien is het belangrijker om andere vragen te stellen – waarom is de rol van Perelman in SIGA grotendeels versluierd of volledig genegeerd door recente berichtgeving over het bedrijf? Evenzo, waarom is de afschuwelijke staat van dienst van Emergent Biosolutions ook uitgesloten van recente rapporten, inclusief de grote klachten van het Congres die minder dan twee weken geleden tegen het bedrijf zijn ingediend? Het lijkt erop dat de angst die wordt opgewekt rond Apenpokken niet alleen de aandelen van deze twee rotte bedrijven een boost geeft, maar het publiek helpt hun zonden uit het verleden te vergeten.