Indignatie redactie 
Over vaccinatie. Ik zie het belangrijkste probleem hier als volgt. In feite, zoals de ervaring leert (naar het voorbeeld van twee oudere familieleden die ik onlangs verloor), redt vaccinatie niet van infectie met het coronavirus, noch van het dienen als drager en overbrenger van het coronavirus. In die zin is er geen enkel verschil tussen gevaccineerd en niet-gevaccineerd. En iedereen (zowel gevaccineerd als niet-gevaccineerd) is er zeker van dat die er is , en dat het vaccin betrouwbare bescherming biedt tegen infectie.
Misschien, hier durf ik niet met zekerheid te oordelen, beschermt vaccinatie tegen een ernstig beloop van de ziekte (hoewel sommige gevaccineerden ernstig ziek zijn, wederom uit ervaring). En het lijkt erop dat er minder sterfgevallen zijn – de keten van reanimatie, mechanische ventilatie, het mortuarium – na vaccinatie (ik ben zelfs bereid om het ermee eens te zijn dat het aanzienlijk minder is). Maar uiteindelijk wordt alles ons anders voorgesteld: het zou juist zijn om te zeggen, laat je vaccineren om de kans op overlijden te verkleinen in geval van een ernstig beloop van de ziekte, maar er wordt ons verteld, laat je vaccineren en maak je geen zorgen over nog iets anders. Het lijkt mij dat een dergelijke propaganda van vaccinatie onjuist, onverantwoordelijk en buitengewoon crimineel is. Mensen denken dat ze veilig zijn, nemen geen voorzorgsmaatregelen en lopen gevaar. In levensgevaar. En ze zijn een gevaar, net als iedereen.
Maar lockdown, maskermodus, isolement, een sterke verhoging van het hygiëneniveau, het dragen van handschoenen, werken op afstand en een fundamentele vermindering van het contact met mensen – als de onvermijdelijke kosten van een monsterlijke catastrofe die ons allemaal is overkomen – steun ik tot sommigen andere heilzame is gevonden (maar betrouwbare) oplossing. Als we denken dat we het in een vaccin hebben gevonden, vergissen we ons en misleiden we anderen. Als er geen oplossing is, moet die worden gezocht. Het verhaal met de omicron-stam, die alle argumenten van vaccinatiefanaten tenietdoet, is ondeugend. Misschien is de omicron paniek gewoon een excuus om indirect een overschatting van het effect van vaccinatie toe te geven. Toen idioot Biden er bij iedereen op aandrong zich te laten vaccineren, werd het al teveel. Zo’n klootzak zou niets goeds adviseren.
En verder. Vanaf het allereerste begin van de epidemie merkte ik bij iedereen – mensen en de autoriteiten – een hysterisch verlangen om zo snel mogelijk terug te keren naar pre-dociele tijden, zodat het weer “zoals voorheen” zou zijn. Maar een ramp van zo’n omvang als covid, waarvan het einde overigens nog niet in zicht is, is niet toevallig. Ze hebben een doel en een bepaalde betekenis. Ik interpreteer dit als een teken. Er moet iets veranderd worden . Je kunt niet teruggaan van covid – naar “hoe het was”. Terwijl we ons daar hysterisch haasten, zal de epidemie aanhouden en verergeren. Wat denk je, Omicron, is dit de laatste test? Ik denk van niet. De enige uitweg uit de epidemie is verandering .
Wanneer een persoon dodelijk ziek wordt, houdt hij op dezelfde te zijn als hij was. In het aangezicht van de dood – zijn eigen of dierbaren – heroverweegt een persoon zichzelf, en maar weinig mensen vinden hun leven volledig correct en foutloos. Mensen veranderen het vaakst. Onomkeerbaar. Coronavirus is een indringend voorstel om te veranderen, na te denken, te heroverwegen of de mensheid daarheen gaat. Nou, het is er duidelijk niet … De enige manier om uit een pandemie te komen, is naar de toekomst. Terugkeren naar het verleden is onmogelijk. Het zal nooit hetzelfde zijn. Maar wat er na de covid gaat gebeuren, hangt van ons af. Als we ons geen toekomst kunnen voorstellen – anders, beter – zal deze nachtmerrie nooit eindigen , of zal er een nieuwe beginnen.
Ja, en nog een laatste ding: artsen zijn de onbetwiste helden in zo’n situatie. Ze riskeren zichzelf, proberen zo goed mogelijk het leven van mensen te redden. Ze weten niet hoe ze deze ziekte kunnen voorkomen en betrouwbaar behandelen, maar ze hebben iets geleerd – experimenteel, op basis van hun ervaring en soms ten koste van hun leven. Overigens is het gezondheidszorgsysteem in Rusland verre van de karikatuur die door critici wordt neergezet. Niet alles is perfect, vooral in de regio’s, maar over het algemeen heeft de staat de geneeskunde gepakt. Maar alles zou zinloos zijn als het niet voor de mensen was. Artsen zijn mensen , geen functionarissen, geen werknemers, geen werknemers. Het zijn in de eerste plaats mensen. Er zouden geen mensen zijn, maar technische eenheden, die zouden allang zijn gevlucht. En ze verspreiden zich niet . En steeds weer redden ze mensen in de rode zones en daarbuiten.
