Banken in de VS Hebben $ 18 Miljard Verdiend Met De Verwerkingskosten Van Het ‘Paycheck Protection Program’

Vergoedingen Die Aan Banken Worden Betaald, Verdringen De Financiering Die Is Toegewezen Aan De Ontwikkeling Van Vaccins, Het Verstrekken Van Medische Benodigdheden En Het Voeden Van Kinderen.

Of een enkele baan of bedrijf nu wel of niet wordt gered door het Paycheck Protection Program (PPP) van de CARES Act, geldschieters zullen honderden miljoenen dollars aan belastinggeld worden betaald. Vanaf medio juli had PPP geldschieters, zoals JP Morgan Chase Bank, Bank of America en Wells Fargo, pijnigde tot $ 18 miljard in de kosten -meer dan werd toegewezen aan andere programma’s om vaccins te ontwikkelen, bieden medische benodigdheden en gezondheidsdiensten, en diervoeders kinderen. Bijna $ 130 miljard in de pps-fondsen zijn nog niet aangeboorde gegaan , maar zowel de HEROES Act aangenomen door het Huis van Afgevaardigden in mei en de HEALS Act        eind juli door de Senaat geïntroduceerd, roepen op tot verlenging van het programma, terwijl de vereisten worden geschrapt dat het grootste deel van de financiering aan de loonlijst moet worden besteed.

Het Paycheck Protection Program is ontworpen om “ Zorgen voor een directe stimulans voor kleine bedrijven om hun werknemers op de loonlijst te houden”, aldus de Small Business Administration (SBA). Uitgegeven door kredietinstellingen en gegarandeerd door de SBA, pps-leningen dekken tot acht weken van de gemiddelde maandelijkse loonkosten tussen de $ 1 , 000  en $ 10  miljoen en kan worden gebruikt voor de loonadministratie, hypotheek, huur en het nut betalingen, samen met de eigenaar een vergoeding . Het programma roept de SBA op om een ​​lening kwijt te schelden als aan alle retentiecriteria voor werknemers is voldaan en ten minste 60 % van het geld wordt gebruikt voor loonkosten. Mocht de lener in gebreke blijven, dan zal de administratie de geldgever terugbetalen.

Normaal gesproken betalen leners een garantievergoeding aan de SBA en eventuele vereiste verwerkingskosten aan de kredietgever die de lening heeft verstrekt. Onder het Paycheck Protection Program zijn alle vergoedingen voor leners echter kwijtgescholden en betaalt de SBA de kredietverstrekkers een verwerkingsvergoeding van tussen de 1  en 5 % wanneer elke lening volledig is uitbetaald. De SBA betaalt geen geldschieters in het kader van een ander programma.

Dit onderdeel van het Paycheck Protection Program heeft ertoe geleid dat grote financiële instellingen honderden miljoenen in hun zak hebben gestoken, simpelweg omdat ze als kanaal voor belastingbetaler-dollars optraden. Hieronder staan de 10 financiële instellingen die het meeste uit PPP verwerking van vergoedingen met ingang van juli had geprofiteerd 7 , 2020 , volgens gegevens vrijgegeven door de SBA. Deze 10 bedrijven zullen meer dan $ 3 verdienen . 6 miljard gecombineerd; JPMorgan Chase en Bank of America samen goed voor bijna $ 1 . 6 miljard .         

Terwijl $ 18  miljard in de kosten kunnen triviaal lijken in vergelijking met de $ 2  biljoen dollar in de totale uitgaven die door de CARES Act, het is meer dan de $ 1 . 3 miljard in de financiering voor de gezondheid community centers momenteel onderhoud toegewezen 28 miljoen mensen; de $ 3 en $ 4 miljard bestemd voor respectievelijk aannemers van luchtvaartmaatschappijen en vrachtluchtvaartmaatschappijen; de $ 4 . 3 miljard toegewezen aan de Centers for Disease Control and Prevention; de $ 8 . 8 miljard voor scholen om maaltijden aan studenten te verstrekken; de $           450  miljoen voor voedselbanken en communautaire programma’s voor voedseldistributie; de $ 10  miljard aan economische Injury Ramp leningen voor kleine bedrijven om te dekken onmiddellijke operationele kosten ; de $ 11 miljard voor de Covid- 19 drug diagnostiek, behandeling en vaccins; de $ 15 . 3 miljard die de staat Californië ontvangen in het kader van het coronavirus Relief Fund; de meer dan $ 15 . 5 miljard om verwachte stijgingen van aanvragers van het Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) te dekken; en de $ 16            miljard voor de Strategische Nationale Voorraad om de beschikbaarheid van essentiële levering zoals maskers en ventilatoren te verhogen.

Bovendien zullen we misschien nooit weten hoeveel banen het programma daadwerkelijk heeft bespaard. De SBA kondigde aan dat het alleen automatisch leningen groter dan $ 2 miljoen zal beoordelen en pas nadat de lener de aanvraag voor vergeving van de lening heeft ingediend. Minder dan één procent van de pps-leningen voldoen aan deze kwalificatie .

In juli 17 , minister van Financiën Steven Mnuchin getuigde aan de Tweede Kamer Commissie voor Small Business dat de vijf miljoen pps-leningen die zijn uitgegeven dan zal houden 50 miljoen mensen in dienst. Maar een eerste analyse van de impact van het programma op de Amerikaanse banenmarkt onder leiding van het MIT Departement Economie zet dat getal tussen 1 . 4 miljoen naar 3 . 2 miljoen. Tijdens de week van juli 13 , meer dan met 31 miljoen mensen enige vorm van werkloosheidsuitkeringen.               

De PPP heeft in april en mei misschien een aantal bedrijven overeind gehouden, maar nu de pandemie aan zijn zesde maand begint en er geen duidelijk einde in zicht is, is het redelijk om je af te vragen of het programma zijn nut heeft overleefd. Wat Amerikanen nu meer dan wat dan ook nodig hebben, is een directe infusie van contant geld – om hun loonlijst te behouden, ja, maar ook om huur en hypotheken te betalen, voedsel en toiletpapier te kopen en hun gezinnen te beschermen tegen Covid- 19 . Tijdens de Grote Recessie van 2008 gebruikten de banken reddingsoperaties van de overheid om miljarden te verrijken. Tragisch genoeg lijkt de geschiedenis zich te herhalen.

Collen Boyle  is een vakbondsonderzoeker en organisator.