Bewuste oorlog censuur

De informatie in ons land, en veel andere westerse landen, over de situatie in Oekraïne, is doelbewust eenzijdig.

Ver voor de Russische inval had de ‘Rand-Corporation’, die ‘adviezen’ uitbrengt aan de Amerikaanse overheid, op grond waarvan het buitenlandse beleid wordt ingekleed, al geadviseerd om Rusland te provoceren, en te sanctioneren, om gedaan te krijgen dat het land teveel kwijt zou zijn aan defensie, waardoor de economie zou bezwijken, en ‘Regime Change’ in Rusland binnen handbereik zou liggen. ‘Regime Change’ in Rusland is geen recente gedachte als gevolg van de huidige oorlog, maar is al vele jaren beleid van ‘Washington’ en de meest trouwe NAVO-landen, waaronder Nederland. Synchroon hadden alle landen die bij dat project betrokken waren voorbereidingen getroffen voor een propaganda-armada, waar ons land eveneens een vooraanstaande rol in speelt sinds Koenders, vele jaren geleden, samen met de Polen geld stak in op Rusland gerichte anti-Poetin propaganda. Blinde censuur van aan Rusland gelieerde media doet de rest om ons ‘dom’ te houden. Er zijn echter ook landen waar er (nog steeds) meer begrip is voor de Russische positie.

Een land in oorlog is het vergeven dat ze trachten ongunstige informatie over de ontwikkeling van die oorlog buiten beeld te houden, al is het wel héél bedenkelijk dat Zelensky het nodig heeft om de media in het eigen land die kritisch zijn over de koers die hij vaart te sluiten, en opdracht te geven dat de rest alleen nog maar propagandaberichten die goedgekeurd zijn door de overheid mag brengen. Dat komt dan bovenop het verbod op de politieke oppositie. En veel van die maatregelen werden al doorgevoerd ver voordat er ook maar één Russische militair voet op Oekraïense bodem had gezet. Dat de Tweede Kamer Zelensky uitnodigt om de Nederlandse volksvertegenwoordiging toe te spreken, is onder dat gesternte geen sierraad. En dat is een eufemisme. En noem het een ‘Omen‘, maar direct nadat Zelensky de Knesset toesprak om zijn Israëlische vrienden eraan te herinneren hoe belangrijk Oekraïne was geweest voor de Joodse staat bij haar pogingen om de Palestijnen van de weg te rijden, gaat het ook in dat land niet echt lekker meer. Het komt mij voor dat westerse politici op moeten passen met hun loyaliteit overdragen aan een regeringsleider van een buitenlandse mogendheid, uit schaamte omdat ze hem, en zijn land, onder de bus hebben geflikkerd.

Marioepol is inmiddels gevallen. Op beelden was te zien dat in sommige wijken de schade enorm is, maar ik kwam ook beelden tegen van een voormalige Amerikaanse marinier die al enkele jaren vanuit de Donbas rapporteert, en ‘embedded’ met de Russische troepen was meegereisd, die in een buitenwijk gezellig stond te keuvelen met een bewoonster die bezig was in haar tuintje, terwijl er zowaar op gezette tijden auto’s langsreden. Hij in kogelwerend vest en met een helm op, maar die vrouw stond in haar vest commentaar te geven, terwijl op afstand de inslagen te horen waren. Volgens schattingen zou tweederde van de bevolking het offensief niet afgewacht hebben, maar bevinden zich nog altijd veel burgers in de stad. De staalfabriek, nog uit de tijd van Stalin, als hoofdkwartier en opslagplaats voor wapens en munitie gebruikt door ‘Azov’, die de stad verdedigde, was met raketten en artillerie al met de grond gelijk gemaakt. Sommige berichten verhaalden ook over vuurgevechten tussen ‘Azov’ en reguliere Oekraïnese troepen, waar die laatsten het welletjes vonden, maar ‘Azov‘ door wil vechten tot de laatste man/vrouw. De commandanten van beide eenheden, militair, en paramilitair, zijn kennelijk door de Russen aangehouden, en afgevoerd. De grenswachten die op ‘Slangeneiland’ zouden zijn gedood volgens Hubert Smeets, en al postuum waren geëerd door Zelensky, zijn weer, levend en wel, terug op hun post, begrijp ik. Vrijgelaten door de Russen, na het tekenen van een verklaring dat ze zich zouden onthouden van geweld, en geruild tegen krijgsgevangen Russen. Anderzijds, en dat is ook de realiteit, gaat het voor de Russen en de strijdkrachten uit Donetsk en Luhansk zeker niet vanzelf! In een interview met iemand van de DPR gaf die man aan dat ze voor elk huis in Marieopol moesten strijden, en dat de ‘Azov‘-milities extreem goed waren uitgerust, met de modernste Amerikaanse apparatuur, terwijl de militairen van de DPR vochten in tenues die ze zelf hadden bekostigd. En er wordt ook zeker nog steeds gevochten in Marieopol, rond de staalfabriek. En er sneuvelen aan de ‘Russische kant‘, met inbegrip van de strijdkrachten van de DPR en LPR, ook beslist veel mensen. Het is zeker geen ‘Walk-over‘, daar hebben de NAVO-landen wel voor gezorgd, de afgelopen acht jaar, nadat de strijdkrachten uit Oekraïne bij de eerdere confrontatie een verrassend pak slaag kregen.

Waar de Russen zich nu terugtrekken uit de directe omgeving van Kiev zijn er media die het brengen als bewijs voor het ’stagnerende’ Russische offensief. Elders wordt gewaarschuwd voor teveel optimisme, omdat het ook heel goed een ‘hergroepering’ kan zijn als voorbereiding op een nieuw offensief. U zult begrijpen dat ik dat laatste verwacht, omdat dat altijd al, van het begin af, de strategie was. Zelensky die ‘de wereld’ voorhoudt dat de Russen niet te vertrouwen zijn, zegt in feite slechts dat het ‘script‘ dat hij voor zich had liggen, opgesteld door zijn inlichtingendiensten en militaire planners niet te vertrouwen was. Als de Russen zich nu terugtrekken, voor de volgende fase, geheel conform hun eigen oorspronkelijke plan, maakt dat hen niet onbetrouwbaar. Tegelijk was er ook een bericht over een geslaagde aanval van Oekraïne op een opslagplaats van munitie en raketten in Belgorod, op Russisch grondgebied, waarbij een ballistische raket werd gebruikt van een type dat eerder ook al was gebruikt tegen de bevolking in steden in de Donbas, en op een havenstad die door de Russen was veroverd. Bij die laatste aanval werd de raket zelf wel door afweer getroffen, maar vielen brokstukken op een landingsvaartuig/bevoorradingsschip dat bezig was brandstof te ontschepen. Dat schip vatte vlam. Oekraïne heeft eerder raketten op Russisch grondgebied afgeschoten, maar Belgorod zou het eerste serieuze succes zijn. Daar staat tegenover dat Rusland overal in Oekraïne aan de lopende band opslagplaatsen voor wapens en brandstof, en commandocentra in de as legt. Het doel van de Russen in deze fase lijkt te zijn de mobiliteit van het leger van Oekraïne tot praktisch nul terug te schroeven. En terwijl ze Marioepol schoonvegen, kondigde de commandant van de ‘Spetsnaz‘ eenheden aldaar vanaf het gemeentehuis aan dat ze klaar stonden voor de volgende opdracht.

Wat propaganda is en onwaar, en wat feitelijk juist, is onder deze omstandigheden niet met enige zekerheid te zeggen. Er circuleert een filmpje waarop te zien is hoe militairen of militieleden van Oekraïne krijgsgevangen door de knieën schieten, en er was een arts uit Oekraïne die open en bloot stelde dat hij krijgsgevangen Russische soldaten castreerde, terwijl een enthousiasteling op de televisie opriep om de inwoners van de ‘Donbas’ gewoon te ‘termineren’. Andere enthousiastelingen zouden via de mobiele telefoon die ze buitmaakten op gedode Russische soldaten de moeders van die gesneuvelde militairen in Rusland bellen, waarbij ze zich vrolijk maken over het verlies. Dat laatste staat echter weer haaks op berichten die ik elders tegenkwam, waarin gesteld werd dat het Russische militairen verboden was om een mobiele telefoon mee te nemen, in verband met het risico dat ze op die manier getraceerd zouden kunnen worden, wat ik wel logisch vond klinken eerlijk gezegd. Tevens circuleren er interviews met burgers uit plaatsen en steden waar de Russen nu de baas zijn, of die gebruik maakten van de corridors, en in door de Russen en militairen uit de Donbas beheerst gebied terechtkwamen, die een boekje opendoen over allerlei vormen van misbruik en mishandeling door de strijdkrachten of milities van Oekraïne. Ik zag zelfs een gruwelijke foto voorbij komen van een jonge vrouw die gebrandmerkt was met een hakenkruis, en het niet had overleefd. Ik meld dit uitsluitend als tegenhanger voor de niet aflatende stroom berichten over Russische oorlogsmisdaden, waarvoor al een speciaal onderzoeksbureau is opgericht waaraan ook ons land meedoet, maar exclusief bedoeld om Russische oorlogsmisdaden in beeld te brengen. Het is die exclusiviteit die mij niet lekker zit, zoals u hopelijk begrijpt.

Wie wat bezet houdt, en of terreinwinst ook daadwerkelijk winst is, of eerder een tactische terugtrekking, dat kan ik u niet met enige zekerheid zeggen. Macron kwam met het plan om een humanitaire missie op te zetten om burgers uit Marieopol te evacueren, maar dat lijkt mij eerlijk gezegd nogal ‘mosterd’. Dat zou dan via de Zee van Azov moeten, en waar Turkije eerder een los ronddobberende zeemijn uit de Bosporus viste, en ook de Roemenen al mijnen onschadelijk maakten, nadat de Russen eerder al hadden gewaarschuwd voor die dingen die door Oekraïne waren afgeduwd, is dat knap riskant. Je moet er niet aan denken dat een boot vol vluchtelingen vervolgens op zo’n mijn vaart. Heb je het schieten overleefd, om in een zeemansgraf alsnog je einde te vinden.

Buiten het oorlogsgeweld om, is er nog nieuws van het ‘sanctiefront’, waar de ‘G7’ stelt dat er geen denken aan is dat Europese landen in Roebels gaan betalen voor gas. Waarop het Kremlin stelt dat ze geen liefdadige instelling zijn, en dan geen gas meer voor die landen. Volgens Teletekst slikte Rusland daarop het plan weer in, maar volgens mij begrijpen ze niet goed dat er tijd nodig is om het te effectueren, ook omdat Rusland wel ruimte wil bieden om te betalen in goud, of bitcoin. Bovendien meldt ‘Oilprice‘ dat ze het idee eerder willen uitbreiden naar alle exportproducten. Ook iets waar de voorzitter van het Russische parlement, Vyacheslav Volodin, om heeft verzocht. Dat regel je niet met een handtekening van de president. Maar die trein is in gang gezet, en stopt niet meer. Zelfs als de Verenigde Staten en Europa terugkomen op hun pogingen om Rusland via hun munt te termineren, om zichzelf te redden van de ondergang. Ik hoef u hoop ik niet te vertellen wat dat betekent voor de Europese economie, en de prijs van gas voor uw verwarming en kooktoestel. Er is een soort ‘muizenpaadje’ waar Moskou ook wel goud wil accepteren, maar dat ligt wellicht nog gevoeliger. Dat zou neerkomen op een koppeling van de Roebel aan goud, en betaling in goud voor olie en gas. Dat kostte Ghadaffi eerder de kop, en Libië haar welvaart. Het is evident de gedroomde uitkomst dat Poetin Ghadaffi zal volgen op dat pad, maar ik blijf er vooralsnog bij dat ik eerder het tegenovergestelde zie gebeuren. Bedenk trouwens ook dat het niet slechts over olie en gas gaat, en nu Oekraïne economisch geheel door de wringer gaat, en in de directe toekomst veel arbeidskrachten zal moeten missen, omdat ze gesneuveld zijn, of de wijk hebben genomen naar andere landen, en verder wel klaar zijn met dat ‘avontuurlijke bestaan’ in een land dat leeft van ruzie maken, en daarom lekker blijven waar ze zijn, ook al omdat deze oorlog het land naar schatting nu al 560 miljard (!!!!!!!!) heeft gekost, valt niet te bedenken hoe dat land, of wat er straks nog van over is als de ‘Donbas’ verder gaat als (schuldenvrije) onafhankelijke staat, daar bovenop zou moeten komen. Dat is dan voor een groot gedeelte schuld aan ons, leningen die wij verstrekt hebben, vooral voor de aanschaf van dingen die ‘BOEM!’ zeggen, en als dat geld niet terugkomt, mogen Rutte en de zijnen het afboeken.

Knappe koppen zoals Sigrid Kaag, Mark Rutte, Wopke Hoekstra en Kajsa Ollongren begrijpen het wellicht beter dan ik, maar ik zie alleen maar landen die waarschuwen dat er geen schijn van kans is dat ze ooit de wegvallende Russische productie kunnen overnemen. En dan heb ik het dus nog niet eens over de prijs. Ze kunnen gewoon fysiek niet leveren. Waarbij ik nog maar eens opmerk dat een groeiend aantal landen met gas en olie ook liever geen Dollars of Euros meer hebben. Gaan we er dan voor zingen? Zij leveren ons olie en gas, en dan krijgen ze gratis de lokale distributierechten van het ’Songfestival’, waar een groep uit Oekraïne veruit favoriet is, nog voor ze een noot hebben gezongen. Hoeveel olie en gas denkt u dat we daarvoor krijgen?