Indignatie redactie 
Wanneer Davos en Bilderberg-koeriersjongens naar The Grand Chessboard kijken, beseffen ze dat hun tijdperk van eeuwigdurende gratis lunch voorbij is .
Discreet, als onder de radar als een dreigend virus, is de 68e Bilderberg-bijeenkomst momenteel aan de gang in Washington, DC. Hier is niets te zien. Geen samenzweringstheorieën over een “geheime kliek”, alstublieft. Dit is gewoon een volgzame, “diverse groep politieke leiders en experts” die een praatje maken, lachen en bubbelen.
Toch valt op dat de keuze van de locatie meer boekdelen spreekt dan de hele – tot de grond afgebrande – Library of Alexandria. In het jaar dat de explosie van een langverwachte NAVO-Rusland proxy-oorlog inluidt, past het bespreken van de talloze vertakkingen ervan de hoofdstad van het Imperium der Leugens, veel meer dan Davos een paar weken geleden, waar ene Henry Kissinger hen in een razernij stuurde door de noodzaak van een giftige compromis genaamd “diplomatie” te bevorderen.
De lijst met deelnemers aan Bilderberg 2022 is een genot om door te bladeren. Hier zijn slechts enkele van de getrouwen:
James Baker, Consigliere Extraordinaire, nu louter directeur van het Office of Net Assessment bij het Pentagon.
José Manuel Barroso, voormalig hoofd van de Europese Commissie, later de ontvanger van een gouden parachute in de vorm van voorzitter van Goldman Sachs International.
Albert Bourla, de Pfizer Big Guy.
William Burns, CIA-directeur.
Kurt Campbell, de man die de Obama/Hillary “spil naar Azië” uitvond, nu de coördinator van het Witte Huis voor de Indo-Pacific.
Mark Carney, voormalig Bank of England, een van de ontwerpers van de Great Reset, nu vicevoorzitter van Brookfield Asset Management.
Henry Kissinger, The Establishment’s Voice (of een oorlogsmisdadiger: kies maar).
Charles Michel, voorzitter van de Europese Raad.
Minton Beddoes, hoofdredacteur van The Economist, die alle belangrijke Bilderberg-richtlijnen naar behoren zal doorgeven in de komende coverstory’s van het tijdschrift.
David Petraeus, gecertificeerde verliezer van eindeloze pieken en voorzitter van KKR Global Institute.
Mark Rutte, de agressieve premier van Nederland.
Jens Stoltenberg, NAVO-toppapegaai, sorry, secretaris-generaal.
Jake Sullivan, directeur van de Nationale Veiligheidsraad.
De ideologische en geopolitieke banden van deze leden van de “diverse groep” behoeven geen verdere uitwerking. Het wordt positiever als we zien wat ze zullen bespreken.
We vinden onder andere “NAVO-uitdagingen”; “Indo-Pacific herschikking”; “continuïteit van overheid en economie” (Conspirationisten: continuïteit in geval van kernoorlog?); “verstoring van het wereldwijde financiële systeem” (reeds aan); “post-pandemische gezondheid” (Conspirationists: hoe de volgende pandemie te ontwikkelen?); “handel en deglobalisering”; en natuurlijk de keuze wagyu beef steaks: Rusland en China.
Aangezien Bilderberg de huisregels van Chatham volgt, zullen gewone stervelingen geen idee hebben van wat ze werkelijk hebben “voorgesteld” of goedgekeurd, en geen van de deelnemers zal er met iemand anders over mogen praten. Een van mijn beste bronnen in New York, met directe toegang tot de meeste Masters of the Universe, grapt graag dat Davos en Bilderberg alleen voor de boodschappers zijn: de jongens die de show echt runnen, nemen niet eens de moeite om te komen opdagen, genesteld in hun uber-private ontmoetingen in uber-private clubs, waar de echte beslissingen worden genomen.
Toch zal iedereen die de verrotte staat van de “op regels gebaseerde internationale orde” enigszins in detail volgt, een redelijk goed idee hebben van het Bilderberg-gebabbel in 2022.
Wat de Chinezen zeggen
Staatssecretaris Little Blinken – Sullivan’s sidekick in de lopende Dummy-remake van de regering Crash Test Dummy – heeft onlangs beweerd dat China Rusland “steunt” in Oekraïne in plaats van neutraal te blijven.
Wat hier echt van belang is, is dat Little Blinken suggereert dat Peking Azië-Pacific wil destabiliseren – wat een beruchte absurditeit is. Maar dat is het hoofdverhaal dat de weg moet effenen voor de VS om hun ‘Indo-Pacific’-brouwsel op te bouwen. En dat is de briefing die Sullivan en Kurt Campbell zullen geven aan de “diverse groep”.
Davos – met zijn nieuwe self-billed mantra, “The Great Narrative” – sloot Rusland volledig uit. Bilderberg gaat vooral over de inperking van China – dat tenslotte de grootste existentiële bedreiging is voor het Imperium van Leugens en zijn satrapieën.
In plaats van te wachten op Bilderberg-hapjes van The Economist, is het veel productiever om te kijken wat een dwarsdoorsnede van op feiten gebaseerde Chinese intelligentsia denkt over het nieuwe ‘collectieve Westen’-racket.
Laten we beginnen met Justin Lin Yifu, voormalig hoofdeconoom van de Wereldbank en nu decaan van het Institute of New Structural Economics aan de Universiteit van Peking, en Sheng Songcheng, voormalig hoofd van de Financial Survey and Statistic Dept. van de Bank of China.
Ze stellen dat als China eind mei een “dynamische nul-infectie” op Covid -19 bereikt (dat is ook echt gebeurd: zie het einde van de lockdown in Shanghai), de Chinese economie in 2022 met 5,5% kan groeien.
Ze verwerpen de imperiale poging om een “Aziatische versie van de NAVO” op te richten: “Zolang China in een hoger tempo blijft groeien en zich openstelt, zouden Europese en ASEAN-landen niet deelnemen aan de ontkoppelingsval van de VS om hun economische groei en werkgelegenheid.”
Drie academici van het Shanghai Institute of International Studies en de Fudan University raken hetzelfde punt: het door Amerika aangekondigde “Indo-Pacific Economic Framework”, dat verondersteld wordt de economische pijler te zijn van de Indo-Pacific-strategie, is niets anders dan een omslachtige poging om “de interne cohesie en regionale autonomie van ASEAN verzwakken.”
Liu Zongyi benadrukt dat de positie van China in het hart van de enorm onderling verbonden Aziatische toeleveringsketens “is geconsolideerd”, vooral nu met het begin van de grootste handelsovereenkomst ter wereld, het Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP).
Chen Wengling, hoofdeconoom van een denktank onder de belangrijkste Nationale Ontwikkelings- en Hervormingscommissie, wijst op de “alomvattende ideologische en technologische oorlog tegen China” die door de Amerikanen is gelanceerd.
Maar hij wil graag benadrukken dat ze “niet klaar zijn voor een hete oorlog omdat de Amerikaanse en Chinese economieën zo nauw met elkaar verbonden zijn”. De cruciale vector is dat “de VS nog geen substantiële vooruitgang hebben geboekt bij het versterken van hun toeleveringsketen, gericht op vier belangrijke gebieden, waaronder halfgeleiders.”
Chen maakt zich zorgen over “China’s energiezekerheid”; “China’s stilzwijgen” over Amerikaanse sancties tegen Rusland, die “kunnen leiden tot vergelding door de VS”; en cruciaal, hoe “China’s plan om het Belt and Road Initiative (BRI) met Oekraïne en EU-landen op te bouwen, zal worden beïnvloed.” Wat in de praktijk zal gebeuren, is dat BRI economische corridors door Iran en West-Azië zal bevoordelen, evenals de maritieme zijderoute, in plaats van de Trans-Siberische corridor door Rusland.
Het is aan Yu Yongding, van de Chinese Academie voor Sociale Wetenschappen (CASS) en voormalig lid van het Monetair Beleidscomité van de Centrale Bank, om voor de halsslagader te gaan, waarbij hij opmerkt hoe” het wereldwijde financiële systeem en de Amerikaanse dollar zijn bewapend in geopolitieke instrumenten. Het snode gedrag van de VS bij het bevriezen van deviezenreserves heeft niet alleen de internationale geloofwaardigheid van de VS ernstig geschaad, maar heeft ook de kredietbasis van het dominante internationale financiële systeem in het Westen doen wankelen.”
Hij drukt de consensus onder de Chinese inlichtingendiensten uit dat “als er een geopolitiek conflict is tussen de VS en China, de overzeese activa van China ernstig zullen worden bedreigd, vooral de enorme reserves. Daarom moet de samenstelling van de externe financiële activa en passiva van China dringend worden aangepast en moet het deel van de in US dollar luidende activa in de reservesportefeuille worden verminderd.”
Dit schaakbord is waardeloos
In vrijwel alle sectoren van de Chinese samenleving woedt een serieus debat over de Amerikaanse bewapening van het financiële wereldcasino. De conclusies zijn onvermijdelijk: snel en met alle mogelijke middelen de Amerikaanse staatsobligaties kwijt; meer invoer van grondstoffen en strategische materialen (dus het belang van het strategisch partnerschap tussen Rusland en China); en het stevig veiligstellen van buitenlandse activa, vooral die deviezenreserves.
Ondertussen bespreekt Bilderbergs “diverse groep”, aan de andere kant van de vijver, onder meer wat er werkelijk zal gebeuren als ze het IMF-racket dwingen op te blazen (een belangrijk plan om The Great Reset of “Great Narrative ”).
Ze beginnen letterlijk in paniek te raken met de langzaam maar zeker opkomst van een alternatief, op hulpbronnen gebaseerd monetair/financieel systeem: precies wat de Eurasia Economic Union (EAEU) momenteel bespreekt en ontwerpt, met Chinese inbreng.
Stel je een contra-Bilderberg-systeem voor waar een mand van Global South-actoren, rijk aan hulpbronnen maar economisch arm, in staat zijn om hun eigen valuta uit te geven, ondersteund door grondstoffen, en uiteindelijk hun status van IMF-gijzeling kwijt te raken. Ze letten allemaal goed op het Russische gas-voor-roebel-experiment.
En in het specifieke geval van China, zal het er altijd toe doen massa’s productief kapitaal te gebruiken die een enorme, extreem diepe industriële en civiele infrastructuur ondersteunen.
Geen wonder dat de boodschappersjongens van Davos en Bilderberg, als ze naar The Grand Chessboard kijken, bang zijn: hun tijdperk van eeuwigdurende gratis lunch is voorbij. Wat cynici, sceptici, neoplatonisten en taoïsten in overvloed zou verrukken, is dat het Davos-Bilderberg mannen (en vrouwen) waren die zichzelf in zugzwang insloten .
Allemaal verkleed – en nergens heen. Zelfs Jamie Dimon van JP Morgan – die niet eens de moeite nam om naar Bilderberg te gaan – is bang en zegt dat er een economische “orkaan” aankomt. En het schaakbord omverwerpen is geen remedie: in het beste geval nodigt dat uit tot een ceremonieel smokingbezoek van meneer Sarmat en meneer Zircon met wat hypersonische bubbels.
