In veel gevallen werden restaurants geopend na de door de staat voorgeschreven vergrendeling met een aanvullende vereiste: gasten moesten zich registreren en hun contactgegevens achterlaten. Wat bedoeld was als maatregel voor gezondheidsautoriteiten, dient ook de politie als middel.
Toen critici van de nieuw geïntroduceerde maatregelen bij een bezoek aan een restaurant waarschuwden dat de verzamelde contactgegevens door gasten zouden kunnen worden misbruikt, werden ze bestempeld als complottheoretici en belabberde mensen. Deze gevoelige gegevens zijn nodig zodat de gezondheidsautoriteiten in geval van infectie met het coronavirus de infectieketens kunnen volgen en contact kunnen opnemen met de gasten die mogelijk worden getroffen.
De ZDF heeft de registratieplicht in sommige deelstaten als volgt verklaard :
Restaurantexploitanten mogen uw gegevens alleen doorgeven voor het volgen van mogelijke infectieketens. U mag de gegevens bijvoorbeeld niet doorgeven aan anderen of gebruiken voor reclamedoeleinden.
De verzamelde gegevens moeten dan uiterlijk vier weken na een bezoek aan het restaurant worden vernietigd, zo wordt gezegd. Dit beperkte het mogelijke gebruik van persoonsgegevens ernstig en verlichtte de zorgen van de gasten. Dit alles dient immers zijn eigen, maar ook het algemeen welzijn.
Na een incident in Hamburg op 26 juni bleek dat de politie ook een duidelijke interesse heeft in deze gastenlijsten. Nadat een man voor een restaurant naar verluidt voetgangers en gasten met een tapijtmes had bedreigd, werd hij snel gearresteerd en gelukkig werd niemand gewond. Om mogelijke getuigen van het incident te vinden, pakte de politie snel de gastenlijst van het restaurant en nam achtereenvolgens contact op met de geregistreerde gasten. Advocaat Phillip Hofmann was een van degenen die onverwacht door de politie werden gebeld, zei hij op 2 juli op Twitter.
Gerade n Anruf von @Davidwache bekommen.Die telefonieren die „Corona-Reg.-Liste“ eines Restaurants ab und dringen auf Hinweise zu einer mutmaßl nahe der Lokalität begangenen Straftat.Klingt nach nem Fall für den HmbBfDI @AMBR0CK @BehrangRaji @eikemuecke.
— Phillip Hofmann (@RA_PhilHofmann) July 2, 2020
De taz meldde zich toen als eerste van dit incident en nam contact op met de politie van Hamburg. Dit noemde het “gezond verstand” om alle beschikbare middelen te gebruiken om een mogelijke misdaad op te lossen, daarom werd ook deze Corona-gastenlijst gebruikt. De rechtsgrondslag voor deze maatregel is het wetboek van strafvordering (StPO), aldus het.
Wat alleen per ongeluk bij het publiek kwam, blijkt meer te zijn dan alleen een incident in het politieonderzoek. Ook in Augsburg zou Beieren in ten minste één geval zijn aangekomen dat “dergelijke gegevens die worden gebruikt voor een strafrechtelijk onderzoek” werden bevestigd door het hoofdbureau van politie in Schwaben-Noord tegen de Augsburger Allgemeine . En net als in Hamburg werd ook in dit geval het wetboek van strafvordering ingeroepen.
Aber wer hätte denn auch damit rechnen können… https://t.co/saeHlG3S16
— Florian Warweg (@FWarweg) July 9, 2020
Volgens de Hamburgse functionaris voor gegevensbescherming Johannes Caspar moet ervoor worden gezorgd dat het gebruik van dergelijke gegevens niet normaal wordt. ‘Waar gegevens zijn toegestaan, zijn er altijd meer verlangens’, waarschuwde hij. De politie – of het parket – heeft in principe echter het recht om met deze lijsten contact op te nemen met particulieren en “de doorgifte of openbaarmaking van gegevens van derden te verzoeken”.
Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.