Indignatie redactie 
Voor de landen die zich kleurenblind hebben gekocht aan de ‘vaccins‘, is dat in zoverre een probleem, dat je er volgens de WHO en de Amerikaanse CDC niet veel van merkt. Om niet met al die peperdure rotzooi te blijven zitten, wat Pfizer zó rijk heeft gemaakt dat ze nu concurrenten opslokken, en ‘cash‘ afrekenen, moeten de landen die groot hebben ingekocht, op kosten van de belastingbetaler, daarom wel nu zo snel mogelijk ‘boosteren‘, anders zwaait er wat in de diverse volksvertegenwoordigingen.
Dat ‘vaccin‘ helpt volgens onderzoek tegen ‘Omikron‘ echter nóg minder dan tegen de eerdere varianten, en we zijn in Nederland, naar het zich laat aanzien, inmiddels over de top van de ‘Vierde Golf‘ heen, dus dan is het hoe dan ook ‘mosterd‘. In het Verenigde Koninkrijk hebben ze, na goed speuren, één patiënt gevonden die inmiddels is overleden ‘mét Omikron‘. Welk ‘onderliggend lijden‘ hij/zij meebracht, en of hij/zij wel, of niet ‘gevaccineerd‘ was, weten we niet. Want volgens DEZE analyse van een ‘consultancy‘ is de ‘infection rate‘ onder ‘gevaccineerden‘ nog altijd hóger dan onder ‘niet-gevaccineerden‘. Dat gaat dus niet over absolute getallen, maar over de verhouding onderling, en dat is toch wel een ‘dingetje‘.
In een land als Oostenrijk zitten ze nu helemaal met de handen in het haar, want voordat ze kunnen nadenken over ‘Boosteren‘, moeten ze eerst die oude voorraad voor de oorspronkelijke campagne nog zien te slijten. Vandaar dat ze nu dreigen met een jaar gevangenisstraf als je je niet als de sodemieterij laat prikken! Und Schnell! Want de ‘Vierde Prik‘ zit al in de pijplijn.
Daniël Miedema is geen medicus, maar natuurkundige, dus erg van de exacte wetenschap, en hij legt in Trouw uit dat je juist ‘varianten‘ kweekt als je inzet op massavaccinatie met een ‘lekkend vaccin‘. Niet dat er geen medici en wetenschappers zijn die daar al veel eerder voor waarschuwden, en u vond die waarschuwingen hier al meer dan een jaar geleden, maar als die dat nu nog in de krant laten plaatsen met hun naam eronder, dan lopen ze het risico dat ze getroffen worden door ‘sancties‘, boetes, ontslag, of ze worden uit het ‘BIG‘-register geschrapt, en dan kunnen ze voddenboer worden. In Zwitserland arresteerden ze zelfs een viroloog/cardioloog met drieëndertig jaar ervaring die het waagde tegen de ‘Heilige Consensus‘ in te gaan.
Als de kans op overlijden aan ‘Omikron‘ niet groot is, het ‘vaccin‘ niet of nauwelijks helpt, maar je nog steeds wel het risico loopt op allerlei ‘bijwerkingen‘, waaronder het risico op ‘hartfalen‘ en schade aan vitale organen, veroorzaakt door dat ‘Spike-Eiwit‘, en de liposomen waarin dat ‘mRNA-vaccin‘ is verpakt als het wordt geïnjecteerd waarvoor medici en wetenschappers vooraf waarschuwden, en wat nu ‘in beeld‘ verschijnt, waarom dan ‘Boosteren‘? Omdat je na 1 februari niet meer ‘gevaccineerd‘ bent als je niet ‘Geboosterd‘ bent. Ondertussen zwelt de kritiek in ‘opstandige‘ medische kringen nog steeds wel aan, ook omdat er wordt gevreesd dat die ingespoten ‘vaccins‘ de weerstand niet alleen geen dienst bewijzen als je maar blijft ‘Boosteren‘. De antilichamen die worden geproduceerd grijpen te laat in, en niet al in de luchtwegen, wat verklaart waarom mensen nog steeds wel besmet kunnen raken, en ook anderen kunnen besmetten, maar een teveel aan antilichamen van dat type dat wordt aangemaakt kan juist leiden tot een grotere kwetsbaarheid via een mechanisme dat ‘Antibody Dependent Enhancement‘ wordt genoemd. En dan hebben we het over wetenschappers die echt wijd en zijd bekend staan om hun expertise.
In hoeverre u straks ‘verblijd‘ zult worden met het nieuws dat het aantal ‘besmettingen‘ daalt door de ‘Booster‘ en het succes van de ‘Maatregelen‘, weet ik niet. Dat staat wel in de planning, ‘met potlood‘, maar het staat los van het gegeven dat ‘Covid‘ zelf nog roet in het eten kan gooien, waar het zich weinig aantrekt van de ‘vaccins‘, of de ‘Boosters‘. Ondertussen begint nu wereldwijd het geluid van artsen, verpleegkundigen en wetenschappers die het bedrog zat zijn wel aan te zwellen, zo is mijn indruk. Niet altijd zichtbaar, ‘bovengronds‘, in de kranten en praatprogramma’s, omdat ze weten dat ze dan de ‘wolven‘ van Fauci achter zich aan krijgen die de belangen van hun ‘faculteit‘ met het mes op tafel verdedigen, waar die drijft op het geld van de farmaceutische reuzen en de miljarden aan Amerikaanse onderzoeksgeld die Fauci zelf beheert. Toch zijn er ook steeds meer helden die bijvoorbeeld het ‘apartheidsdenken‘ bij ‘zekere politici’ aan de kaak stellen als onwetenschappelijk, en puur gif.
Mocht u ‘opgewonden‘ raken van deze tekst, of de ‘links‘, doet u mij dan een plezier, en reageer u niet af op de ‘experts‘, de bestuurders, uw vrienden, partner, kinderen of familie, want daar wordt helemaal niemand wijzer van. Denk na over een manier hoe u effectief kunt overbrengen wat u dwars zit, en bedenk dat u degenen die uit zijn op repressie in de kaart speelt als u toegeeft aan de verleiding om te proberen hen ‘bij de les‘ te krijgen. Dat is vergeefse moeite, als ze ‘belang‘ hebben bij het beleid, of als ze hun instructies hebben waar ze niet vanaf kunnen wijken zonder dat het hen zelf pijn doet. Houd er rekening mee dat sommige ‘experts‘ en bestuurders zelf ook onzeker en bang zijn nu de ‘vaccins‘, en alles wat ze al hebben gedaan of verdedigd niet doen wat ze hadden gezegd dat het zou doen. Houd hen een spiegel voor, en herinner hen eraan dat zíj zelf claimen de ‘experts‘ te zijn, en de ‘vaardige bestuurders‘. Waarom zagen zij niet wat veel van hun collega’s al wél zagen? Waarom spreken zij zichzelf voortdurend tegen? Vanwaar dat ‘zwabberbeleid‘, die bizar hoge kosten, en steeds weer ‘misgrijpende‘ overheidsinstellingen? Wat moeten we met ‘communicatie‘ die er ‘gelikt‘ uitziet, maar inhoudsloos is, geen informatie bevat, en geen perspectief biedt?
Nog maar even nadrukkelijk toevoegen dat ik geen expert ben, en slechts, met verwijzing naar relevante artikelen van mensen die op mij een betrouwbare indruk maken, mijn mening vorm die ik hier aan u doorgeef.
