Indignatie redactie 
Velen zijn erg boos op de vooraf opgenomen toespraak van Boris Johnson gisteravond voor de natie, niet in de laatste plaats zijn eigen kabinet, dat in wezen buiten de discussie werd gehouden voorafgaand aan de opname. Ik heb ook gesproken met een paar leden van de Tory-backbenchers die niet tevreden zijn dat de toespraak überhaupt iets heeft gedaan om het bedrijfsleven te helpen en er is toenemende woede dat de regering de controle over de crisis verliest.
De leiders van Schotland, Noord-Ierland en Wales zijn verenigd – ze doen niet wat Westminister hen opdraagt te doen, omdat de boodschap rond de regering per slogan verkeerd is gegaan. Boris Johnson verliest de informatieve oorlog nu vrij snel, wordt wanhopig en legt zichtbaar de schuld bij het publiek.
De premier dringt er bij miljoenen niet-essentiële werknemers op aan om naar hun werk te gaan, maar zegt ook tegen mensen dat ze familie en vrienden nog steeds niet kunnen zien, ook al hanteren ze dezelfde sociale afstandsregels als niet-essentiële werknemers op het werk. Dit is niet logisch – het is bedoeld om verwarring te veroorzaken, omdat dezelfde mensen die miljoenen hebben overtuigd om voor de Brexit en voor Johnson te stemmen bij de laatste verkiezingen, dit soort berichten niet verknoeien.
Zelfs de MSM-media bewegen zich tegen de premier.
Krishnan Guru-Murthy – Channel4 News meent : “ Het lijkt me dat het vanavond significant is dat de overheid de verantwoordelijkheid voor het besmettingspercentage bij het publiek heeft gelegd door verstandige beslissingen te nemen. Dus als infecties en sterfgevallen weer toenemen, zal het publiek en niet de regering de oorzaak zijn. ‘
Adam Boulton – politiek redacteur bij Sky News vraagt : ‘ Ik ben in de war? Wat wanneer en hoe? ‘
Robert Peston ITV zegt : “ Dus het blijkt dat maximaal één persoon per huishouden BUITEN kan ontmoeten en op 2 meter afstand van maximaal één persoon uit een ander huishouden. Dus je kunt je moeder zien, zonder je vader, en alleen als ze niet bejaard of zwak is en beschermd moet worden. Doorzichtig?”
Laura Kuenssberg van de BBC had niets te zeggen!
Komiek Matt Lucas plaatste een video van 17 seconden op Twitter en was in slechts een paar uur meer dan 2 miljoen keer bekeken. Het was gericht op de gemengde boodschap van Boris Johnson.
De trending hashtag No1 in Groot-Brittannië vannacht was #BorisHasFailed
Op het eerste gezicht is het gemakkelijk om tot de conclusie te komen dat het moeilijk is om je een grotere weergave van onbeholpen leiderschap en verward denken voor te stellen dan Boris Johnson zojuist heeft uiteengezet. Maar hier speelt een plan – en het is een wanhopig plan.
Ten eerste waren het de experts die door het team van Johnson onder een bus werden gegooid toen ze zagen dat ze de propagandaoorlog verloren. Ze proberen nu afstand te nemen van een overheid die met de dag giftiger wordt. Toen was het Public Health England dat besefte dat ze de volgende in de vuurlinie zijn en hun eigen strijd voeren om ervoor te zorgen dat de schuld van hen wordt afgewezen – en zoals TruePublica terecht voorspelde, de derde in de rij is Matt Hancock, die gisteravond uiteindelijk verdedigde zichzelf publiekelijk tegen negatieve briefings over zijn competentie. Eindelijk natuurlijk – het publiek zal de schuld krijgen.
Dit alles is een bevestiging dat de regering Boris Johnson de uitdaging die COVID-19 heeft gebracht, volledig is mislukt. Voor wat betreft perspectief is Japan een eilandstaat en heeft het een volledige democratie die zijn leiders straft voor mislukking en vooral voor liegen tegen het electoraat. Het heeft 126 miljoen inwoners – heeft 624 sterfgevallen gehad bij 5 doden per miljoen als gevolg van COVID-19. Het VK heeft een bevolking van 67 miljoen en had bijna 32.000 officieel geregistreerde sterfgevallen bij 429 sterfgevallen per miljoen (bron: wereldmeter )
Als er ooit een demonstratie is geweest van een abjecte mislukking, dan is het dat de Britse regering haar volk ellendig en met dodelijke gevolgen heeft gefaald – en vervolgens probeert hen de schuld te geven.
