Brave new world: “Smart Health Card” en vaccinatieregister via belastingnummer

Over de hele wereld, zodra democratische staten de grondrechten ontmantelen om actie te ondernemen tegen de vermeende pandemie. Voor sommige regeringspolitici lijkt dit echter slechts een oppervlakkige zorg. Tijdelijke coronamaatregelen worden lichtjes goedgekeurd om permanent te worden.

In de schaduw van de actualiteit krijgt dankzij Corona in het geheim een ​​mondiaal systeem voor gezondheidsmonitoring vorm: deze week maakte de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) bekend al haar 194 lidstaten te voorzien van een technisch kader voor de invoering van digitale vaccinatiebewijzen: Een “ Smart Health Card”, waarop de vaccinatiestatus (maar mogelijk ook verdere diagnoses en eerdere ziektes, medicatie en andere individuele informatie in versleutelde vorm) kan worden opgeslagen. Het systeem is bedoeld om grensoverschrijdende verificatie van QR-codes op elektronische vaccinatiecertificaten mogelijk te maken. Wat als vanouds onbaatzuchtig, zorgzaam en vooruitstrevend klinkt, is niets anders dan de volgende poging om gevoelige vaccinatie- en dus gezondheidsgegevens door digitalisering te standaardiseren en overheden – en stichtingen, NGO’s en bedrijven niet minder – in principe toegang tot hetzelfde te geven.

Ook in de VS zijn er tekenen van een verontrustend hoge populariteit van dit nieuwe systeem – hoewel het vaccinatiebeleid van Joe Biden daar al maanden worstelt met constante tegenslagen en de klassieke Republikeinse “Rode Staten” (het model van de maatregel- kritische zuidelijke staten avant-garde rond Texas en Florida onder de lokale gouverneurs Greg Abbott en Ron DeSantis volgende) eigenlijk afgegeven vaccinatie certificaten een categorische afwijzing. Hoewel de “Smart Health Card” nog niet is ingevoerd door de federale overheid, bieden maar liefst 21 staten evenals het District of Columbia en Puerto Rico toegang tot het nieuwe systeem , waarop men zijn Covid-vaccinatiestatus kan controleren met een QR-code.code kan registreren. Dit volgende Orwelliaanse monster werd ontwikkeld door het Vaccination Credential Initiative (VCI) , een wereldwijd conglomeraat van grote technologiereuzen zoals Microsoft, Amazon Web Services of zorgaanbieders zoals de Mayo Clinic. Het zijn de gebruikelijke verdachten die, als begunstigden van de “pandemie”, profiteren van de nieuwe onzorgvuldigheid bij het omgaan met gegevens – op wereldwijde schaal.

Vermeende “versterking van de burgerrechten”

Officieel is de kaart bedoeld om “nationaal en internationaal reizen” gemakkelijker te maken. Vermoedelijk zouden alleen de naam, geboortedatum en vaccinatiestatus erop zichtbaar moeten zijn, geen andere persoonlijke medische informatie. Dit is echter precies wat critici en deskundigen op het gebied van gegevensbescherming betwijfelen. Gus Warren, hoofd van de gezondheidsapp “Bundle”, legt daarentegen geruststellend uit: “We denken dat het mensen kalmeert als de mensen om hen heen niet besmettelijk zijn.” Vier andere Amerikaanse staten zullen binnenkort deelnemen aan het programma. Verrassend genoeg behoren ook een aantal door de Republikeinen bestuurde staten tot de aanhangers van het initiatief.

De reden waarom zij, die tot dusver de aandacht hebben getrokken met hun bemoedigende scepsis en zelfs openlijke weerstand tegen de Covid-beperkingen van de regering Biden, hier plotseling een open geest tonen, zou kunnen zijn dat de Smart Health Card op de markt wordt gebracht als een informatief instrument zelfbeschikking De Republikein en (onder andere) voormalig gouverneur van Utah, Mike Leavitt, prijst de nieuwe kaart als versterking van de individuele rechten van burgers, waarmee ze te allen tijde controle zouden hebben over hun opgeslagen gegevens – en kondigde aan dat binnenkort veel andere republikeinse staten zouden dit zogenaamd gunstige effect op hun burgers erkennen. Wat hier verborgen is, is de vraag wat er gebeurt met de uitgelezen informatie, wie deze opslaat – en vooral:

De belofte van de “volgende pandemie”

Ook al kan de poging om bedrijven vaccinatie verplicht te stellen na verschillende fundamentele uitspraken in de VS als mislukt worden beschouwd, toch blijven tientallen grote Amerikaanse bedrijven van hun werknemers eisen dat ze nauwkeurig bewijs van hun vaccinatie overleggen. dr Brian Anderson, een van de medeoprichters van de VCI en dus een euforische pleitbezorger van de gezondheidskaart, pikt hier de draad op en benadrukt dat vaccinatiebevestigingen “op internationaal niveau steeds belangrijker worden”. Hier hoor je al wat – tussen de regels door of heel openlijk – al weken steeds vaker wordt gehoord in die mate dat Corona stilaan zijn terreur verliest: de voorbereiding op “toekomst”, “verder” of “de volgende pandemieën” . Dat deze zeker zullen komen (nadat er in 100 jaar geen enkele echte is geweest), lijkt al een uitgemaakte zaak – en met volledig digitaal toezicht wil men er voor “gewapend” zijn. Het is dus zo dat hier, in het leerboek Nieuwspraak, subtiele dwang opnieuw wordt verkocht als voorrecht en toezicht als een verbetering of optimalisatie van ‘persoonlijke vrijheid’. Naast de VSOnder meer Canada, Japan, Singapore en 32 Afrikaanse landen doen mee aan het programma .

In Duitsland gaat het al een stap verder: hier wordt parallel aan de “draagbare” digitale vaccinatiecertificering voor iedereen die geen smartphone gebruikt, een centrale staatsdatabase gebreid, die nodig is voor de implementatie van een algemene vaccinatieverplichting. In het programma “Klartext” van het Oostenrijkse televisiestation “Servus TV” over het onderwerp “Vrijheidsdag – valt de vaccinatie nu om?”  , bevestigde het CDU-lid van de Bondsdag Ottilie Klein overeenkomstige inspanningen – en dus een andere eerdere samenzweringstheorie.

Cross-office gegevens samenvoegen

Klein gaf ook een sombere kijk op een dystopische, totaal gecontroleerde toekomst: Op de vraag hoe, in het geval van verplichte coronavaccinatie, “70 miljoen gevaccineerde mensen met terugwerkende kracht in een database zouden worden opgenomen” “en dat binnen enkele maanden” , ze gaf enkele verhelderende antwoorden: Ten eerste moest de gegevensverzameling worden beheerd “door een staat, dwz een betrouwbare instelling”, het moest ook “juridisch veilig” zijn en “uiteraard in overeenstemming met gegevensbescherming”. Je wilt geen fout maken.

Op de vraag hoe dit eigenlijk zou moeten werken , liet Klein de kat uit de zak: Een mogelijkheid is een fiscaal identificatienummer, waarmee men de “basisgegevens” wil beveiligen om vervolgens “de niet-gevaccineerde in een zeer gerichte manier”. In duidelijke taal: de registratie van burgers moet volledig via de belastingkantoren worden geregeld; het samenvoegen van gegevens tussen verschillende kantoren is een nieuwe stap in de richting van vatbaarheid voor misbruik – en mogelijk totalitaire structuren. Overigens is het opmerkelijk dat kleine overheidsinstanties automatisch ‘betrouwbaar’ zijn. Alle historische ervaringen leren dat wanneer autoritaire staatsstructuren eenmaal zijn gecreëerd, ze bijna niet meer te ontmantelen zijn en dat ze de neiging hebben hun macht steeds verder uit te breiden.