Indignatie redactie 
Money Us-dollar Coin Dollar Currency
Er is onlangs een gezamenlijke inspanning geweest onder de oligarchen die ik graag de Davos Crowd noem om geld te demoniseren. Van hedgefondsbeheerder Ray Dalio die eerder dit jaar ‘Cash is trash’ uitsprak, tot de angst zaaiende COVID-19 die mensen bang maakt om in contanten te handelen omdat het mogelijk wordt aangetast, is de anticash retoriek tot elf uur versterkt.
En het is geen geheim dat de elite van de wereld wil dat we stoppen met contant handelen omdat het iets is dat ze niet kunnen volgen. Zweden heeft geflirt met de geldloze samenleving, terwijl de Europese Unie de rekeningen van grote coupures heeft afgeschaft op dezelfde manier als de VS ze geleidelijk hebben afgeschaft.
Een paar jaar geleden veroorzaakte India enorme opschudding door het biljet van 500 en 1000 roepies uit de circulatie te verwijderen. Al deze stappen waren nominaal in dienst van het uitroeien van corruptie. Ze worden aan het publiek verkocht om criminelen en witwassers te straffen.
Maar de realiteit is dat de druk om geld uit de samenleving te halen, is om al onze financiële transacties in databases te plaatsen, waardoor de autoriteiten een overzicht krijgen van alles wat u doet. Nu regeringen over de hele wereld steeds failliet worden, zoeken ze natuurlijk naar manieren om de belastingnaleving te verbeteren en maken ze profielen aan van iedereen die ze een bedreiging voor hun voortbestaan achten.
Dat is de echte reden waarom ‘geld is afval’ voor de autoriteiten. En de verschuiving naar alleen digitale versies van nationale valuta is een uitbreiding van de huidige machtsgreep als reactie op de crisis van COVID-19.
Maar meer dan dat, de reden voor deze demonisering van contant geld heeft evenzeer te maken met het besef dat het huidige wereldwijde financiële systeem kapot is en een wereldwijd gecoördineerde reddingsoperatie nodig heeft.
De eenvoudigste manier om dat te bewerkstelligen, is door in een oogwenk digitaal geld te kunnen creëren.
De crisis van 2008 was groter dan de Federal Reserve. Om te overleven waren de gecoördineerde inspanningen van alle grote centrale banken en de steun van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) vereist.
Kleur me dus niet geschokt als ik dit rapport van Spoetnik zie dat het hoofd van de Shanghai Gold Exchange publiekelijk pleit voor een transnationale digitale valuta om de Amerikaanse dollar te vervangen als de handelsvaluta van de wereld.
Volgens Wang Zhenying, geciteerd door Reuters , kan de dollar, als wapen onder druk van de VS en een bron van kwetsbaarheid voor andere landen, niet langer de standaard wereldwijde valuta zijn. Hij geeft toe dat goud ook geen ideaal ruilmiddel is, aangezien de hoeveelheid beperkt is en het niet kan voldoen aan de behoeften van de groeiende internationale handel. Daarom is een supranationale munteenheid nodig voor nederzettingen die onafhankelijk zijn van welk land dan ook.
Dit idee is niet iets nieuws en werd al gepromoot door China tijdens de laatste financiële crisis van 2008-2009. Vervolgens stelde de Chinese centrale bankchef Zhou Xiaochuan voor om het systeem van internationale nederzettingen te hervormen door middel van speciale trekkingsrechten (SDR).
Auteur en commentator Jim Rickards maakt dit punt al meer dan een decennium. Hij heeft in zijn eerdere boeken De dood van geld en valutaoorlogen openlijk gesproken over de plannen voor het IMF om de rol van centrale bank van de wereld op zich te nemen, omdat de lopende crisis groter zal zijn dan alle centrale banken.
Ik ben het met Jim eens en heb dat al jaren. De elite van de wereld heeft deze zaken openlijk besproken. Ze hebben hierover white papers geschreven.
Maar wat nu interessant is, is dat de heer Zhenying dit idee enigszins aanpast, sprekend in termen van een harde valuta in een of andere vorm om de Amerikaanse dollar te vervangen. Maar als je zijn argument goed bekijkt, zie je het aas en schakel je voor terwijl hij niet gelooft dat we consensus zullen bereiken over het gebruik van IMF Special Drawing Rights (SDR) als een manier om rekeningen af te wikkelen waarvan hij niet gelooft dat goud is levensvatbaar.
Dus wat zal het dan zijn?
Landen, zoals China, werken al aan digitale versies van hun nationale valuta. Het Amerikaanse congres probeerde deze taal in de onlangs aangenomen eerste CARES-wet te stoppen, waarbij miljarden aan reddingsoperaties en stimuleringsgeld werden toegestaan.
Rusland heeft gewerkt aan een digitale en een cryptocurrency-versie van de roebel. De EU wil wanhopig dat de lidstaten onder auspiciën van de Europese Centrale Bank akkoord gaan met schuldverdeling en fiscale integratie om alleen digitale euro’s te creëren en fysieke euro’s voor eens en altijd te beëindigen.
Goudbezit in Duitsland is nu zeer verdacht, waarbij de Duitse regering openlijk alle goudverkopen van meer dan 1000 euro, minder dan één ons, volgt.
Financiële privacy is feitelijk al verleden tijd. Zelfs de cryptocurrency-markten in de zogenaamde eerste wereld moeten voldoen aan AML (Anti-Money Laundering) en KYC (Know Your Customer) om de mogelijkheid te krijgen om te werken met de bestaande financiële infrastructuur.
De push voor het einde van contant geld is echt iets. Het is een gevaarlijke en zorgwekkende trend omdat het ervan uitgaat dat alle belastingen en vergoedingen die door regeringen worden geëist, legitiem zijn. Het gaat ervan uit dat als je privé wilt blijven, je een witwasser bent en vals speelt.
En wat het meest verontrustend is, is dat het verzet tegen het Amerikaanse hegemoniale gedrag, dat de dollar bewapent zoals de Trump-regering, zal worden gebruikt als een strijdkreet voor een nog slechter systeem van sociale en financiële controle.
Ik ben helemaal voor de multipolaire wereld, maar we hebben geen valuta nodig voor de wereldwijde handelsregeling zoals beheerd door regeringen. Denk je echt dat een ander land uiteindelijk niet op de VS zal lijken na bijna een eeuw van domineren van het financiële landschap van de wereld?
Als je dat doet, beweer ik dat je terminaal naïef bent of een shill.
Dat is waar dit verhaal eigenlijk over gaat. De Davos Crowd zet nooit zo’n dynamiek op die mensen iets anders laat dan een Hobson’s Choice. U kunt lijden onder de tirannie van de roofzuchtige bankoligarchie van de VS, of u kunt een even slechte kiezen als een wereldwijde.
Maar dat is niet de enige keuze. Meneer Zhenying heeft het niet bij het verkeerde eind dat er iets nieuws nodig is, maar het moet een echte harde valuta zijn op basis van antecedente waarde, niet uit het niets geboren of ondersteund door toekomstige arbeid (schuld).
De dollarreservestandaard is bezig te sterven. De grote financialisering van de wereld en de verschillende niveaus van kredietbellen die hierdoor ontstaan, barsten uit. Mensen staan open voor alternatieven. En in het geweldige spel van wereldwijde hoofdstad hoeft een land slechts iets beter te zijn dan de huidige dominante speler om het leeuwendeel aan te trekken zodra de uitstroom begint.
China positioneert zich hier als een grotere speler, maar het IMF, geregeerd en gecontroleerd door de VS, is niet de oplossing. Dat is een ‘ontmoet de nieuwe baas, hetzelfde als het oude baas’-scenario.
Op dit moment ziet goud over de hele wereld een sterk bod en Bitcoin stijgt naar de halvering van zijn beloningspool die elke vier jaar plaatsvindt. Er is nooit een betere gelegenheid geweest voor mensen om de uitspraken en oplossingen van de mensen te verwerpen die ons vermogen om risico’s en waarde te beoordelen zo grondig hebben vernietigd.
En het zal de discipline van contant geld zijn dat is gekoppeld aan echte activa, geboren uit menselijk zwoegen maar vrij van menselijke manipulatie, dat gezond verstand terugbrengt naar onze markten en lokale economieën. Dat is wat een harde valuta is. Dat is wat meneer Zhenying beheert bij de SGE en dat is wat terug moet komen.
