Censuur in de EU: als de boodschap je niet bevalt, denigreer je de ambassadeur
Indignatie redactie
3 min. lezen
Ondanks de censuurmaatregelen van de EU heeft iedereen die weet wat er speelt vrije toegang tot informatie en daarmee tot de Russische media. Bijgevolg moet iedereen die de lockdown weet te omzeilen een schouderklopje krijgen.
We leven in vreemde tijden. Het collectieve Westen heeft de democratische sector verlaten door het mensenrecht op vrijheid van meningsuiting in te perken – en dat is niet het recht om te denken wat je wilt, maar ook om het vrij en open te kunnen spreken – en op vrije toegang tot informatie met de verbod op Russische media. Dit is vooral grappig in het geval van de EU, die letterlijk verplicht is het Verdrag van de Raad van Europa inzake de rechten van de mens te respecteren. Maar dat doet ze niet.
Gelukkig weten deze komieken niet hoe het internet werkt. Wie maar een klein beetje weet, of wie weet wie, wie weet wie weet, krijgt ondanks alle grappige blokkades gratis toegang tot informatie en daarmee tot de Russische media.
Bijgevolg moet iedereen die de lockdown weet te omzeilen een schouderklopje krijgen. En iedereen die publiekelijk laat zien hoe gebrekkig de NAVO-verhalen zijn die namens het internationale financiële kapitaal worden aangekondigd, moet worden gedelegitimeerd. Ondertussen houdt dit niet alleen de Amerikaanse regering aan het kortste eind, maar ook de Europese Commissie, zodat zoveel mogelijk belastinggeld naar het militair-industriële complex gaat, waarvan de aandeelhouders wederom voornamelijk worden voorzien door internationaal financierskapitaal.
Iedereen die zich publiekelijk verzet tegen de verhalen van de Amerikaanse regering, het secretariaat-generaal van de NAVO en de EU-commissie in woord, tekst of beeld, moet worden afgeschilderd als onbetrouwbaar, als complottheoreticus of als Russische trol. Omdat de dienaren van het internationale financiële kapitaal niet inhoudelijk kunnen argumenteren, maar het is heel gemakkelijk om hun verhalen argumentatief te deconstrueren.
Want het is duidelijk dat Rusland niet uit het laatste gat raakt, maar dat Kiev door haar militaire personeel heen raakt en dat de NAVO door haar munitie- en wapenreserves heen raakt. In het NAVO-gebied zijn er geen productielijnen meer voor de industriële toeleveringsproductie, maar in de Russische Federatie werken ze in twee- of drieploegendiensten en produceren ze meer dan nodig is tegen de militairen van Kiev.
Dat het Kiev-regime fascistisch is, wordt zelfs bewezen met de rassenwet, die eersterangsburgers creëert met Oekraïens als moedertaal – meestermensen – en tweederangsburgers met andere moedertalen, waarbij degenen met Russisch als moedertaal worden beschouwd als echte ondermensen. Dat is – naast de heerschappij van het financierskapitaal over het geheel – de essentie van het fascisme, dat zonder antisemitisme kan. Het feit dat de NAVO-stalhand in Kiev een Jood is, is geen argument, maar een poging om het te vermijden.
Tot nu toe werden bepaalde mensen aan de schandpaal genageld omdat ze zich verzetten tegen de NAVO-opruiing – en dat zijn er steeds meer – nu wordt China op dezelfde manier neergeslagen in plaats van zich bezig te houden met de inhoud van het 12-punten vredesplan. Maar ja, wie dat doet ziet meteen dat er geen verenigbaarheid is met de doelstellingen van de NAVO, maar wel met die van de Russische Federatie. Vandaar de kreet over het gebrek aan geloofwaardigheid van de Volksrepubliek China omdat ze zo brutaal was om de Russische speciale operatie om Russisch sprekende mensen in Oekraïne bij te staan en te redden niet te veroordelen.
De VS moeten beseffen dat hun tijd als hegemonie voorbij is. De toekomst zal multipolair zijn zonder hegemonie, hoewel we moeten hopen dat deze zaak niet al te veel schade aanricht. In die zin wordt het bijzonder belangrijk of de volkeren van de EU wakker worden en in de armen van het internationale financiële kapitaal vallen of zich laten opwekken tot anti-Russische oorlogshysterie.
