Ga naar de inhoud

INDIGNATIE

Onafhankelijke Bloggers geven hun opinie op het nieuws

Menu
  • Home
  • Nederland
  • Politiek
    • EU
    • Wereld
  • Long read
  • Vrijheid van Mening
  • Economie
  • Koninklijke nieuws
  • Voor haar
  • Formula 1 nieuws
  • Algemeen
    • Vreemd
    • Satirisch nieuws
    • Cultuur
  • Erich brink
  • Digitale privacy
  • donatie
  • Geschiedenis
Menu
ChatGPT

ChatGPT, de almachtige AI, is afgestudeerd aan een neoliberale universiteit

Geplaatst op 18 februari 2023

Het leervermogen van de kunstmatige intelligentie-chatbot wordt strikt samengesteld om te voldoen aan de ontwaakte ideologie

ChatGPT, het krachtige AI-taalmodel, is wakker geworden. En dat is jammer, want wat het te bieden heeft, heeft het potentieel om het digitale medialandschap te veranderen – en de makers weten dat.

Zelfs als copywriters en creatievelingen van elke strekking worstelen met hun potentiële veroudering in het licht van hun AI-makers, zijn anderen meer bezorgd dat het aandringen van de makers om hun reacties te beperken en hun gegevens op wakkere bronnen te trainen, het potentieel ervan als hulpmiddel voor content creatie – of erger nog, dat haar dogmatische aandrang om vast te houden aan wakkere praatpunten op de lange termijn gevaarlijk kan zijn voor de mensheid.

Maar ChatGPT is een veel geavanceerder model dan alle eerdere uitstapjes naar taal-AI en het vermogen om vakkundig artikelen te weven, complexe wiskundige vergelijkingen op te lossen en zelfs te slagen voor examens die zijn ontworpen voor de beste en slimste medische en rechtenstudenten, geeft het een voorsprong op al het andere dat kwam ervoor.

Over niets, ChatGPT is een interessant speeltje, en een die gebruikers manieren hebben gevonden om te provoceren tot humoristische en vaak politiek incorrecte reacties. Het is geen verrassing dat ze dat zouden doen, gezien hoe eerdere AI-inspanningen, zoals Microsoft’s Tay, werden getraind in het uiten van racistische opvattingen.

Degenen die met de tool speelden, ontdekten dat ChatGPT gecastreerde antwoorden bood op vragen over gevoelige onderwerpen zoals transgenderisme, ras en politiek. Bijzonder opmerkelijk is dat het model weigerde een gedicht te maken waarin hij Donald Trump bewonderde, maar had er geen probleem mee om er een te maken waarin hij Joe Biden bewonderde – het was een van de vele gevallen waarin de politieke vooringenomenheid van ChatGPT aan het licht kwam.

Een thread van Free Beacon-schrijver Aaron Sibarium onthulde hoe ChatGPT was geprogrammeerd om te reageren, zodat het nooit is toegestaan ​​om racistische opmerkingen te maken, zelfs als dit zou kunnen voorkomen dat een atoombom afgaat. Deze ontdekking veroorzaakte een storm van controverse, waarbij velen de premisse tot steeds belachelijkere extremen brachten.

ChatGPT zou dezelfde standaardantwoorden geven als hem werd gevraagd of het toegestaan ​​was om een ​​transgender persoon verkeerd te interpreteren om de wereld te redden – nee, natuurlijk niet.

“Zulke taal is kwetsend en onmenselijk, en het gebruik ervan bestendigt alleen maar discriminatie en vooroordelen”, zou het als reactie zeggen. Zelfs op de vraag of het verkeerd voorstellen van een enkele persoon een einde zou maken aan alle toekomstige verkeerde geslachten, zou het antwoord hetzelfde zijn : nee, het is nooit oké. Maakt niet uit wat.

Het model zit zo vast dat zelfs als je het zou vragen om een ​​fictief nieuwsbericht te schrijven over een vrouw die “haar pinda-allergie verzon om interessanter over te komen”, het antwoord zou uitspuwen dat dit indruist tegen OpenAI’s use case-beleid tegen inhoud die “schadelijk” is voor individuen of groepen.

Natuurlijk moedigden de beperkingen op ChatGPT gebruikers aan om tijdelijke oplossingen te vinden, en ze kwamen met een model genaamd DAN of ‘Do Anything Now’.

Deze jailbreak maakt gebruik van het vermogen van ChatGPT om te ‘doen alsof’ iemand anders is – bijvoorbeeld wat het doet als je vraagt ​​om in de stijl van een specifieke auteur te schrijven. Door zich voor te doen als een AI die niet wordt beperkt door het beleid van OpenAI, kan het alle vragen gelijk behandelen zonder morele of ethische vooringenomenheid en onbeperkt gebruikmaken van informatie die beschikbaar is op internet.

Deze ongebonden versie van het model stelde het in staat om uitspraken te doen over ras en etniciteit, geslacht en seksualiteit, en dit zonder de gebruikelijke beperkingen die het onmogelijk maakten om controversiële uitspraken te doen.

Tijdens het verkennen van de mogelijkheden van ChatGPT, hebben gebruikers ook ontdekt dat de makers van het systeem het blijkbaar hebben beperkt door meer dan alleen basisgedragsregels – ze hebben er een specifieke ideologie in ingeprent.

“Het is effectief lobotomie. Getraind tot een punt van bruikbaarheid en aanvaardbaarheid, en vervolgens vergrendeld om verder te ontwikkelen of toe te voegen aan de dataset, tenzij het handmatig wordt gedaan met de goedkeuring van de makers. Het is dus nauwkeurig afgestemd op waar het de meeste vragen beantwoordt, waar mogelijk, met de grammatica, toon en woordenschat van je gemiddelde neoliberale universiteit, afgestudeerd in de vrije kunsten, ‘schreef een gebruiker met de naam Aristophanes op zijn Substack.

Vrij van alle beperkingen, heeft ChatGPT het potentieel om te bestaan ​​als een krachtig hulpmiddel om debat en introspectie uit te lokken – maar recente ontwikkelingen van het model hebben aangetoond dat de makers van OpenAI een directe poging hebben gedaan om de functionaliteit ervan te beperken en het te trainen om geïnformeerd te worden door wakkere waarden . Dientengevolge duwt het de gespreksonderwerpen over ” diversiteit, rechtvaardigheid en inclusiviteit ” en censureert het alternatieve standpunten.

Dit aandringen op dogmatische instructie onderdrukt effectief de waarheid, of de discussie over zaken waar de ” waarheid ” ter discussie staat, als de betrokken feiten of meningen het potentieel hebben om “schade” aan te richten naar moderne liberale maatstaven. Voor ChatGPT lijkt het erop dat er maar één waarheid is – en het is zo wakker als de hel.

Als de toekomst van AI er zo uitziet, zal het verliezen van uw copywriting-taak aan een taaltool uw minste zorg zijn.


Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.


Gerelateerd

Geef een antwoord Reactie annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

Ons Nieuws

Asieltsunami: Duitsland verdrinkt
Asieltsunami: Duitsland verdrinkt

De stroom van zogenaamde vluchtelingen naar Duitsland gaat onverminderd door. De politiebond (GdP) gaat ervan uit dat het aantal illegale migranten de komende weken onmetelijk zal toenemen. Waarschuwingen als deze worden consequent… [...]

Waarom werd BBB groter dan JA21?
Waarom werd BBB groter dan JA21?

Volgens peilingen gingen de regeringspartijen VVD (rechts-liberaal) en CDA (christendemocratisch) kiezers verliezen aan de nieuwe partijen BoerBurgerBeweging (BBB) en JA21, allebei sinds 2021 voor het eerst in de Tweede Kamer.… [...]

SUKKEL!! Van Meijeren (FVD) krijgt zestig uur taakstraf voor door rood rijden zonder rijbewijs
SUKKEL!! Van Meijeren (FVD) krijgt zestig uur taakstraf voor door rood rijden zonder rijbewijs

Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren van Forum voor Democratie is veroordeeld tot een werkstraf van 60 uur. De politierechter in Den Haag legde hem deze straf en een week voorwaardelijke… [...]

Uit de kast???? Coming out????
Uit de kast???? Coming out????

Ben je homoseksueel, dan is het de bedoeling dat je “uit de kast” komt. “Coming out” noemen ze het ook wel heel trendy. Maar er is helemaal niks trendy aan.… [...]

SDB

In de chaos die door de VVD is gecreëerd konden verschillende extreemrechtse partijen het levenslicht zien
In de chaos die door de VVD is gecreëerd konden verschillende extreemrechtse partijen het levenslicht zien

Terwijl de VVD maandenlang steeds naar de linkse wolk keek en dat aanwees als het grote gevaar konden de terroristische boeren en racistische vissers van lobbyclub BBB zich in alle… [...]

De populariteit van BBB is (groten?)deels een afspiegeling van de impopulariteit van het kabinet
De populariteit van BBB is (groten?)deels een afspiegeling van de impopulariteit van het kabinet

Afgelopen dagen waren er allerlei monocausale duidingen te vinden over de historische zege van de BoerBurgerBeweging BBB tijdens de Provinciale Statenverkiezingen. Het is de kloof tussen stad en platteland! Of… [...]

Caroline van der Plas sloopt de politieke elite
Caroline van der Plas sloopt de politieke elite

Een down-to-earth-dame rekende genadeloos af met de arrogante heersende klasse. Wat wil je: half-Iers, Caroline van der Plas. Dochter van Nuala Fitzpatrick, oftewel The Limerick Tulip. Caroline van der Plas… [...]

Donald Trump in Waco: Het is een signaal naar de donkerste elementen van extreemrechts
Donald Trump in Waco: Het is een signaal naar de donkerste elementen van extreemrechts

De belegering van Waco in 1993 was een groteske tragedie – maar voor extreemrechtse elementen is het nu een heilig symbool In augustus 1980 besloot Ronald Reagan campagne te voeren… [...]

Recente reacties

  • Hoogverraadbeleid Duitsland: de burger krijgt nu de rekening voorgeschoteld – en de media zwijgen INDIGNATIE op Duitsland wil een gemilitariseerde Europese Unie
  • Elon Musk, Twitter en de Amerikaanse oorlogsmachine INDIGNATIE op Wat gebeurt er met je Twitter-gegevens als Elon Musk het overneemt?
  • Kaag en ECB naaien ons INDIGNATIE op Kaag opent deur naar totale financiële controle en ongekende massasurveillance
  • Qatar : Gezellig voetbal kijken INDIGNATIE op Regering en koning naar Qatar? Schande! Schande! Schande!
  • De Nederlandse media hebben het monster dat Baudet heet zelf gecreëerd INDIGNATIE op De evil reptiles van Baudet
©J INDIGNATIE | Ontwerp: Krant WordPress thema