China manipuleert Google, Bing-zoekresultaten om Covid-19-complottheorieën te bevorderen
Indignatie redactie
4 min. lezen
China heeft geprofiteerd van een ‘gegevensleegte’ om sociale-mediaplatforms te overspoelen met door China ondersteunde samenzweringstheorieën over de oorsprong van Covid-19, die op hun beurt de algoritmische resultaten van populaire zoekmachines zoals Google en Bing beïnvloeden, volgens de Washington Post , daarbij verwijzend naar een dinsdagrapport van de Alliance for Securing Democracy (ASD).
De Chinese berichten hebben zich bijna uitsluitend gericht op een theorie dat Covid-19 is gecreëerd in een laboratorium in Fort Detrick , de thuisbasis van het Medical Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID) van het Amerikaanse leger – die een belletje zal doen rinkelen voor iedereen die The Hot Zone leest , en werd vervolgens doelbewust verspreid over Wuhan, China tijdens de Militaire Wereldspelen van oktober 2019.
Door sociale-mediaplatforms te verzadigen met deze theorie, duikt het nu op wanneer mensen naar andere dingen zoeken via populaire zoekmachines.
Wat vooral opmerkelijk is aan de campagne, aldus de onderzoekers, is dat de functionarissen een zeer effectief middel hebben aangeboord om verkeerde informatie en desinformatie te verspreiden: het internet vullen met misleidende inhoud over kwesties waar er een gebrek aan betrouwbare informatie is. Het resultaat is dat wanneer gebruikers naar deze meer obscure onderwerpen zoeken – wanneer ze ‘Fort Detrick’ in Google of Bing typen – ze meer kans hebben om door China ondersteunde complottheorieën te zien.
…
Volgens het rapport werden de nieuwszoekresultaten voor Fort Detrick op Google, YouTube en Bing sinds mei op verschillende momenten ‘gedomineerd’ door Chinese staatsmedia zoals CGTN en de Global Times. Onderzoekers noemden de verkooppunten “centraal in de informatieoperaties van Peking”. -WaPo
“Het geeft een voordeel aan degenen die deze samenzwering proberen te promoten, omdat ze er steeds weer over blijven publiceren, zodat wanneer iemand die niet bekend is met de term het gewoon googelt … je de neiging hebt om de complottheoreticus te krijgen oogpunt’, zegt Bret Schafer, een media- en digitale desinformatie-fellow bij ASD die co-auteur was van het rapport.
China’s desinformatiecampagne verhult hun eigen betrokkenheid
We weten uit contracten met de overheid, FOIA verslagen , en gelekte e-mails die de Amerikaanse regering was het uitvoeren van risicovolle gain-of-functie onderzoek op Amerikaanse bodem tot de voormalige president Obama verbood in 2014 meer dan de ethische vragen van de wetenschappelijke gemeenschap. Het ‘onderzoek’ omvatte het manipuleren van vleermuis Covid om beter overdraagbaar te zijn op mensen. In plaats daarvan werd het onderzoek naar het buitenland verschoven naar het Wuhan Institute of Virology en witgewassen via de New Yorkse non-profit EcoHealth Alliance – waarvan de CEO Peter Daszak vier maanden voor het verbod van Obama lucratieve contracten binnenhaalde voor het bestuderen en manipuleren van vleermuiscoronavirussen in Wuhan, China .
De eerste tranche van $ 666.442 van de NIH-subsidie van $ 3,7 miljoen van EcoHealth werd betaald in juni 2014, met vergelijkbare jaarlijkse betalingen tot en met mei 2019 in het kader van het project ” Understanding The Risk Of Bat Coronavirus Emergence “.
Toen, in 2017, hervatte een subagentschap van de National Institutes of Health (NIH) – onder leiding van Dr. Anthony Fauci – de financiering van een controversiële subsidie voor het genetisch wijzigen van vleermuiscoronavirussen in Wuhan, China zonder de goedkeuring van een toezichthoudend orgaan van de overheid .
Met name het WIV “openlijk deelgenomen aan gain-of-function onderzoek in samenwerking met de Amerikaanse universiteiten en instellingen” voor de komende jaren onder leiding van Dr. Shi ‘Batwoman’ Zhengli, volgens de Washington Post ‘s Josh Rogin.
In 2017 werd het ” Potentiële Pandemic Pathogens Control and Oversight (P3CO) Framework gevormd binnen het ministerie van Volksgezondheid en Human Services (HHS)”, dat tot taak had de risico’s te evalueren die gepaard gaan met het verbeteren van gevaarlijke pathogenen, en ook of er passende waarborgen zijn plaats, voordat een subsidie voor ‘gain-of-function’ of vergelijkbaar risicovol onderzoek kan worden verstrekt. Fauci’s National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) – het subagentschap dat EcoHealth financierde – vond niet dat de subsidie herzien moest worden en hervatte hun relatie met Daszak zonder het te markeren voor de P3CO-commissie , vertelde een NIH-woordvoerder aan de Daily Caller .
We weten ook (dankzij een FOIA-rechtszaak door The Intercept ) dat Daszak ‘ Chimeric Covid Spike Proteins ‘ wilde vrijgeven in vleermuispopulaties met behulp van ‘ huiddoordringende nanodeeltjes’, maar dit werd door DARPA ontkend omdat het te riskant was.
Het bod werd ingediend door Daszak, die hoopte genetische manipulatie te gebruiken om ‘mensspecifieke splitsingsplaatsen’ op vleermuis Covid te kappen ‘waardoor het virus gemakkelijker menselijke cellen kan binnendringen’ – een methode die toevallig een al lang bestaande vraag zou beantwoorden onder de wetenschappelijke gemeenschap over hoe SARS-CoV-2 evolueerde om zo besmettelijk te worden voor mensen.
Het voorstel van Daszak omvatte ook plannen om natuurlijke coronavirusstammen met een hoog risico te vermengen met meer besmettelijke, maar minder dodelijke versies. Tot zijn ‘vleermuisteam’ van onderzoekers behoorden Dr. Shi Zhengli van het Wuhan Institute of Virology, evenals Amerikaanse onderzoekers van de University of North Carolina en het US Geological Survey National Wildlife Health Center.
” Dit is een routekaart naar het risicovolle onderzoek dat tot de huidige pandemie had kunnen leiden”, zegt Gary Ruskin, uitvoerend directeur van US Right To Know, een groep die de oorsprong van Covid-19 (via The Intercept ) heeft onderzocht. .
En dus negeert de Chinese Fort Detrick-propaganda de internationale samenwerking tussen de Amerikaanse NIH en wetenschappers uit Wuhan volledig .
