China versloeg het coronavirus maar hoe zit het straks met de VS na dat Trump eerst alles ontkend heeft?
Indignatie redactie
6 min. lezen
Het hoogtepunt van de Covid-19 (coronavirus) -epidemie in China is al voorbij, zei Mi Feng, een officiële vertegenwoordiger van het Chinese gezondheidscomité. Volgens hem zijn er momenteel, met uitzondering van Wuhan, gedurende een hele week geen nieuwe gevallen van infectie geregistreerd in alle steden van de provincie Hubei. Buiten de provincie Hubei zijn zeven nieuwe gevallen ontdekt, waarvan er zes zijn geïmporteerd. De verspreiding van het virus in China is al gestopt.
China’s overwinning
Met andere woorden, China versloeg het coronavirus. De sleutel tot de overwinning was niet alleen technische perfectie, maar ook de door China gedemonstreerde sociale technologieën: discipline, coherentie van alle diensten, zelfopoffering van artsen, van wie sommigen stierven maar er alles aan deden om de verspreiding van de epidemie te stoppen. China was in staat om steden en miljoenen provincies snel en efficiënt te sluiten, binnen enkele dagen ziekenhuizen te bouwen, de nieuwste technologie te gebruiken om de beweging van mensen te beheersen en te waarschuwen voor de noodzaak om de quarantaine te handhaven.
Walking around without a protective face mask? Well, you can't avoid these sharp-tongued drones! Many village and cities in China are using drones equipped with speakers to patrol during the #coronavirus outbreak. pic.twitter.com/ILbLmlkL9R
— Global Times (@globaltimesnews) January 31, 2020
De tijdige en radicale actie van China tegen het coronavirus verbeterde niet alleen de vooruitzichten in China, maar gaf ook de tijd aan de rest van de wereld om te reageren. Niet alleen China heeft gewonnen, maar ook de Chinese manier van leven. Met de chaos in Europa en de VS, en zelfs in Iran, heeft de wereld een recept – als je nieuwe uitdagingen wilt aangaan – zoals China zijn: effectief, autoritair, gesloten, zonder democratische spelletjes en de vrije markt te spelen.
China was niet alleen in staat om het virus te weerstaan, maar ook de gevolgen van het stoppen van een derde van de economie en het overleven van de informatieoorlog die erop losliep toen de westerse media China ervan beschuldigden de epidemie te onderschatten. De Chinese president Xi Jinping bevestigde zijn mandaat van de hemel. Er heeft een nieuwe legitimatie van macht plaatsgevonden.
Nu is China begonnen met het leveren van medicijnen, medische maskers en apparatuur aan andere landen zoals Iran en Italië. Chinese vrijwilligers gaan ook naar Italië.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3203019116386648&set=a.1090089381012976&type=3
China kan nu andere landen zijn sociale en medische technologieën aanbieden. Het is belangrijk dat het nu dienst doet als rolmodel, een bron van stabiliteit in een chaotische wereld. China versterkt alleen zijn wereldleiderschap. De daling van de olieprijzen komt ook zeer geschikt voor China, wat een snel economisch herstel mogelijk maakt.
Hoewel China het probleem inperken en oploste, heeft het zich snel verspreid in de open samenleving, zelf een soort ziekte, net zoals de globalisering zelf.
Na de verspreiding van het coronavirus begonnen staten hun grenzen een voor een te sluiten. De VS sloten hun grenzen met de EU. Denemarken en Italië schermen de rest van het Schengengebied af. De sluiting bleek een zegen. De openheid die gepredikt werd door liberalistische apologeten onder leiding van George Soros was gevaarlijk en is nu een mislukt beleid gebleken. De migratiestromen hadden de hele structuur al in twijfel getrokken en het coronavirus lijkt het uiteindelijk te hebben gedood.
De beroemde Amerikaanse historicus Niall Ferguson merkt op dat de toegenomen onderlinge verbondenheid van verschillende delen van de wereld heeft bijgedragen tot de verspreiding van het coronavirus. Volgens hem onderschatten standaard epidemiologische modellen de dreiging van het virus omdat ze geen rekening houden met de topologie van de sociale netwerken die het overdragen. Hoe hoger de mobiliteit, hoe groter de kans dat het coronavirus zich via netwerkhubs verspreidt .
David Shaywitz, een arts-wetenschapper uit Silicon Valley en het neoconservative American Enterprise Institute, stelt dat “het bestaan van superspreaders de bezorgdheid over de kwetsbaarheid van netwerken versterkt”. De wereld van wereldwijde netwerken wordt een bedreiging voor de mensheid. Zelfs de globalist Jacques Attali is nu van mening dat “onze productie anders moet zijn en we een ruimtelijke arbeidsverdeling moeten bevorderen die veel minder verspreid en kwetsbaar is”.
Coronavirus dwingt de overgang van het model of ideaal van een wereldwijde netwerkmaatschappij naar de orde van grote ruimtes: gesloten, beperkt, afgescheiden en zelfvoorzienend. Het verbreken van verbindingen binnen de wereldeconomie maakt autarchie noodzakelijk.
De VS: een dodelijke wereldhegemon
The Global Times merkt op dat de verspreiding van het coronavirus in de VS een “zwarte zwaan” kan worden voor de Amerikaanse economie en voor Donald Trump persoonlijk. https://www.globaltimes.cn/content/1181461.shtml.
De Dow Jones is als gevolg van de uitbraak aanzienlijk gedaald. President Donald Trump staat voor een angstaanjagend dilemma: sluit het land, loop het risico de economie te wurgen of laat het virus zich verspreiden. Beide keuzes brengen zijn politieke positie in gevaar, vooral in een verkiezingsjaar.
BREAKING: Stocks sink after Trump travel ban, underwhelming economic measures add to fears about virus impact; Dow drops 1,600. https://t.co/Uu0mqS3fxd
— The Associated Press (@AP) March 12, 2020
De publicatie merkt verder op dat de VS niet klaar is voor de coronavirus-epidemie. De administratie erkent al dat het vaccin mogelijk niet voor veel, zo niet voor de meeste Amerikanen beschikbaar is. Dit roept op zichzelf al vragen op over het Amerikaanse volksgezondheidsbeleid en de kwaliteit ervan.
De impact van het coronavirus op de wereldwijde en Amerikaanse economieën kan voor Trump problematisch zijn. Een aanhoudende daling van de aandelenmarkt, in combinatie met de slechte afhandeling van de COVID-19-dreiging, zou de verkiezingskansen van Trump kunnen beïnvloeden.
Het feit dat de VS het centrum van globalisering is geworden, maakt haar kwetsbaar voor coronavirus. Kapitalistische ethiek en dure gezondheidszorg zijn bijkomende factoren die de verspreiding van coronavirus in de VS nog gevaarlijker maken. Daar komt nog bij dat een presidentiële campagne met permanente primaire stemmen van de staat, vergaderingen en grote demonstraties extra kansen biedt voor de verspreiding van het gevaarlijke virus.
Met de verspreiding van het coronavirus vormt de aanwezigheid van meerdere militaire bases over alle continenten nu een bron van bedreiging voor de Amerikanen zelf, omdat ze momenteel worden blootgesteld aan mogelijke infectie. Wereldwijde hegemonie wordt dodelijk voor gewone Amerikanen.
Op 12 maart kondigde het Pentagon een verbod van 60 dagen aan op bezoeken van militairen, familie en burgerpersoneel aan de zogenaamde “niveau 3-dreiging” van het land (China, Zuid-Korea, Italië en Iran) en een verbod op officiële delegaties van de “Level 2” -landen (tot nu toe alleen Japan). De Verenigde Staten en Zuid-Korea hebben de oefeningen tot het einde van de epidemie geannuleerd.
De VS kondigden officieel de terugbouw van Defender-Europe 20 aan vanwege het coronavirus. Hoeveel duizenden Amerikaanse soldaten nog steeds aankomen in Europa, getroffen door het virus, wordt niet gespecificeerd.
De laatste strijd van het globalisme
Het lijdt geen twijfel dat globalisten zullen proberen de epidemie uit te buiten door te beweren dat het mondiale probleem een mondiale oplossing vereist, en dat transnationale instellingen moeten worden versterkt om het probleem zo snel mogelijk aan te pakken. Will Hutton van The Guardian geeft de schuld aan de pandemie ‘ongereguleerde wereld’.
“Nu sterft zeker een vorm van ongereguleerde globalisering van de vrije markt met een neiging tot crises en pandemieën. Maar een andere vorm die onderlinge afhankelijkheid en het primaat van evidence-based collectieve actie erkent, wordt geboren. Er zullen meer pandemieën zijn die regeringen zullen dwingen om te investeren in de volksgezondheid en de wetenschap die ze vertegenwoordigen te respecteren – met parallelle bewegingen over klimaatverandering, de oceanen, financiën en cyberbeveiliging ”… waarom? ‘Omdat we niet zonder globalisering kunnen.’
Filosoof en politiek analist Slavoj Zizek presenteerde onlangs een andere – linkse variant van dezelfde globalistische gedachte: ‘nadenken over een alternatieve samenleving, een samenleving voorbij de natiestaat, een samenleving die zichzelf realiseert in de vormen van wereldwijde solidariteit en samenwerking.’ Volgens hem “moeten we beginnen met het opzetten van een soort GLOBAL zorgnetwerk” en ons voorbereiden op “efficiënte wereldwijde coördinatie.”
Alle eerdere pogingen om instellingen te versterken zijn echter alleen mislukt. Globalisering creëert de bedreigingen waarmee de leidende spelers ter wereld samen en op een soevereine manier kunnen en moeten omgaan in dialogen tussen beschaving, in afgescheiden en gesloten ruimtes.
Het coronavirus heeft de mensheid ertoe aangezet de ideeën van globalisering en open samenleving opnieuw te beoordelen, hopelijk voorgoed.
