Indignatie redactie 
Coronavirus Crackdown – Staat van beleg in Lombardije, Nederland vandaag mogelijk een totale lock down om dat burgers liever uitgaan dan denken aan anderen, heel Frankrijk staat onder huisarrest en het VK keurt de “Coronavirus Bill” goed… onze wereld wordt hervormd. Maar alleen als we het laten.
Dus dit is hoe vrijheid sterft … met daverend applaus.
U begrijpt niet het virus zelf, welke officiële statistieken nog steeds klein blijken te zijn in vergelijking met jaarlijkse griepuitbraken. Maar eerder, waarvoor het wordt gebruikt. De rudimentaire democratische vormen van het Westen en de langzaam atrofiërende burgerlijke vrijheden worden geconfronteerd met een laatste aanval van draconische autoritairen die hun grote moment voelen (of creëren).
Spanje geniet “de staat van beleg in alles behalve naam” , terwijl Italië ook het leger binnenhaalt .
In Frankrijk heeft Macron het coronavirus de oorlog ‘verklaard’ , waardoor het hele land in feite in hun huizen is opgesloten , tenzij ze ‘een goede reden’ hebben om te vertrekken. Een reden die schriftelijk bij de politie moet worden ingediend.
Openbare bijeenkomsten zijn uiteraard ten strengste verboden. De verkiezingen worden stopgezet.
Nog geen woord over wat de Gilets Jaunes van plan zijn te doen. Er staat een mars – Act 71 – gepland voor vandaag. Zal het gaan? Zo ja, zullen ze met meer geweld worden geconfronteerd? Kan zijn. Alleen nu, in plaats van door de media te worden genegeerd, zullen ze als ‘egoïstisch’ worden bestempeld omdat ze ‘leden van het publiek in gevaar brengen’.
Oorlogsmetaforen komen ook veel voor in het VK, de ‘spirit of Blitz’ leeft voort. Blijkbaar. We gaan beginnen met het maken van ventilatoren zoals we vroeger Spitfires maakten (vermoedelijk wordt ons gevraagd onze potten en pannen in te sturen om daarbij te helpen). De Daily Mail interviewde eigenlijk de 103-jarige Vera Lynn , die vindt dat we allemaal “samen moeten werken”.
Deze aanmoediging van de ersatz-gemeenschapszin is allemaal een opmaat voor het aannemen van de Coronavirus-wet , een werkelijk angstaanjagend stuk wetgeving.
De voorgestelde maatregelen omvatten alles van de voorspelbare totalitaire tot de verontrustende bizarre.
Ten eerste kan de politie een persoon aanhouden waarvan zij vermoedt dat hij besmettelijk is:
Daarom zal het wetsvoorstel de politie en immigratiediensten in staat stellen een persoon die voor een beperkte periode besmettelijk is of kan zijn, vast te houden en naar een geschikte plaats te brengen voor screening en beoordeling.
Maar maak je geen zorgen, het is maar voor een “beperkte periode” (wat juridisch zinloos is. Een “beperkte periode” kan worden gedefinieerd als elk moment minder dan voor altijd.)
Ze zullen ook “beperkingen” op vaccinatie verwijderen:
het verwijderen van een huidige beperking in de wijze waarop Schotse territoriale gezondheidsraden vaccinatieprogramma’s kunnen uitvoeren, zou betekenen dat, wanneer een vaccin beschikbaar komt, het zoveel mogelijk mensen kan bereiken.
… en verkiezingen uitstellen:
uitstel van de lokale, burgemeesters- en politie- en misdaadcommissarisverkiezingen die in mei van dit jaar in mei tot en met mei 2021 in Engeland zouden plaatsvinden. Er zal ook worden voorzien in uitstel van andere verkiezingsevenementen in de loop van het jaar (zoals tussentijdse verkiezingen).
… en juridische immuniteit verlenen aan mensen die betrokken zijn bij de behandeling van de ziekte (van bijzonder belang gezien de waarschijnlijkheid dat niet-geteste vaccins in massaal gebruik worden gebracht):
vrijwaring bieden voor aansprakelijkheden voor klinische nalatigheid die voortvloeien uit NHS-activiteiten die worden uitgevoerd met het oog op de behandeling van of vanwege de uitbraak van het coronavirus,
Het is een tas met vaag geformuleerde krachten, die wijd open staat voor ‘interpretatie’. Het is erg gevaarlijk. Er zijn zelfs hints dat Londen volledig zou kunnen worden afgesloten .
Het meest bizarre zijn de versoepelde wettelijke voorschriften voor het registreren van sterfgevallen (die we hier in meer detail bespreken ).
Alles bij elkaar is het een angstaanjagend vooruitzicht voor de toekomst van het land.
Het is niet moeilijk om je een wereld voor te stellen waarin een persoon kan worden “vastgehouden” op “verdenking van het hebben van het virus” wanneer ze volkomen gezond zijn, en hun familie heeft al hun berichten op de sociale media erover verwijderd voor het verspreiden van “verkeerde informatie”.
Verdorie, de nieuwe regels zouden het dan gemakkelijker maken om eventuele doden in hechtenis te verdoezelen door particuliere begrafenisondernemers doden te laten registreren die geen secundaire bevestiging vereisen. Een claim dat deze persoon stierf “terwijl hij werd behandeld voor Covid19” zou ook alle betrokkenen juridisch immuun maken.
Dat is een extreem voorbeeld, maar het gevaar schuilt in vaag geformuleerde ‘machten’. Ze staan wijd open voor misbruik.
Gisteren zag Groot-Brittannië zijn eerste arrestatie onder deze nieuwe regels, een jonge man (helemaal niet ziek gemeld) werd gearresteerd op het eiland Man omdat hij weigerde zichzelf te isoleren. Hij krijgt nu een gevangenisstraf van maximaal 3 maanden, of een boete van £ 10.000.
Ook gisteren aangekondigd, sluit Boris alle dienstverlenende bedrijven af. Clubs, bars, cafés, sportscholen, recreatiecentra, restaurants, bioscopen. Allemaal weg. Potentieel miljoenen mensen werkloos maken, maar een nieuw voordeel introduceren (een waarvoor u naar een Job Center moet gaan om te claimen, waar het algemeen bekend is dat u geen virussen kunt vangen).
De Deense verplichte vaccin- / behandelingswet ziet er op dit moment relatief tam uit.
China tagt mensen met elektronische armbanden en scant menigten met speciale helmen om iedereen met een lichte temperatuur te volgen.
Israël, dat het corruptieproces van Netanyahu heeft opgeschort, is bezig met het uitroeien van enkele burgerlijke vrijheden . Hun voorgestelde gebruik van geoogste mobiele-telefoongegevens om mogelijk besmette personen op te sporen en te bewaken, is het meest hartverwarmende gebruik van illegaal verzamelde privé-informatie die ik me kan herinneren.
Om nooit achter te blijven, zetten de VS hele steden en staten volledig op slot . Er zijn voor heel Californië dystopische ‘shelter in place’-orders uitgevaardigd. Vergaderingen van meer dan 10 mensen zijn verboden, en sommige regio’s stellen hulplijnen in voor gemiddelde kleine vrijwilligers Kapos om illegale congregaties te melden.
‘Geheime noodplannen’ voor een militaire regering in het geval dat DC ‘verwoest’ is, zijn onlangs ‘uitgelekt’ naar Newsweek . Je kunt de gretigheid van de generaal voelen door het proza.
Sean Penn is helemaal voor het idee .
De privésector begint ook mee te doen, aangezien YouTube aankondigt dat hun geautomatiseerde systeem veel meer video’s zal verwijderen (ze geven de schuld aan thuiswerken, maar het idee dat Google nog geen mogelijkheid heeft om op afstand te werken, is eerlijk gezegd absurd). De vijf grote Tech Giants hebben een gezamenlijke verklaring uitgebracht over ‘het bestrijden van verkeerde informatie’ en ‘het stimuleren van gezaghebbende bronnen’.
Bekende medisch expert Bill Gates deed een AMA op Reddit ( hier getranscribeerd ), waarin hij terloops enkele huiveringwekkende ideeën in het gesprek laat vallen:
Uiteindelijk zullen we een aantal digitale certificaten hebben om te laten zien wie recentelijk is hersteld of getest of wanneer we een vaccin hebben dat het heeft ontvangen.
Al met al worden onze vrijheden overspoeld. Zowel grote bedrijven als staten stellen grenzen aan individuele rechten onder een dun voorwendsel.
Heeft iemand in de media dat gemeld? Natuurlijk niet. In plaats daarvan krijgen we een soort van op beroemdheden gebaseerd gejammer zoals dit in de Independent , in een poging ons te overtuigen “we zijn allemaal hier samen”, of wezelachtige onzin zoals deze van Jonathan Freedland in The Guardian, waar hij rouwt om Johnson’s “libertarian” geest en onwil om sociale controle op te leggen. Dat zou de massa-surveiling, drone-uitvoerende, oorlogsondersteunende soort libertariër zijn. Een grof en duidelijk voorbeeld van narratief management.
Zelfs leden van de alt-media vallen hiervoor, met prominente stemmen die de maatregelen waar nodig begroeten of “verdere actie” eisen (een doorgaans verstandige analist pleit ervoor om al degenen die “waarschijnlijk besmet” zijn op te sluiten in lege sportstadions om “medisch gecontroleerd” te worden ‘). Op de een of andere manier wordt de voormalige Goldman Sachs-bankier en Hedge Fund-manager Rishi Sunak geprezen als een soort Nye Bevan-figuur . Het is bijna letterlijk krankzinnig.
We hebben de cijfers talloze keren doorgenomen. Ze kloppen niet. De agenda overtreft de statistieken. Het coronavirus is, in pure cijfers, een afrondingsfout in het jaarlijkse griepseizoen. De ‘pandemie’ van de Mexicaanse griep van 2009 was 10 keer zo wijdverbreid en honderden keren dodelijker … verscheen deze paniekporno? Is het ‘veranderd wat normaal betekende’?
Nee, het was gewoon een nieuw type griep. Het ging voorbij, er was natuurlijk een mediahype, maar de wereld bleef hetzelfde.
De tijd om te twisten of de CFR 2% of 3% is, is voorbij, want zelfs als de ziekte zo erg is als ze melden, kan niets de Orwelliaanse nachtmerrie die Groot-Brittannië (en een groot deel van de rest van de ontwikkelde wereld) rechtvaardigen. ) verandert in.
Mensen met platforms moeten hierop focussen, zonder te vallen voor retorische valkuilen of emotioneel manipulatieve snikverhalen. Anekdotes over menselijke belangen zijn zinloos, en feelgood-artikelen over ‘samen optrekken’ of ‘geen risico’s nemen’ zijn op zijn best negatieve paniek of maken opkomend fascisme in het slechtste geval mogelijk.
Dat zou echt fascisme zijn. Niet het pretende type waar het anti-Trump “verzet” al drie jaar lang mee bezig is.
Bedenk dat: dit is de EXACTE SITUATIE die iedereen, van de NYT tot CNN, hysterisch waarschuwde dat Trump zou introduceren sinds zijn eerste verkiezing, en waar zijn die mensen nu? Hem aanmoedigen. Vanwege “volksgezondheid”.
Dezelfde mensen die tieren over Boris Johnson als een alt-rechtse neonazistische racist en ongeschikt voor het openbaar ambt voor Kerstmis, willen nu de man de wettelijke bevoegdheid geven om iedereen met een hoest en gepensioneerde gepensioneerden in hun huizen te arresteren.
‘Sociale afstand’ is gewoon een ander woord voor massaquarantaine, en zoals dr. Joel Kettner vorige week op de radio zei, is er geen bewijs dat het werkt om ziekten te bestrijden . Mensen beheersen? Nou, dat het een charme houdt.
Maar misschien reageer ik overdreven, toch? Dit is tenslotte maar voor een korte tijd. We zullen snel genoeg weer normaal worden. Die twee jaar vliegen gewoon voorbij.
Misschien een snelle geschiedenisles over ‘speciale bevoegdheden’ en ’tijdelijke maatregelen’?
Laten we eens kijken naar de Patriot Act – ingrijpende, autoritaire veranderingen in het Amerikaanse rechtssysteem die na 9/11 op “tijdelijke” basis werden doorgevoerd en sindsdien door elke president zijn uitgebreid en uitgebreid. Het is nog steeds erg aanwezig vandaag.
Of de Franse “noodtoestand”, die de politie “speciale bevoegdheden” verleent na schietpartijen in 2015 in Parijs. Die werden jarenlang door Hollande verlengd, totdat Macron de noodtoestand ‘beëindigde’ door die bevoegdheden in wezen permanent in de wet te ondertekenen. Ze werden ook het “nieuwe normaal”.
Of, de gouden ouwe, het Reichstag Fire Decreet . Het ging voorbij na de gelijknamige brand en schorste “tijdelijk” de Duitse burgerlijke vrijheden in naam van het uitroeien van communistische opstandelingen. Je weet waarschijnlijk al hoe dat is gekomen.
“Speciale krachten” verdwijnen niet. Ze zijn niet tijdelijk, ze zullen niet worden ingeleverd. Alles wat we de regering onze toestemming geven om te doen, zullen ze doen. Voorzienbaar. En weet je waarom?
Omdat ze de Bear Patrol worden. De rots die tijgers weghoudt. Zodra ze er zijn, en alles kalmeert, kunnen ze worden geprezen als de reden is alles rustig.
Over twee jaar, als het wetsvoorstel afloopt, zal er geen “pandemie” meer zijn… maar de bevoegdheden blijven. Omdat ze “ons tijdens de pandemie veilig hielden”. Omdat ze de mescriminaliteit verminderen of de volksgezondheid stimuleren, of omdat ze goed zijn voor het milieu (dat wordt de grote). Er zullen de afgelopen weken voor de vervaldatum enkele enge verhalen in de media verschijnen en de rekening wordt verlengd.
Pandemie of geen pandemie, je kunt niet gewoon je ogen sluiten voor de wereld die opnieuw wordt gevormd. Dat is wat wereldregeringen doen, ALLE wereldregeringen. We kunnen niet terugvallen op steeds verouderde noties van VS / VK / EU = “slecht” en China / Iran = “goed”. Heersers zijn heersers, ze willen autoriteit en hebben macht nodig.
En ze smeden de samenleving opnieuw in een vorm die beter bij hun doelen past, in een poging om te veranderen wat mensen als “normaal” beschouwen.
Hoe weten we dat? Omdat ze het ons vertellen.
Alleen The Guardian heeft in minder dan een week drie opiniestukken gehad waarin de ‘nieuwe norm’ werd besproken , twee op dezelfde dag . De technocraten en eugenetici zijn er ook overheen en houden nauwelijks hun vrolijkheid vast dat de ‘wereld nooit meer hetzelfde zal zijn’ .
Misschien is het enige goede nieuws dat het publiek massaal niet helemaal overtuigd is. Vreemd genoeg lijkt de alternatieve media-menigte veel meer verstrikt in de hysterie dan degenen die het nieuws slechts vaag volgen. Uit een NPR-peiling bleek dat 56% van de Amerikanen denkt dat het virus overdreven is. Vandaar dat iedereen, van Taylor Swift tot Kylie Jenner, erop staat dat het “echt is” .
Op één belangrijk gebied zegt het wetsvoorstel van Coronavirus de absolute waarheid: “Publieke steun en naleving is cruciaal” . Hiervoor hebben ze onze toestemming nodig. Willen we het echt toekennen?
Het is echt belangrijk dat we allemaal wakker worden met wat hier gebeurt. Omdat de politie zegt dat ze willen bevallen, is een ziekte met een veel hoger sterftecijfer dan 2%, en het zal niet genezen worden met twee weken bedrust.
