Coronavirus: Het enige dat zich ‘exponentieel’ verspreidt, is angst

Minder mensen zijn elke dag ziek, en toch is er geen teken dat paniek afneemt

ullen we dit kleine overzicht beginnen met enkele koude, harde feiten? Niet die over sterftecijfers, en de griep en klinische diagnose. Dat hebben we gedaan. Veel .

Nee, dit is slechts eenvoudige wiskunde; Volgens officiële schattingen zijn er tegenwoordig minder mensen met coronavirus dan gisteren.

Dat geldt sinds 17 februari elke dag .

Hier is een grafiek met globale “actieve cases”:

Klik om te vergroten

Hier is een grafiek die het aantal dagelijkse nieuwe diagnoses toont met het aantal dagelijkse recuperaties:

Klik om te vergroten

Hier is een grafiek die de dagelijkse verandering in sterftecijfer toont versus de dagelijkse verandering in herstelpercentage:

Klik om te vergroten

Samenvattend, volgens officiële schattingen, hebben elke dag gedurende meer dan twee weken minder mensen de ziekte, een kleiner percentage mensen sterft aan de ziekte en MEER mensen herstellen van de ziekte.

Niemand in de media praat hierover.

In plaats daarvan zien we constant “gevallen van coronavirus 95.000 bereiken” in de koppen, zonder hieraan toe te voegen dat 54.000 van die mensen al beter zijn .

Wanneer de media de niet-intimiderende statistieken niet negeren, proberen ze deze opnieuw te gebruiken. De Atlantische Oceaan publiceerde onlangs een artikel met de kop letterlijk in Griekenland , waar slechts 31 mensen zijn gediagnosticeerd (er is nog niemand gestorven).

Californië, ooit een paniek wachtend om te gebeuren, verklaart de noodtoestand over hun 53 gevallen . Eén man is overleden, hij was oud en had ‘onderliggende gezondheidsproblemen’. Maar toch … noodgeval.

Natuurlijk valt er in paniek geld te verdienen. Het IMF en de Wereldbank, altijd de voorbode of harmonie en helemaal geen opportunistische gieren, zijn klaar om op een wit paard te rijden :

het Internationaal Monetair Fonds en de Wereldbank hebben een gezamenlijke verklaring afgelegd waarin staat dat zij klaar stonden om de zwaarst getroffen landen te helpen door “noodfinanciering, beleidsadvies en technische bijstand” te verstrekken.

Sommige goede oude ‘noodfinanciering’ zal elk land helpen dat zichzelf tegen ziekten moet beschermen. Maak je geen zorgen, je zult het binnen enkele decennia hebben terugbetaald. Kan zijn.

In Amerika heeft dezelfde senaat Bernie Sanders zo vaak gevraagd hoe hij van plan is te betalen voor zijn zorgplannen, hij heeft net 8 MILJARD dollar goedgekeurd voor uitgaven voor het coronavirus. Voor degenen onder u die geïnteresseerd zijn, is dat 56 miljoen dollar per geïnfecteerde Amerikaanse burger.

Van wat we weten van opgeblazen Amerikaanse overheidscontracten, zal dit geld via lobbyisten worden ingediend bij bedrijven voor medische hulpmiddelen en noodmaatregelen, aan wiens bestuur een verrassend aantal huidige en / of voormalige senatoren zit.

In Italië wordt 7,5 miljard euro “beschikbaar gesteld” voor de getroffen “gezinnen en bedrijven “. De vraag hoeveel naar gezinnen gaat, en hoeveel naar bedrijven, is van cruciaal belang. Een die de media waarschijnlijk nooit zullen beantwoorden.

En achter dat alles druppelen de autoritairen, watertanden, gif in het publieke oor:

Harde maatregelen gruwelen burgerlijke libertariërs, maar ze redden vaak levens, vooral wanneer ze in de vroege dagen worden opgelegd.

Dat was in de New York Times .

Elke ‘lockdown’ van het coronavirus zou in eerste instantie vrijwillig zijn

Voegt The Guardian toe (ze zeggen niet hoe lang deze “initiële” vrijwillige periode zal duren).

De Atlantische Oceaan gaat verder en stelt plannen op om het “worst case scenario” te verminderen met informatie:

Eén betrouwbare bron moet het publiek informeren over wat we weten over COVID-19, wat we niet weten en wat we zullen doen om erachter te komen wat we niet weten.

Noodkrachten:

Het Congres moet de FDA de autoriteit geven die nodig is om verstoringen van de medische toeleveringsketen te voorkomen en te verminderen.

En quarantaine:

Sociale afstand kan de norm worden, omdat overheden en organisaties scholen sluiten, massale doorvoer stoppen en sport, amusement, religieuze en politieke bijeenkomsten afzeggen. Mensen kunnen in quarantaine worden geplaatst in hun huizen, medische voorzieningen, appartementen of slaapzalen.

Het is duidelijk dat een bepaald type persoon verliefd is op de wereld, deze door leugens opgewekte angst zal hen in staat stellen op te bouwen. In sommige opzichten hebben ze al gewonnen.

Het publiek accepteert al lang niet langer dat social media-bedrijven hand in hand met de staat zullen samenwerken om “verkeerde informatie” te blokkeren en officiële bronnen te “stimuleren”.

Verder, zelfs als het virus blijft dalen, zullen de machten – en hun pratende hoofden – eenvoudigweg beweren (zoals velen al zijn ) dat de totale autoritaire controle van China levens heeft gered.

Dat is de echte campagne hier. Een machtsspel voor draconische sociale controle in naam van de volksgezondheid. Voor nu, zoals de Guardian ons behulpzaam herinnert, is het vrijwillig. Maar de impliciete dreiging daarachter is duidelijk: naarmate de zaken ernstiger worden, zal dat veranderen.

Dit is tenslotte slechts een virus – en een relatief kleine – als we blij zijn te zien dat onze regeringen draconische maatregelen nemen om dit te stoppen … hoe zit het met belangrijkere bedreigingen?

Waarom behandelen we de klimaatcrisis niet met dezelfde urgentie als het coronavirus?

… Vraagt Owen Jones in de Guardian van vandaag. Hij is niet alleen .

Nou, misschien zullen we binnenkort Owen binnenkort. Zal dat niet aardig zijn.