Indignatie redactie 
In februari van dit jaar bekritiseerde Global Justice Now de Bill and Melinda Gates Foundation voor haar “ideologische inzet om het neoliberale economische beleid en de globalisering van bedrijven te bevorderen”, en riep ze op de stichting te onderwerpen aan een internationaal onderzoek als gevolg van haar wereldwijde activiteiten. “De wereld wordt verkocht als een mythe … [de Gates Foundation] heeft regelmatig toegang tot wereldleiders en financiert in feite persoonlijk honderden universiteiten, internationale organisaties, NGO’s en mediakanalen, is de meest invloedrijke stem in internationale ontwikkeling geworden ‘, Aldus het rapport.
Bill Gates heeft duidelijk gemaakt dat naar zijn mening de wereld gesloten moet blijven ’totdat we een vaccin hebben gekregen dat we in principe de hele wereld hebben gekregen’.
Op 11 april 2020 werd aangekondigd dat er een medicijn was gevonden dat als behandeling kon dienen terwijl de wereld wacht op een vaccin.
BenevolentAI, een bedrijf dat AI gebruikt om generieke geneesmiddelen te ontdekken en te ontwikkelen, ‘herontdekte’ Baricitinib , een medicijn dat wordt gebruikt voor de behandeling van reumatoïde artritis. BenevolentAI voorspelt dat baricitinib de Covid-19-infectie van de menselijke longen zal remmen en ontstekingsschade zal verminderen. BenevolentAI zegt dat Baricitinib niet moet worden gezien als een ‘remedie’, omdat 80% van de mensen die aan het virus lijden zonder enige tussenkomst zal herstellen, maar dat het medicijn zal worden gebruikt om degenen te behandelen die de ergste symptomen vertonen.
Baricitinib werd in februari 2017 door de EU goedgekeurd voor gebruik als geneesmiddel voor de behandeling van artritis met een dosis van 4 mg. In de Verenigde Staten heeft de Food and Drug Administration de goedkeuring echter met enkele maanden uitgesteld terwijl zij meer onderzoek deed naar de dosering. De FDA keurde uiteindelijk Baricitnib goed in een dosis van 2 mg en weigerde de dosis van 4 mg vanwege nadelige bijwerkingen.
Baricitinib werd door BenevolentAI in februari 2020 voorgesteld als een mogelijke behandeling voor Covid-19. Begin maart begonnen door onderzoekers geleide onderzoeken met het rekruteren en behandelen van geïnfecteerde patiënten.
Wie zit er achter BenevolentAI?
In twee woorden: Bill Gates. Laten we eens kijken hoe:
BenevolentAI ontvangt miljoenen ponden aan financiering van Upsher-Smith, een Amerikaans farmaceutisch bedrijf.
De Chief Information Officer van Upsher-Smith is Gray Knowlton, die eerder meer dan tien jaar voor Microsoft en de Gates Foundation werkte. Knowlton is verantwoordelijk voor de langetermijnstrategie van Upsher-Smith en hun ‘go-to-market’-strategie, die bepaalt hoe zij klantdoelstellingen zullen bereiken en een concurrentievoordeel zullen behalen.
De Bill and Melinda Gates Foundation heeft in 2010 500.000 Goldman Sachs-aandelen gekocht . Goldman Sachs financiert BenevolentAI.
Temasek Holdings, een Singaporese investeringsmaatschappij, heeft aanzienlijke investeringen met Benevolent AI, evenals een gezamenlijke interesse met de Gates Foundation met een ander wereldwijd op technologie gebaseerd bedrijf, VIR Biotechnology , wiens wereldwijde missie is om de wereld van infectieziekten te helpen verwijderen en aan wie GlaxoSmithKline, een bedrijf dat nauw verbonden is met de Gates Foundation, onlangs zo’n 250 miljoen dollar heeft toegezegd om te helpen bij het vinden van een Covid-19-vaccin.
Woodford Investment Management, eigendom van de in ongenade gevallen Brits geboren investeerder Neil Woodford, was een andere investeerder in BenevolentAI tot de ineenstorting in oktober 2019. In 2015 bundelden Neil Woodford en de Gates Foundation hun krachten door $ 90 miljoen te investeren in het biofarmaceutische bedrijf Kymab .
Tenslotte wordt Baricitinib bij toeval geproduceerd door Eli Lilly – een ander farmaceutisch bedrijf waarin, zoals we straks zullen zien, Bill Gates aanzienlijke belangen heeft.
De bredere Bill Gates-netwerken
De Bill and Melinda Gates Foundation somt ongeveer 69 verschillende organisaties op die geld van hun organisatie ontvangen, waarvan 46 organisaties in de gezondheidszorg, waarvan er 30 zijn gespecialiseerd in de productie, productie of distributie van medicijnen en vaccins.
Bill Gates nam in 2000 afscheid van zijn rol als CEO bij Microsoft. In 2002 verkocht hij ongeveer 1,3% van zijn aandelen in Microsoft en genereerde hij ergens in de regio een half miljard dollar. Hij gebruikte dit kapitaal om te investeren in de farmaceutische industrie, met name Merck, Pfizer en Eli Lilly, het bedrijf dat momenteel Baricitinib test voor Covid-19.
Eli Lilly, GlaxoSmithKline, Johnson & Johnson en Pfizer doneren allemaal samen met de Gates-stichting miljoenen dollars aan het ‘Dementia Discovery Fund’. Dezelfde bedrijven hebben zich aangesloten om de toegang tot gezondheidszorg uit te breiden tot 1,7 miljoen mensen in heel Afrika , met een toezegging van 18 miljoen dollar aan twee NGO’s: Living Good en Last Mile Health.
GlaxoSmithKline, Eli Lilly en de Gates Foundation zijn ook partners met Immunicore, een toonaangevend biotechnologiebedrijf voor T-celreceptoren.
De Gates Foundation geeft ook miljoenen ponden aan Elanco , een afdeling diergezondheid van Eli Lilly.
Door de pandemie van Covid-19 zal de relatie tussen deze bedrijven nog nauwer worden. Bij de recente aankondiging dat ‘Life Sciences-bedrijven’ hun expertise zullen inzetten om de huidige pandemie te bestrijden, zullen vijftien farmaceutische bedrijven gegevens delen met de ‘Covid-19 Therapeutic Accelerator’, die werd gelanceerd door de Gates Foundation, Wellcome en Mastercard. weken geleden.
Onder die 15 organisaties bevinden zich de gebruikelijke verdachten: Eli Lilly, GlaxoSmithKline, Johnson & Johnson, Merck en Pfizer.
Begin maart vertelde Eli Lilly CEO David Ricks aan CNBC dat zijn bedrijf hoopt om in de zomer een ‘remedie’ voor Covid-19 te testen , en werkte hij samen met AbCellera, een bedrijf dat al in maart 2018 heeft een contract gekregen van het Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) om snelle tegenmaatregelen tegen virale uitbraken te ontwikkelen om binnen 60 dagen na isolatie van een virale ziekteverwekker ‘veldklare’ medische tegenmaatregelen te ontwikkelen.
De Gates Foundation en Eli Lilly hebben substantiële bedragen gegeven aan het in Duitsland gevestigde farmaceutische bedrijf CureVac , een bedrijf dat wordt beschouwd als een pionier voor de ontwikkeling van vaccins – het eerste dat ook geld toekent aan nog twee programma’s, waarvan er één bestemd was voor een nieuw griepvaccin in 2018 (hetzelfde jaar werkte AbCellera samen met DARPA aan een pandemische respons). De Gates Foundation had in 2015 al $ 46 miljoen aan CureVac gegeven om een nieuwe faciliteit te ontwikkelen ‘om de ontwikkeling van transformatieve vaccintechnologie te versnellen’.
De Gates Foundation investeert ook zwaar in gezondheidstoezicht door $ 105 miljoen te investeren in de oprichting van het Institute for Health Metrics and Evaluation aan de Universiteit van Washington, dat strategieën evalueert die worden gebruikt om de gezondheidszorg aan te pakken en informatie en advies geeft aan beleidsmakers.
Het financiert ‘Access to Medicine’, dat twintig van ’s werelds grootste op onderzoek gebaseerde farmaceutische bedrijven rangschikt en zichzelf noemt als een’ instrument om verandering in de farmaceutische industrie te stimuleren ‘. Dergelijke maatregelen zetten zeker een bedrijfstak onder druk die sterk afhankelijk is van subsidies en financiering, waarbij reputatie van het grootste belang is. De meningen van instellingen zoals deze die zijn gecreëerd door de Gates Foundation hebben de kracht om professionals op een bepaalde manier te drijven en te sturen.
Mainstream kritiek op Gates
Dergelijke grote beurzen hebben de Gates Foundation ongetwijfeld ongekende invloed gegeven, maar ze zijn niet zonder kritiek gekomen.
Een studie toonde aan dat van de 9 miljard dollar voor 1094 wereldwijde gezondheidssubsidies tussen 1998 en 2007, een derde werd besteed aan onderzoek en ontwikkeling van vaccins en microbiciden. Volgens de chief malaria officer van de Wereldgezondheidsorganisatie is hierdoor een situatie ontstaan waarin het moeilijk is om onafhankelijke peer review te vinden, omdat onderzoekers bang zijn om elkaar te bekritiseren uit angst dat ze niet de broodnodige beurs van de Gates krijgen Fundament.
Anderen in het veld hebben opgemerkt dat dit soort gedrag onderzoek belemmert, ondemocratische beslissingen dwingt en uiteindelijk mensen dwingt om deel te nemen aan de agenda van de concessiegevers, in dit geval die van de Gates Foundation. Als auteur van een onderzoek naar de prioriteiten en het besluitvormingsproces van de Gates Foundation concludeerde hij : ‘Wat we hebben is een particuliere actor met een enorme mate van invloed, maar niet echt een mechanisme waardoor die invloed openbaar wordt gemaakt.’
Hoe dan ook, aangezien de afsluiting het leven van miljoenen mensen blijft belemmeren en duizenden en duizenden bedrijven vernietigt, wordt ons voortdurend verteld dat de sluiting zal blijven bestaan totdat we een vaccin hebben – ongetwijfeld onder advies van de gezondheidszorg- en farmaceutische- geleide professionals die op een of andere manier binnen de reikwijdte van de Gates Foundation vallen.
Welke van de grote farmaceutische bedrijven uiteindelijk een vaccin gaat produceren, de Gates Foundation staat garant voor een solide financieel rendement op haar investering. Het is onwaarschijnlijk dat één bedrijf de mogelijkheid zal hebben, laat staan de middelen, om vaccinaties te produceren voor zeven miljard mensen, zoals Gates suggereert.
Des te beter om een consortium te vormen en middelen te bundelen.
