Coronaviruslessen die Vietnam Amerikanen en de wereld zou kunnen leren

Nadat Amerika op 20 november een wereldrecord bereikte van 204.163 nieuwe covid-19 gevallen, daalde dat aantal tot 145.576 nieuwe dagelijkse gevallen een week later, op 26 november, wat natuurlijk zeer welkom nieuws was. Ondertussen had Vietnam, met een bevolking van 97.693.204 in vergelijking met de Amerikaanse 331.790.984, slechts 1 nieuwe zaak op 20 november en 10 nieuwe gevallen op 26 november. Proportioneel gezien zouden die 10 dagelijkse nieuwe gevallen gelijk zijn aan 34 dagelijkse nieuwe gevallen in de VS.Maar in plaats daarvan hadden de VS 145.576 dagelijkse nieuwe gevallen op die datum: dat is 4.282 keer hoger dan de proportioneel aangepaste 34 nieuwe gevallen die een Vietnam met 331.790.984 inwoners telt zou hebben gehad. En toch is Amerika zo hooghartig dat het er niet eens over spreekt of en hoe het zou kunnen leren van de ervaringen van Vietnam.

De volgende dag, op 27 november, had de VS 164.103 nieuwe gevallen, en Vietnam had er 8. Pn 28 november, de VS was gedaald tot 143.373 en Vietnam was gedaald tot 2.

Amerika bevindt zich in zijn tweede golf, die begon te stijgen van een dieptepunt op 7 september van 25.906 tot die hoogte van 204.163 op 20 november. Ondertussen. Vietnam steeg van een dieptepunt van 0 nieuwe dagelijkse gevallen op zowel 3 als 4 oktober tot een maximum van 26 nieuwe dagelijkse gevallen op 11 november, en vervolgens naar 12 nieuwe dagelijkse gevallen op 18 november, en sindsdien niet meer dan dat aantal. Het hoogste aantal nieuwe dagelijkse gevallen in Vietnam ooit was op 30 juli: 50. Dat was het hoogtepunt van de tweede golf van Vietnam, en de 26 nieuwe gevallen op 11 november waren het hoogtepunt van hun derde golf, die nu lijkt af te nemen.

Hoe slaagt Vietnam erin om duizenden keren zo effectief te zijn in het beheersen van deze ziekte als Amerika? Vernietigt Vietnam zijn economie door zo compromisloos te zijn om de ziekten en sterfgevallen als gevolg van deze ziekte terug te brengen tot zo laag als ze kunnen gaan, en ze daar te houden? Precies het tegenovergestelde is waar. Hier zijn hoogtepunten uit een artikel dat verscheen in het nummer van 20 oktober van Britain’s Guardian over de ervaringen met coronavirus in Vietnam, geschreven door Tran Le Thuy, de directeur van het Centrum voor Media en Ontwikkelingsinitiatieven in Hanoi, getiteld ‘Vietnam vecht Covid zonder de economische groei te beïnvloeden tegen de volksgezondheid ” :

Waarom is Vietnam, afgezien van het opsporen van contacten, zo goed in het omgaan met de pandemie?
De belangrijkste reden is wellicht de manier waarop de regering de pandemie heeft gedepolitiseerd door deze puur te behandelen als een gezondheidscrisis, waardoor effectief bestuur mogelijk is. Er was geen politiek motief voor overheidsfunctionarissen om informatie te verbergen, omdat ze niet te maken krijgen met een berisping als er positieve gevallen zijn in hun autoriteitsgebied die niet te wijten zijn aan hun fouten. Ik heb ook niets gehoord over religieuze oppositie tegen de strategie van de regering. Nu het hoofd van het centrum voor ziektebestrijding in Hanoi werd gearresteerd wegens vermoedelijke corruptie in verband met de aankoop van testkits, en kleine handelaren boetes kregen voor prijsverhogende gezichtsmaskers, is de regering ook duidelijk geweest dat de volksgezondheid niet verward kan worden met commerciële belangen. …
In januari, toen Wuhan de eerste dood aankondigde, verscherpte Vietnam de grens- en luchthavencontrole van Chinese bezoekers. Dit was geen gemakkelijke beslissing, aangezien de grensoverschrijdende handel met China een aanzienlijk deel van de Vietnamese economie uitmaakt. … Het nam voorzorgsmaatregelen die verder gingen dan de aanbevelingen van de Wereldgezondheidsorganisatie. … De voorbereidingen voor een pandemie werden geïmplementeerd een week voordat de uitbraak officieel een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid was van internationale zorg, en meer dan een maand voordat de WHO Covid-19 tot een pandemie verklaarde.
De regering besloot ook om de vrijheid van informatie over Covid-gerelateerde zaken te omarmen. … Het motto voor de eerste fase was dat als we in leven blijven, de kwestie van rijkdom en economie later kan komen. …
Maar nu heeft de regering haar anti-Covid-strategie verschoven naar de economie. … Lockdown en isolatie zijn selectiever. …
Voorlopig lijkt het erop dat Vietnam de dreiging van een tweede golf heeft gezien. … Gezien het feit dat Vietnam een ​​van de weinige landen ter wereld is die momenteel een positieve BBP-groei doormaakt, lijkt de veronderstelde afweging tussen de economie en de volksgezondheid, waarover landen over de hele wereld in onderhandeling zijn, een soort verkeerde keuze te zijn.

De ervaring van Vietnam is slechts een extreem voorbeeld van correcte beslissingen in het licht van een crisis – een epidemie. Het is dus buitengewoon succesvol geweest. Evenzo is Amerika een voorbeeld van onjuiste beslissingen in het licht van een epidemie; en dus is Amerika buitengewoon mislukt.

Op 22 november schreef ik uitvoerig over “Welk coronavirusbeleid slaagt en welke mislukt: analyse van NY Times bevestigt de mijne” , waarin niet alleen de vergelijkingen van de meer dan 200 landen maar van de 50 Amerikaanse staten werden besproken; en de ervaringen en resultaten in Vietnam en in de VS zijn in lijn met die van de andere landen in de wereld. Overal leidt slecht beleid tot slechte resultaten; goed beleid levert overal goede resultaten op.

Op 24 november kopte Statista “Heeft Europa de tweede golf gebroken?” en meldde dat, “een paar weken nadat verschillende Europese landen opnieuw (in ieder geval gedeeltelijk) lockdown gingen in het licht van de stijgende COVID-19-gevallen, de aanscherping van de beperkingen zijn vruchten afwerpt. Dit werd daar getoond in een grafiek, die vooral liet zien dat, terwijl de EU nu duidelijk in die aantallen achteruitging, de VS bleef stijgen en nu duidelijk op weg was om de dagelijkse coronavirus-intensiteit van de EU te overtreffen, zoals ze nog niet had gedaan. sinds september. Datzelfde artikel werd op 28 november opnieuw gepubliceerd op de populaire Amerikaanse nieuwssite Zero Hedge, met opmerkingen van lezers die overweldigend vijandig stonden tegenover deze informatie, zoals deze string daar:

Gekke roker
Hart- en vaatziekten doden 10x zoveel mensen, 16 miljoen / jaar, dan deze blindganger tot massahysterie leidde.
marketvviz
En ironisch genoeg, aangezien het bijna uitsluitend bejaarden en reeds zieke mensen doodt (comorbiditeit), zou het eigenlijk een netto langetermijnvoordeel voor de economie kunnen zijn als mensen het negeerden en niet in paniek raakten of stopten.
JimmyJones
2e golf gebroken, het lijkt erop dat de lockdowns hebben gewerkt? Hou me gek, weet je wat er is gebeurd, ze hadden geen rennen meer voor Karen om een ​​test te krijgen die meer dan 50% valse positieven geeft.

Een andere interessante vergelijking is die tussen Vietnam en ’s werelds meest door coronavirus geteisterde land, het kleine Andorra, een staatje ingeklemd tussen Frankrijk en Spanje. Andorra heeft er alles aan gedaan om de ernst van de besmetting te bagatelliseren, deels omdat ongeveer de helft van de economie van dat land uit toerisme bestaat. Op 29 november telde Andorra 85.403 gevallen per miljoen. Dat is meer dan twee keer de 41.024 van Amerika en 6.100 keer de veertien van Vietnam. Terwijl Andorra een sterftecijfer heeft van 983 per miljoen coronavirus (bijna één persoon per duizend), is dat in Amerika 821 en in Vietnam is dat 0,4. (Dat van Amerika is bijna net zo hoog als dat van Andorra omdat Andorra een superieur gezondheidszorgsysteem heeft en 98,7% van zijn gevallen heeft genezen, terwijl Amerika 96,7% heeft genezen. Vietnam heeft 97,0% genezen.)

De internationale, en zelfs de gegevens per staat, hebben lessen te leren, die allemaal opmerkelijk consistent met elkaar blijken te zijn, maar veel mensen in sommige landen (zoals in de Verenigde Staten) , weigeren gewoon om ze te leren. Misschien passen die lessen niet bij de ideologie van die personen.

Alle gegevens hier zijn gemakkelijk te vinden op ’s werelds beste website voor het volgen van de nationale en internationale gevallen en sterfgevallen van coronavirus (of covid) van elke dag: www.worldometers.info/coronavirus .

——