Covid-19 beperkingsinspanningen lijken te zijn mislukt: wat gebeurt er daarna?

Zoals bevestigde gevallen van Covid-19 opduiken in de Verenigde Staten, lijkt het erop dat inperkingsinspanningen zijn mislukt.

In het weekend steeg het aantal bevestigde gevallen in de Verenigde Staten tot 88. Mensen hebben positief getest op coronavirus in de volgende staten: Washington, Californië, Illinois, Rhode Island, New York, Florida, Texas en Oregon. Twee mensen in Washington zijn gestorven en er wordt aangenomen dat het virus zich nu zes weken ongemerkt door de staat heeft verspreid . De zaak in Texas is een evacuee die “ten onrechte” door de CDC werd vrijgelaten uit een quarantainevoorziening . De zaak in New York is een vrouw die in Manhattan woont en onlangs Iran had bezocht.

Evacués van Diamond Princess die negatief hebben getest, worden vandaag uit quarantaine bevrijd , maar in sommige gevallen met een incubatie die 27 dagen duurde, vragen velen zich af of de 14-daagse quarantaine lang genoeg is.

Het virus heeft geleid tot enkele schoolafsluitingen in Washington, Oregon, Idaho en Rhode Island . Duizenden Amerikanen zijn in quarantaine geplaatst. Californië, Washington en Oregon hebben melding gemaakt van ‘verspreiding in de gemeenschap’, wat betekent dat onderzoekers niet kunnen achterhalen waar patiënten het virus hebben opgelopen. Verspreiding van de gemeenschap is over het algemeen een keerpunt in een uitbraak die betekent dat de ziekte niet is ingesloten.

Dit weekend vond in het hele land een explosie plaats van aankopen van essentiële artikelen zoals voedsel en toiletpapier, toen mensen zich meer bewust werden van de noodzaak om bereid te zijn om een ​​tijdje thuis te blijven. (Als u meer informatie nodig hebt over de voorbereiding op quarantaine, lees dan dit artikel en ontvang dit boek .)

Een reeks fouten door de CDC maakt deel uit van de fout

De CDC heeft de richtlijnen van de Wereldgezondheidsorganisatie niet gevolgd en een eigen test ontwikkeld. Helaas was die test defect, waardoor de natie weken achterbleef in gedetecteerde gevallen.

Dientengevolge stonden de CDC en de Food and Drug Administration tot woensdag alleen die staatslaboratoria toe om de test te gebruiken – een beslissing met mogelijk aanzienlijke gevolgen. Het ontbreken van een betrouwbare test belette lokale ambtenaren om een ​​cruciale eerste stap te zetten in de omgang met een mogelijke uitbraak – ‘surveillance testen’ van honderden mensen in mogelijke hotspots. Epidemiologen in andere landen hebben dit soort testen gebruikt om de verspreiding van de ziekte te volgen voordat een groot aantal mensen in ziekenhuizen opduikt. ( bron )

Volgens ProPublica beloofde de CDC op 14 februari om te beginnen met surveillance-testen in New York, Chicago, Los Angeles, San Francisco en Seattle, maar deze test is nog niet begonnen. Zoals ik vorige week schreef, geloof ik niet dat de officiële cijfers een afspiegeling zijn van de werkelijke gevallen vanwege nauwe richtlijnen over wie getest kan worden, de gebrekkige tests en het volledige gebrek aan tests op veel gebieden.

Vice-president Pence zei in het weekend dat er deze week nog 75.000 testkits beschikbaar komen. Hij lijkt ook de criteria die moeten worden getest, los te laten, en vertelt Jake Tapper in een interview: “… we hebben een proces opgezet in een aantal steden in het hele land, waar als iemand in het plaatselijke ziekenhuis een ademhalingsaandoening presenteert, we willen ze hebben ook getest op coronavirus. ”

Wees niet verbaasd om een ​​sterke toename van het aantal gevallen te zien zodra er meer tests beschikbaar komen. Dit betekent niet noodzakelijkerwijs dat de ziekte zich sneller verspreidt – het betekent alleen dat mensen de diagnose krijgen in plaats van te horen krijgen dat ze griep hebben en naar huis worden gestuurd om het verder te verspreiden.

Wat gebeurt er nu

Federale en lokale overheden zullen proberen de verspreiding te verminderen. Verwacht meer quarantaines, werkplaats- en schoolafsluitingen en annuleringen van openbare bijeenkomsten.

Terwijl andere landen die zwaar getroffen zijn door coronavirus, openbare activiteiten en sluiterscholen annuleren, zei HHS-secretaris Azar dat dergelijke maatregelen hier indien nodig onderdeel van de insluitingstoolkit kunnen zijn.

Kinderen van school thuis houden en werkplekken op een skeletpersoneel runnen is een onderdeel van wat experts ‘sociale afstand’ noemen, een manier om te voorkomen dat mensen ziekten aan elkaar doorgeven. In 2009 leidde een grieppandemie tot sluiting van scholen in veel Amerikaanse gemeenschappen.

“Onder bepaalde omstandigheden kan worden aangegeven dat het zinvol is om een ​​school of scholen te sluiten of dergelijke maatregelen te nemen,” zei Azar. In de VS zou dat een beslissing op lokaal niveau zijn. ( bron )

Dit zal veel persoonlijke economische gevolgen hebben.

Ten eerste betekent dit dat veel mensen niet kunnen worden betaald. Hier is wat informatie over hoe u zich kunt voorbereiden op de financiële gevolgen van een mogelijke quarantaine of sluiting van de werkplek. Als u in quarantaine staat en uw werkplek niet gesloten is, heeft u mogelijk enige bescherming volgens de wet om er zeker van te zijn dat u uw baan behoudt volgens dit artikel op Forbes . Het betekent ook kinderopvang voor diegenen die nog op het werk moeten zijn maar van wie de kinderen niet naar school kunnen.

Tekorten zullen snel duidelijker worden.

N-95 maskers zullen niet snel het enige zijn dat schaars is. Terwijl mensen de schappen in supermarkten en algemene merchandise-winkels in het hele land leegmaken, kan een deel van die inventaris niet snel worden vervangen. Algemene bronnen suggereren dat we half april kale planken konden zien , maar ik vermoed dat na de koopwoede van het weekend, onze just-in-time supply chain al in deze week zou kunnen rafelen.

Een deel hiervan is het feit dat zoveel van onze merchandise uit China afkomstig is. ( Hier is een lijst met dingen die binnenkort schaars kunnen zijn.) Het probleem is tweeledig. Ten eerste zijn fabrieken gesloten omdat miljoenen Chinezen in tal van steden langer dan een maand in quarantaine zijn geplaatst, waardoor de productie tot stilstand is gekomen. Ten tweede is de scheepvaart ernstig gedaald – wereldhavens zien nu al een impact .

Dus zelfs degenen die geld hebben, kunnen al snel moeite hebben om de producten te vinden die ze willen.

Als je nog geen voorraad hebt, is dit het moment om dit te doen. De supply chain vertoont zijn eerste tekenen van slijtage en het kan maanden duren (op zijn minst) voordat hij terugkaatst.

De economie vertoont alle tekenen van een hangende recessie.

Beleggers zetten zich schrap voor een slechte week op de markt. De reissector en de scheepvaartsector zullen miljarden verliezen als de huidige trends doorzetten. Economen waarschuwen dat we naar een volledige recessie zouden kunnen kijken.

Consumentenuitgaven, zegt de Washington Post , hebben de Amerikaanse economie al tien jaar op peil gehouden. Met mogelijk banenverlies en inkomensonderbrekingen zullen mensen zich (wijselijk) terugtrekken uit niet-essentiële uitgaven.

“De kansen op een recessie zijn grofweg een muntworp, en dat is uitzonderlijk hoog,” zei Edward Al-Hussainy, een analist bij Columbia Threadneedle Investments. “Conferenties worden geannuleerd. Bedrijven vragen mensen om vanuit huis te werken. Scholen worden gesloten. Dat is een enorme hit om te eisen. ” ( bron )

Dit is een situatie die de gebruikelijke reparaties van het overheidsbeleid niet kunnen verzachten.

Renteverlagingen door de Federal Reserve – die vrijdag waarschijnlijker leken na een late namiddagverklaring door haar voorzitter, Jerome Powell – kunnen de financieringskosten verlagen en de aandelenkoersen verhogen. Maar ze kunnen de goederen die door fabrieken zijn gesloten niet vervangen om te voorkomen dat hun werknemers ziek worden met Covid-19, de ernstige luchtwegaandoening die het virus veroorzaakt. De overheid kan proberen meer geld rechtstreeks in de zakken van mensen te pompen, zoals met belastingkortingen, maar geld alleen zal geen goederen in lege winkelschappen plaatsen.

Naast de natuurlijke beperkingen van het beleid om de schade op te vangen, is er de economische en politieke achtergrond van het huidige moment: een Fed met  weinig ruimte om de reeds lage rentetarieven te verlagen , en een Congres verdeeld langs partijlijnen terwijl een president herverkiezing zoekt .

Als een potentiële neergang van het coronavirus een brand zou zijn, zouden de recessiejagers als een brandweer zijn die weinig bevoorrading heeft, onderling vechten en waarschijnlijk de juiste chemicaliën missen om de vlammen toch te blussen. ( bron )

Dit zou anders zijn dan eerdere recessies zoals die van tien jaar geleden. Het zal niet alleen leiden tot meer werkloosheid en een lager loon, maar we zouden ook te maken hebben met het eerder genoemde tekort aan goederen. Dit kan de prijzen van beschikbare goederen opdrijven, waardoor een perfecte storm voor Amerikanen ontstaat.

We zouden sociale onrust kunnen gaan zien.

Sociale onrust verschilt van burgerlijke onrust – het is het deel dat voorafgaat aan een uitval van het systeem. Naarmate mensen nerveuzer worden, beginnen de geruchtenmolens en beginnen mensen acties te ondernemen op basis van slechte informatie. Een voorbeeld hiervan gebeurde de afgelopen week in Alabama.

Niet lang voordat lokale leiders, in de woorden van een van hen, besloten dat federale gezondheidsambtenaren “niet wisten wat ze aan het doen waren” met hun plan om nieuwe coronaviruspatiënten in de stad in quarantaine te plaatsen, stelde een arts hier een bio-gevaarlijk pak voor stel een eenmansprotest op langs de snelweg met een bord. “Het virus is gearriveerd. Ben je klaar?” vroeg het.

De stad dacht van niet. Bewoners werden al geïrriteerd door vreemde verhalen op Facebook en gedeeld via sms-berichten over helikopters die stiekem bij zieke patiënten vlogen, dat het virus werd gekweekt in een Chinees laboratorium, dat iemand – hetzij de media of de overheid – tegen hen loog over wat echt aan de hand.

Wat hier de afgelopen week is gebeurd, illustreert hoe een slechte planning door federale gezondheidsfunctionarissen en een geruchtenmolen gevoed door sociale media, gepolariseerde politiek en een gebrek aan duidelijke communicatie het vertrouwen van het publiek in de reactie op het nieuwe coronavirus, dat de ziekte genaamd covid veroorzaakt, kan ondermijnen -19 …

… De paniek en problemen die door Anniston brandden, gaven ook een voorbeeld van wat zich zou kunnen ontvouwen in andere gemeenschappen, omdat de verspreiding van het virus door gezondheidsexperts als onvermijdelijk wordt beschouwd. ( Bron )

Dit wil niet zeggen dat alle zorgen van Anniston, Alabama, gekke complottheorieën zijn – maar het is een glimp van hoe snel een gemeenschap het vertrouwen in de officiële reactie kan verliezen en in paniek kan raken.

Selco schreef een paar weken geleden dat het ergste van de situatie niet het virus was. Het was de bedreiging voor het systeem.

Virus of ziekte op zichzelf is op zichzelf misschien geen probleem, maar de impact die het op het systeem en de mensen kan hebben, kan via de media zo groot zijn dat het ervoor zorgt dat het systeem op de normale manier stopt met werken. Je zou dus in een instorting kunnen komen, niet noodzakelijk vanwege een enorme pandemie, maar vanwege de reactie erop.

Een ander geval kan de eenvoudige onwil van het systeem zijn om toe te geven hoe slecht de situatie is om de paniek te stoppen wanneer mensen de waarheid beseften.

Dus wat het systeem zou kunnen doen instorten, kan een echte pandemie zijn of een reactie op de pandemie (die al dan niet beheersbaar is) of simpelweg de slechte of late reactie van de overheid op de pandemie. ( bron )

Het is niet de eerste rodeo van Selco met systemische ineenstorting en het lijkt erop dat dingen precies kunnen verlopen zoals hij voorspelde. En het zou snel kunnen uitspelen.

Wat zou je moeten doen?

Selco’s advies?

Wat er ook gebeurt, uiteindelijk komt het altijd neer op de basis.

Dus als je niet zeker weet wat je moet doen en als je niet zeker weet wat er gaat gebeuren, ga dan terug naar de basis en denk na over hoe je jezelf en je gezin veilig en veilig kunt houden, gevoed, voor zover mogelijk van problemen, gezond, warm … en voor hoe lang.

Vergeet niet de nadruk op “hoe lang”.

Raak niet te veel of te lang gebiologeerd door een bepaalde mogelijke gebeurtenis, want ja, uiteindelijk gaat het om de basis. ( bron )

Hier is een lijst om u te helpen uw basisprincipes te behandelen. Zelfs als u nooit een quarantaine ziet, helpen deze items u door een periode van systemische mislukking. Als je op deze website bent en dit artikel leest, heb je waarschijnlijk al veel items.

De komende week zal waarschijnlijk tot snelle ontwikkelingen leiden. ( Meld u hier aan en we zullen ons best doen om u op de hoogte te houden.) Het is belangrijk om een ​​helder hoofd te houden, klaar te zijn om feiten van theorieën te scheiden en om betrouwbare bronnen voor uw informatie te kiezen. (Niet de vriend van de vriend van je neef.) Blijf weg van situaties die kunnen escaleren tot geweld of wanorde.

Je hebt geen controle over de reactie van de overheid, tekorten en de algemene economie. U kunt het systeem niet bedienen. Hoewel we misschien een hobbelige rit tegemoet gaan, is de beste manier om het samen te houden tijdens stressvolle tijden je energie te richten op wat je persoonlijk kunt controleren .