Als Covid-19 een zegen voor iemand is geweest, dan zouden dat [Billionaires,] Big Business, [Big Pharma] en Big Tech zijn – de angsten overweldigen, de welvaartskloof vergroten en wereldwijde controle vergemakkelijken door middel van almachtige technologie waar de wereld nu van afhangt Aan.
Wat gebeurt er als systemen de drempel van piekcomplexiteit overschrijden en niet langer kunnen worden verbeterd in hun huidige vorm?
Besluitvormers kunnen concurrerende modellen opdracht geven om een winnaar te kiezen.
Dit vereist echter geduld, voorzichtigheid en goed toezicht.
Als alternatief kunnen ze een fantastische blauwdruk bespringen die zogenaamd zal klinken via kunstmatige intelligentie en tegelijkertijd monopolie krijgen.
Een alles-in-één oplossing!
Een dergelijk denken was precies wat het F-35- gevechtsvliegtuigprogramma belaagde met zijn geschatte $ 1,7 biljoen aan levenslange kosten.
Na twintig jaar van onrustige ontwikkeling zijn de problemen van de stealth-jager zo onoverkomelijk geworden dat er bij de Amerikaanse luchtmacht sprake is van een plan voor een schone lei straaljager ter vervanging van de verouderende F-16’s.
De F-35 illustreert de andere nauwelijks geanalyseerde pandemie die onze wereld infecteert – die van ’technologisch voodooïsme’ (bedacht door de auteur bij gebrek aan een betere term).
Het rendement op investeringen wordt tegenwoordig niet langer afgemeten aan gezonde winsten die worden gegenereerd door bewezen producten.
De toegewijden van techno-voodooïsme zijn in wezen totalitariërs die geloven dat niet alleen markten, maar de wereld zelf, moeten worden gereorganiseerd en gemonopoliseerd door een paar verlichte mensen in een slim tijdperk dat de Grote Reset wordt genoemd.
Het belangrijkste agentschap dat deze technopie promoot, is het World Economic Forum (WEF) dat een wonderlijke wereld heeft beloofd waarin we “niets bezitten” en toch “gelukkig zijn”.
Het resultaat tot dusver zijn maatschappelijke instortingen, slecht functionerende jets in de lucht en iRobot Roomba- stofzuigers die doelloos over de vloer slingeren.
Het moderne adagium ‘als het niet kapot is, repareer het niet’ is mogelijk verloren gegaan bij de leidinggevenden van de C-Suite van iRobot.
Roomba-machines gebruiken ” kunstmatige intelligentie om de grootte van een kamer te scannen, obstakels te identificeren en de meest efficiënte routes voor reiniging te onthouden”.
Maar de zoektocht naar meer efficiëntie en winst tegen lagere kosten – een proces dat Buckminster Fuller meer dan 80 jaar geleden ‘ephemeralisatie’ noemde – heeft geresulteerd in slimme updates en gekke gadgets.
Zelfs nadat het vacuüm is gereset, zorgt IoT-connectiviteit ervoor dat de robot weer wordt bijgewerkt naar de staat van regressie.
Stel je nu de gevolgen voor van vergelijkbare systeemstoringen wereldwijd?
Beschouw om te beginnen het bijzondere punt wanneer robotchefs worden bijgewerkt met een nieuwe definitie van wat vlees is ?
Een bizarre Roomba-machine kan in ieder geval worden uitgeschakeld en als presse-papier worden neergelaten.
Dat is geen optie voor Boeing 737 MAX 8- vliegtuigen die naar verluidt kunstmatige intelligentie gebruikten om aerodynamische wetten goedkoop te buigen.
De reeks Boeing-rampen – evenals andere tot dusver genoemde mislukkingen – hebben de handelaren van technovoodooïsme niet afgeschrikt.
In plaats daarvan wordt elke nieuwe crisis gezien als een kans voor AI-gemedieerde snelle oplossingen en grote winsten.
Herinner je je de apocalyptische Covid-19-projecties van Big Tech van het voorgaande jaar nog?
Pseudowetenschappen, gebaseerd op de hersenschim van slimme systemen, hebben amok mogen maken, wat het WEF aanmoedigt om te beweren dat Covid-19 “lockdowns stilletjes steden over de hele wereld verbeteren.”
Vertel dat maar aan de tientallen miljoenen kleine bedrijven die hun middelen van bestaan hebben verloren aan multinationale ondernemingen.
Hoe verbeterden steden met de archipel van afval dat zich opstapelde tijdens lockdowns?
Hoe zit het met de milieueffecten die toevallig een stokpaardje zijn voor het WEF?
Bill Gates is nu de grootste eigenaar van landbouwgrond in de Verenigde Staten – toevallig in een tijd waarin lockdowns de voedselzekerheid en het inkomen van de armen hebben verslechterd .
Het zijn niet alleen steden die zogenaamd “verbeterd” zijn met Covid-19.
Logischerwijs had deze grote humanitaire hulpverlener zijn suite van voorspellende analysesoftware kunnen matchen met de capaciteit van zijn eigen landbouwgrond om door blokkering veroorzaakte honger te verlichten, maar Gates heeft het naar verluidt te druk met het promoten van synthetisch rundvlees en vaccins.
De wereldwijde ‘coronapsychose’ heeft in feite de vermogensfractionering versneld ten koste van de midden- tot lage inkomensklassen.
Slechts 655 mensen bezitten nu $ 4 biljoen aan rijkdom, terwijl 200 miljoen de uitgaven van $ 1.000 alleen al in de Verenigde Staten niet kan dekken.
Stelt u zich eens het enorme aantal verarmden in de wereld voor, vooral in landen die verbonden zijn met het Anglo-Amerikaanse verdrag?
Wat Covid-19 zelf betreft, worden ongemakkelijke feiten routinematig gecensureerd of in de schaduw gesteld door AI-aangedreven sociale mediaplatforms en zoekmachines.
Jaarlijkse griep sterfgevallen in de VS – waar de British Medical Journal eens af of het was meer PR dan wetenschap – hebben op verrassende wijze verdwenen uit de officiële gezondheid statistieken als gevolg van de pandemie.
Big Tech staat ons niet toe om de doeltreffendheid van vaccins die in het Westen zijn ontwikkeld, in twijfel te trekken.
Kunstmatige intelligentie heeft immers schijnbaar de ontwikkeling van vaccins versneld die anders jaren of decennia nodig zouden hebben gehad om te onderzoeken, testen en implementeren.
We moeten niet vragen waarom tientallen mensen (begin februari) een zeldzame bloedziekte hadden opgelopen na het nemen van vaccins van Pfizer en Moderna.
Of waarom is er een alarmerend aantal sterfgevallen van Noorwegen tot Spanje tot Nederland na vaccinatie?
Of zelfs hoe duizenden Israëli’s positief konden testen op Covid-19 ondanks het ontvangen van Pfizer / BioNTech-prikken?
De vaccinatiecijfers van Covid-19 in Israël zijn zo zorgwekkend dat twee onderzoekers het fiasco zelfs “een nieuwe Holocaust ” hebben genoemd.
Toch wil de Israëlische regering dat de lokale autoriteiten een database bijhouden van hun vaccinweigering. (Ook de nazi’s hielden ooit een nauwgezette database bij van “ongewenste” in plaatsen die ze op het punt stonden te bezetten, maar die historische parallel is verloren gegaan in de huidige media).
Liggende regeringen
Techno-voodooïsme is niet in een vacuüm ontstaan.
Het bloeide samen met ‘inclusiviteit’- en’ duurzaamheid’-programma’s die op hun beurt de teugels van macht, wetenschap en opinievorming overgaven aan een horde halfzinnigen over de hele wereld.
Dit is een van de redenen waarom regeringen, gesteund door ruggengraatloze bureaucraten en academici, in toenemende mate nationale soevereiniteit aan Big Tech overgeven.
Men kan zich de tegenprestatie voorstellen: een sinecure na pensionering; banen voor kinderen en familieleden; en coderingsmogelijkheden voor trollen die de Big Tech-agenda pushen.
Geen wonder dat vliegtuigen uit de lucht vallen en de mensheid dit decennium een reeks rampen te wachten staat.
Europa is in dit opzicht een voorbeeld. De leiders zijn nu bezorgd dat Apple en Google uiteindelijk Covid-19-gezondheidscertificaten zullen uitgeven voordat de vakbond een consensus kan bereiken.
Is dat niet de taak van soevereine regeringen met door de belastingbetaler gefinancierde gezondheidszorgstelsels?
Maar deze trend wordt met de dag smeriger.
Bureaucraten vallen over elkaar heen om vaccin-routekaarten en distributiesystemen aan Big Tech te schenken, omdat hun AI-gestuurde systemen zogenaamd optimale resultaten kunnen opleveren.
Ze zouden gewoon het concept van Bill Gates moeten kiezen om muggen te gebruiken als injectiespuiten in de lucht .
Noem het een knaller voor de hap!
Deze schaamteloze capitulaties beperken zich niet alleen tot de zorgsector.
Hele overheidsmachines worden geleidelijk afgestoten aan Big Tech.
De baanbrekende Amerikaanse staat Nevada kan zelfs toestaan dat technologiegiganten hun eigen regeringen oprichten .
Deze entiteiten kunnen belastingen heffen, schooldistricten vormen en zelfs het gerechtelijk apparaat beheren.
De eerste van zo’n ‘slimme stad’ kan al in 2022 baanbrekend zijn.
Wat zou er mis kunnen gaan?
Hoewel de auteur uiteindelijk stelt dat kunstmatige intelligentie en slimme systemen echte sectorale mogelijkheden hebben, zijn deze gekaapt door het techno-voodooïsme van Big Tech.
We moeten ons daarom schrap zetten voor een zeer turbulent decennium!
Door Dr. Mathew Maavak, een Maleisische expert op het gebied van risicovoorspelling en governance.