Indignatie redactie 
Een media die rechtvaardigt. Omdat het de wereld niet bedekt door te beweren dat Amerikanen ‘niet geïnteresseerd’ zijn in buitenlandse zaken, bespot Trump-supporters nu zijn bewering dat Covid 19 een ‘Chinees’ virus is, een ‘buitenlands’ probleem waar ze zich geen zorgen over hoeven te maken. Het bekritiseert ook China omdat het een autoritair regime heeft, ZONDER toe te geven dat het superieur is als het gaat om het aangaan van een landelijke uitdaging – of erkent dat de regering van Xi tientallen dokters naar het buitenland heeft gestuurd om hun ervaringen te delen. (Sommige lezers herinneren zich misschien dat de praktijk van het sturen van artsen en leraren naar onderontwikkelde landen een van de kenmerken van de Cubaanse revolutie is geweest. Degenen die dit als gewoon goede PR zouden afwijzen, negeren dat solidariteit met ‘de ander’ een fundamenteel socialistisch principe is, zoals gespeld in het besluit van Cuba om een Brits cruiseschip met Corona-slachtoffers te laten aanmeren,
” Dit zijn tijden van solidariteit, van het begrijpen van gezondheid als een mensenrecht, van het versterken van internationale samenwerking om onze gemeenschappelijke uitdagingen aan te gaan, waarden die inherent zijn aan de humanistische praktijk van de revolutie en van onze mensen.”
(Cuba meldt ook dat zijn medicijn INTERFERON effectief is in de strijd tegen Corona 19, maar de Amerikaanse media hebben dat ook genegeerd.)
Ondertussen, zoals Phil Butler onlangs in dit tijdschrift schreef, lijkt het Russische volk het prima te vinden geleid te worden door Vladimir Poetin tot 2024, zonder twijfel te erkennen dat grote leiders van George Washington tot Lee Kuan Yew (die in drie decennia Singapore transformeerde van een opstuwing naar een internationale financiële grootmacht), vragen steevast tijd om hun plannen voor hun land te realiseren. En toch, ondanks het bewijs dat voor hun ogen ligt, blijven Amerikanen geloven dat ‘inmenging’ door de Russische verkiezingen het enige is waarover ze zich zorgen moeten maken als het gaat om hun democratie. Ze zijn geconditioneerd om te geloven dat verkiezingen garanderen dat een land goed geleid wordt, waarbij de ‘wil van het volk’ immuun is voor propaganda – of geld.
De Hoge Raad wordt nog steeds bekritiseerd omdat hij in 2010 heeft verklaard dat geld een vorm van spraak is, waarmee de weg vrijgemaakt wordt voor de 1% – inclusief bedrijven – om onbeperkte bedragen bij te dragen aan politieke campagnes. Maar tien jaar later stroomt mijn inbox vol met dringende geldverzoeken van individuele kandidaten voor politieke functies en van elke denkbare progressieve ‘ oorzaak ‘. De eisen voor echte lokale democratie nemen toe, maar de huidige basisinitiatieven voelen geen verplichting om te rapporteren hoe zij bijdragen uitgeven, en beweren dat ze zonder hen zouden ophouden te bestaan.
Ten slotte beweerden de Amerikaanse media dat het grote aantal dodelijke slachtoffers van het Corona-virus in Italië bewijst dat ‘door de overheid beheerde gezondheidszorg’ niet werkt, in plaats van toe te geven dat er geen systeem is gebouwd om massale infecties het hoofd te bieden. Ondertussen beëindigde France 24 een interview met de voormalige Italiaanse premier, Matteo Renzi, die Italianen liet zien die voor hun open raam zongen dat het beter zou worden. En de volgende dag liet het de Parijzenaars zien, die nog maar kort geleden gele hesjes droegen en de Macron-regering rauw applaudisseerden voor het aanpakken van de plaag vanuit hun ramen.
In de ultieme ironie dringt de Amerikaanse president, blijkbaar onbewust van de nijpende situatie in Azië en Europa, erop aan dat hij de Amerikaanse economie zal heropenen om Pasen te vieren, en zegt hij in zijn ultieme wijsheid: ‘Dit land is niet gebouwd om te worden gesloten . ‘
