Indignatie redactie 
Het huidige coronavirus, COVID 19, verstoort economieën, reizen en het dagelijks leven over de hele planeet. Het heeft tot 10% van de financiële liquiditeit van landen als de Verenigde Staten, zij het tijdelijk, gewist, en het ergste moet nog gebeuren.
Achter dit grimmige verhaal schuilt iets sinister.
COVID 19 is niet alleen ‘misschien wel’ ontworpen als een biologisch wapen, maar ‘zeer waarschijnlijk’ ook ontwikkeld als een biologisch wapen.
We beginnen onze zaak te verdedigen:
Alle denkbare inspanningen zijn gebruikt om COVID 19 samen te brengen, samen te brengen en te verwarren.
Dit is de meest besmettelijke ziekte bij de mens met een onmogelijke incubatietijd, weken van symptoomloze luchtinfectie, een onwaarschijnlijke ziekte zeker. Is het ontworpen, is het bio-oorlogsvoering?
Om de feiten te onderzoeken, en feiten zijn “tot op het bot”, zullen nieuwsgierig onthouden vaardigheden worden toegepast. Allereerst, en misschien vooral ook, is het feit dat de feiten ’tot op het bot dun’ zijn.
Dit is een ziekte, één gerelateerd aan SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome) en MERS (Middle East Respiratory Syndrome), alle coronavirussen. Van Merriam-Webster:
Definitie van coronavirus
: elk van een familie (Coronaviridae) van enkelstrengige RNA-virussen die een lipidenvelop hebben die is bezaaid met knotsvormige uitsteeksels, die vogels en vele zoogdieren infecteren, waaronder mensen, en die de veroorzakers van MERS en SARS omvatten
Eerste bekend gebruik van coronavirus
1968, in de hierboven gedefinieerde betekenis
Geschiedenis en etymologie voor coronavirus
CORONA + VIRUS, later genomen als nieuw Latijn
OPMERKING: Het woord werd door een groep virologen geïntroduceerd als een kort artikel “Coronavirussen” in de sectie “Nieuws en opvattingen” van Nature (vol. 220, nr. 5168, 16 november 1968, p. 650): “… vogel infectieus bronchitisvirus heeft een karakteristiek elektronenmicroscopisch uiterlijk dat lijkt op, maar verschilt van dat van myxovirussen. Deeltjes zijn min of meer afgerond in profiel … er is ook een karakteristieke ‘rand’ van
projecties van 200 Å lang, die eerder rond of bloembladvormig zijn dan scherp of puntig, zoals bij de myxovirussen. Dit uiterlijk, dat herinnert aan de zonnecorona, wordt gedeeld door het hepatitisvirus van de muis … Naar de mening van de acht virologen zijn deze virussen lid van een voorheen niet-herkende groep die volgens hen de coronavirussen zouden moeten worden genoemd, om het karakteristieke uiterlijk te herinneren waarmee deze virussen worden geïdentificeerd in de elektronenmicroscoop. ‘
Tot dusver is er weinig bekend over het sterftecijfer van COVID 19, tot dusver waarschijnlijk veel minder dan de 34,5% voor MERS, maar mogelijk meer, zelfs veel meer, dan de 9,63% voor SARS. Velen zijn het niet eens met dit cijfer, maar er zijn weinig gegevens, nee, er zijn geen gegevens.
Het kostte MERS een jaar om 106 mensen te doden en SARS, die ook maanden duurde, verspreidde 813 voordat ze werden onderdrukt. Afhankelijk van wanneer u dit leest, is het mogelijk dat COVID 19 meer dan een miljoen heeft geïnfecteerd, niet 200.
Methodologie
We kunnen enkele algemene uitspraken doen over COVID 19 en zullen dat nu doen:
- Er bestaat de mogelijkheid om COVID 19 te creëren
- De wil om COVID 19 te creëren bestaat
- De intelligentie en menselijkheid die nodig zijn om COVID 19 niet te creëren, bestaat niet
- De wil om te experimenteren door het grote publiek te infecteren met een ziekteverwekker zoals COVID 19 bestaat en heeft een uitgebreid historisch precedent
- “Zwart gefinancierde” laboratoria die opereren onder dekking van onderzoek naar dierziekten of biologische oorlogsvoering, beheerd door de VS, Britse, Israëlische en andere regeringen, zijn niet alleen in staat COVID 19 te creëren, maar er wordt ook aangetoond dat ze gefinancierd worden voor precies dit type programma
Simpel gezegd, er zijn actoren die een wereldwijde pandemie kunnen en willen ontketenen als onderdeel van een langlopende ‘chaostheorie’-operatie.
Diezelfde acteurs zouden dat doen en hebben, keer op keer, ongeacht de kosten in mensenlevens. Ik denk dat men nu veilig kan wijzen op 9/11 en de nasleep ervan als zo’n operatie.
Men zou ook verschillende pogingen tot regimeverandering kunnen noemen en zelfs de namen van de betrokken landen, de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Frankrijk, Saoedi-Arabië en Israël kunnen invullen.
In feite zijn 3 miljoen doden en tot 10 miljoen vluchtelingen een prijs die de Deep State-cabal en zijn marionetten van de natiestaat er niet aan dachten te onttrekken. Volgens die normen is COVID waarschijnlijk niet veel meer dan een testrun voor iets veel dodelijks.
Onze vrienden verzamelen misschien wel data, ‘big data’ als het ware en we weten hoeveel ze van hun data houden.
Backtracking
Een andere manier om te leren en te onderscheiden is door terug te gaan naar wat ons wordt verteld, wat ons niet wordt verteld en patronen in hoe we ‘niet geïnformeerd’ zijn.
Allereerst wordt ons niets verteld, of in ieder geval jammerlijk weinig over de aard van de ziekte zelf, bijvoorbeeld symptomen en ziekteprogressie. Waarom is dat?
Van de geïnfecteerden en de doden is, behalve de publieke figuren in Iran en nu Italië, niets bekend.
Wat tot nu toe is opgemerkt, ondanks alle inspanningen om te voorkomen dat bruikbare informatie ontsnapt, is dat het onwaarschijnlijk is dat kinderen de ziekte krijgen of, als ze dat wel doen, het risico lopen te overlijden.
We weten wel dat dodelijke slachtoffers onder ouderen vallen, maar hoe oud zijn ze? Mensen met welke andere kwetsbaarheden? Er zijn voldoende gegevens beschikbaar om het publiek te informeren over risico’s, maar dat wordt achtergehouden.
Degenen die dergelijke informatie achterhouden, doen dit op een verdachte manier.
Even verdacht of misschien veel verdachter is de ziekte zelf, hoe ontwikkelde deze zich, hoe werd ze iets anders dan ooit tevoren, een ‘perfecte storm’ van infectie?
Er wordt niet alleen geen nuttige informatie gegeven, maar er wordt ook geen openbare discussie gevoerd over iets dat van groot belang had moeten zijn. We zijn dus over een “rode lijn” gestruikeld en het lijkt erop dat we moeten teruggaan naar wie de normale vitale informatie voor het publiek bevat en censureert.
Die backtrack leidt naar onze mening tot een ontwikkeld virus, een aanpassing aan SARS die tot twee jaar zal duren om te stoppen, $ 50 miljard of meer kost en een ander effect heeft dat niet wordt besproken, maar een effect dat de lezer zal raken ’tussen de ogen’ . ‘
COVID 19 is 99% angst en 1% uitkomst.
De samenzweringen
De gangbare complottheorie tijdens de eerste dagen van februari 2020 legde de hypothese uiteen dat COVID 19 is gemaakt om racistisch gericht te zijn op Chinezen en Iraniërs.
Maar een maand later, met de ziekte die ook Italië en andere landen overspoelt, is die theorie dood in het water.
Men zou kunnen opmerken dat de basis voor een dergelijke veronderstelling, altijd te veel “puntverbinding” en geen data-analyse gebaseerd is op de realiteit. Een aantal landen, zeker de VS, hebben genetische monsters verzameld van populaties van landen die zij als doelwit zouden kunnen beschouwen, vooral Rusland.
Zijn de VS nu of overweegt Rusland Rusland aan te vallen met een biologisch wapen, een genetisch gemanipuleerde pandemie? Gebaseerd op het Amerikaanse gedrag van de afgelopen 20 jaar en het huidige leiderschap in Washington, zou het antwoord minimaal “waarschijnlijk” zijn, maar niet helemaal “natuurlijk”.
Een andere theorie heeft betrekking op 5G-technologie. Er wordt aangenomen dat 5G-emissies het DNA veranderen. Er is echter absoluut geen enkele wetenschap die pleit voor niet-ioniserende straling die het DNA beïnvloedt.
In feite is het gemakkelijk om de oorsprong van deze samenzweringen te traceren naar op Trump gebaseerde antiwetenschap die ook de opwarming van de aarde en de geallieerde ‘anti-vaxx’-gemeenschap ontkent, die gelooft dat tetanus, tyfus, polio en difterie’ normale kinderziektes ‘zoals hondsdolheid zijn .
Politiek zijn deze groepen over het algemeen voorstander van militaire interventie namens de Israëlische belangen (waaronder die in de VS), marteling en gerichte moorden ondanks “bijkomende schade” en mensenrechten gebaseerd op ras en religie.
Aangezien de oorsprong wordt gevonden van bizarre beweringen van sterk gepromoote experts en zelfs van de huidige Amerikaanse regering, de anti-wetenschap op zijn slechtst, wordt de hand van degenen die verantwoordelijk kunnen zijn voor de COVID 19-pandemie zichtbaar.
Conclusie
Leugens, censuur en quasi-officiële complottheorieën zouden deel uitmaken van een kunstmatige pandemie. Wat betreft wie en waarom, het is nog vroeg.
Net als 9/11 is er een enorme impact op de financiële markten en de grondstoffenmarkten en algoritmen die al lang geleden hadden moeten worden bedacht om “oorlogszuchtige winstbejag” of “rampzalige winstbejag” -trucs te onderscheiden, werden zelfs niet ter discussie gesteld.
In 2010 werd een televisieserie, Rubicon, die precies dit onderwerp naar voren bracht, op mysterieuze wijze geannuleerd ondanks zijn populariteit en extreem goedkope productiekosten. Van de New York Times:
“De show volgt een reeks analisten en managers van de fictieve API, een privébedrijf dat gegevens synthetiseert die door verschillende Amerikaanse spionagentschappen zijn verstrekt. Iedereen die voor de kost over tv schrijft, voelt zich ongetwijfeld aangetrokken tot dit verhaal van verkreukelde, goedbedoelende mensen die verhalen proberen te begrijpen met onverklaarbare hiaten en uitdagende inconsistenties.
Maar “Rubicon” is veel meer dan zijn nerdy aantrekkingskracht. Nu complottheorieën van de rand naar het centrum van het politieke leven zijn verhuisd, zijn de vragen die Rubicon stelt over de manipulatie van de waarheid en de manieren waarop de machtigen opzettelijk hun meest gekke agenda’s verdoezelen, dwingender dan ooit. ‘
Tegenwoordig worden de analisten van “API / Rubicon” naar fictie gestuurd en het publiek wordt met angst en leugens als troost achtergelaten.
Wat is weggelaten is dat er misschien wel een verantwoordelijke partij is en, erger nog, dat dit misschien pas het begin is.
