De Complete Geschiedenis Van Monsanto, “‘S Werelds Meest Kwaadaardige Bedrijf”

Van alle mega-corps die op hol slaan, heeft Monsanto consequent beter gepresteerd dan zijn rivalen en de kroon verdiend als “meest kwaadaardige onderneming op aarde!” Niet tevreden om simpelweg op zijn troon van vernietiging te rusten, blijft het gefocust op nieuwere, meer wetenschappelijk innovatieve manieren om de planeet en haar mensen schade toe te brengen.

Als echte voorvechters van het kwaad, zullen ze niet stoppen totdat… nou ja, totdat ze zijn gestopt! Maar wat is Monsanto en hoe zijn ze in de eerste plaats zo obsceen slecht geworden? Ik denk dat dit de beste plek is om deze reis te beginnen, dus pak een paar niet-GGO-snacks of drankjes en laten we een ritje maken in de diepe, duistere riolen van hun duistere verleden.

1901: Het bedrijf wordt opgericht door John Francis Queeny, lid van de  Knights of Malta , een dertigjarige farmaceutische veteraan getrouwd met Olga Mendez Monsanto, naar wie  Monsanto Chemical Works is vernoemd. Het eerste product van het bedrijf is chemische sacharine, dat als kunstmatige zoetstof aan Coca-Cola wordt verkocht.

Zelfs toen wist de regering dat sacharine giftig was en spande ze een rechtszaak aan om de productie ervan stop te zetten, maar verloor het voor de rechtbank, waardoor de  Monsanto Pandora’s Box werd geopend  om de wereld te vergiftigen door middel van de frisdrank.

1920: Monsanto breidt uit naar industriële chemicaliën en medicijnen en wordt ’s werelds grootste maker van aspirine, acetylsalicylzuur, (natuurlijk giftig). Dit is ook het moment waarop dingen vreselijk mis begonnen te gaan voor de planeet in een haast met de introductie van hun polychloorbifenylen (PCB’s).

PCB’s werden beschouwd als een industrieel wondermiddel, een olie die niet zou branden, ongevoelig voor degradatie en had bijna onbeperkte toepassingen. Tegenwoordig worden PCB’s beschouwd als een van de grootste chemische bedreigingen op aarde. Op grote schaal gebruikt als smeermiddelen, hydraulische vloeistoffen, snijoliën, waterdichte coatings en vloeibare afdichtingsmiddelen, zijn krachtige kankerverwekkende stoffen en zijn betrokken bij reproductieve, ontwikkelings- en immuunsysteemstoornissen. Het wereldcentrum voor de productie van PCB’s was de fabriek van Monsanto aan de rand van East St. Louis, Illinois, waar het hoogste percentage foetale sterfte en onvolwassen geboorten in de staat voorkomt.(1)

Hoewel PCB’s uiteindelijk na vijftig jaar werden verboden omdat ze zo’n verwoesting hadden veroorzaakt, is het nog steeds aanwezig in zowat alle dierlijke en menselijke bloed- en weefselcellen over de hele wereld. Documenten die later in de rechtbank werden ingediend, toonden aan dat Monsanto zich volledig bewust was van de dodelijke effecten, maar ze op criminele wijze voor het publiek verborgen hield om de PCB-justrein op volle snelheid te laten werken!

1930: Creëerde zijn eerste hybride zaadmaïs en breidt zich uit naar wasmiddelen, zeep, industriële schoonmaakproducten, synthetische rubbers en kunststoffen. Oh ja, allemaal giftig natuurlijk!

Jaren 40: Ze beginnen met onderzoek naar uranium dat zal worden gebruikt voor de eerste atoombom van het Manhattan-project, die later op Hiroshima en Nagasaki zou worden gedropt, waarbij honderdduizenden Japanse, Koreaanse en Amerikaanse militaire militairen om het leven zouden komen en nog eens miljoenen zouden worden vergiftigd.

Het bedrijf zet zijn onverminderde moordpartij voort door pesticiden voor de landbouw te maken die dodelijke dioxine bevatten, die de voedsel- en watervoorraden vergiftigen. Later werd ontdekt dat Monsanto niet had onthuld dat dioxine in een groot aantal van hun producten werd gebruikt, omdat dit hen zou dwingen te erkennen dat het een milieuhel op aarde had gecreëerd.

Jaren 50: Monsanto is nauw verbonden met The Walt Disney Company en creëert verschillende attracties in  Disney’s Tomorrowland , waarbij de glorie van chemicaliën en kunststoffen wordt omarmd. Hun “Huis van de Toekomst” is volledig gemaakt van giftig plastic dat niet biologisch afbreekbaar is zoals ze beweerden. Wat, Monsanto heeft gelogen? Ik ben geschokt!

Na in totaal 20 miljoen bezoekers te hebben getrokken van 1957 tot 1967, brak Disney het huis uiteindelijk af, maar ontdekte dat het niet zonder slag of stoot zou worden afgebroken. Volgens Monsanto Magazine stuiterden sloopkogels letterlijk van het glasvezelversterkte polyestermateriaal. Fakkels, jackhamers, kettingzagen en schoppen werkten niet. Ten slotte werden chokerkabels gebruikt om delen van het huis beetje bij beetje af te persen om weg te worden vervoerd.(2)

Jaren 60: Monsanto, samen met chemische partner-in-crime DOW Chemical, produceert met dioxine geregen Agent Orange voor gebruik bij de Amerikaanse invasie in Vietnam. De resultaten? Meer dan 3 miljoen mensen besmet, een half miljoen Vietnamese burgers dood, een half miljoen Vietnamese baby’s geboren met geboorteafwijkingen en duizenden Amerikaanse militaire veteranen die tot op de dag van vandaag lijden of sterven aan de gevolgen ervan!

Monsanto wordt opnieuw voor de rechter gesleept en interne memo’s laten zien dat ze de dodelijke effecten van dioxine in Agent Orange kenden toen ze het aan de overheid verkochten. Het is echter schandalig dat Monsanto hun eigen “onderzoek” mag presenteren waaruit bleek dat dioxine veilig was en geen enkele negatieve gezondheidskwestie opleverde. Tevreden kiest de gekochte en betaalde rechtbank de kant van Monsanto en gooit de zaak weg. Daarna komt aan het licht dat Monsanto loog over de bevindingen en uit hun echte onderzoek bleek dat dioxine zeer effectief doodt.

Een latere interne memo die tijdens een proces in 2002 werd uitgebracht, gaf toe:

dat het bewijs dat de persistentie van deze verbindingen en hun universele aanwezigheid als residuen in het milieu aantoont buiten kijf staat … de publieke en juridische druk om ze te elimineren om wereldwijde besmetting te voorkomen, is onvermijdelijk. Het onderwerp is sneeuwballen. Hoe gaan we verder? De alternatieven: failliet gaan; verkoop ze zo lang als we kunnen en doe niets anders; probeer in zaken te blijven; alternatieve producten hebben.(3)

Monsanto werkt samen met  IG Farben , de makers van Bayer-aspirine en de chemische fabrikant van het Derde Rijk die tijdens de Tweede Wereldoorlog dodelijk Zyklon-B-gas produceert. Samen gebruiken de bedrijven hun collectieve expertise om aspartaam, een ander extreem dodelijk neurotoxine, in de voedselvoorziening te introduceren. Wanneer er vragen opkomen over de toxiciteit van sacharine, maakt Monsanto van deze gelegenheid gebruik om weer een van zijn dodelijke vergiften te introduceren bij een nietsvermoedend publiek.

Jaren 70: Monsanto-partner, GD Searle, produceert talloze interne onderzoeken die beweren dat aspartaam ​​veilig is, terwijl het eigen wetenschappelijk onderzoek van de FDA duidelijk onthult dat aspartaam ​​tumoren en enorme gaten in de hersenen van ratten veroorzaakt, voordat ze worden gedood. De FDA start een grand jury-onderzoek naar GD Searle voor “het willens en wetens verkeerd voorstellen van bevindingen en het verbergen van materiële feiten en het afleggen van valse verklaringen” met betrekking tot de veiligheid van aspartaam.

Gedurende deze tijd tikt Searle strategisch de prominente Washington-insider Donald Rumsfeld aan, die minister van Defensie was tijdens het presidentschap van Gerald Ford en George W. Bush, om CEO te worden. Het primaire doel van het bedrijf is om Rumsfeld zijn politieke invloed en uitgebreide ervaring in de moordindustrie te laten gebruiken om de FDA te smeren om met hen een balletje te slaan.

Een paar maanden later ontvangt Samuel Skinner “een aanbod dat hij niet kan weigeren”, trekt zich terug uit
het onderzoek en legt zijn functie bij het US Attorney’s Office neer om voor Searle’s advocatenkantoor te gaan werken. Deze maffia-tactiek blokkeert de zaak net lang genoeg om de verjaringstermijn te laten verlopen en het grand jury-onderzoek abrupt en gemakkelijk te laten vallen.

Jaren 80: Te midden van onbetwistbaar onderzoek dat de giftige effecten van aspartaam ​​aan het licht brengt en toen FDA-commissaris Dr. Jere Goyan op het punt stond een petitie te ondertekenen om het van de markt te houden, belt Donald Rumsfeld Ronald Reagan om een ​​gunst de dag nadat hij aantrad. Reagan ontslaat de niet-meewerkende Goyan en benoemt Dr. Arthur Hayes Hull tot hoofd van de FDA, die vervolgens snel de weegschaal in het voordeel van Searle kantelt en NutraSweet wordt goedgekeurd voor menselijke consumptie in gedroogde producten. Dit wordt helaas ironisch sinds Reagan, een bekende jelly bean en snoep liefhebber, lijdt later aan de ziekte van Alzheimer tijdens zijn tweede termijn, een van de vele gruwelijke effecten van aspartaamconsumptie.

Searle’s echte doel was echter om aspartaam ​​te laten goedkeuren als zoetstof voor frisdrank, aangezien uitputtende onderzoeken hebben aangetoond dat het bij temperaturen van meer dan 85 graden Fahrenheit “afbreekt in bekende toxines Diketopiperazines (DKP), methyl (hout) alcohol en formaldehyde.” vele malen dodelijker dan zijn poedervorm!

De National Soft Drink Association (NSDA) is aanvankelijk in rep en roer, uit angst voor toekomstige rechtszaken van consumenten die permanent gewond of gedood zijn door het drinken van het gif. Wanneer Searle kan aantonen dat vloeibare aspartaam, hoewel ongelooflijk dodelijk, veel verslavender is dan crack-cocaïne, is de NSDA ervan overtuigd dat de torenhoge winsten uit de verkoop van frisdranken met aspartaam ​​een ​​toekomstige aansprakelijkheid gemakkelijk zouden kunnen compenseren. Daarmee wint de hebzucht van bedrijven en betalen de nietsvermoedende frisdrankconsumenten ervoor met beschadigde gezondheid.

Coke loopt opnieuw voorop (weet je nog sacharine?) en begint in 1983 cola-drinkers te vergiftigen met aspartaam. Zoals verwacht schiet de verkoop omhoog naarmate miljoenen mensen hopeloos verslaafd raken en misselijk worden van het zoete gif dat in een blikje wordt geserveerd. De rest van de frisdrankindustrie houdt van wat het ziet en volgt snel het voorbeeld, waarbij ze gemakshalve alles vergeten over hun aanvankelijke bedenkingen dat aspartaam ​​een ​​dodelijke chemische stof is. Er is geld te verdienen, veel geld en dat is het enige dat er echt toe doet voor hen!

In 1985, niet afgeschrikt door de werveling van corruptie en meerdere beschuldigingen van frauduleus onderzoek door Searle, koopt Monsanto het bedrijf en richt een nieuwe aspartaamdochter op, NutraSweet Company genaamd. Wanneer massa’s onafhankelijke wetenschappers en onderzoekers blijven waarschuwen voor de giftige effecten van aspartaam, gaat Monsanto in het offensief door het National Cancer Institute om te kopen en hun eigen frauduleuze papieren te verstrekken om de NCI te laten beweren dat formaldehyde geen kanker veroorzaakt, zodat aspartaam ​​kan blijven zitten. de markt.

De bekende effecten van inname van aspartaam ​​zijn: “manie, woede, geweld, blindheid, gewrichtspijn, vermoeidheid, gewichtstoename, pijn op de borst, coma, slapeloosheid, gevoelloosheid, depressie, oorsuizen, zwakte, spasmen, prikkelbaarheid, misselijkheid, doofheid , geheugenverlies, huiduitslag, duizeligheid, hoofdpijn, toevallen, angst, hartkloppingen, flauwvallen, krampen, diarree, paniek, brandend gevoel in de mond. Ziekten die worden uitgelokt/nagebootst zijn onder meer diabetes, MS, lupus, epilepsie, Parkinson, tumoren, miskraam, onvruchtbaarheid, fibromyalgie, kindersterfte, de ziekte van Alzheimer… Bron: US Food & Drug Administration.

Verder gaat 80% van de klachten die bij de FDA worden ingediend met betrekking tot levensmiddelenadditieven over aspartaam, dat nu in meer dan 5.000 producten zit, waaronder light- en non-dieetfrisdranken en sportdranken, pepermuntjes, kauwgom, bevroren desserts, koekjes, cakes, vitamines, farmaceutische producten , melkdranken, instant thee, koffie, yoghurt, babyvoeding en nog veel, veel meer! Lees de etiketten aandachtig en koop niets dat deze gruwelijke moordenaar bevat!

Te midden van alle doden en ziektes neemt Arthur Hull van de FDA ontslag onder een wolk van corruptie en wordt hij onmiddellijk ingehuurd door Searle’s pr-bureau als senior wetenschappelijk adviseur. Nee, dat is geen grap! Monsanto, de FDA en vele regelgevende instanties op het gebied van gezondheid zijn één en dezelfde geworden! Het lijkt erop dat de enige voorwaarde om FDA-commissaris te worden, is dat ze tijd doorbrengen bij Monsanto of bij een van de georganiseerde misdaadkorpsen van het farmaceutische kartel.

Jaren 90: Monsanto besteedt miljoenen aan het verslaan van staats- en federale wetgeving die het bedrijf verbiedt door te gaan met het dumpen van dioxines, pesticiden en andere kankerverwekkende vergiften in drinkwatersystemen. Hoe dan ook, ze worden talloze keren aangeklaagd voor het veroorzaken van ziekten bij hun fabrieksarbeiders, de mensen in de omliggende gebieden en geboorteafwijkingen bij baby’s.
Met hun doodskisten vol van de enorme miljarden winsten, worden de schikkingen van $ 100 miljoen dollar beschouwd als de lage kosten van zakendoen en dankzij de FDA, het Congres en het Witte Huis blijven de zaken erg goed. Zo goed dat Monsanto wordt aangeklaagd voor het geven van radioactief ijzer aan 829 zwangere vrouwen voor een onderzoek om te kijken wat er met hen zou gebeuren.

In 1994 keurt de FDA nogmaals crimineel Monsanto’s nieuwste gedrocht goed, het synthetisch bovine groeihormoon (rBGH), geproduceerd uit een genetisch gemodificeerde E. coli-bacterie, ondanks duidelijke verontwaardiging van de wetenschappelijke gemeenschap over de gevaren ervan. Natuurlijk beweert Monsanto dat zieke pusmelk, vol antibiotica en hormonen, niet alleen veilig is, maar ook nog eens goed voor je!

Erger nog, zuivelbedrijven die weigeren deze giftige koepus te gebruiken en hun producten als ” rBGH-vrij ” bestempelen, worden aangeklaagd door Monsanto, omdat ze beweren dat het hen een oneerlijk voordeel geeft ten opzichte van concurrenten die dat wel deden. In wezen was wat Monsanto zei: “ja, we weten dat rBGH mensen ziek maakt, maar het is niet goed dat je adverteert dat het niet in je producten zit.”

Het volgende jaar begint het duivelse bedrijf met het produceren van GGO – gewassen die tolerant zijn voor hun giftige herbicide Roundup. Roundup-ready koolzaadolie (raapzaad), sojabonen, maïs en BT-katoen beginnen op de markt te komen, geadverteerd als veiligere, gezondere alternatieven voor hun biologische niet-GGO-rivalen. Blijkbaar werkte de propaganda, aangezien vandaag meer dan 80% van de canola op de markt hun GGO-variëteit is.

Een paar dingen die je absoluut in je dieet wilt vermijden, zijn GGO -soja-, maïs-, tarwe- en koolzaadolie, ondanks het feit dat veel “natuurlijke” gezondheidsexperts beweren dat de laatste een gezonde olie is. Dat is het niet, maar je zult merken dat het veel producten vervuilt in de schappen van supermarkten.

Omdat deze genetisch gemodificeerde gewassen zijn ontwikkeld om ‘zelfbestuivend’ te zijn, hebben ze de natuur  of bijen niet nodig om dat voor hen te doen. Hier zit een zeer duistere kant aan de agenda en dat is om de bijenpopulatie van de wereld uit te roeien.

Monsanto weet dat vogels en vooral bijen hun monopolie in het gedrang brengen vanwege hun vermogen om planten te bestuiven, waardoor ze op natuurlijke wijze voedsel creëren buiten de ‘volledige dominantiecontroleagenda’ van het bedrijf. Wanneer bijen een genetisch gemodificeerde plant of bloem proberen te bestuiven, wordt deze vergiftigd en sterft. De ineenstorting van de bijenkolonie werd erkend en is aan de gang sinds de introductie van genetisch gemodificeerde gewassen.

Om de beschuldigingen te weerleggen dat ze opzettelijk deze voortdurende genocide van bijen hebben veroorzaakt, koopt Monsanto op duivelse wijze Beeologics uit , het grootste bijenonderzoeksbureau dat zich toelegde op het bestuderen van het fenomeen van de ineenstorting van de kolonie en wiens uitgebreide onderzoek het monster als de primaire boosdoener noemde! Daarna is het “bijen, welke bijen? Alles is gewoon dandy!” Nogmaals, ik heb dit niet verzonnen, maar wou dat ik het had!

Halverwege de jaren 90 besluiten ze hun kwaadaardige bedrijf opnieuw uit te vinden als een bedrijf dat zich richt op het beheersen van de voedselvoorziening in de wereld door middel van kunstmatige, biotechnologische middelen om te voorkomen dat de Roundup-geldkoe marktaandeel verliest in het licht van concurrerende, minder giftige herbiciden. U ziet, Roundup is zo giftig dat het tegelijkertijd niet-GGO-gewassen, insecten, dieren, de menselijke gezondheid en het milieu uitroeit. Wat ontzettend efficiënt!

Omdat Roundup-ready gewassen zijn ontworpen als giftige pesticiden die zich voordoen als voedsel, zijn ze in de EU verboden, maar niet in Amerika! Is er een verband tussen dat en het feit dat Amerikanen, ondanks de hoge kosten en beschikbaarheid van gezondheidszorg, samen de ziekste mensen ter wereld zijn? Natuurlijk niet!

Zoals het plan van Monsanto vanaf het begin was, zouden alle niet-Monsanto-gewassen worden vernietigd, waardoor boeren over de hele wereld gedwongen zouden worden om alleen de giftige  terminatorzaden te gebruiken . En Monsanto zorgde ervoor dat boeren die weigerden in de kudde te komen, failliet gingen of werden aangeklaagd toen door de wind meegevoerde terminatorzaden biologische boerderijen vergiftigden. [Noot van de redactie: terminatorzaden zijn niet op de commerciële markt – in plaats daarvan moeten boeren bindende overeenkomsten ondertekenen dat ze geen zaden zullen bewaren.]

Dit gaf het bedrijf een virtueel monopolie als terminatorzaadgewassen en Roundup werkte hand in hand met elkaar omdat GGO-gewassen niet konden overleven in een niet-chemische omgeving, zodat boeren gedwongen waren om beide te kopen.

Hun volgende stap was om miljarden wereldwijd uit te geven om zoveel mogelijk zaadbedrijven op te kopen en ze om te zetten in terminatorzaadbedrijven in een poging om eventuele rivalen uit te roeien en  biologisch voedsel  van de aardbodem te elimineren. Volgens Monsanto moeten alle voedingsmiddelen onder hun volledige controle en genetisch gemodificeerd zijn, anders zijn ze niet veilig om te eten!

Ze doen alsof ze geschokt zijn dat hun critici in de wetenschappelijke gemeenschap zich afvragen of gewassen die genetisch gemodificeerd zijn met de genen van zieke varkens, koeien, spinnen, apen, vissen, vaccins en virussen gezond zijn om te eten. Het antwoord op die vraag is natuurlijk een heel groot “no way!”

Het is echter prima om arme naties en Amerikanen dwangvoeding te geven aan deze gemodificeerde wangedrochten als middel om de hongerdood te beëindigen, aangezien dode mensen niet hoeven te eten! Ik durf te wedden dat de gedachte bij de meeste mensen tegenwoordig is dat Monsanto duidelijk gefocust is op eugenetica en genocide, in tegenstelling tot het leveren van voedsel dat de wereld in stand zal houden. Net als in Monsanto’s partner Disney’s Doornroosje, geeft de boze heks de mensen de vergiftigde GGO-appel die hen voor altijd in slaap brengt!

2000s: Tegen die tijd heeft Monsanto het grootste deel van de wereldwijde GGO-markt in handen. Op haar beurt geeft de Amerikaanse regering honderden miljoenen uit om het spuiten van Roundup vanuit de lucht te financieren, wat een enorme verwoesting voor het milieu veroorzaakt. Duizenden vissen en dieren sterven binnen enkele dagen na het sproeien, aangezien ademhalingsaandoeningen en sterfgevallen door kanker bij mensen enorm toenemen. Maar dit wordt allemaal als een ongewoon toeval beschouwd, dus het spuiten gaat door. Als je dacht dat Monsanto en de FDA één en dezelfde waren, dan kun je de regering nu aan die sorry-lijst toevoegen.

Het monster wordt groter: Monsanto fuseert met Pharmacia & Upjohn, scheidt zich vervolgens af van zijn chemische bedrijf en verandert zichzelf in een landbouwbedrijf. Ja, dat klopt, een chemisch bedrijf wiens producten het milieu hebben verwoest, miljoenen mensen en dieren in het wild hebben gedood door de jaren heen, wil ons nu doen geloven dat ze veilig en voedzaam voedsel produceren dat geen mensen meer zal doden. Dat is extreem moeilijk te verkopen en daarom blijven ze groeien door fusies en geheime partnerschappen.

Omdat rivaal DuPont een te groot bedrijf is om mee te fuseren, vormen ze in plaats daarvan een stealth-partnerschap waarbij elk akkoord gaat om bestaande octrooirechtszaken tegen elkaar te laten vallen en GGO-technologieën te gaan delen voor wederzijds voordeel. In termen van de leek zouden ze samen veel te machtig en politiek verbonden zijn om ze ervan te weerhouden een virtueel monopolie op de landbouw te bezitten; “controleer de voedselvoorziening en u controleert de mensen!”

Niet alles is rooskleurig, want het monster wordt herhaaldelijk aangeklaagd voor $ 100s van miljoenen voor het veroorzaken van ziekte, misvormingen bij baby’s en de dood door illegaal allerlei PCB’s in het grondwater te dumpen en voortdurend te liegen over de veiligheid van producten – je weet wel, business as usual.

Het monster volhardt vaak en blijkt moeilijk te verslaan als het  frivole rechtszaken  begint aan te spannen tegen boeren waarvan het beweert dat ze inbreuk maken op hun terminatorzaadoctrooien. In vrijwel alle gevallen worden ongewenste zaden door de wind op het land van de boeren geblazen door naburige boerderijen met terminatorzaad. Deze afschuwelijke zaden vernietigen niet alleen de gewassen van de biologische boeren, de rechtszaken drijven hen tot faillissement, terwijl het Hooggerechtshof beslissingen van lagere rechtbanken vernietigt en elke keer de kant van Monsanto kiest.

Tegelijkertijd begint het monster patenten in te dienen op foktechnieken voor varkens, bewerend dat dieren die op een of andere manier worden gefokt die in de verste verte vergelijkbaar zijn met hun patent hen het eigendom zouden verlenen. Deze patentaanvraag was zo losjes dat het duidelijk werd dat ze wilden beweren dat alle varkens die over de hele wereld gefokt werden inbreuk zouden maken op hun patent.

Het wereldwijde terrorisme verspreidt zich naar India, aangezien meer dan 100.000 boeren die failliet zijn gegaan door het mislukken van de GGO-oogst,  zelfmoord plegen door Roundup te drinken  , zodat hun families in aanmerking komen voor een overlijdensverzekering. Als reactie daarop maakt het monster misbruik van de situatie door de media te wijzen op een nieuw project om kleine Indiase boeren te helpen door precies die dingen te doneren die in de eerste plaats tot misoogsten in het land hebben geleid! Forbes noemt Monsanto vervolgens ‘ bedrijf van het jaar ‘. Zielig, maar waar.

Verontrustender is dat Whole Foods, het bedrijf dat zichzelf als biologisch, natuurlijk en milieuvriendelijk bestempelt, allesbehalve bewezen is. Ze weigeren  Proposition 37 te steunen , de Californische maatregel voor het etiketteren van GGO’s die Monsanto en zijn GGO-broeders uiteindelijk hebben helpen verslaan.

Echter, toen meer dan twintig biotech-vriendelijke bedrijven, waaronder Wal-Mart, PepsiCo en ConAgra onlangs een ontmoeting hadden met de FDA ten gunste van verplichte etiketteringswetten, dit na met hand en tand te hebben gevochten om Prop 37 te verslaan, ziet Whole Foods een kans om zijn gezicht te redden en wordt het de eerste supermarktketen die verplichte etikettering van hun GGO-producten aankondigt … in 2018!

En als je denkt dat zijn soortgenoten plotseling een geweten hebben gekregen, denk dan nog eens goed na. Ze reageren gewoon op de verontwaardiging van het publiek over de nederlaag van Prop 37 door bedrieglijke GGO-etiketteringswetten te maken om elke echte verandering te omzeilen, waardoor de status-quo intact blijft.

Om de wereld nog erger te maken, schrijven en sponsoren Monsanto en hun partners in crime Archer Daniels Midland, Sodexo en Tyson Foods  The Food Safety Modernization Act van 2009: HR 875 . Deze criminele “daad” geeft de fabrieksboerderijen een virtueel monopolie op de politie en controle van al het voedsel dat waar dan ook wordt verbouwd, inclusief de eigen achtertuin, en voorziet in zware straffen en gevangenisstraffen voor degenen die geen chemicaliën en meststoffen gebruiken. President Obama besloot dat dit redelijk klonk en gaf zijn goedkeuring.

Met deze wet beweert Monsanto dat alleen genetisch gemodificeerd voedsel veilig is en dat biologisch voedsel of voedsel van eigen bodem ziekten kan verspreiden en daarom voor de veiligheid van de wereld gereguleerd moet worden. Als het eten van GM-pesticidenballen hun idee van veilig voedsel is, zou ik willen denken dat de rest van de wereld slim genoeg is om te slagen.

Naarmate er meer onthullingen zijn over de ware bedoelingen van deze kwaadaardige reus, heeft Monsanto de belachelijke  HR 933 Continuing Resolution opgesteld , ook wel de Monsanto Protection Act genoemd, die Obama ook heeft ondertekend in de wet. Deze wet stelt dat het niet uitmaakt hoe schadelijk de GGO-gewassen van Monsanto zijn en hoeveel verwoesting ze ook aanrichten aan het land, de Amerikaanse federale rechtbanken kunnen hen er niet van weerhouden om ze te blijven planten waar ze maar willen. Ja, Obama heeft een bepaling ondertekend die Monsanto boven alle wetten plaatst en ze machtiger maakt dan de regering zelf. We moeten ons afvragen wie er echt de baas is over het land, want hij is het zeker niet!

Er komt echter een keerpunt wanneer een bedrijf te slecht wordt en de wereld terugduwt … hard! Veel landen blijven Monsanto veroordelen voor misdaden tegen de menselijkheid en hebben ze helemaal verbannen, met de opdracht “weg te gaan en weg te blijven!”

De wereld begint zich bewust te worden van het feit dat het bedrijfsmonster geen controle wil over de wereldwijde voedselproductie, alleen maar om winst te maken. Nee, het is door meer dan een eeuw van dood en verderf duidelijk geworden dat het primaire doel is om de menselijke gezondheid en het milieu te vernietigen, en de wereld in een Mon-Satanische Hel op Aarde te veranderen!

Onderzoek naar de naam zelf onthult dat het Latijn is, wat ‘mijn heilige’ betekent, wat kan verklaren waarom critici er vaak naar verwijzen als ‘Mon-Satan’. Nog interessanter voor samenzweerders is dat vrijmetselaars en andere esoterische samenlevingen  nummers toekenden  aan elke letter in ons op Latijns gebaseerde alfabetsysteem in een zes-systeem. Wat zou Monsanto in dat getalsysteem kunnen optellen? Waarom, natuurlijk 6-6-6!

Weet dat niet alles verloren is. Het kwaad verliest uiteindelijk altijd als het op grote schaal wordt blootgesteld aan het licht van de waarheid, zoals nu gebeurt. Het feit dat de door Monsanto geleide regering het nodig vindt om wanhopige wetgeving uit te vaardigen om haar ware leider te beschermen, bewijst dit punt. Omdat de Verenigde Staten elders worden uitgezet, is Monsanto bij wijze van spreken het laatste standpunt van Monsanto.

Maar zelfs hier zijn velen begonnen terug te slaan door te protesteren tegen ggo-monsters en deze af te wijzen, door ervoor te kiezen hun eigen voedsel te verbouwen en te winkelen op lokale boerenmarkten in plaats van de door Monsanto ondersteunde zakelijke supermarktketens.

De ontwakende mensen beginnen ook in te zien dat ze zijn misleid door bedriegers van het bedrijfsleven en criminelen van de federale overheid die vergiftigd zijn door te veel macht, controle en hebzucht, wat heeft geleid tot de creatie van het monsterlijke, onbeheerste bedrijfsbeest.

bronnen:

(1,3)  http://bestmeal.info/monsanto/company-history.shtml
(2)  http://www.sourcewatch.org/index.php/Monsanto
(4,5)  http://www.pfnh .org/article.php?id=65