Indignatie redactie 
De elite bedriegt mensen om hun de macht te ontnemen. Zodra mensen hun misleiding accepteren, kunnen ze de waarheid nauwelijks zien en kunnen ze niet ontsnappen aan hun problemen. Dit artikel behandelt deze problemen en biedt de oplossing.
De elite onderdrukt mensen
De elite is de afgelopen drie eeuwen uit de industriële revolutie gekomen. Ze domineren landen en mensen met de financiële macht die ze hebben verworven. De elite heeft door de geschiedenis heen geleerd dat het onderdrukken van mensen rebellie kan veroorzaken, die hen de macht en zelfs hun leven kan ontnemen. Ze vonden het handig om hun macht te verbergen achter politici die ze onder controle hebben door de rijkdom die ze hebben vergaard. De elite heeft niet minder autoriteit dan dictators die openlijk over mensen regeerden, maar hun controle over mensen is veel veiliger en stabieler. Mensen kunnen de elite niet van de macht verwijderen, simpelweg omdat ze ze niet kennen.
Dit artikel stelt dat het vestigen van gelijke mensenrechten de macht van de elite zal overnemen. Gelijke mensenrechten zullen sociale problemen oplossen en een mooie toekomst voor de mensheid bouwen.
Nep-democratie
De elite heeft liberale democratie tot de beste politieke keuze van het volk, door het volk, voor het volk gemaakt en het volk heeft het geaccepteerd. Maar dit is onjuist. Het politieke systeem dat de elite heeft opgericht, volgt alleen hun belangen.
Liberale democratie stelt mensen in staat politici te kiezen die geacht worden hun belangen te behartigen. Politici hebben echter geld nodig om te worden gekozen, en ze kunnen het bijna alleen van de elite krijgen. Alle problemen van de democratie beginnen hier. Door het geld van de elite te accepteren, moeten politici de elite gehoorzamen. Als resultaat hebben we een democratie die de belangen van de elite volgt en niet die van mensen. Zo’n democratie is een verborgen dictatuur. De elite gebruikt politici om mensen te onderdrukken en uit te buiten zoals dictators dat deden. De elite dwingt zelfs politici om oorlogen te voeren en landen te koloniseren om hiervan te profiteren.
Ik heb bijvoorbeeld de NAVO-agressie op Joegoslavië geanalyseerd en vastgesteld dat dit gebeurde omdat de elite haar macht naar Oost-Europa wilde verspreiden. President Clinton moet geweigerd hebben Joegoslavië aan te vallen, dus chanteerde de elite hem met de Lewinsky-zaak. De elite moest ook meer dan een jaar lang het Amerikaanse Congres, de Senaat, het Hooggerechtshof, de Grand Jury en de media manipuleren om Joegoslavië aan te kunnen vallen. Ik heb de agressie op Joegoslavië op mijn website grondig uitgewerkt, maar is nooit bekend geworden omdat de media deze niet wilden presenteren.
Twee jaar later besloten de media plotseling om de Amerikaanse regering te beschuldigen van de terroristische aanslag van 9/11 zonder er een greintje bewijs over te hebben. De massale valse beschuldigingen tegen de Amerikaanse regering hebben ongeveer de helft van het Amerikaanse volk overtuigd. Het moet miljarden dollars hebben gekost. Hoogstwaarschijnlijk heeft de elite dit bedrag betaald om hun betrokkenheid bij 9/11 te verbergen. De elite gebruikte deze terroristische aanslag om de agressies te organiseren en de controle over Irak en Afghanistan over te nemen. Het leverde hen ook biljoenen dollars winst op. Mensen hebben nog steeds geen idee wat er op 9/11 is gebeurd.
De elite is meesters van misleiding. In het artikel The Conspiracy of the World Exposed , heb ik de creativiteit van de elite gepresenteerd door de Amerikaanse presidenten te dwingen tot het plegen van misdaden en hun meesterschap in het misleiden van mensen. De elite heeft alle politieke macht en de door hen opgerichte liberale democratie is bedrog.
Nepwetenschappen
De elite behoudt haar macht in de samenleving door kennis op te leggen aan mensen. Ze hebben wetenschappers nodig om kennis te verspreiden die hen helpt de controle te behouden, en wetenschappers helpen hen omdat ze afhankelijk zijn van de elite. Wetenschappers verbeteren normaal gesproken de wereld waarin we leven, maar sociale wetenschappers doen dat nooit, omdat elke verbetering van de samenleving de macht van de elite moet overnemen, en de elite laat dat niet gebeuren.
De elite heeft het kapitalisme gevestigd en presenteert het als het beste sociale systeem. En dit is waar, maar alleen omdat niemand oplossingen mag aanbieden die het kapitalisme kunnen verbeteren of vervangen. De hele filosofie van het kapitalisme is om kapitalisten te laten profiteren door de uitbuiting van arbeiders. Sociologen die ook sociale wetenschappers zijn, rechtvaardigen hun bestaan door het kapitalisme als een onrechtvaardig systeem te bekritiseren. Onder de controle van de elite konden ze echter niet succesvol zoeken naar theoretische oplossingen die het kapitalisme zouden kunnen verbeteren of vervangen, ook al is het creëren van goed kapitalisme helemaal niet moeilijk.
In plaats daarvan steunen sociologen leringen die het kapitalisme helpen overleven. De elite heeft sociologen aangemoedigd om het marxisme, de meest prominente linkse ideologie, te steunen omdat ze van tevoren wisten dat het marxisme niet zou werken en het kapitalisme niet kon vervangen. De geschiedenis heeft het bewezen. Als het marxisme het kapitalisme zou kunnen vervangen, zou de elite het verbieden, en niet één marxist zou het marxisme vrijelijk kunnen uitdragen. Mensen zouden niet eens weten dat Marx bestond. Ik heb het uitgelegd in het artikel Marx verhindert nog steeds de vooruitgang van de samenleving .
Karl Marx is beroemd geworden door de elite. Het laat zien dat de elite goed in staat is om de hoogste intellectuelen te misleiden. De elite heeft valse sociale wetenschappen geselecteerd en ondersteund om de ontwikkeling van de samenleving te stoppen. Sociale wetenschappers worden prominent wanneer ze met succes nutteloze of verkeerde sociale kennis promoten. De ontwikkeling van de sociale wetenschappen is altijd gebaseerd op verwijzingen naar haar voorgangers. Als de voorgangers ongelijk hebben, heeft de sociale wetenschappen het hoe dan ook bij het verkeerde eind.
De sociale wetenschap heeft de fundamentele vraag niet beantwoord: wat is een goede en slechte samenleving? Het antwoord op deze vraag is niet alleen cruciaal voor de ontwikkeling van de samenleving, maar ook heel eenvoudig. Gelijke mensenrechten zijn het antwoord op alle sociale problemen, maar sociale wetenschappers hebben nooit geprobeerd het te ontdekken. Sociale wetenschappen zijn nep.
Scholen leren nepkennis die de sociale wetenschappers bieden en werden fabrieken voor het produceren van sociale machteloosheid. Ze voorkomen dat mensen oplossingen vinden voor sociale problemen. Scholen beheersen en gevangen de gedachten van leerlingen, die hen van de werkelijkheid vervreemden. Het belangrijkste doel van scholen is gehoorzaamheid te onderwijzen, wat nauwelijks kan bijdragen aan de ontwikkeling van de samenleving. Ik schreef er meer over in het artikel Mijn botsing met wetenschappen .
Valse media
De elite controleert de informatie die naar mensen komt door eigenaar te zijn van de reguliere media. Zogenaamde onafhankelijke media hebben geld nodig voor hun activiteiten, die ze alleen van de elite kunnen krijgen omdat niemand anders het heeft. Ze betalen deze steun door gehoorzaam te zijn aan de elite. De elite streeft haar privébelangen na door mensen te bedriegen waar we ook heen gaan. Hierdoor leven mensen in een kunstmatige realiteit.
Niemand anders dan de elite heeft zowel de interesse als de kracht om de chemtrail, platte aarde, singulariteit, AI, 5G, UBI en andere samenzweringen te creëren. UBI is ook inbegrepen, hoewel niemand het herkent. Media die eigendom zijn van de elite moedigen UBI aan. Maar het feit is dat de elite aarzelt om het minimumloon van Amerikaanse arbeiders met één dollar te verhogen. Hoe zouden ze ooit kunnen overeenkomen om ongeveer 50 keer meer geld te verstrekken voor $ 1.000 UBI? De elite brengt zulke samenzweringen voort om mensen bezig te houden met nutteloze kwesties. De elite bedriegt mensen, verwart, confronteert en demoraliseert mensen om hen een gemakkelijke prooi te maken voor hun heerschappij.
Ik zal over de opwarming van de aarde presenteren hoe meesterlijk de elite mensen bedriegt. Ze geven de media de tijd aan de meest angstige experts van de opwarming van de aarde om hun bezorgdheid aan mensen kenbaar te maken. Het heeft de indruk gewekt dat ze spreken in naam van de hele wetenschap. Bovendien breidt de Sahara-woestijn zich inderdaad uit en krimpt het noordpoolgebied als gevolg van de opwarming van de aarde, wat hun claim kracht bijzet. Aan de andere kant is een groot aantal wetenschappers van mening dat het probleem van de opwarming van de aarde overdreven is. Maar de elite die al het lawaai over de opwarming van de aarde heeft geproduceerd, geeft er helemaal niets om. Ze gebruiken de opwarming van de aarde om nieuwe regels vast te stellen die hun macht in de wereld zullen versterken. De opwarming van de aarde gaat over het verminderen van de CO2-productie, wat welkom is, maar de elite gebruikt het om opkomende economische krachten in de wereld te voorkomen,
Sociale media staan ook onder controle van de elite. Ik gebruik vaak Facebook-groepen om mijn artikelen te presenteren door ze te hyperlinken vanaf mijn websites. Vroeger kregen mijn stukken aandacht in Facebook-groepen, maar onlangs besloot Facebook ze te blokkeren. Lezers die de links naar mijn artikelen willen openen, krijgen een foutmelding. Facebook liet mij volkomen alleen deze artikelen openen met dezelfde link die andere mensen niet konden. Ik wist het niet, dus het plaatsen van artikelen had geen zin. Het gebrek aan reacties van lezers gaf me de indruk dat mijn stukken niet meer aantrekkelijk waren voor mensen. Facebook is smerig in het volgen van de belangen van de elite.
Google blokkeert de zoektocht naar mijn geschriften. Als je op Google naar “Sarovic” zoekt, vind je mijn dochter op de lijst voor mij, ook al heeft ze maar drie openbare registers. Een paar jaar geleden had mijn achternaam de eerste tien pagina’s in Google. Google heeft onlangs mijn website www.sarovic.com geblokkeerd voor zijn zoekmachine, maar toen heb ik voorkomen dat Google-analisten me konden lezen door elk Google IP-adres dat mijn website bezocht te blokkeren. Aangezien ze ook voor de CIA werken en mij niet meer konden lezen, keerde Google mijn website terug naar hun zoekmachine en pas toen liet ik de CIA, mijn meest loyale lezer, mijn werk opnieuw lezen.
Zelfs in het laatste millennium werd ik benaderd in de soc.culture. iets met een aanbod om goed geld te verdienen voor het schrijven voor de elite. Er werd per ongeluk contact met mij opgenomen, maar het vertelde me toen dat de kleinste segmenten van de informatie-industrie door de elite waren georganiseerd om mensen te misleiden. Wanneer u aanhoudende berichten overal vandaan ziet komen zonder een bepaalde reden, weet u wellicht dat de elite heeft besloten u voor de gek te houden.
Het betekent niet dat de elite de volledige controle over de media heeft. Ik heb artikelen in de westerse wereld kunnen publiceren, maar door de invloed van de elite kunnen mensen het belang van mijn artikelen nauwelijks onderscheiden en ze verdrinken in de enorme hoeveelheid propaganda die door de elite wordt gecreëerd.
Nep leven
De elite heeft alle evenementen en gesprekken in de westerse wereld geïnitieerd. Ze voorkomen elk onderwerp dat hun belangen kan belemmeren. Niets kan mensen bereiken als het de filters van de elite niet doorstaat. De elite heeft ons alles geleerd wat we weten. Dit betekent dat we denken zoals de elite ons aan het denken zet. We zijn wat de elite ons heeft gemaakt, niet wat we geacht worden te zijn door onze eigen aard. We zijn nep.
Politiek, sociale wetenschappen en media zijn ontworpen om mensen te verzwakken en de elite te versterken. Dat betekent dat ze, ongeacht wat mensen doen, niets kunnen doen om te ontsnappen aan de onderdrukking van de elite. Dit is de reden dat er niets verandert. De huidige politiek is een autoritaire dictatuur die mensen verhindert om vrijheid te creëren en in hun behoeften te voorzien. Als mensen niet in hun behoeften kunnen voorzien, worden ze destructief. Dit is de reden dat we in een destructieve samenleving leven.
Als we van honkbal, democratie, geld of God houden, komt dat omdat de elite ons er van heeft laten houden. Mensen krijgen nauwelijks de kans om van iets te houden als de elite dat niet toestaat, ondanks dat mensen denken dat ze een vrije wil hebben. Het punt is dat mensen alleen mogen kiezen uit de opties die de elite hen geeft, en wat de mensen er ook bovenop doen, is gewoon de wil van de elite ontwikkelen. Mensen hebben geen idee hoe ze aan een slechte samenleving kunnen ontsnappen en een mooie toekomst kunnen bereiken.
De mooie toekomst van de mensheid kan alleen worden gebaseerd op gelijke mensenrechten
Alle sociale problemen vinden hun oorsprong in de autoriteiten en een ontsnapping aan alle sociale uitdagingen ligt in alles wat tegenover de autoriteiten staat. Dit zijn gelijke mensenrechten. Gelijke mensenrechten zijn alles wat we nodig hebben om een mooie toekomst voor de mensheid te creëren.
De geschiedenis heeft ons al geleerd dat gelijke mensenrechten een wenselijke oplossing zijn voor de mensheid. De VN heeft dit erkend door de verklaring van mensenrechten, maar deze verklaring geeft geen macht aan mensen. Mensen zijn nog steeds overal afhankelijk van autoriteiten, zodat ze geen goede samenleving kunnen creëren.
Gelijke mensenrechten moeten alle mensen gelijke kansen bieden. Het zou geen rocket science moeten zijn om te definiëren wat gelijke kansen zouden moeten betekenen. Iedereen kan het idee alleen bedenken als ze alle kansen die niet gelijk zijn elimineren en proberen hun vervanging voor te stellen. De oplossing voor het probleem is vrij eenvoudig, en toch heeft de samenleving nooit gelijke mensenrechten gedefinieerd.
Gelijke mensenrechten moeten iedereen dezelfde macht geven. Om dit doel te bereiken, moeten we de kennis die autoriteiten de mensheid in de loop van de geschiedenis hebben opgelegd, heroverwegen en vanaf de grondslag een nieuwe instellen. Ik deed het en het stelde me in staat de mooie toekomst van de mensheid te identificeren. Gelijke mensenrechten zullen een goede samenleving creëren door iedereen gelijke kansen te geven. Het zal een heel ander leven creëren dan dit leven dat de elite voor ons heeft gecreëerd.
Ik heb gelijke mensenrechten gedefinieerd in het artikel van één pagina hier in Duran . Ik heb ook het implementatieproces van gelijke mensenrechten geïntroduceerd in de trilogie van artikelen Good Capitalism , Good Socialism en Good Communism . Het hele nieuwe sociale systeem wordt grondig gepresenteerd in mijn boek Humanism – A Philosophic-Ethical-Political-Economic Study of the Development of the Society .
Ik was in staat om de mooie toekomst van de mensheid te definiëren omdat ik alle vervreemde kennis die de autoriteiten in de geschiedenis van de mensheid hebben opgebouwd, oversloeg. Ik vond wetenschappelijke referenties niet nuttig voor mijn werk, dus ik moest alles vanaf het begin definiëren. Het stelde me in staat om te concluderen hoe iedereen een beter leven kan krijgen, ook degenen die vandaag de macht hebben. Vreemd genoeg hebben mensen moeite om een beter leven te accepteren.
Ik heb duizenden sociale wetenschappers geïnformeerd over mijn prestatie, maar ze hebben mijn werk niet enthousiast ontvangen. Ze zouden alles wat ze van het autoritaire onderwijssysteem hebben geleerd, moeten vergeten om mijn werk te overwegen, en ze willen het niet. Als ik ideologieën zoals anarchisme , socialisme of christendom vergelijk met mijn filosofie; anarchisten, socialisten en christenen waarderen mijn inspanningen niet, ook al opent het de ogen. Maar ze willen hun ogen niet openen.
George Orwell zei: “Hoe verder een samenleving afdrijft van de waarheid, des te meer zal het degenen die het spreken haten.” Mark Twain zei: “Het is gemakkelijker mensen voor de gek te houden dan hen ervan te overtuigen dat ze voor de gek gehouden zijn.” Opmerkelijk genoeg is dit het grootste probleem bij het bereiken van een goed leven.
In de afgelopen 20 jaar hebben meer dan een miljoen mensen mijn websites www.sarovic.com en www.sarovic.org bezocht en ze hebben ongeveer tienduizend exemplaren van mijn boek Humanisme gemaakt. Mensen voelen mee met mijn werk, maar hun steun eindigt daar. Ze hebben niet genoeg zelfvertrouwen om mijn filosofie te ondersteunen die de traditionele manier van denken die door de elite is vastgesteld, uitdaagt.
Zodra mensen honkbal, democratie, geld of God gaan liefhebben, blijven ze er van houden, wat er ook gebeurt. Dit voorkomt dat mensen veranderingen accepteren die nodig zijn voor een beter leven. Dientengevolge leven we in bedrog dat door de elite is gecreëerd vanaf de dag dat we zijn geboren tot de dag dat we sterven en we kunnen het niet veranderen. Dan kunnen we natuurlijk geen goed leven bereiken.
Alleen gelijke macht in de handen van mensen kan de elite stoppen en een mooie toekomst voor de mensheid opbouwen.
