De kunst van politiek liegen

Met ijdele verhalen vult dit onze lege oren;
Het volgende meldt wat hij vanaf het eerste moment hoort;
De rollende ficties groeien in kracht en omvang, en
elke auteur voegt toe aan de eerdere leugens.
Hier leidt ijdele goedgelovigheid, met nieuwe verlangens,
ons op een dwaalspoor, en ongegronde vreugde inspireert;
Het dubieuze gefluister, tumult vers ontworpen,
en huiveringwekkende angsten verbazen de angstige geest.

– De metamorfose van Ovidius

Terwijl de fundamenten van de VS beven onder het gecombineerde gewicht van schandalen, leugens van de mainstream media, censuur, economische ineenstorting en oorlog van mogelijk mondiale proporties, is het belangrijk om kracht en inzicht te verwerven door de diepere, langere golven van de geschiedenis te bekijken die de hedendaagse samenleving vormgeven. wereld.

Jonathan Swift en de strijd om de ziel van Groot-Brittannië

Op 9 november 1710 schreef de satiricus en politiek organisator Jonathan Swift een pamflet genaamd  de kunst van politiek liegen  , waarmee hij een beslissende klap uitdeelde tegen de proto-diepe staat van de 18e eeuw die pas onlangs de controle over het eiland (Groot-Brittannië) had overgenomen tijdens de 1688 Glorious Revolution en 1694 oprichting van de Bank of England.

In 1702 nam een ​​jonge koningin Anne de troon van Engeland, en hier vond een botsing plaats die bijna volledig uit de geschiedenis was geschreven. Vanaf het moment dat de Venetiaanse Partij van Engeland de staatsgreep van 1688 orkestreerde: oorlogen, speculatie en woeker werden de drijvende kracht van Groot-Brittannië. De langverwachte vrede met Frankrijk, georganiseerd door de grote Colbert en zijn mentor kardinaal Jules Mazarin jaren eerder, was verloren en een nieuw tijdperk van eeuwige oorlogen begon het Britse buitenlandse beleid en de Britse uitgaven te domineren. Het was in deze nieuwe oorlogseconomie dat het wetsvoorstel voor het charteren van de Bank of England werd aangenomen. Onder deze bank raakte het monetair beleid gebonden aan het creëren van steeds groter wordende schulden zonder de middelen te verschaffen om ze af te betalen.

Hoewel veel geïnformeerde burgers zich vandaag de dag misschien bewust zijn van dit feit, en zelfs de parallellen begrijpen met de overname van de Verenigde Staten door internationale financiers tijdens de oprichting van de Federal Reserve in 1913, zijn maar heel weinig mensen tot het besef gekomen dat er een dappere strijd plaatsvond in verzet tegen deze 17-18e-eeuwse staatsgreep die ons veel zou kunnen leren van wat de wereld van vandaag organiseert.

Het Republikeinse Verzet

In tegenstelling tot de in de City of London gevestigde diepe staat, was een anti-keizerlijke factie georganiseerd rond de voorzitter van het Lagerhuis Robert Harley (1661-1724), die nauw samenwerkte met een invloedrijk netwerk van medewerkers die veel deden om weerstand te bieden aan de rijk dat zijn migratie van de moerassen van Venetië naar meer veilige gronden in de City of London nog niet had geconsolideerd.

Harley had nauw samengewerkt met zijn adviseur Daniel Defoe (1) en andere Tories om de monsterlijke Centrale Bank van Engeland tegen te gaan met een National Land Bank in 1696. De Land Bank was ontworpen om te dienen als een instrument om krediet te genereren voor productie, interne verbeteringen en onderwijscentra in heel Groot-Brittannië met een focus op langetermijnprojecten die echte rijkdom genereerden. De groep van Harley werkte ook onvermoeibaar aan het sluiten van vredesverdragen met Frankrijk om een ​​klimaat van stabiliteit te creëren dat nodig is om investeringen in de reële economische sector te laten plaatsvinden in plaats van geld te lekken in oorlogen van dood en vernietiging, en in veel opzichten diende deze vorm van politieke economie als voorloper van  het latere systeem dat ontstond onder leiding van Benjamin Franklin en Alexander Hamilton .

Helaas werd Harley’s Landbank al snel overgenomen door speculanten en stortte ze in terwijl de diepe staat van de Venetiaanse partij aan de macht bleef.

Toen William in 1702 stierf, werd prinses Anne koningin en de kliek van de Venetiaanse partij van Groot-Brittannië (toen opererend onder de vlag van de Whig Junto) bleef een enorme invloed uitoefenen op staatszaken, waardoor de natie steeds diepere onbetaalde schulden en oorlog werd.

Zoals wijlen historicus Graham Lowry op briljante wijze aantoonde in zijn boek  How the Nation Was Won , begonnen de getijden zich tegen 1710 tegen de Venetiaanse partij Whigs te keren toen koningin Anne zich realiseerde hoe ze was bedrogen door haar naaste vertrouweling Sarah Churchill, die samen met haar man John Churchill (ook bekend als Lord Marlborough) had de volledige controle over de Britse legers gekregen, miljoenen ponden overgeheveld van oorlogswinsten en handel met voorkennis in de City of London, terwijl hij kastelen had gekregen die luxueuzer waren dan die van de koninklijke huishouding zelf. (2)

Queen Anne droogt het moeras af

Na acht jaar van manipulatie had de koningin besloten dat ze er genoeg van had en op 20 september 1710 ontbond ze het parlement en begon ze het moeras droog te leggen onder leiding van Robert Harley, die ze prompt premier maakte (toen “eerste minister” genoemd). , minister van Financiën (1710-11) en Lord High Treasurer (1711-1714). Voordat het parlement opnieuw bijeenkwam, werd de meerderheid van John Churchills Whig-bondgenoten gedwongen om in schande af te treden, terwijl Sarah Churchill uit haar functie als “vertrouwelijke” werd verwijderd, nadat ze was vervangen door Abigail Masham, een sleutelfiguur in Harley’s republikeinse netwerk van insiders van de rechtbank.

Zoals  Lowry aantoont , waren Harley’s mede-samenzweerders gecentreerd in de  Scriblerus Club  onder leiding van de satiricus en Ierse staatsman Jonathan Swift, die weken voordat de humanistische tegencoup ontketende in Londen arriveerde en van augustus 1710 tot 1713 de belangrijkste adviseur en propagandist van Harley bleef. Andere leden van de  Scriblerus Club  waren onder meer de arts van Queen Anne, John Aberthnot, dichter Alexander Pope, toneelschrijver John Gay, filosoof/staatsman Henry St. John en Thomas Parnell (om er maar een paar te noemen). Een belangrijk kenmerk van al deze figuren was dat ze culturele strijders van het hoogste niveau waren, wiens poëzie, toneelstukken en muziek geïnspireerd waren door de intentie om de geest en de moraal van de mensen te verheffen.

Het beschrijven van Harley’s inspanningen om eindelijk een einde te maken aan de eeuwige oorlogen met Frankrijk die uiteindelijk resulteerden in het Verdrag van Ultrecht van 1713 en zijn plannen uit 1696 voor een Nationale Landbank nieuw leven in te blazen (hoewel dit keer met een internationale ontwikkelingsoriëntatie op de koloniale infrastructuur onder een door de overheid gerund bedrijf in de Zuidzee om zowel de Bank of England als de Britse Oost-Indische Compagnie tegenwerken), schreef Swift  in zijn Memoires uit 1714 : “Mr. Om zijn regering de eer te bewijzen, besloot Harley op twee zeer belangrijke punten: ten eerste om onvervulde schulden van de natie veilig te stellen en ten tweede om een ​​einde te maken aan de oorlog.”

Net zoals de gemakkelijk verbijsterde wereld van vandaag, werden persbureaus van 1710 te vaak gebruikt door de krachten van het kwaad om zwart wit te laten lijken, boven beneden en rechts verkeerd. Laster en wantrouwen werden al snel verspreid over de pers van Harley’s corrumperende invloed op de koningin en de bevolking werd al snel ertoe aangezet in opstand te komen en zelfs beeltenissen van zowel de koningin als Harley op openbare pleinen te verbranden.

In het licht van deze strijd om informatie schreef Swift  The Art of Political Lying  , dat door sommige historici ‘het meest invloedrijke pamflet in de Britse politieke geschiedenis’ wordt genoemd.

De kunst van politiek liegen

In dit bijtende essay legt de satiricus de technieken van massamanipulatie op kunstzinnige wijze bloot:

“Hoewel de duivel de vader van leugens is, lijkt hij, net als andere grote uitvinders, veel van zijn reputatie te hebben verloren door de voortdurende verbeteringen die op hem zijn aangebracht. Wie het liegen voor het eerst tot kunst heeft herleid en het heeft aangepast aan de politiek, is niet zo duidelijk uit de geschiedenis, hoewel ik ijverig navraag heb gedaan. Ik zal het daarom alleen beschouwen volgens het moderne systeem, zoals het de afgelopen twintig jaar in het zuidelijke deel van ons eigen eiland is gekweekt … de modernen hebben geweldige toevoegingen gedaan, deze kunst toegepast om macht te verwerven en te behouden, zoals evenals wraak nemen nadat ze het verloren hebben; aangezien dezelfde instrumenten door dieren worden gebruikt om zichzelf te voeden als ze honger hebben, en om degenen te bijten die hen betreden… Het kan koninkrijken veroveren zonder te vechten, en soms met het verlies van een veldslag. Het geeft en hervat werkgelegenheid; kan een berg tot een molshoop doen zinken, en een molshoop tot een berg verheffen: heeft vele jaren voorzitter van verkiezingscommissies geweest; kan een black-a-moor wit wassen; maak een heilige van een atheïst, en een patriot van een losbandige; kan ministers van Buitenlandse Zaken van inlichtingen voorzien, en de eer van de natie verhogen of laten vallen. Deze godin vliegt met een enorme spiegel in haar handen, om de menigte te verblinden, en ze te laten zien, zoals zij het draait, hun ondergang in hun belang, en hun belang in hun ondergang.” en het krediet van de natie verhogen of laten vallen. Deze godin vliegt met een enorme spiegel in haar handen, om de menigte te verblinden, en ze te laten zien, zoals zij het draait, hun ondergang in hun belang, en hun belang in hun ondergang.” en het krediet van de natie verhogen of laten vallen. Deze godin vliegt met een enorme spiegel in haar handen, om de menigte te verblinden, en ze te laten zien, zoals zij het draait, hun ondergang in hun belang, en hun belang in hun ondergang.”

Hoewel verzwakt en gekneusd, deden de Venetiaanse Partij zowel in Engeland als haar Franse jezuïtische bondgenoten elke poging om Harley’s plannen voor vrede met Frankrijk van 1710-1713 te dwarsbomen, te beginnen met een  moordaanslag op Harley op 8 maart 1711 . Bezorgd over het trage herstel van Harley en twijfelend aan de loyaliteit van Harley’s arts, die velen ervan verdachten een aanwinst van Marlborough te zijn, publiceerde Swift een veelgelezen gedicht:

‘Voor meneer Harley’s chirurg
Over Groot-Brittannië, Europa’s veiligheid liegt
En Groot-Brittannië is verloren als Harley sterft;
Harley hangt af van je vaardigheden
. Bedenk wat je redt of wat je doodt.’

Gelukkig herstelde Harley zich en werden de vredesonderhandelingen na enkele maanden hervat, maar al snel werd duidelijk dat de hertog van Marlborough, die nog steeds de Britse legers onder controle had en nauw samenwerkte met Nederlandse huursoldaten, de vrede niet zou laten winnen zonder slag of stoot, kondigde aan dat hij spoedig Parijs, en begon een wrede aanval op de Franse stad Bouchain, waardoor de koningin Harley schreef en zei:

“de hertog van Marlborough toont door dit nieuwe project duidelijker dan ooit zijn onwil voor vrede, maar ik hoop dat onze onderhandelingen zullen slagen en dat het niet in zijn macht zal zijn om het te voorkomen.”

Hier werd Swift’s vlijmscherpe pen opnieuw ingezet om het militair-industriële complex van Londen bloot te leggen toen hij op 23 november 1712 het immens populaire boek ” Conduct of the Allies ” publiceerde. In dit korte werk schreef Swift:

“We vernietigen vele duizenden levens en putten ons vermogen uit, niet voor ons eigen belang, wat slechts algemene voorzichtigheid zou zijn; niet voor iets onverschilligs dat voldoende dwaasheid zou zijn; maar misschien tot onze eigen vernietiging, die volmaakte waanzin is.”

Swift viel dat bloedbad aan dat werd veroorzaakt door ‘die groep mensen die de geldmannen worden genoemd; zoals die enorme sommen hadden opgehaald door met aandelen en fondsen te handelen en tegen hoge rente en premies te lenen; wiens eeuwige oogst oorlog is.”

Onder verwijzing naar de 50 miljoen pond aan onbetaalbare schulden die zijn aangegaan door de oorlog van Marlborough met Frankrijk, riep Swift de “samenzwering van alle kanten op om door te gaan met die maatregelen, die de oorlog moeten bestendigen.”

Dit immens populaire pamflet beleefde in slechts drie maanden drie edities en wekte zo’n verontwaardiging bij de bevolking dat het heroïsche beeld van de hertog van Marlborough dat door de media werd geportretteerd aan flarden werd gescheurd en er enorme steun werd gewonnen voor het vredesproces. Tijdens haar openingstoespraak van het Parlement op 6 december verklaarde koningin Anne:

“Ik ben blij dat ik u nu kan zeggen dat, ondanks de kunst van degenen die genieten van oorlog, zowel plaats als tijd zijn aangewezen voor het openen van het verdrag van een algemene vrede”.

Niet alleen kwamen de vredesonderhandelingen eindelijk vooruit, maar de koningin riep een huisonderzoek bijeen naar het overhevelen van fondsen en oorlogswinsten door Marlborough, wat ertoe leidde dat hij op 29 december 1712 van alle kantoren werd ontdaan en vervangen door Harley’s oude bondgenoot James Butler (2e hertog van Ormonde) als bevelhebber van het leger.

De volgende 18 maanden waren enkele van de meest intense in de Britse politieke geschiedenis met voortdurende gevechten om het vredesproces te saboteren van oligarchische vertegenwoordigers in zowel Engeland als Frankrijk zelf. Net als vandaag waren deze oligarchen en hun managers op het hoogste niveau altijd meer geïnteresseerd in het constant oorlog houden van de wereld, onderontwikkeld en dom om een ​​wereldwijde hegemonie boven naties te behouden. Terwijl de hertog van Ormonde zich neutraal opstelde in Frankrijk tijdens de langslepende vredesonderhandelingen, gebeurden er duistere dingen in Frankrijk.

De Venetiaanse partij slaat terug

Vanaf de eerste week van de verdragsonderhandelingen gedurende de daaropvolgende twee maanden stierven meer dan vier opeenvolgende erfgenamen van de Franse troon aan dezelfde mysterieuze symptomen, waardoor een hertog van Orleans en een jezuïtische kliek achterbleven die de zieke koning Lodewijk XIV bestuurden in een strategische machtspositie nooit eerder gezien in de Franse geschiedenis. Toen de belangrijkste vredesonderhandelaar van Harley, de hertog van Hamilton, werd ingezet om zijn nieuwe functie als ambassadeur in Frankrijk in te nemen, werd een duel geregeld, resulterend in de succesvolle moord van Hamilton op een van Marlborough’s belangrijkste handlangers, generaal McCartney (3). Maar toen McCartney’s tweede een nietsvermoedende Hamilton minuten later doodstak, toonde Marlborough snel zijn schuld toen hij prompt zijn koffers pakte en naar Nederland vluchtte, om pas op 1 augustus 1714 terug te keren… de dag dat koningin Anne stierf.

Na de dood van de koningin (waarschijnlijk als gevolg van vergiftiging onder de hand van  haar nieuwe arts Daniel Malthus  – overgrootvader van de misantropische hogepriester van ontvolking, Thomas Malthus), nam de Venetiaanse partij de volledige controle over Groot-Brittannië en liet ze nooit meer los.

Met de hemelvaart van George Ludwig op de troon in 1714, nam de satanische Hellfire Club een prominentere plaats in, kreeg Marlborough weer zijn vroegere functies, werd Robert Harley opgesloten in de Tower of London en werd de economie een nieuw tijdperk in gedreven. van koloniale uitbuiting. Oorlogen werden in het buitenland ontketend toen de South Sea Company werd veranderd in een speculatieve zeepbel die al snel barstte in 1720 en het Britse volk verscheurde, terwijl insiders van de City of London verrijkt werden op dezelfde manier als Wall Street failliete activa opruimde voor centen op de dollar in 1929. Onder de controle van de British Africa Company en Board of Trade domineerde de giftige slavenhandel in de 18e eeuw en een nieuw afgedwongen tijdperk van verdeel-om-te-heersen-tactieken werd in volle kracht ontketend.

Jaren later schreef Jonathan Swift over de gebeurtenissen van 1710-1714, nadat hij lang geleden was teruggekeerd naar een nieuwe uitvalsbasis in Dublin, en schreef een gedicht dat herinneringen opriep aan deze periode van hoop en tragedie:

“En o! Hoe kort zijn menselijke plannen!
Hier eindigden al onze gouden dromen.
Wat St John’s vaardigheid in staatszaken
Wat Ormonde’s moed, Oxford’s zorgen
om hun zinkende land te redden geleend,
Werd allemaal vernietigd door één gebeurtenis,
Te snel werd dat kostbare leven beëindigd
waarvan alleen ons welzijn afhing.”

Afsluitende gedachten

Het is misschien niet duidelijk waarom deze geschiedenisles belangrijk is voor ons vandaag.

De reden is simpel: je leeft in de geschiedenis. En tenzij we in het reine komen met de langere golven van het verleden, zullen we voor altijd niet in staat zijn om ons lot op een zinvolle manier vorm te geven.

Zowel de omstreden VS als de wereld wankelen op de afgrond van een grote val en de opkomst van machtsstructuren en heersende belangen boven natiestaten dreigen een nieuw tijdperk van imperium en oorlogen op de wereld te ontketenen waarvan we misschien nooit zullen genezen. Tenzij patriottische krachten in de VS en andere westerse landen erin slagen dit parasitaire systeem te bestrijden op manieren die Queen Anne, Robert Harley en Swift niet waren, is er goede reden om aan te nemen dat de toekomst donkerder zal zijn dan je zou willen voorstellen.

voetnoten

(1) Dit is dezelfde Defoe die de beroemde Robinson Crusoe schreef. In 1696 gaf Harley opdracht voor Defoe’s ” Essays Upon Verschillende Projects “”, waarin werd opgeroepen om de Bank of England te nationaliseren, zeggende: “Een bank kan zeer gunstig zijn voor dit koninkrijk; en dit zou het geval kunnen zijn als hun eigen vindingrijkheid of openbaar gezag hen ertoe zou verplichten het algemeen belang evenzeer als hun privébelang te behartigen. Om uit te leggen wat ik bedoel: banken die worden opgericht door een overheidsinstantie, zouden ook, zoals alle openbare zaken zijn, onder beperkingen en beperkingen van die autoriteit moeten vallen, en die beperkingen en beperkingen moeten worden gereguleerd met de juiste aandacht voor het gemak van de handel in het algemeen en de verbetering van de voorraad in het bijzonder, zou een bank inderdaad een nuttig, winstgevend ding maken. Dit verhaal wordt volledig verteld door historicus Phil Valenti in  The American Almanac, 7 juli 1997.

(2) Dit is dezelfde Churchill wiens familie twee eeuwen later de genocidale imperialist Sir Winston voortbracht.

(3) Generaal McCartney was het jaar daarvoor door koningin Anne ontslagen tijdens haar moerasafvoer.