De laatste opschepperij van Laura Loomer zorgt er waarschijnlijk voor dat team Trump in paniek raakt

Laura Loomer benadrukt dat zij en Donald Trump heel close zijn.

Terwijl de bondgenoten van Donald Trump hebben geprobeerd de illusie van afstand te creëren tussen de Republikeinse presidentskandidaat en Laura Loomer, blijft de alt-right complottheoreticus hem te vriend houden. Afgelopen weekend ging hij zelfs zo ver dat hij opschepte dat Trump haar “mag” en “vertrouwt”.

“De media zitten vol met shit. Oké?” zei Loomer zaterdag in haar podcast, ​​Loomer Unleashed . “Deze mensen zijn leugenaars. Het zijn oplichters en het enige wat ze doen is liegen. Ze voeren een gecoördineerde lastercampagne omdat ik effectief ben. Donald Trump mag me. Donald Trump vertrouwt me. Oké?

“Het is duidelijk dat hij mij vertrouwt als ik in zijn vliegtuig zit, en ik werk niet voor Donald Trump,” vervolgde ze. “Ze kunnen zich niet voorstellen dat de president van de Verenigde Staten mensen in zijn leven heeft die hij als vrienden beschouwt. Mag de president van de Verenigde Staten geen vrienden hebben? Oh mijn God. Mag hij geen mensen uitnodigen in zijn eigen privéjet?”

Maar Loomers volharding dat ze een “effectieve” toevoeging is aan Trumps politieke plooi, valt misschien niet in de smaak bij sommige van zijn naaste bondgenoten. Loomer heeft de eer opgeëist dat hij Trump aanspoorde om de Haïtiaanse migrantensamenzweringstheorie te uiten die zijn vice-presidentskandidaat, senator JD Vance uit Ohio, de afgelopen week teisterde. De zichzelf beschreven ” witte voorvechter ” lokte ook tegenreacties uit, zelfs uit de diepten van de MAGA-beweging, waaronder afgevaardigde Marjorie Taylor Greene en senator Lindsey Graham, nadat Loomer had gepost dat de opkomst van vice-president Kamala Harris in het Oval Office het Witte Huis ” naar curry zou laten ruiken “.

Volgens het Southern Poverty Law Center is de American Renaissance-conferentie een ontmoetingsplaats waar ‘racistische ‘intellectuelen’ schouder aan schouder staan ​​met Ku Klux Klan-leden, neonazi’s en andere blanke suprematisten’.

Loomer sprak in november 2022 op de conferentie, nadat hij in augustus een Republikeinse voorverkiezing in het conservatieve 11e district van Florida had verloren. Onder applaus van het publiek zei Loomer: “Ik beschouw mezelf als een blanke pleitbezorger en ik heb openlijk campagne gevoerd voor het Congres van de Verenigde Staten als een blanke pleitbezorger.”

Naast haar bewering dat ze een ‘witte voorvechter’ is, richtte Loomers toespraak zich op haar grieven tegen traditionele en sociale mediabedrijven en de Republikeinse partij, die ze allemaal de schuld gaf van haar verlies.

Ze beweerde dat tijdens haar campagne “lokale tv-stations mij niet toestonden om een ​​congresdebat te houden, ook al mocht elke andere congreskandidaat wel een televisiedebat in hun district houden, omdat ze mij een blanke supremacist noemden”.

Loomer vervolgde: “En ze zeiden dat ik, weet je, te nationalistisch en te extreem rechts was, omdat ik mijn campagne openlijk rechts van de GOP voerde.”

Ze zei: “Ik ben mijn hele leven Republikein geweest, maar helaas leven we in een tweepartijenstelsel, wat eigenlijk gewoon voelt als een eenpartijstelsel. Maar ik ben hier vandaag om u te vertellen dat de Republikeinse Partij voor mij niet langer rechts genoeg is.”

Ze sloeg toen een hoopvolle noot aan over een derde partij. “Dus misschien worden ze ooit een alternatief in de toekomst.”

Loomer richtte haar blik vervolgens op “Kevin McCarthy en het Congressional Leadership Fund en de Republikeinse partij”, en zei dat ze “dit jaar zoveel moeite hadden gedaan om honderden miljoenen dollars uit te geven … om de stemmen van de Hispanics te laten pushen om de stemmen van de zwarten te krijgen”, terwijl ze ook “miljoenen dollars gebruikten, naar eigen zeggen, om campagne te voeren tegen nationalistische kandidaten die Amerika Eerst wilden”.

Loomer vertelde de verzamelde blanke nationalisten dat “de drie belangrijkste kwesties waarop ik me in mijn campagne richtte, de integriteit van de verkiezingen waren, de strijd tegen censuur op sociale media door grote technologiebedrijven en inmenging in de verkiezingen, en een immigratieverbod van minimaal tien jaar”.

Ze zei: “Ik was een van de eerste kandidaten die campagne voerde voor massale deportaties in het kader van een immigratiemoratorium en ik was de eerste kandidaat die campagne voerde voor het opbreken van de grote technologiebedrijven.”

Loomers anti-immigrantenretoriek op de conferentie doet denken aan Trumps beleidsposities. De afgelopen dagen heeft de voormalige president zijn beloften herhaald om massadeportaties uit te voeren, en tijdens het debat beschuldigde hij Haïtiaanse immigranten ten onrechte van het eten van huisdieren.

Loomer vertelde het publiek op de conferentie dat haar standpunten “door mijn eigen Republikeinse partij, zoals ik al zei, als extremist waren gedemoniseerd”.

Maar de opmerkingen op de conferentie staan ​​niet op zichzelf.

Enkele weken eerder bedankte Loomer in een podcastopname voorafgaand aan de conferentie Jared Taylor, de gastheer van de podcast en organisator van de conferentie, voor zijn “witte pleidooi en zijn rol als witte pleitbezorger en zijn pioniersrol in de intellectuele discussie, helemaal rondom ras en demografie in dit land”.

In maart vertelde Loomer in haar podcastoptreden voor de voorverkiezingen aan Taylor dat “mijn district ook het witste district in de hele staat Florida is”, en dat zij “kwesties van [kritische rassenleer] en anti-blank racisme en anti-blanke haat” aankaartte, en zich verzette tegen de “anti-blanke christelijke mentaliteit die de Democraten propageren”.

Loomer beweerde tegenover Taylor dat Democraten “blanke mensen probeerden te vervolgen. Ze probeerden christenen te vervolgen, de meest vervolgde mensen ter wereld.”

Loomer voegde toe: “Ik kijk ernaar uit om hun pleitbezorger te zijn als ik mijn race win en, weet je, verkozen word als hun volgende congreslid.”

Loomer verloor vervolgens van congreslid Daniel Webster.

Loomer ontpopte zich als een anti-islamitische, pro-Trump activiste tijdens Trumps eerste campagne voor het Witte Huis in 2016. Ze heeft een lange geschiedenis van controverses, waaronder het protesteren tegen een optreden van Julius Caesar dat zij zag als anti-Trump, het vastbinden van zichzelf aan het hoofdkantoor van Twitter om te protesteren tegen haar deplatforming daar, en nu het aanvallen van migranten en Kamala Harris in de nasleep van Trumps optreden tijdens het debat, dat alom is afgeschilderd als rampzalig voor zijn campagne.

Trumps campagnewoordvoerder Karoline Leavitt hield zaterdag vol dat Trump het “niet eens is met alle opmerkingen” die Loomer heeft gemaakt. Maar alle pogingen om Loomer af te schilderen als een buitenstaander zijn mislukt.

Trump is de afgelopen weken meerdere keren met Loomer gezien , waarbij de twee wenkbrauwen fronsend dicht bij elkaar kwamen (Trumps hand is gespot in de onderrug van Loomer), terwijl Melania Trump grotendeels uit de schijnwerpers is gebleven. Loomer, een 9/11-ontkenner, woonde een 9/11-herdenkingsdienst bij met Trump en vergezelde hem ook naar het presidentiële debat