Indignatie redactie 
Een meerderheid van het Nederlandse parlement wil het Hongaarse volk straffen, omdat hun premier een poging ondernam om te komen tot een vreedzame oplossing van de oorlog in Oekraïne.
Twee van de vier regeringspartijen willen eveneens dat de oorlog onverminderd wordt doorgezet. VVD en NSC zien niks in vrede in Europa. Formeel is het niet onze oorlog, niet de oorlog van de EU, en niet de oorlog van de NAVO. Formeel zijn het twee soevereine naties met een hoog opgelopen conflict, en is het aan die twee landen om een uitweg te vinden, waarbij bemiddeling zou moeten worden toegejuicht.
In de praktijk is het natuurlijk een ‘Proxy-oorlog’ tussen Rusland en de NAVO op het grondgebied van Oekraïne, waar niemand in Oekraïne verder ioorlogets over te zeggen heeft. Hier op mijn blog heb ik sinds de eerste bijdragen onvermoeibaar gewaarschuwd voor deze uitkomst, langs uiteenlopende invalshoeken, en sinds ik een apart ‘In English’ blog heb toegevoegd, heb ik dat daar nog eens dunnetjes overgedaan.
De motivatie van partijen, en van individuele partijleden, verschilt. Slechts een handjevol ‘insiders’ begrijpt dat mijn analyse, (en die van Mearsheimer c.s.), dat het een moedwillig, welbewust uitgelokt treffen tussen de NAVO en Rusland is, in het kader van de imperialistische ambities van het ‘Collectieve Westen’, op weg naar een ‘Unipolaire’ wereld, accuraat is. Die sectie is geschokt door de weerstand die Rusland biedt, wat ironisch genoeg een minder moeilijk vertrekpunt is voor een inhoudelijke discussie dan de andere ‘argumenten’.
Onder die ‘insiders’ groeit het besef dat ze zich verkeken hebben, of niet voldoende hebben opgelet en té goedgelovig de ‘assessments’ van de ‘experts’ in de ‘Inlichtingenwereld’ over de ‘sterkte’ van Rusland voor zoete koek hebben geslikt, waardoor ze op het verkeerde been zijn gezet.
Ze dachten oprecht dat de uitgewerkte strategie van de ‘Rand Corporation’, gericht op ‘Overextending and Unbalancing Russia’, als het ‘voorspel’ voor de confrontatie met China, ‘Appeltje Eitje’ was. ‘Kat in het Bakje’. ’Twee vingers in de Neus’. Dat ‘Benzinestation’ was kansloos. En een voorbeeld maken van Rusland zou de NAVO veel ‘leverage’ bieden in de confrontatie met China.
Zij staan voor de keuze om het risico te lopen dat het ‘Collectieve Westen’ zelf ‘Overextended and Unbalanced’ het onderspit delft, of dat een wanhoopspoging alsnog dat gestrande schip vlot kan trekken. Maar in die termen kunnen ze het niet voorleggen aan het volk, en niet aan hun religieuze (consensus) bevlogen partijgenoten. De rest tapt uit een volkomen ander vaatje. Een complete waaier aan onzinnige ‘argumenten’, tegen de achtergrond die ik schets.
Maar voor die gelovigen valide. Elk tegenargument, alle feiten die niet stroken met hun Gospel, is immers ‘Russische misinformatie’? Ze weten niets van die waarschuwende woorden van Poetin in 2007. Ze beschouwen de ‘Maidan’ als een spontane ‘beweging’ die ook zonder de miljarden uit het ‘Collectieve Westen’, en wolken politici en functionarissen die kwamen ‘helpen’ ook dit exacte resultaat zou hebben gehad. De gemankeerde ‘democratie’ in dat meest corrupte land in Europa was hooguit een ‘kinderziekte’, en Neonazis op sleutelposities in dat land waren Russische propaganda, want Zelensky had ‘Joodse Voorouders’.
Dat onze ‘hulp’ sinds 2022 het land heeft verwoest, honderdduizenden doden kostte, en er een wingewest van heeft gemaakt voor het ‘Grote Geld’, waaronder oligarchen uit Oekraïne zelf, beseffen ze niet eens. Of als het al een keer voorbijkomt, dan verzinnen ze allerlei smoezen om het niet te hoeven zien. Kinderziektes. Wat wil je, het is daar oorlog? Natuurlijk zijn ze blij met Nazi’s die tenminste wél willen vechten voor hun land, inplaats van die slapjanussen die elders in Europa hun nagels zitten te vijlen op onze kosten.
Bij die mensen ook een enorme gretigheid om ‘Overextension’ en ‘Unbalancing’ niet slechts voor lief te nemen als uitkomst, maar het zelfs te omarmen als een zegen. Overal op ‘X’ mensen die vrágen om belastingverhoging ten bate van de ‘Forever Wars’ van de NAVO, met die tegen Rusland op het grondgebied van Oekraïne als hoogste prioriteit. Daarnaast staan ze vooraan om mensen die meer zien in de benadering van Orbán en Fico aan te geven als lieden die met voorrang op de ‘Zwarte Lijst’ moeten worden gezet. De mond snoeren middels censuur is dan nog wel het minste wat je met dat soort ‘Verraders’ moet doen.
De tijd van het ‘Gebroken Geweertje’, ooit kenmerkend voor ‘Links’, ligt vér achter ons. En naast de nogal hypocriete reacties na de moordaanslag op Trump van mensen die vooraan stonden bij het scheppen van de juiste sfeer, overheerst nu weer het geluid dat hij zich opmaakt om van de Verenigde Staten een dictatuur te maken, zoals Hitler in de jaren dertig, en sommigen schrikken er niet voor terug te zeggen en te schrijven dat ze het eigenlijk spijtig vinden dat de kogels alleen maar een aanhanger van Trump van het leven heeft beroofd.
‘But I take what I can get’, schreef iemand op ‘X’. Hoe het ook wordt gebracht, omfloerst, of zonder meel in de mond, maar menige supporter van de oorlog in Oekraïne speelt met het idee dat het misschien wel nodig is om een dictatuur in te voeren om de ‘Democratie’ te redden, in navolging van wat in 2014 plaatsvond in Oekraïne. En zoals Hitler zijn volmacht van de kiezers destijds interpreteerde.
Als we terugkeren op aarde, is dat niet omdat de ‘consensus meute’ zich heeft laat overtuigen, maar omdat ‘insiders’ tot de slotsom komen dat ze een kardinale fout hebben gemaakt, en dat ze erin gaan met boter en suiker als ze doorzetten op deze heilloze weg. Of anders door een aanzwellende onderstroom in de politiek die bij gelegenheid stemt op een kandidaat die er een eind aan maakt. Trump was tijdens zijn eerste termijn als president de ‘buikspreekpop’ van de Neocons, die hij overal om zich heen had verzameld. Zij het dat hij met hen van mening verschilde over de prioriteiten. Voor hem was China de grote tegenstrever, en was Rusland ‘Klein Bier’.
Door allerlei ontwikkelingen in de wereld lijkt hij nu wakker, en ik sluit niet uit dat als hij president wordt, het beleid veel meer zal lijken op dat van Kennedy, dan op dat van Trump in eerste termijn. Maar Trump is eigenlijk geen politicus, en als de vlam in de pan slaat in de VS zelf, omdat voorstanders van de ‘Forever Wars’ zich er niet bij neerleggen, zie ik niet hoe hij de boel weer tot bedaren kan brengen. Daar heeft Kennedy hoe dan ook een paar streepjes voor op Trump.
Dat we in Europa, en in Nederland, zo’n tomeloze lust hebben om er op los te slaan is voer voor psychologen. Een Elias Canetti of Hannah Arendt van de toekomst, die dan mogen schrijven over hoe die ‘massa’ zich de kop gek liet maken op golven van propaganda en kunstmatig opgewekte angst, en solidariteit met échte Nazi’s, die ze met staande ovaties en monumenten bewierookten.
