Met de overname van Monsanto door Bayer, een Duitse onderneming die verbonden is aan het Derde Rijk en de chemische moord op Joden tijdens de Holocaust, zijn de Amerikaanse media zich nu tegen Monsanto gekeerd.
De juryprijs van 2 miljard dollar tegen Monsanto die zojuist door een Californische jury is uitgevaardigd, werd alom gerapporteerd door dezelfde media die jarenlang alle kritiek op Monsanto, GGO’s of glyfosaatherbicide op de zwarte lijst hebben gezet.
Dat deden ze omdat Monsanto een ‘black ops’-divisie runde die journalisten in het hele land omkocht en bedreigde, terwijl ze een’ hitlijst ‘hadden waarvan journalisten moesten afbetalen of dreigen met geweld. Bayer is zich nu bewust geworden van deze divisie “black ops” van Monsanto en heeft zich publiekelijk verontschuldigd voor de werking ervan. In een openbare verontschuldiging bericht gepost op haar website, Bayer zegt ook dat het de operatie heeft stopgezet en banden heeft verbroken met de black-ops-serviceproviders, waarvan we weten dat het daadwerkelijke door bedrijven gefinancierde ‘doodseskaders’ waren die zich richtten op journalisten, wetgevers en regelgevers. (Bayer erkent niet het bestaan van doodseskaders en was mogelijk niet op de hoogte van hun bestaan toen het Monsanto overnam, aangezien het vrijwel zeker is dat de Monsanto-opdrachtgevers due diligence-fraude en misrepresentatie hebben gepleegd tijdens de acquisitie-onderzoeken van Bayer.)
Nu de black ops-divisie is gesloten, worden Amerikaanse journalisten niet langer bedreigd met de dood van Monsanto voor nieuws dat kritisch is over het bedrijf. Dit is een reden waarom het negatieve nieuws over de rechtszaken over de Roundup / glyfosaat nu zoveel dekking krijgt. (Lees MonsantoMafia.com voor meer nieuws over de criminele activiteiten van Monsanto die werden uitgevoerd vóór de overname van Bayer.)
“Sneeuwbaleffect” van berichtgeving in de media zal de golf van rechtszaken tegen Bayer versnellen
Nu het Amerikaanse publiek al deze meldingen bekijkt en meer te weten komt over de verbanden tussen blootstelling aan glyfosaat en non-Hodgkin lymfoom (een vorm van kanker), zal Bayer waarschijnlijk worden getroffen door een nieuwe reeks rechtszaken vanwege het “sneeuwbaleffect” van toegenomen berichtgeving in de Verenigde Staten. Potentieel tienduizenden mensen met de diagnose NHL kanker realiseren zich plotseling dat ze ook aan glyfosaat zijn blootgesteld. Ongetwijfeld vinden velen van hen advocatenkantoren om juridische stappen te ondernemen tegen Bayer.
Volgens onze schattingen wordt Bayer momenteel elke dag getroffen door 20 – 30 nieuwe rechtszaken, wat neerkomt op honderden nieuwe rechtszaken per maand en duizenden per jaar. Aangezien Roundup / glyfosaat nog steeds wordt verkocht in winkels in heel Amerika, zal glyfosaatblootstelling kanker blijven veroorzaken onder potentieel miljoenen mensen, van wie velen ongetwijfeld zullen eindigen met het indienen van een rechtszaak tegen Bayer.
Bayer wordt geconfronteerd met financiële annihilatie, tenzij het op de een of andere manier de rechtszaken kan afwikkelen en de blootstelling kan beëindigen door glyfosaat van de markt te halen, ten minste op retail-niveau. (De grootste omzet van glyfosaat van Bayer is voor commerciële boeren en niet voor particuliere klanten. Als de retaildistributie van glyfosaat / Roundup wordt beëindigd, zou dit zelfs de omzet van het bedrijf niet aantasten.)
PSIk sta op het punt een nieuw wetenschapsblad in te dienen voor publicatie in de wetenschappelijke tijdschriften. Het beschrijft een nieuwe, zeer efficiënte methode voor LC-MS-MS glyfosaat-kwantificatie met behulp van triple quad mass spec-instrumentatie. Deze nieuwe methode heeft een detectielimiet van 300 delen per triljoen, waardoor dit de meest gevoelige methode is die nog in de wetenschappelijke literatuur wordt gepubliceerd. Met deze nieuwe methode kunnen andere laboratoria sneller voedsel, water, urine en zelfs menselijk bloed testen op glyfosaatblootstelling. Cruciaal is dat deze methode geen post-kolom derivatisering vereist en water- en urinemonsters direct in een “dilute and shoot” -protocol kan uitvoeren dat de gebruikelijke voorbereidingstijd van het monster volledig overslaat en laboratoria enorm veel tijd bespaart. Dit is in wezen een kleine doorbraak voor het testen van glyfosaat in het laboratorium en we staan op het punt om ermee bekend te worden.
Chemische bestrijdingsmiddelenbedrijven hebben geen wettelijke immuniteit zoals de toxische vaccinindustrie
In tegenstelling tot de vaccinindustrie die het Amerikaanse Congres overtuigde om in 1986 een wet goed te keuren die hem wettige immuniteit tegen rechtszaken verleende – dat is één reden waarom vaccins vandaag zo gevaarlijk en defect zijn – heeft de pesticidenindustrie niet zo’n wettelijke onschendbaarheid. Dit betekent dat elke persoon die schade ondervindt door blootstelling aan glyfosaat, kan aanklagen tegen glyfosaatfabrikanten. Advocatenkantoren in het hele land voeren advertenties uit om nieuwe aanklagers te vinden en te vertegenwoordigen, waardoor een soort van goudkoortsvlaag van activiteit ontstaat die grotendeels gericht is op Bayer.
Bayer heeft zijn eerste drie zaken in Amerikaanse rechtbanken verloren en omdat mensen over het algemeen een zeer negatieve kijk op Monsanto en Bayer hebben vanwege de slechte aard van Monsanto zelf, zullen de bestraffende prijzen die door Amerikaanse jury’s worden behaald waarschijnlijk nog steeds in de honderden miljoenen dollars per zaak. (In deze laatste zaak zag een jury $ 2 miljard aan schadevergoeding toekomen, een bedrag dat bijna ongekend is in de geschiedenis van juryproeven.)
Ongetwijfeld vormen de kennis van het publiek over de slechte activiteiten van Monsanto een belangrijk deel van de straffende prijzen die nu bij Bayer worden ingediend. Met andere woorden, Bayer wordt vergiftigd door Monsanto , wat ironisch is, aangezien zowel Monsanto als Bayer miljarden dollars hebben verdiend door alle anderen te vergiftigen.
Luister hier naar mijn podcast-analyse:
Lees meer nieuws over Bayer op EvilBayer.com en volg nieuws over Monsanto op Monsanto.news .
Merk ook op dat ik in het openbaar aangeboden heb om het onafhankelijke onderzoeksteam van Bayer te ontmoeten om de volledige details door te geven van de “black ops” -eenheid van Monsanto en hoe deze jaagde en onafhankelijke journalisten zoals ik bedreigde. Ik zal hier rapporteren als Bayer instemt met die vergadering.