Indignatie redactie 
In 2022 moeten we de lichamelijke autonomie verdedigen.
‘U ziet een winter van ernstige ziekte en dood tegemoet voor uzelf, uw families en de ziekenhuizen die u binnenkort misschien zult overweldigen.’ Dat was de grimmige, dystopische waarschuwing Amerikaanse president Joe Biden uitgegeven aan de ‘niet-gevaccineerde’ eerder deze week.
Terwijl de eerste paar ronden van lockdowns, sociale afstand en andere beperkingen van toepassing waren op min of meer alle mensen in de samenlevingen waarin ze werden geïntroduceerd (waarbij alleen de elites zichzelf konden vrijstellen ), werden de laatste paar maanden van 2021 steeds strengere beperkingen zijn gericht op niet-gevaccineerden.
Dit jaar hebben regeringen over de hele ontwikkelde wereld een reeks beleidsmaatregelen uitgevaardigd die bedoeld zijn om mensen te ‘duwen’ om het vaccin te krijgen, zoals het verplicht stellen van vaccinpaspoorten om vrijetijdscentra te betreden.
In sommige landen werden die duwtjes al snel een duwtje in de rug. In november was Oostenrijk een pionier in de ‘lockdown voor niet-gevaccineerden’, waardoor het illegaal werd voor niet-gevaccineerden om het huis te verlaten zonder een door de staat verplicht excuus. Een week later werd Oostenrijk ondergedompeld in een algemene afsluiting, hoewel het duidelijk was dat de regering wilde dat iedereen de niet-gevaccineerden de schuld gaf.
Op dezelfde dag dat de lockdown werd aangekondigd, werd Oostenrijk het eerste westerse land dat vaccinatie wettelijk verplicht stelde . Weigeraars die het na februari 2022 volhouden, riskeren boetes die uiteindelijk kunnen worden omgezet in gevangenisstraffen. Een soortgelijk beleid voor verplichte vaccinatie is door de nieuwe Duitse regering overgenomen. En in Griekenland krijgen niet-gevaccineerde mensen een boete van € 100 voor elke maand dat ze niet-gevaccineerd blijven.
De meeste landen zijn niet voor volledige dwang gegaan, maar hebben geprobeerd het leven van niet-gevaccineerden steeds moeilijker te maken. President Biden heeft vaccinatie tot een arbeidsvoorwaarde gemaakt voor alle federale arbeiders en aannemers, en voor degenen die in grote particuliere bedrijven werken . Amerikaanse staten hebben ook hun eigen mandaten ingevoerd.
Europese regeringen hebben de neiging om te kiezen voor een vorm van Covid-pas, waarbij de toegang tot bepaalde locaties meestal wordt gekoppeld aan een negatieve Covid-test, een bewijs van Covid-antilichamen of een bewijs van vaccinatie. Steevast is het bereik van de locaties waarvoor een pas nodig is in de loop van de tijd toegenomen en zijn de andere niet-vaccinopties voor toegang verwijderd. In Frankrijk heb je bijvoorbeeld een Covid-pas nodig om restaurants, bars en de meeste culturele locaties binnen te gaan, en hoewel je momenteel een negatieve test kunt laten zien, is de regering van plan om vaccins in het nieuwe jaar de enige geldige optie te maken .
‘Dus wat?’, zullen aanhangers van vaccinmandaten en -passen ongetwijfeld zeggen. ‘Ze maken ons het leven moeilijk door te weigeren het vaccin te krijgen, waarom zouden wij hen niet hetzelfde aandoen?’
De niet-gevaccineerden worden op verschillende manieren beschuldigd van het verspreiden van het virus, het blokkeren van ziekenhuisbedden en zelfs het verlengen van de pandemie zelf. Dit wordt op zijn beurt een rechtvaardiging voor steeds meer strafmaatregelen. De demonisering van de niet-gevaccineerde heeft het punt bereikt waarop Amerikaanse wetgevers en commentatoren openlijk hebben opgeroepen om de niet-gevaccineerde gezondheidszorg te weigeren of te dwingen deze uit eigen zak te betalen.
Natuurlijk is er niets groots of slims aan het weigeren van het vaccin. Niet gestoken worden is geen nobele daad van verzet tegen de biomedische toestand, zoals sommigen zouden willen. En er zijn veel gevaarlijke en gestoorde anti-vaxxers. In 2021 hebben antivax-campagnevoerders in Groot – Brittannië vaccinatieafspraken geblokkeerd . In Frankrijk hebben sommigen vaccincentra vernield . Deze actievoerders verdienen minachting en straf omdat ze voorkomen dat anderen het vaccin krijgen. Degenen die verkeerde informatie over vaccins verspreiden onder een groot publiek, moeten ook krachtig worden bekritiseerd.
Het moet ons allemaal zorgen baren dat een aanzienlijk deel van de mensen geen gemakkelijk verkrijgbaar vaccin heeft aangenomen dat zou kunnen voorkomen dat ze een ernstige ziekte oplopen, in het ziekenhuis belanden en in sommige gevallen overlijden. De Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention beweren dat niet-gevaccineerde mensen 14 keer meer kans hebben om te overlijden aan Covid-complicaties dan gevaccineerden. Toch is nog steeds zo’n 40 procent van de Amerikanen niet gevaccineerd. Ongetwijfeld behoren velen tot de kwetsbare groepen. Maar de taak is om deze mensen te overtuigen, niet om ze te dwingen.
Ja, mensen zouden zich echt moeten laten vaccineren. Vaccins zijn echt de manier om de pandemie te temmen. Maar de blinde woede tegen de niet-gevaccineerden helpt niemand. Het zal zeker degenen die alleen aarzelen niet overhalen zich te laten vaccineren. Ze moeten gerustgesteld worden over de minimale bijwerkingen van het vaccin en over de werkzaamheid ervan bij het voorkomen van ernstige ziekten. Er moet worden uitgelegd hoe een hogere vaccinatiegraad de verspreiding van het virus kan vertragen – dat vaccinatie uw gemeenschap en de samenleving in het algemeen ten goede kan komen, zelfs als u er niet veel baat bij heeft. Maar wanneer gezagsdragers de aarzelende mensen vertellen dat hun twijfels idioot zijn of dat ze gewoon door de pest geteisterd uitschot zijn, dan is de kans veel kleiner dat ze de hulp die hen wordt aangeboden vertrouwen.
Erger nog, het zich anders opstellen en ontmenselijken van niet-gevaccineerden wordt een voorwendsel voor hard optreden tegen vrijheid. En het zijn nooit alleen de niet-gevaccineerden die hier lijden. Als onze burgerlijke vrijheden afhankelijk zijn van onze gezondheidstoestand, maakt dat ons allemaal minder vrij. Het maakt van vrijheid een vergunning, tijdelijk verleend door de staat en even gemakkelijk weer afgenomen.
De oorlog tegen de ongelovigen leidt ook tot het opgeven van zwaarbevochten principes, zoals lichamelijke autonomie. Lichamelijke autonomie is zo’n fundamentele vrijheid dat zelfs het autoritaire China de behoefte voelt om cynisch te verkondigen dat de uitrol van vaccins gebaseerd is op het principe van geïnformeerde toestemming (ook al is gedwongen vaccinatie in de praktijk gebruikelijk, volgens mensenrechtenwaarnemers ).
Als mensen de soevereiniteit over hun eigen lichaam willen hebben, moeten ze het recht hebben om dingen te doen en om dingen te weigeren – zelfs als de meerderheid dat verkeerd vindt. Dit is het minimum van wat we in een liberale democratie mogen verwachten.
Helaas, zoals tijdens de pandemie duidelijk is geworden, hebben regeringen zich laten leiden door het dubbele kwaad van safetyism en technocratie. De safetyistische ideologie zet elke zorg of principe aan de kant dat ‘ons veilig houden’ in de weg lijkt te staan. En de technocratische impuls reduceert wat vrije, democratische burgers zouden moeten zijn tot louter punten op een grafiek, getallen op een grafiek die naar boven of naar beneden moeten worden geduwd, gemanipuleerd of gedwongen. Dat betekent dat de mensen zonder vaxx gewoon een ander probleem zijn dat moet worden aangepakt door een nieuwe beperking, in plaats van mensen die moeten worden gewonnen voor een veilig en effectief vaccin.
In 2022 moeten we opkomen voor vrijwillige vaccinatie, voor lichamelijke autonomie en voor vrijheden die niet langer afhankelijk zijn van onze gezondheidstoestand. De oorlog tegen niet-gevaccineerden is slecht voor iedereen.
