Wie sterft er aan COVID-19? En zo ja, hoeveel? Forensisch artsen pleiten voor een betere case-analyse

In het Corona-jaar 2020 heeft de ervaren forensisch specialist enkele anomalieën opgemerkt. En niet alleen hij – ook verschillende collega’s in Duitsland merken hetzelfde op: uit onderzoeken blijkt dat veel van de overledenen die de doodsoorzaak bleken te zijn als “Covid-19” op de overlijdensakte mogelijk een andere doodsoorzaak hadden. “Ik vond het nodig om op dit feit te wijzen en de waargenomen feiten over te brengen”, zegt Dr. Dietmar Benz.

“Het aantal mensen dat is overleden aan Covid-19 heeft immers een directe impact op de epidemiologische en politieke beslissingen die worden genomen. Als forensisch arts ben ik als het ware aan het einde van de coronagebeurtenissen en heb ik de laatste blik op de overledene. En wat ik elke dag zie, roept grote twijfels op en geeft aanleiding tot een meer gedetailleerde analyse. “

Wat zijn de gevallen waarin Dr. Benz en zijn collega’s kunnen niet bevestigend antwoorden op Covid-19 als doodsoorzaak, hoewel Covid-19 op de overlijdensakte is vermeld?

“Om dit te doen, moet ik eerst zeggen dat de gemiddelde leeftijd van de mensen die ik heb onderzocht en geïdentificeerd als SARS-CoV-2-positief in de lijkpapieren ongeveer 84 jaar is. De levensverwachting in Duitsland is ongeveer 81 jaar. Rekening houdend met de vaak onvolledig ingevulde oorzakelijke ketens naar het overlijden uit de overlijdensakten, en rekening houdend met mijn onderzoeksresultaten, kan ik zeggen dat de meeste van alle overledenen ouder dan 80 jaar die werden verklaard Covid-19 ernstige, meestal meerdere eerdere ziekten die alleen waren, zijn geschikt voor zichzelf om de gebeurtenissen die de dood veroorzaakten te verklaren. “

“De levens van deze mensen zouden ook zonder infectie tot een einde zijn gekomen en de dood is ook onafhankelijk van een infectie opgetreden.”

Wat betekent dit voor het aantal mensen dat is overleden aan Covid-19? Dietmar Benz: “Voor het merendeel van deze groep is een SARS-CoV-2-infectie met de gevolgen van een Covid-19-ziekte ook ondenkbaar om de doodsoorzaak te verklaren. Het leven van deze mensen zou waarschijnlijk zelfs zonder infectie zijn geëindigd en de dood is ook onafhankelijk van een infectie opgetreden. “

Hoe zit het met de groep onder de 80? Dietmar Benz:

“Deze groep maakt ongeveer 20% uit van alle positief overleden in mijn gevallen. Ook hier suggereren de zichtbare bevindingen in verband met de vermeldingen in de lijkpapieren dat er in de meeste gevallen ernstige reeds bestaande ziekten zijn en dat deze kunnen concurreren met de doodsoorzaak, Covid-19. Af en toe zie ik in deze groep ook overledenen die zijn geboren in de vijftig of nog minder vaak 60 jaar oud, bij wie Covid-19 of Covid-19 longontsteking als doodsoorzaak wordt genoemd. Hier zijn bijna altijd ernstige risicofactoren zoals massaal overgewicht, kanker in het eindstadium of bijvoorbeeld levercirrose. Maar ik zie geen geval waarin een persoon in volle gezondheid het virus oploopt en na een week sterft. “

“Maar ik zie geen geval waarin een persoon in volle gezondheid het virus oploopt en na een week dood is.”

“Maar om niet te speculeren, zou je moeten doen wat mijn collega professor Püschel van de UKE in Hamburg lang geleden suggereerde: we zouden gewoon alle lijken moeten autopseren waarvan werd vastgesteld dat ze de doodsoorzaak waren in de overlijdensakten. Covid19. Dat zou de gouden standaard zijn. Dan zouden we een duidelijk beeld van de zaken hebben. We zouden kunnen inschatten hoeveel doden er daadwerkelijk naar de rekening van “Corona” gaan. Ik zie echter in de lange tijd dat er geen politieke maatregelen zijn genomen om het werkelijke dodental als gevolg van het virus op te helderen. Ten slotte kan ik aan mijn eerdere uitspraken toevoegen dat deze ook in overeenstemming kunnen worden gebracht met een rapport van de statisticus Göran Kauermann in Focus online van 31 januari 2021, waarin hij stelt:

De autopsie zou de gouden standaard zijn. We zouden kunnen inschatten hoeveel doden er daadwerkelijk naar de rekening van “Corona” gaan. “

Is er behoefte aan verbetering bij de afgifte van overlijdensakten? Dietmar Benz: “Het aantal zorgvuldig en goed ingevulde overlijdensakten is vrij klein. De informatie is vaak rudimentair. Uitgebreidere informatie over de overledene en hun eerdere ziekten wordt zelden gevonden. Er zijn doktoren die herhaaldelijk alleen “Covid-19” of “Covid-19 longontsteking” bovenaan de causale keten schrijven voor de zeer oude overledenen in bejaardentehuizen of in klinieken, verder zijn er geen gegevens gevonden. “

Wat zou het motief kunnen zijn van de betrokken klinieken en artsen om de doodsoorzaak onjuist te beoordelen? Zou het over geld kunnen gaan? Dietmar Benz: “Er zijn waarschijnlijk toeslagen en vergoedingen voor extra kosten in coronagevallen. Ik kan niet zeggen of dat een motief is. Dat is voor mij ook niet het centrale punt. Dit gaat over de juiste bepaling van de doodsoorzaak, want dit is van groot belang voor de interpretatie van het infectieproces en de sterfte door Covid-19. “

Waar zijn griep en longontsteking gebleven?

“Medisch, epidemiologisch en dus ook politiek is een andere omstandigheid erg interessant: nu we zoveel Covid-19-aangevers hebben, zien we geen gevallen meer van influenza en, verrassend genoeg, bijna geen normale longontsteking. En dit zijn de afgelopen jaren steeds vaker doodsoorzaken voor ons geweest. Ze zouden nu verdwenen zijn? Vooral longontsteking was uiteindelijk een van de meest voorkomende doodsoorzaken onder geïmmobiliseerde of gedeeltelijk geïmmobiliseerde bewoners van bejaardentehuizen. Moet het nu allemaal COVID-19 zijn? “