Indignatie redactie 
De verslaving van de media aan Covid-19 ‘angstporno’ houdt een steeds erger wordende cyclus van maatschappelijke schade over de hele wereld in stand
In het afgelopen anderhalf jaar hebben hysterische media die over zaken Covid-19 berichten, sommige mensen tot een angstige staat van onvoorwaardelijke naleving gebracht – waaronder een groot aantal anders kritisch denkende journalisten.
Met schreeuwende koppen in vet en groot lettertype, zoals: ‘Zal deze nachtmerrie ooit eindigen?’ en ‘ Mutantvirus schiet omhoog… ‘ en ‘Angst groeit in het hele land: VIRUS PANIC’, en ‘Coronavirus horror: beelden van sociale media laten zien dat geïnfecteerde inwoners van Wuhan ‘zich gedragen als zombies’, het is geen wonder dat veel mensen in paniek zijn.
In tijden waarin velen mentaal en fysiek lijden onder onnodige en langdurige lockdowns, veroorzaakt de onophoudelijke angstporno overmatige angst, wat op zijn beurt de gezondheid en het mentale welzijn van sommigen, zo niet velen, zal beïnvloeden.
https://twitter.com/JamesMelville/status/1430433777285795841?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1430433777285795841%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.rt.com%2Fop-ed%2F533178-media-fear-porn-covid%2F
In overheidsdocumenten van de Britse Wetenschappelijke Adviesgroep voor Noodsituaties ( SAGE ) uit maart 2020 werd het advies gegeven: “Het waargenomen niveau van persoonlijke dreiging moet worden verhoogd onder degenen die zelfgenoegzaam zijn en harde emotionele berichten gebruiken … Dit zou mogelijk kunnen worden gedaan door getrainde vrijwilligers voor gemeenschapsondersteuning, door gerichte mediacampagnes, sociale media”
Ik zou zeggen dat de Britse mediacampagnes niet zozeer ‘getarget’ als ‘deken’ waren, maar ze hebben zeker hun werk gedaan, en andere westerse landen kregen soortgelijke richtlijnen. De Britse regering werd in 2020 ook de grootste adverteerder van het land , maak wat je wilt van de mogelijke gevolgen die dit zou kunnen hebben voor kranten die krap bij kas zitten en hun vermeende ‘onafhankelijkheid’.
Omdat ik in de loop der jaren diep gefocust was op het blootleggen van oorlogspropaganda en andere media-leugens rond Syrië, Palestina, Venezuela en elders, is mijn standaardpositie een van diep cynisme geworden over berichtgeving in de massamedia. Ja, je kunt stukjes waarheid vinden, of zelfs uitstekende journalisten in reguliere publicaties, die de verhalen eerlijk uitdagen.
Maar dat zijn er maar heel weinig, over het algemeen vind je copy-paste-propaganda grotendeels afkomstig uit de ingewanden van de VS en het VK .
Een studie van Swiss Propaganda Research (SPR) merkte op : “Het grootste deel van de internationale berichtgeving in de westerse media wordt geleverd door slechts drie wereldwijde persbureaus in New York, Londen en Parijs.”
Die agentschappen zijn AP, Reuters en AFP. SPR-opmerkingen:
“De sleutelrol die deze bureaus spelen, betekent dat westerse media vaak over dezelfde onderwerpen berichten, zelfs in dezelfde bewoordingen. Bovendien gebruiken regeringen, leger en inlichtingendiensten deze wereldwijde persbureaus als vermenigvuldigers om hun berichten over de hele wereld te verspreiden.”
Gezien dit alles ben ik gaan geloven dat met betrekking tot de berichtgeving in de media over Covid-19, mijn cynisme welverdiend is.
De berichtgeving over Covid-19 is in toenemende mate volkomen absurd geworden, met verhalen over mensen die dood neervallen op straat, lijkenhuizen op de ijsbaan om de bergen lichamen het hoofd te bieden, beelden van een overvol ziekenhuis in New York (dat toevallig van een Italiaans ziekenhuis was), claims van dieren die positief testen op SARS-CoV-2, en meer recentelijk meldingen van mensen die sterven na de prik, maar ons is verteld ‘het had erger kunnen zijn!’
Deze angstcampagne zorgde ervoor dat het publiek de dodelijkheid van Covid-19 enorm overschatte , wat, zoals niet-alarmerende stemmen opmerken, een overlevingspercentage van meer dan 99% heeft.
Toen maanden na de uitbraak duidelijk werd dat SARS-CoV-2 veel minder dodelijk was dan eerst voorspeld, gingen de media en pratende hoofden over van praten over ‘covid-sterfgevallen’ naar ‘positieve gevallen’.
Hoewel relatief vroeg een geit en pawpaw positief testten op Covid-19, in plaats van vervolgens de nauwkeurigheid van de PCR-test te onderzoeken als een middel om Covid-19 te detecteren, bleven de media de toename van Covid-‘gevallen’ hypen.
In lockstep werd ‘Covid-testen’ drastisch verhoogd met behulp van de PCR-test ( recent ingetrokken door de CDC ). Dit zorgde onvermijdelijk voor een toename van het aantal ‘gevallen’, die de massamedia op hun beurt non-stop hebben gepromoot, wat op zijn beurt munitie gaf aan degenen die lockdowns en vaccins afdwingen.
Inmiddels zijn honderden vocale artsen, verpleegkundigen, virologen, immunologen en andere professionals die het waard zijn om naar te luisteren, wier gegevens en ervaringen de hype die in de media wordt gepompt tegenwerkt, zeer snel van sociale media verdwenen, of anderszins als kwakzalvers beschouwd, en dus grotendeels het zwijgen opgelegd . Hierdoor krijgt het grote publiek hun informatie vooral via opgeklopte media.
Daarnaast zijn er meedogenloze ad hominem-aanvallen op journalisten die legitieme vragen en ongemakkelijke waarheden stellen over de officiële verhalen rond Covid-19.
Voor het bieden van perspectieven die in tegenspraak zijn met de standaardverhalen rond Covid-19, worden journalisten beschouwd als complottheoretici, pandemie-ontkenners, rechtse, egoïstische … Ik weet zeker dat ik nogal wat laster heb gemist.
Als het gaat om zaken Covid-19, is het plotseling onaanvaardbaar om ‘The Science ‘ in twijfel te trekken, de autoriteiten te ondervragen, of dezelfde media in twijfel te trekken die ons massavernietigingswapens in Irak en chemische aanvallen in Syrië hebben verkocht .
Media zijn de aanjagers van Covid-hysterie, en het is het dagelijkse bombardement van angstporno dat gemiddelde mensen in verwarring brengt en het mogelijk maakt om tirannieke krachten in te zetten, grotendeels onbetwist.
Omdat het de verantwoordelijkheid van journalisten is om leugens rond agressieoorlogen aan de kaak te stellen, is het ook de plicht van journalisten om dit te doen rond Covid-19. Voor sommige journalisten die koppig hebben geweigerd de macht ter verantwoording te roepen, in plaats daarvan de lijn te volgen over alles wat met Covid te maken heeft, lijkt het erop dat hun angst is om een publiek te verliezen en niet voor een virus.
Of u het nu wel of niet eens bent met de vragen en kritieken van afwijkende stemmen, we hebben het recht om ze te stellen en te formuleren. We doen dit, wetende dat zwijgen in het licht van de brute Covid-maatregelen een gegarandeerde weg naar tirannie is.
