Sommige Republikeinen leken te geloven van wel, zelfs nu.
Soms kunnen haat en wraak levende wezens zijn. Het is duidelijk uit zijn acties op woensdag, toen hij zijn veto uitsprak tegen de National Defense Authorization Act, de maatregel van $ 740 miljard die de lichten aanhoudt in het Pentagon, dat hij niets meer is dan een voertuig voor de haat en wraak die het dichtst in de buurt komt. hem tot menselijke emotie. Van de Washington Post :
In zijn vetoboodschap klaagde Trump dat de wetgeving “bepalingen bevat die de geschiedenis van onze veteranen en militairen niet respecteren” – een schijnbare verwijzing naar instructies dat het ministerie van Defensie de namen wijzigt van installaties ter herdenking van Zuidelijke leiders. Hij minachtte het wetsvoorstel ook als een ” geschenk aan China en Rusland ‘, veroordeelde het wetsvoorstel wegens het beperken van zijn vermogen om de aanwezigheid van Amerikaanse troepen in bepaalde buitenlandse buitenposten neer te halen, en hekelde wetgevers voor het niet opnemen van een niet-gerelateerde intrekking van een wet. het verlenen van aansprakelijkheidsbescherming aan technologiebedrijven die Trump heeft beschuldigd, zonder significant bewijs van anticonservatieve vooringenomenheid …
De president en zijn adviseurs hebben herhaaldelijk bezwaar gemaakt tegen verschillende bepalingen in de kolossale defensiewetgeving, waaronder het mandaat aan het Pentagon om de 10 militaire installaties te hernoemen met titels die de Confederatie eren en de beperkingen van het wetsvoorstel om het aantal troepen in Duitsland, Zuid-Korea en Afghanistan te verminderen. . Trumps aandrang dat het wetsvoorstel een middel zou worden voor een intrekking van sectie 230 van de Communications Decency Act, die bedrijven beschermt tegen het dragen van juridische verantwoordelijkheid voor inhoud die derden op hun websites plaatsen, werd een breekpunt tussen de president en de congresrepublikeinen tijdens de finale dagen van onderhandelingen over de wetgeving. Trump beschouwt de intrekking ervan als een manier om sociale-mediabedrijven zoals Facebook, Google en Twitter te straffen.
Er is daar zoveel brandstof voor de eeuwige oven van zijn onbeheerste woede. Het is een enorme zegen voor alle mensen die zich warmen bij dat vuur. Hij sprak zijn veto uit tegen de NDAA om een reden die gegarandeerd de verdeeldheid in het blanke Amerika, die sinds 1865 bestaat, en in Amerika in het algemeen sinds 1619, zal doen ontbranden. veto tussen Kerstmis en Nieuwjaar. En de mindere klassen van de samenleving hebben zijn grootheid mogen vernederen op verschillende sociale mediaplatforms, dus daar mogen we niet meer van hebben. Die mensen moeten worden gestraft. De verraders in zijn eigen partij moeten worden gestraft. Het weerbarstige land dat hem uit de weg heeft geruimd, moet worden gestraft. En niet voor nietszou niet hebben gedaan?
De NDAA is aangenomen met een vetorechte meerderheid in beide huizen van het Congres, dus de kans is groot dat dit veto volgende week wordt opgeheven. Maar er zijn tekenen dat de kenmerkende lafheid van gevestigde Republikeinen nog steeds een bezielende kracht is in hun caucuses. Kevin McCarthy, de minderheidsleider in het Huis, stemde voor het passeren van de NDAA, maar hij zei ook dat hij niet zal stemmen om een veto te negeren, een indrukwekkend beetje schrijlings op dat hem waarschijnlijk een hamstring of twee zal kosten. Verschillende senatoren probeerden de president * uit een veto te praten, en dat is duidelijk mislukt. Dit zijn mensen die dachten dat zijn woede en zijn verlangen naar wraakzuchtige verovering konden worden ingeperkt. De oven heeft ze nu allemaal verbruikt.
Een raar mengelmoesje dat veto…
Of, wacht…. Niet dat veto, maar dat wetsvoorstel. Dat is een mix van woke symboolpolitiek en neoconservatieve maatregelen om de deep state NOG meer invloed op defensiepolitiek (forever wars) te geven.