De deltavariant van het coronavirus verspreidt zich sinds het begin van het nieuwe schooljaar snel in Duitsland. Alleen al in de afgelopen twee dagen is de landelijke zevendaagse incidentie gestegen van 40,4 naar 48,4. Het aantal stedelijke en landelijke districten met een incidentie boven de 100 is bijna verdrievoudigd van 6 op donderdag tot 17 op vrijdag. 14 van deze regio’s liggen in Noordrijn-Westfalen, waar de school op woensdag begon en klasquarantaine niet langer van toepassing is, hoewel de incidentie onder schoolkinderen al boven de 130 ligt.
Nu miljoenen schoolkinderen in Duitsland, de Verenigde Staten en andere landen terugkeren naar persoonlijk onderwijs, luiden wetenschappers de noodklok. Ze waarschuwen voor massale besmettingen op scholen en eisen een onmiddellijk einde aan het moorddadige pandemiebeleid, dat officieel al meer dan 4,4 miljoen levens heeft gekost.
In een dringende verklaring die woensdag in het Duits en Engels is gepubliceerd, waarschuwt een groep wetenschappers onder leiding van professoren Andrew Ewing (Moleculaire Biologie, Universiteit van Göteborg) en Matthias Schneider (Medische en Biologische Fysica, TU Dortmund), en Dr. Yaneer Bar-Yam (New England Complex Systems Institute) en Gunhild Nyborg (epidemioloog aan de Universiteit van Oslo) expliciet voor een “massale infectie van jongeren”.
De verklaring wijst erop dat de deltavariant, die wereldwijd welig tiert, “een van de snelst overdragende virussen is die we kennen” en gepaard gaat met een hoog “risico op complicaties op de lange termijn, waaronder orgaanschade, zelfs bij jonge mensen”.
Het zegt verder: “Het minimaliseren van het aantal besmettingen is de beste strategie om het ontstaan van nieuwe, gevaarlijkere varianten te voorkomen. Elk geval van besmetting moet gelijkgesteld worden met de aankoop van een ander lot voor de variantloterij.”
“Als het nieuwe schooljaar begint,” zeggen de onderzoekers, “zal de overdracht onder jongeren waarschijnlijk dramatisch toenemen.” Op basis van internationale studies en gegevensverzameling concluderen ze dat “Kinderen en jongvolwassenen nu een groter gevaar lopen door SARS- CoV-2 dan op enig ander moment van de pandemie”.
Om te voorkomen dat “de meeste niet-gevaccineerde mensen binnen korte tijd in contact komen met het virus”, eisen de wetenschappers daarom “voldoende niet-farmacologische maatregelen om de pandemie in te dammen” en een combinatie van “vaccinatiecampagnes met niet-farmaceutische maatregelen” “Om de overdracht van SARS-CoV-2 te voorkomen”.
Op scholen moeten de autoriteiten onmiddellijk “middelen ter beschikking stellen zodat kinderen en jongeren in kleinere groepen les kunnen krijgen”. De verklaring sluit af met de categorische uitspraak: “Massa-infectie van jongeren is geen ethisch verantwoorde optie.”
Het beleid van de federale en deelstaatregeringen staat lijnrecht tegenover deze wetenschappelijk verantwoorde eisen. De “massale infectie van jongeren” is niet alleen een “gerechtvaardigde optie” voor hen, het is al lang een realiteit.
Aangezien de scholen in Mecklenburg-Voor-Pommeren, Sleeswijk-Holstein, Berlijn, Brandenburg en Hamburg aan het begin van de maand opengingen met volledig persoonlijk onderwijs, zijn de incidentiecijfers onder 5 tot 14-jarige kinderen in al deze deelstaten zijn exponentieel gestegen. In Mecklenburg-Voor-Pommeren suggereert de snel groeiende incidentie in de volgende hogere leeftijdsgroep dat de infectie zich al begint te verspreiden naar jonge ouders en oudere broers en zussen.
Verontwaardiging op sociale media
De verontwaardiging over deze voorwaarden en het verzet ertegen wordt weerspiegeld in tal van commentaren op sociale media.
Een leraar uit Hamburg – waar de incidentie onder 5- tot 14-jarigen sinds het begin van de maand is verviervoudigd tot 215 en ook 129 onder 15- tot 34-jarigen – meldt op Twitter: “De infectiebescherming bij onze school is verbeterd, niet veranderd. De maskers (chirurgisch) worden vaak onder de neus gedragen, nu volledig bezet. Het duurt niet lang voordat je besmet raakt. Twee keer per week testen we de hele klas met snelle antigeentesten op de stoel.”
Martin schrijft: “Het openen van de scholen zonder beschermende concepten – dat wil zeggen, zonder face-to-face lessen af te schaffen en zonder lessen, luchtfilters en maskeringsvereisten te veranderen – grenst aan kinderwelzijn of opzettelijk lichamelijk letsel en schendt de zorgplicht van de werkgever.”
“Ik heb het gevoel dat dat precies is wat ze willen, zodat de ouders aan het werk kunnen”, legt Thomas L. uit: “Niemand kan me vertellen dat ze niet weten dat dit precies is wat er gebeurt.”
Zelfs de volledig ontoereikende masker- en testvoorschriften moeten worden verwijderd volgens de wensen van de staatsministers van onderwijs. Een gebruiker genaamd LehrforceOne schrijft: “De quarantaines moeten worden verminderd, maskers moeten worden afgeschaft en tests moeten worden weggesmokkeld. Daardoor blijven luchtfilters over die nauwelijks bestaan.”
Een andere gebruiker vult aan: “Als er daadwerkelijk iets is uitgebreid op de scholen, was dat alleen omdat de ministers van onderwijs het niet konden voorkomen. Voor politici lijken leugens deel uit te maken van hun functieomschrijving.”
Zelfs de mogelijkheid voor families met hoogrisicopatiënten om vrijgesteld te worden van klassikaal onderwijs moet worden teruggedraaid te midden van de explosieve verspreiding van de deltavariant.
Een van de getroffenen is Silke S. uit Saksen-Anhalt, die op Facebook schrijft: “Mijn zoon gaat sinds maart 2020 niet meer naar school vanwege al zijn ziektes. Maar vanaf 2 september is er een aanwezigheidsplicht en moet hij weer gaan. Vanwege zijn handicap doet hij geen test op zichzelf. Wat moet ik doen? Ik ben er moe van. “
Zoals Silke meldt, worden ouders die hun kinderen om medische redenen willen vrijstellen van klassikaal onderwijs, bedreigd met hoge boetes en de betrokkenheid van de jeugdzorg.
Dit wordt ook bevestigd door Helga uit Noordrijn-Westfalen, die op Twitter schrijft: “Ik kan deze openlijke leugens niet langer verdragen. Het is respectloos om te denken dat we zo dom zijn en op eigen kracht te rusten. Ouders die de leugens herkennen en hun kind willen beschermen (bij afstandsonderwijs) moeten een boete betalen. Waar ben ik hier? “Volgens Helga zouden families die hun familieleden wilden beschermen, van wie sommigen ernstig ziek waren, “in de infectie worden gedreven als ze aanwezig moesten zijn”.
In deelstaten waar, althans formeel, geen onbeperkte aanwezigheidsplicht geldt, worden ouders door onvoldoende online aanbod gedwongen te kiezen tussen een onderwijsmogelijkheid en de gezondheid van hun kind.
Rosanna uit Hamburg meldt: “Op onze school bestaat het dagelijkse aanbod op afstand uit een videoconferentie van een uur met een leraar die verantwoordelijk is voor alle kinderen in afstandsonderwijs in alle klassen. Je voelt je een beetje gechanteerd. Mijn dochter begon dit jaar met de 7e klas – het begin van de verplichte keuzevakken. Hoe de mislukkingen via afstandsonderwijs konden worden goedgemaakt, werd niet beantwoord.”