Connect with us

EU

Duitsland begroet de Taliban!

Published

on

duitsland

Het is weer 2015 in Duitsland.

Hieronder staan ​​zeven Duitstalige artikelen over de Afghaanse “vluchtelingencrisis” en de binnenkomst van ontelbare duizenden Afghaanse migranten in Duitsland, aangemoedigd en geholpen door de Duitse regering, in het bijzonder minister van Buitenlandse Zaken Heiko Maas.

Veel dank aan Hellequin GB voor de vertalingen.

Ten eerste, van PolitikStube , een verslag over de inspanningen van de heer Maas om het vertrek van de migranten uit Afghanistan en hun reis naar Duitsland mogelijk te maken:

Tienduizend Afghanen? Maas wil lokale arbeiders via buurlanden uit Afghanistan laten vertrekken

Men heeft de indruk dat een groot aantal Afghanen zich in Duitsland zal vestigen onder het mom van “plaatselijk personeel”.

De Bundeswehr heeft meer dan 5.000 mensen uit Kabul gevlogen, waaronder 3.000 lokale medewerkers en Afghaanse burgers. Volgens een schatting van het ministerie van Buitenlandse Zaken bleven meer dan 10.000 Afghanen met een toelatingsgarantie achter; het zijn voormalige lokale arbeiders en mensen die bescherming nodig hebben. Daarom wil Maas de uittocht via aan Afghanistan grenzende landen en hun intocht in Duitsland mogelijk maken.

Op de een of andere manier krijg je het gevoel dat hier een doofpottactiek wordt gebruikt. Op dit moment weet de regering dat veel burgers hebben ingestemd met het accepteren van het ‘lokale personeel’, maar een groot contingent wordt stilletjes via de achterdeur binnengehaald, waarover ze willen zwijgen voor de BTW [Algemene Verkiezingen].

Maas wil lokale arbeiders via buurlanden uit Afghanistan laten vertrekken

Federaal minister van Buitenlandse Zaken Heiko Maas (SPD) wil tijdens een reis naar de buurlanden van Afghanistan zoeken naar snelle exit-mogelijkheden voor mensen die risico lopen uit de crisisstaat. De minister wilde in zijn gesprekken de mogelijkheden onderzoeken voor Afghanen met een inreisvergunning voor Duitsland om over land naar buurlanden te reizen en van daaruit snel en gemakkelijk naar Duitsland te reizen. De Duitse ambassades in de buurlanden zullen snel en gemakkelijk toegangsdocumenten afgeven aan voormalige lokale werknemers en andere risicopersonen die een acceptatiebrief hebben ontvangen. Hiervoor krijgt u aanvullende middelen.

De federale regering blijft zich inspannen om de mensen in Afghanistan voor wie wij een speciale verantwoordelijkheid hebben, in staat te stellen het land veilig te verlaten.

Het tweede artikel, ook van PolitikStube , is een rapport over de demonisering van de AfD ( Alternatief für Deutschland , Alternatief voor Duitsland), en de omvang van de migratievloed op weg naar Duitsland:

Wie liegt hier? Kretschmer (CDU) rommelt tegen AfD: vergelijking met 2015 is kwaadaardige propaganda

De Saksische premier Michael Kretschmer (CDU) deinst tegen de AfD en heeft de waarschuwingen voor een nieuwe vluchtelingencrisis zoals in 2015 scherp afgewezen. “De vergelijking met 2015 is vergezochte en kwaadaardige propaganda”, vertelde hij aan Die Welt (zaterdageditie).

Het ministerie van Buitenlandse Zaken schat het aantal lokale werknemers en kwetsbare mensen nu op meer dan 10.000 mensen die een inreisvergunning voor Duitsland hebben en hun gezin mee zullen nemen. Maar het gaat niet alleen om deze groep mensen, maar ook om die ‘vluchtelingen’ die al op weg zijn naar Europa of van plan zijn de EU binnen te springen. De afgelopen weken waren al tienduizenden Afghanen onderweg. Volgens schattingen staken elke dag tot 1.500 mensen de Iraanse grens naar Turkije over, de meerderheid wilde naar Duitsland. En de vloed houdt niet op; momenteel bereiken dagelijks tot 1.000 Afghanen Turkije; autoriteiten vrezen massale migratie uit Afghanistan.

Zelfs federaal minister van Binnenlandse Zaken Horst Seehofer verwacht een nieuwe vluchtelingenstroom, met een vage schatting van 300.000 tot vijf miljoen Afghanen.

Als honderdduizenden of zelfs een miljoen Afghanen via veilige derde landen toegang krijgen tot Duitsland, dan moet Kretschmer zich niet met gebogen hoofd terugtrekken in zijn Munchhausen-schaal (niemand verliest zijn basisrechten als hij niet wil worden ingeënt) maar aftreden vanwege kwaadaardige propaganda tegen de AfD.

Epoche Tijden :

De Saksische premier Michael Kretschmer (CDU) heeft de waarschuwingen van de AfD voor een nieuwe vluchtelingencrisis zoals in 2015 scherp afgewezen. “De vergelijking met 2015 is vergezochte en kwaadaardige propaganda”, vertelde hij aan Die Welt (zaterdageditie). “En natuurlijk nemen we ook vluchtelingen op in Saksen die eerder voor de Bundeswehr en NGO’s hebben gewerkt.”

Maar iedereen die komt, moet door een veiligheidscontrole. “En er moet een duidelijke reden zijn waarom de betrokkene bescherming nodig heeft.” Met het oog op de onstabiele situatie in Afghanistan zei Kretschmer: “Het wordt duidelijk dat “wij Europeanen niet in staat zijn om in dergelijke situaties op te treden zonder de VS als leidende militaire macht.”

NGO’s die migranten “reddingen” in de Middellandse Zee mogelijk hebben gemaakt, zijn betrokken bij het organiseren van chartervluchten vanuit Afghanistan. Met andere woorden, George Soros is van plan om ze binnen te halen.

Eerst een kort verslag van PolitikStube :

Helemaal gek! Groene politicus Marquardt organiseert zijn eigen chartervluchten in Kabul

In het overstromingsrampgebied wordt nog steeds hulp gezocht, de sanering vordert maar langzaam, maar deze ramp past niet echt in het thema van de Groenen, althans voor Erik Marquardt. De Groenen richten zich op Afghanistan, en zijn van plan chartervluchten te organiseren om zoveel mogelijk Afghanen die bescherming nodig hebben naar Duitsland te smokkelen… om binnen te vliegen, natuurlijk, zonder hun identiteit te controleren.

Je kunt deze actie classificeren als een verkiezingscampagne-inspanning van de Groenen, aan de andere kant als een bedrijf om donaties te genereren. In 2018 wilde Klaas Heufer-Umlauf ook een “zeereddingsschip” charteren, hiervoor werd de vereniging “Civil Fleet” opgericht en werd Erik Marquardt aangesteld als voorzitter. Er werden donaties van in totaal € 297.000 opgehaald, maar er is nooit een schip vertrokken en de mislukking was waarschijnlijk meer te wijten aan incompetentie.

Zelfs met het huidige initiatief kan een verwachte beëindiging plaatsvinden, maar Marquardt toonde zich toen in ieder geval hypermoreel.

En van Die Welt :

Groene politicus Marquardt organiseert zijn eigen chartervluchten in Kabul

Een initiatief onder leiding van de Groene politicus Erik Marquardt wil mensen uit Afghanistan in veiligheid brengen. Een eerste evacuatievlucht wordt tot in detail voorbereid. Militaire experts spreken van een project met een hoog risico.

Activisten die betrokken zijn bij reddingsacties op zee in de Middellandse Zee plannen met donaties gefinancierde chartervluchten om mensen uit Kabul te evacueren. De Civil Fleet Support Association, geleid door de 33-jarige Groene politicus Erik Marquardt, beweert “een vliegtuig te hebben gecharterd dat we zullen gebruiken om naar Kabul te vliegen”.

De nieuwe website kabulluftbruecke.de zegt letterlijk: “De formaliteiten zijn verduidelijkt, nu gaat het om de uitvoering.” Details over het tijdstip van de geplande chartervlucht of de grootte van het vliegtuig worden niet gegeven. Tot nu toe heeft de Duitse regering A400M militaire transportvliegtuigen gebruikt om kwetsbare mensen te evacueren nadat de islamitische Taliban aan de macht kwam. De missies worden als gevaarlijk beschouwd. De Bundeswehr-vliegtuigen oefenen speciale naderingsmanoeuvres uit om zo laat mogelijk binnen het bereik van geleide wapens te komen, en zijn ook uitgerust met defensieve middelen die een burgervliegtuig niet heeft. Het valt nog te bezien of een civiel chartervliegtuig zelfs zou mogen landen.

Militaire experts spreken van een project met een hoog risico. Op dit moment hebben de VS nog praktisch de controle over de nadering en het gebruik van het militaire deel van Kabul Airport. Alleen afgelopen maandag waren er 152 starts en landingen. Volgens Amerikaanse gegevens werden binnen één dag in totaal 21.600 mensen uit Kabul gevlogen. De VS zelf vervoerden ongeveer 12.700 mensen met 32 ​​vluchten van zijn grote C-17 transportvliegtuigen en vijf vluchten van de kleinere Hercules C-130. Er waren ook 57 vluchten uit andere landen met 8.900 passagiers.

“Overheid heeft steun nodig bij redding”

Van ingewijden is vernomen dat er naar verluidt gesprekken zijn tussen de VS en de Taliban dat de luchthaven van Kabul civiel moet blijven opereren na de gevraagde terugtrekking van de VS op 31 augustus, mogelijk onder bescherming van de Verenigde Naties.

Zoals op de Airlift-website staat, moeten zoveel mogelijk mensen uit Kabul worden gered. “De overheid heeft steun nodig bij de redding, want we hebben amper tijd.” De vereniging heeft naar verluidt “lijsten van mensen die gered moeten worden en hebben contact met honderden anderen”. Letterlijk: “We zien dat er meer mogelijkheden zijn om de toegang tot de luchthaven veiliger te maken en we verwachten dat deze mogelijkheden de komende dagen worden ingezet.” Door middel van donaties moeten zoveel mogelijk vliegtuigen worden georganiseerd.

Volgens eigen informatie werkt het initiatief voor de chartervluchten nauw samen met het situation centre en de operationele leiding. “De bureaucratische processen van de Duitse bureaucratie verhinderen echter flexibiliteit op veel gebieden, wat we kunnen garanderen”, zegt de campagnewebsite.

In een op Twitter gepubliceerde video spreekt de Groene politicus en voorzitter van de vereniging Civil Fleet Support over het feit dat de chartervlucht naar Kabul “ook in overleg is met de federale overheid”. Het is niet van tevoren gecommuniceerd omdat er van tevoren moet worden gegarandeerd dat het chartervliegtuig kan worden gebruikt. “We willen zo vaak mogelijk naar Kabul vliegen”, staat in de videoboodschap, die is gekoppeld aan een oproep voor donaties.

Op korte termijn was er geen verdere informatie beschikbaar van de Groene Partij-politicus Marquardt, het Airlift Initiative of het Operations Command van de Bundeswehr. “Momenteel zijn we de klok rond bezig met onze evacuatievlucht naar Kabul. Begrijp alsjeblieft dat we momenteel geen interviews kunnen geven omdat we er simpelweg geen tijd voor hebben”, aldus het initiatief.

Marquardt was de woordvoerder van de Groene Jeugd en is sinds november 2015 lid van de partijraad Bündnis 90 / Die Grünen. Sinds de Europese verkiezingen in 2019 is hij lid van het Europees Parlement als onderdeel van de Groenen / EFA-fractie. Hij is voorzitter van de Berlijnse vereniging Civil Fleet Support, die door middel van donaties reddingsschepen charterde voor civiele reddingsoperaties op zee in de Middellandse Zee. Het initiatief van de Kabul-chartervluchten die nu door de vereniging zijn aangekondigd, wordt vermoedelijk ondersteund door ongeveer 100 initiatieven en groepen, zoals blijkt uit een lijst onder de oproep tot donaties.

Minister van Buitenlandse Zaken Heiko Maas erkent dat er 70.000 Afghaanse migranten moeten worden binnengehaald. Maar komen er nog meer?

Van PolitikStube :

Nu zullen er 70.000 Afghanen zijn — Heiko Maas in de toelatingswaanzin

Bijna elke dag een nieuw waterpeilrapport. Gisteren waren dat er 40.000 en vandaag zijn er al 70.000 Afghanen die Heiko Maas naar Duitsland wil halen.

Deze cijfers werden nooit genoemd. Eigenlijk ging het om een ​​paar honderd helpers en hun familieleden. Dit wordt “salami-tactiek” genoemd en is bekend uit andere gebieden.

Nu wordt dezelfde fout gemaakt als in 2015. Op dat moment waren er slechts een paar duizend op het treinstation van Boedapest die om humanitaire redenen naar Duitsland werden gebracht. Uiteindelijk bleven de welkomstdeuren open en kwamen er miljoenen binnen.

Een beschermingsbelofte voor 70.000 Afghanen – niemand heeft ooit van een EU-land gehoord; we nemen “70.000” Afghanen op.

We zullen de komende dagen afwachten of de honderdduizend mark wordt gekraakt.

Een verslag van Der Spiegel dat de Gutmenschen aan het hart gaat :

Afghaanse lokale werknemers in gevaar

“Ons werk gaat door totdat iedereen veilig is”

Na het einde van de Bundeswehr Airlift begint een tweede fase om bedreigde Afghanen te redden. Minister van Buitenlandse Zaken Maas zegt dat de Duitse belofte van bescherming voor ongeveer 70.000 mensen blijft gelden. Maar hoe kan hun vertrek slagen?

Aan het begin van een haastig geplande crisismissie naar de buurlanden van Afghanistan, heeft minister van Buitenlandse Zaken Heiko Maas verregaande toezeggingen gedaan aan de lokale Afghaanse strijdkrachten die zijn achtergelaten in de Hindu Kush, evenals aan bedreigde mensenrechtenactivisten en journalisten. Namens de federale regering beloofde hij iedereen die de reddingsvluchten van de Bundeswehr niet haalde, dat ze niet in de steek zouden worden gelaten.

Bij de eerste stop van de driedaagse reis benadrukte Maas in Turkije dat Duitsland zijn belofte zou houden om tot 70.000 bedreigde Afghanen te beschermen die ze zo snel mogelijk naar de Bondsrepubliek wilden brengen.

De Duitse reddingsmissie is nog lang niet voorbij met de stopzetting van de militaire evacuatie. “We willen de hulpverlening voortzetten”, zegt Maas, “maar die gaat nu een tweede fase in.”

Het hulpaanbod voor zo’n 10.000 Afghanen die actief waren in de krijgsmacht of in ontwikkelingsprojecten blijft gelden. Er zijn ook zo’n 1.600 activisten en journalisten die vrezen voor wraak van de Taliban. Als u in elk geval de naaste familieleden meetelt, zijn dat ongeveer 70.000 mensen.

“Ons werk gaat door totdat iedereen voor wie we verantwoordelijk zijn in Afghanistan veilig is”, zei Maas.

Maas onderhandelt over twee opties voor snel vertrek

Op zijn reis wil Maas nu onderhandelen over twee opties voor een snelle exit van kwetsbare Afghanen. In Turkije ging het vooral om het gereedmaken van de grotendeels verwoeste burgerluchthaven van de hoofdstad, zodat chartervliegtuigen daar in ieder geval weer konden landen.

De Amerikanen regelen momenteel het luchtverkeer in Kabul met militaire middelen. Omdat de toren zwaar beschadigd was, was er constant een zogenaamd AWACS-jet uit de VS in de lucht en coördineerde het vliegende radarsysteem het luchtruim boven Afghanistan.

Turkije onderhandelt al met de Taliban om de burgervluchten vanuit Kabul te hervatten. Minister van Buitenlandse Zaken Mevlüt Çavusoglu sprak van een “verzoek om technische ondersteuning”, en Turkse experts waren al ter plaatse. Maar de eerste balans is somber.

“Er is zeer aanzienlijke schade aan de landingsbaan, de radartoren en alle gebouwen”, zegt Çavusoglu. Hij zei niet hoe lang de noodzakelijke reparaties zouden duren, maar hij leek niet erg hoopvol. Lange tijd dacht Çavusoglu na over de beveiliging op de luchthaven naast Maas.

Het is nu al duidelijk dat de Taliban geen buitenlandse troepen meer in het land zullen accepteren die de luchthaven zouden beschermen zoals de Amerikanen nu doen. Volgens de Turkse minister is niemand bereid om burgerpersoneel voor de luchthaven “naar een risicogebied” te sturen. Daarom wordt er achter de schermen al gesproken met een beveiligingsbedrijf dat de beveiliging en operaties zou kunnen organiseren.

Zonder de goodwill van de Taliban zal de missiechartervlucht niet werken. Tot dusverre heeft in ieder geval de politieke arm van de islamisten het vertrek van het lokale personeel verzekerd, zelfs na het einde van de Amerikaanse missie. Het is moeilijk te voorspellen of de troepen op de grond die al het civiele deel van de luchthaven in handen hebben, deze beloften zullen nakomen.

Bovendien zou er met elk van de vluchten een nieuwe storm komen van duizenden naar Duitsland willen vertrekken die helemaal niet voor Duitsland werkten.

Onzekerheden bij vertrek via derde landen

De tweede exit-optie heeft ook veel vraagtekens. Maas wil onderhandelen met landen die grenzen aan Afghanistan om lokale arbeiders die op Duitse beschermingslijsten staan ​​toe te laten en ze vervolgens van Oezbekistan of Pakistan naar Duitsland te laten vliegen. De ambassades hebben hun personeel al versterkt, aangezien de eerste lokale staf en mensenrechtenactivisten daar al om visa vragen.

De optie klinkt goed op papier. Zo overweegt het ministerie van Buitenlandse Zaken om medewerkers naar de grensposten van Afghanistan te sturen om de binnenkomst van Afghanen die daar al op de lijst staan, te vergemakkelijken. Hulptoezeggingen worden gebruikt om het voor de buren aangenamer te maken om de toegang niet te blokkeren. Het zal niet gemakkelijk zijn in landen als Pakistan. De regering klaagt al jaren over meer dan twee miljoen Afghaanse vluchtelingen in het land. Daar maken ze zich zorgen dat er een nieuwe vluchtelingenstroom richting de buren komt.

De belangrijkste vraag is echter hoe degenen die bescherming zoeken zelfs de grenzen kunnen bereiken. Dat kan alleen als men met de Taliban over concrete veiligheidsgaranties onderhandelt, die vervolgens op de grond worden gehouden. Buitenlandse Zaken hoopt dat dit gaat lukken, want ook de Taliban zijn afhankelijk van miljoenen steun uit het buitenland. Desalniettemin lijkt het idee onwerkelijk dat het lokale personeel uiteindelijk tientallen Taliban-controleposten moet passeren, voor wier wraak ze vrezen.

De laatste stop zal gaan over samenwerking met de Taliban. In het Golfemiraat Qatar wil Maas met de regering daar praten; het heeft de beste connecties met de Taliban. Jarenlang was Doha gastheer van het politieke bureau van de islamisten, en de Duitse diplomaat Markus Potzel spreekt hier keer op keer met hun leiders. Dat Maas rechtstreeks met de weinige overgebleven Taliban in Doha zou spreken, wordt uitgesloten geacht. In plaats daarvan wordt de regering van het emiraat geacht als bemiddelaar op te treden.

Voor Maas gaat het ook om zijn eigen reputatie

Het hectische tempo van de reis illustreert hoezeer Maas momenteel in brand staat. Voor hem is de zogenaamde “Fase 2” veel meer dan alleen een project, het gaat ook om zijn reputatie. De vele fouten op het gebied van Afghanistan, de verkeerde inschattingen over de opmars van de Taliban en de uiterst trage crisisbeheersing – dit alles is de minister van Buitenlandse Zaken dagenlang als vervelende kauwgom blijven hangen.

De Süddeutsche Zeitung plaatste onlangs een nogal giftige kop dat de SPD-man het flagrante falen van de federale regering een gezicht gaf. Maas staat momenteel vrijwel alleen op de openbare schandpaal. Zijn ministeriële collega Annegret Kramp-Karrenbauer kan geroemd worden om het succes van haar troepen bij de luchtbrug vanuit Kabul. Het A400M-vliegtuig van de Luftwaffe kon immers in slechts een paar dagen tijd zo’n 5.000 mensen wegvliegen. Dit geeft de minister mooie foto’s en de reputatie snel te handelen.

Aan Maas moet echter worden gevraagd of hij onzorgvuldig te laat reageerde, aangezien hij de Duitse diplomaten pas na de val van Kabul liet evacueren. Wat misschien wel de belangrijkste missie is van het einde van zijn ambtstermijn als minister van Buitenlandse Zaken, gaat niet alleen over het lokale personeel, maar ook over zijn eigen reputatie. Als de minister een deal kan sluiten voor het ordentelijke vertrek van duizenden lokale arbeiders en andere kwetsbare Afghanen, krijgt hij in ieder geval weer wat profiel. Maar daarvoor weet niemand dat beter dan Maas zelf, hij moet nu heel snel concrete resultaten presenteren.

Al deze Afghaanse ‘vluchtelingen’ die naar Duitsland komen – wat vinden ze van het prachtige multiculturele paradijs dat op het punt staat hun nieuwe thuis te worden?

Van PolitikStube :

Ex-kolonel van de Duitse strijdkrachten op Afghaanse lokale staf: “Innerlijk verachten deze mensen ons”

Een oud-kolonel van de Bundeswehr meldt in een brief aan de redactie over de Afghaanse lokale staf. De conclusie is niet erg vleiend, maar op basis van zijn observaties en het werk ter plaatse zullen zijn beschrijvingen waarschijnlijk geloofwaardiger zijn dan het geklets van politici. Peter Scholl-Latour deed in 2009 verslag van de actuele omstandigheden in Afghanistan en de video’s zijn vandaag de dag nog steeds te bekijken op YouTube.

Het volgende is de brief aan de redacteur die de FAZ [ Frankfurter Allgemeine Zeitung , pagina in het archief] heeft gepubliceerd:

Ook ik behoor tot de soldaten van de Bundeswehr die in Afghanistan zijn ingezet. In 2005/2006 was ik kolonel in het 9e en het nieuw opgerichte 10e Duitse contingent dat het bevel voerde over Camp Warehouse in Kabul, het grootste internationale kamp van die tijd, met ongeveer 2.400 soldaten uit meer dan 20 landen.

Wat het lokale personeel betreft, heb ik een andere benadering dan wat meestal in de media wordt gegeven. Als commandant van Camp Warehouse had ik wat lokale staf. Deze jonge mannen (er waren zelfs Afghaanse vrouwen op Radio Andernach) kenden de situatie in de samenleving om hen heen precies.

Onzelfzuchtigheid was het laatste waardoor deze mensen voor ons gingen werken. Die romantische en idealiserende ideeën zijn daar onbekend of stuiten op volledig onbegrip.

Het leven is veel te moeilijk voor hen om met dit soort welvarend gezeur om te gaan.

Onze lokale arbeiders werden naar Afghaanse maatstaven als koningen beloond, werden goed behandeld en genoten van onze uitstekende lunch. De soldaten van het Duitse contingent gaven hen meestal kleding, schoenen enzovoort als ze van contingent wisselden. Ik heb tientallen zogenaamde verhuisbewijzen getekend zodat deze cadeaus hen bij het uitchecken niet door de bewaker zouden worden afgepakt.

Het was dus de moeite waard om voor ons te werken. Dit was natuurlijk ook bekend bij de mensen om hen heen.

Als ze tot sterke families, stammen of clans behoorden, profiteerden ook zij ervan en beschermden deze mensen ertegen. Goed om te weten: Een Afghaan wordt uitsluitend bepaald door zijn familie- of stamverband. Individualisme is onbekend. Als ze tot zwakkere groepen behoorden, moesten er beschermingsbetalingen worden betaald om niet gedood te worden. Daarnaast moest er informatie worden verstrekt.

De Taliban of soortgelijke groepen werden zo tot in detail geïnformeerd over onze aantallen, uitrusting en mogelijk zelfs over onze bedoelingen.

Mijn twee Duitse soldaten, die mij steunden bij het leiden van het kamp, ​​werden dienovereenkomstig geïnstrueerd en gewaarschuwd voorzichtig te zijn bij het doorgeven van informatie.

Het verbaast me niet dat al deze lokale medewerkers nu naar ons toe willen komen; ze hadden een heel precies inzicht gekregen in onze levensstandaard.

Innerlijk verachten deze mensen ons, wat ze om begrijpelijke redenen natuurlijk nooit zullen toegeven. Je wilt iets bereiken: Duitsland, een magneet voor welvaart.

Ik wil niet voorbijgaan aan het feit dat er uitzonderingen kunnen zijn. Alleen: ik heb ze niet ontmoet. Maar misschien was en ben ik blind.

Met dat laatste bevind ik me echter in goed gezelschap als ik kijk naar de berichten over de ineenstorting van de politieke orde in Afghanistan die door de westerse staten worden gepromoot.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading
Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

EU

NAVO’s nieuwe wereldwijde koude oorlog is nu officieel

Published

on

NAVO

Rusland en China, door standvastig te blijven, kunnen voldoende zijn om de Amerikaanse as de NAVO in het graf te duwen dat het verdient.

Ten slotte heeft de door de Verenigde Staten geleide militaire alliantie, de NAVO genaamd, haar wereldwijde ambities voor de Koude Oorlog expliciet gemaakt. Eindelijk is de oorlogszuchtige organisatie schoon uit de bedrieglijke kast gekomen waarin ze zich jarenlang heeft verstopt. En daarom, moge het voortaan verdoemd worden door alle goeddenkende mensen van de wereld.

Tijdens een top die deze week in Madrid werd gehouden, heeft de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie een nieuw Strategisch Concept uitgebracht waarin Rusland als een “directe bedreiging” en China als een “uitdaging” voor “onze waarden en belangen” wordt verklaard . Wat zijn die waarden en belangen precies? Oorlogszucht en overheersing!

De laatste keer dat de NAVO een strategisch document publiceerde was in 2010. Destijds werd Rusland beschreven als een “partner” en werd China niet eens genoemd.

In het afgelopen decennium heeft het door de VS gedomineerde militaire blok steeds meer een vijandig beleid aangenomen ten aanzien van zowel Rusland als China. De zoektocht naar een nieuwe koude oorlog was meedogenloos, onverbiddelijk en grotendeels impliciet. Nu echter verklaart de door de VS geleide as openlijk haar vijandigheid.

De 30-koppige NAVO heeft formeel twee nieuwe Europese staten uitgenodigd om zich bij haar gelederen te voegen, Finland en Zweden. De twee Scandinavische landen maken een einde aan decennia van nominale neutraliteit in wat alleen kan worden gezien als een berekende provocerende actie tegen de nationale veiligheid van Rusland. 

De nieuwe leden zullen de NAVO-landgrens met Rusland verdubbelen en de reeds ontluikende aanwezigheid van de nucleair bewapende alliantie in het Noordpoolgebied vergroten. Moskou heeft gewaarschuwd voor een dergelijke uitbreiding van de NAVO als een moedwillige destabilisatie van het strategische evenwicht. Het feit dat het blok doorgaat met de uitbreiding spreekt van de roekeloze minachting voor pogingen om wederzijdse veiligheid te vinden en de internationale vrede te handhaven.

De NAVO-top deze week maakte ook duidelijk dat de door de VS geleide militaire as een oorlogsbasis tegen China aanneemt. Waarom zou een Atlantische organisatie anders voor de eerste keer de aanwezigheid uitnodigen van vier landen in de Stille Oceaan die in toenemende mate de Amerikaanse anti-Chinese retoriek hebben herhaald? Leiders uit Australië, Nieuw-Zeeland, Japan en Zuid-Korea waren in Madrid om de zogenaamde “Asia-Pacific Four” (AP4) te vormen. 

Net als bij de door de VS geleide Quadrilateral Security Dialogue, of Quad, en het AUKUS-pact, wordt de Stille Oceaan veranderd in een NAVO-gevechtsgebied gericht op China, op vrijwel dezelfde manier als de Atlantische Oceaan wordt gedomineerd door NAVO-vijandigheid jegens Rusland. Uiteindelijk zijn het de Verenigde Staten en hun imperiale belangen die worden gediend en richting geven. Dit is wat echt wordt bedoeld met de vage en schijnbaar goedaardige bezwering van “onze waarden en interesses”.

Dit hoogtepunt in 2022 is allemaal in overeenstemming met de historische rol van de NAVO. Het werd in 1949 in Washington opgericht als een offensief instrument voor Amerikaanse agressie tegen de Sovjet-Unie. De nulsomideologie van het Amerikaanse imperialisme is noodzakelijkerwijs gebaseerd op hegemonie en overheersing. Andere naties zijn ofwel vazallen of vijanden. Een multipolaire wereld van wederzijds partnerschap is een gruwel. Het concept van de Verenigde Naties is inderdaad een gruwel. De wereld moet worden afgebakend in ‘bondgenoten en vijanden’ om het door het Amerikaanse militaristisch aangedreven kapitalisme te laten overleven.

Toen de eerdere koude oorlog met de Sovjet-Unie in 1991 eindigde door de politieke en economische ineenstorting van de Sovjet-Unie, verdween de aanvankelijke euforie van de vermeende Amerikaanse overwinning snel. Auteur en commentator John Rachel onderzoekt hoe duizelingwekkend gepraat over een einde aan militarisme en buitensporige militaire uitgaven en de anticipatie op een enorm, transformerend ‘vredesdividend’ maar al te wreed werd genegeerd. 

Waarom? Omdat de Amerikaanse heersers en hun NAVO-vazallen beseften dat zonder militarisme en oorlog het spel klaar was voor hun kapitalistische afpersing van het bedrijfsleven.

Toen ontstond de Wolfowitz-doctrine en “dominantie over het volledige spectrum”, waarbij de Verenigde Staten en hun Europese volgelingen letterlijk de oorlog aan de planeet verklaarden om natuurlijke hulpbronnen in het nauw te drijven en de waargenomen machten van concurrenten onder controle te houden. Een herrijzend Rusland en opkomend China zouden niet worden getolereerd als een belemmering voor de Amerikaanse hegemonische ambities.

In de afgelopen 30 jaar sinds het einde van de eerste koude oorlog is er niets minder dan een orgie van oorlogszuchtige oorlogen van de VS en de NAVO waarin zwakkere naties de een na de ander zijn vernietigd door het door de Amerikanen geleide militarisme. Internationaal recht en mensenrechten zijn gestript en geplunderd door een door Washington geleide blitzkrieg op de planeet.

Principiële mensen zoals Julian Assange die dergelijke criminaliteit aan de kaak stelden, zijn vervolgd en gemarteld. De vrijheid van meningsuiting en oprecht onafhankelijk kritisch denken zijn lastiggevallen en vermoord.

Met ongelooflijke hypocrisie, arrogantie en waanideeën verheerlijken de Amerikaanse president Joe Biden en andere NAVO-handlangers de principes van democratie, op regels gebaseerde orde en internationaal recht. Als de waarheid is, zijn de Verenigde Staten en hun NAVO-lacunes de vijanden van de wereldvrede. Martin Luther King maakte bijna 60 jaar geleden een soortgelijke observatie. Hij werd vervolgens vermoord door de Amerikaanse nationale veiligheidsstaat. Washington en zijn handlangers in het Westen of de Stille Oceaan vormen de grootste bedreiging voor alles wat ze zogenaamd, cynisch, koesteren.

De Verenigde Staten en hun bende imperialistische flunkeys in de NAVO snakken al drie decennia naar een nieuwe koude oorlog. Toen de Russische Federatie onder leiding van president Vladimir Poetin het unilateralisme van de Amerikaanse schurkenstaat en zijn satrapen uitdaagde met zijn historische toespraak in München in 2007, die hem als een vijand bestempelde. 

De militaire interventie van Rusland in 2015 om Syrië te helpen dat wordt aangevallen door de VS en de NAVO in een geheime oorlog voor regimeverandering, werd betaald voor de orgie van het door Amerika geleide imperialistische gangsterisme. Die spoiler markeerde Rusland verder als een vijand die moest worden aangepakt.

De staatsgreep van Washington en de NAVO in Oekraïne in 2014 was opnieuw een keerpunt. Het was een feitelijke uitbreiding van de NAVO tot aan de grenzen van Rusland met een nazi-speerpunt. Kan het nog provocerender? Maar Moskou trok de rode lijn. Ondanks herhaalde oproepen voor diplomatieke resolutie over Oekraïne en de uitbreiding van de NAVO, werd Rusland gedwongen om “technische militaire maatregelen” te nemen door de dreiging van het Kiev-regime te neutraliseren.

Ook China heeft stoutmoedig laten zien dat het zijn onafhankelijkheid niet ondergeschikt wil maken aan het keizerlijke bevel van Washington. Dit is de reden waarom Washington op grillige wijze zijn halve eeuw oude Eén China-beleid verlaat met het bijbedoeling om Peking tegen zich in het harnas te jagen. De provocatie richting Rusland in de vorm van het door de NAVO bewapende Oekraïne is hetzelfde als de provocatie richting China met een door de VS bewapend Taiwan en een toenemende NAVO-gelieerde omsingeling in Azië-Pacific.

Overduidelijk, en zonder toevlucht te nemen tot overdrijving, kan men zeggen dat de NAVO-top deze week neerkwam op een conferentie over oorlogsplanning. De door de VS geleide as heeft een nieuwe wereldwijde koude oorlog veroorzaakt.

Dat is op zich vervloekt. In een wereld die wordt geteisterd door pandemie, ziekte, ecologische achteruitgang, armoede, honger en werkloosheid, sluizen de kapitalistische machten miljarden naar oorlogsmachines en veroorzaken ze koorts voor confrontaties op basis van angstzaaierij, fobieën en demonisering. Hun mentaliteit is demonisch. Het door de VS geleide imperialisme heeft veel van de huidige crises in de wereld veroorzaakt, waaronder een nieuwe koude oorlog.

Desalniettemin is de wereld drastisch veranderd sinds de oprichting van de NAVO 73 jaar geleden of zelfs vanaf het moment dat de laatste koude oorlog zo’n drie decennia geleden eindigde. Er is inderdaad een verschrikkelijk gevaar van een catastrofale hete oorlog. Er is echter ook een welkom gevaar voor de NAVO die haar eigen graf graaft uit haar criminele activiteiten en betreurenswaardige tegenstellingen. Rusland en China, door standvastig te blijven, kunnen voldoende zijn om de Amerikaanse as in het graf te duwen dat het verdient.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

EU

EU vernieuwt digitale Covid-certificaat ondanks 99% negatieve publieke feedback

Published

on

Covid-certificaat

Op voorstel van de Europese Commissie heeft het Europees Parlement, zoals verwacht, gestemd om het EU Digital Covid-certificaat met nog een jaar te verlengen. De stemming was 453 voor, 119 tegen en 19 onthoudingen.

De Covid-certificaat regeling zou op 30 juni aflopen. Eerder deze maand had een delegatie van het parlement al een “politiek akkoord” bereikt met de Commissie over de verlenging van het certificaat, waardoor de stemming van gisteren vrijwel een uitgemaakte zaak was.

De certificaatverordening werd oorspronkelijk in juni vorig jaar aangenomen, zogenaamd om “veilig reizen” tussen EU-lidstaten te vergemakkelijken. Maar het digitale EU-certificaat evolueerde snel tot het model en soms de infrastructuur voor de binnenlandse “gezondheids”- of Covid-passen die het volgende jaar de toegang tot vele andere gebieden van het sociale leven zouden beperken.

De EU heeft ervoor gekozen om het covid-certificaat te verlengen ondanks de overweldigend negatieve resultaten van een openbare raadpleging over het onderwerp die door de Europese Commissie is gelanceerd onder de noemer “Geef uw mening” en die van 3 februari tot 8 april voor het publiek toegankelijk was De raadpleging lokte meer dan 385.000 reacties uit – die bijna allemaal tegen vernieuwing lijken te zijn!

In een brief aan de Europese Ombudsman die het Franse parlementslid Virginie Joron op haar Twitter-feed plaatste, schrijft Joron:

Ik lees willekeurig honderden reacties met mijn team. Ik vond geen voorstander van verlenging van de QR-code [dus het digitale certificaat]. Op basis van dit grote onderzoek lijkt het duidelijk dat vrijwel alle reacties negatief waren.

De overwegend negatieve tendens van de reacties was inderdaad vanaf het begin duidelijk. De eerste volledige pagina met reacties, allemaal van 4 februari, is hier beschikbaar . Ze zijn natuurlijk in verschillende talen van de Europese Unie: Frans, Duits, Italiaans en ook één in het Engels.

Om de lezers een idee te geven van de teneur, hier is een vertaling van alleen de eerste regel of twee van de eerste paar reacties (beginnend vanaf de onderkant van de pagina):

Ik ben volledig tegen de vaststelling van dit certificaat, gezien wat er momenteel gebeurt met de rampzalige behandeling van Covid door de EU …

Ik wil dat deze cst [waarschijnlijk een verwijzing naar het Belgische “Covid Safe Ticket”] of vaccinpaspoort eenvoudigweg wordt geëlimineerd …

In het conceptdocument worden beweringen gedaan die niet wetenschappelijk onderbouwd zijn. Er wordt bijvoorbeeld beweerd dat het Covid-certificaat een effectieve bescherming biedt tegen de verspreiding van het virus – welke gegevens kunnen deze bewering ondersteunen?…

Hallo, ik ben geschokt en walg van de vrijheidsdodende beslissingen die in de EU zijn genomen … met betrekking tot dit “Europese certificaat” …

Het covid-certificaat of de groene pas MOET onmiddellijk worden afgeschaft als discriminerend en ongrondwettelijk en mag niet worden ondersteund door wetenschappelijke gegevens, omdat het uitsluitend is gebaseerd op BEPAALDE maatregelen voor burgers…

Ik ben tegen de verlenging van de groene pas, die geen ander doel dient dan het creëren van discriminatie…

Ik wil nooit meer onderworpen worden aan een discriminerend certificaat…

En tot slot de Engelstalige vermelding:

Het digitale Covid-certificaat zou per direct moeten eindigen. Er zijn zoveel gegevens die het feit ondersteunen dat digitale paspoorten nul positieve invloed hebben op transmissiesnelheden en in feite zijn er in de meest gevaccineerde en sterk gereguleerde landen [sic.] covid-percentages krankzinnig …

En zo verder, enzovoort, tot 385.191 reacties.

De vernieuwing van het Digitaal Covid Certificaat betekent niet dat het direct wordt toegepast, maar dat de infrastructuur op zijn plaats blijft en dat het kan worden toegepast als en wanneer lidstaten dat nodig achten.

De huidige regels voor het bezit van een geldig digitaal EU-Covid-certificaat discrimineren niet alleen, onnodig te zeggen, tegen niet-gevaccineerde, maar ook tegen natuurlijke immuniteit, die als vluchtiger wordt behandeld dan door vaccins veroorzaakte immuniteit.

Bewijs van voltooide basisvaccinatie maakt een certificaat 270 dagen geldig; het bewijs van het ontvangen van een boosterdosis geeft voorlopig onbeperkte geldigheid. Aan de andere kant geeft een bewijs van “herstel” – waarbij een positieve PCR-test het enige geaccepteerde bewijs is – slechts 180 dagen geldigheid.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

EU

EU Een nieuwe westerse religie krijgt vorm

Published

on

eu

EU Leiders in het Westen zijn de afgelopen 12 maanden erg druk geweest met het opzetten van internationale instellingen, regelgeving en technologieën die de bevoegdheden die ze tijdens de lockdown hebben gekregen legitimeren, formaliseren en verankeren. 

EU Ze hebben hun centrale banken die protocollen ontwikkelen voor het implementeren van nieuwe digitale valuta die het toezicht op de financiële transacties van hun bevolking vereenvoudigen; op vaccins gebaseerde identificatiesystemen (zoals het digitale Covid-certificaat van de EU , de gezondheidscode van Hong Kong en de digitale passagiersverklaring van Australië ) die het volgen van personen binnen en tussen landen gemakkelijker maken; en CO2-budgetten en sociale kredietsystemen die kunnen worden gebruikt om te beoordelen wie het waard is om te reizen en een redelijke levensstandaard, en wie niet.

Westerse politici gingen tijdens de covid-periode op de vuist met het opschorten van normale vrijheden en het beheersen van het dagelijkse leven van mensen. Hun autoritarisme was zo extreem dat, achteraf bezien, de legitimiteit ervan in westerse ogen moest worden gecementeerd via een permanente reeks internationaal gecoördineerde command-and-control-structuren.

 Deze zouden een bolwerk vormen tegen uitdagingen in en buiten de rechtbank, de achterkant van politici uit het covid-tijdperk beschermen en ook hun carrière bevorderen: hun herverkiezingsvooruitzichten zullen verbeteren omdat kiezers eerder geneigd zijn het ideologische verkooppraatje te blijven slikken als het wordt gezien als ondersteund door een wereldwijde consensus.

De nieuwe mondiale instellingen, hopen politici, zullen ervoor zorgen dat de kudde diep gehoorzaam blijft aan hun leiders, in beslag wordt genomen door zelfhaat en op hun hoede blijft voor elke medemens met wie ze verzet zouden hebben georganiseerd.

Deze nieuwe westerse orde die door onze leiders wordt opgericht, is verwant aan een religieuze orde die de neo-feodale ideologie behoudt die tijdens covid tot stand kwam, terwijl de massa’s verdeeld en in een staat van zelfhaat worden gehouden. 

De drie-eenheid van inputs

Om een ​​nieuwe religie op te richten, heb je eerst een aansprekend ideologisch verhaal nodig. Dan heb je een priesterschap nodig. Ten derde heb je een geschikt hoofdkwartier nodig voor het pausdom. De eerste twee waren gemakkelijk, maar de derde blijkt een knelpunt te zijn.

Laten we eens kijken waar we staan ​​met elk van deze drie.

In de middeleeuwen was de heersende ideologie dat iedereen zondig was en dat de duivel in ons allemaal op de loer lag, een verhaal dat leidde tot constante zelfhaat en een verdeelde boerenstand. Verenigd hadden ze stand kunnen houden, maar verdeeld waren ze een gemakkelijke prooi voor de rijken. De elites van de 21e eeuw zijn op zoek naar een modern equivalent van de zondeverhalen uit de Middeleeuwen.

Het blijkt dat ze een bijna beschamend groot aantal zondeverhalen hebben om uit te kiezen, aangezien legioenen fanatici geschikte oorzaken aandragen. Mogelijke op zonde gebaseerde ideologieën omvatten wakkerheid, waarin iedereen het gevaar loopt door iedereen te worden getriggerd; eeuwige noodsituaties in het klimaat, waarin ieders activiteiten een gevaar vormen voor iedereen; en eeuwige gezondheidscrises, waarin iedereen een potentiële microbiële verspreider is voor iedereen.

De elites kunnen hun favoriete nieuwe ideologie kiezen, hoewel ze er wel een moeten kiezen. Menigten zijn gemakkelijk te leiden, maar ze zijn ook wispelturig en kunnen gemakkelijk hun lijnen vergeten. De religie die de elites kiezen om hun bevolking mee te binden, moet goed ingebed zijn om nuttig te zijn. 

Op het gebied van het priesterschap is er geen gebrek aan groepen om tot priester te reconstrueren. De beste kandidaten om de vacatures in het priesterschap in te vullen, zijn de bullshitters die al in de meeste moderne organisaties zijn ingebed: degenen die worden geassocieerd met woorden als ‘duurzaam’, ‘ethisch’, ‘veilige ruimte’, ‘diversiteit’, ‘gezondheidsbewust’, ‘inclusief’, en andere anodyne, deugd-signalerende gemeenplaatsen die een marketeer identificeren die een pestkop is geworden. 

Ze verkopen al het idee dat huidige werknemers een bedreiging voor anderen zijn en regelmatige interventies nodig hebben, zoals onbewuste vooringenomenheidstraining en andere vormen van zelfkastijding. De laag bullshitters die in bijna elke grote westerse organisatie wordt aangetroffen, staat te trappelen om de handhavers te worden van welke ideologie dan ook die hun banen zal versterken.

Dus de ideologie en het priesterschap zijn in principe op elkaar afgestemd. De bottleneck in de opbouw van een nieuwe westerse religieuze orde is het pausdom. Wat nodig is, is niet een kopie van het moderne pausdom in Rome dat relatief weinig echte macht heeft over de vele rooms-katholieken in de wereld van vandaag, maar een kopie van het pausdom dat een echte macht was om rekening mee te houden in de Middeleeuwen in Europa: een ideologische krachtpatser met enorme belastinginkomsten die de markten voor onderwijs, gezondheidszorg en spirituele diensten domineerden. 

Het leidde en stuurde priesters, hield toezicht op de leercentra, organiseerde lezen en schrijven, hield een groot systeem van hospices in stand, organiseerde verschillende oorlogen (inclusief de kruistochten), enzovoort. Het deed veel dingen die we nu als slecht zouden beschouwen, maar ook dingen die de meesten als goed zouden beschouwen, zoals het verzorgen van zieken en het levend houden van de kennis van eerdere beschavingen in kloosters en bibliotheken. Dat is het soort machtig pausdom dat nodig is om een ​​nieuwe westerse religie te verstevigen.

Waar de Heilige Stoel?

Lokale priesters hebben een pausdom nodig om redenen van coördinatie en cohesie, om te voorkomen dat ze van het ideologische voorbehoud aflopen. Stel je voor dat een plaatselijke priester zijn plaats vergeet en serieus begint te worden over ethiek of duurzaamheid (of de echte betekenis van een ander recent gekaapt en ontdaan woord) en begint te twijfelen aan bijvoorbeeld de belastingontduiking en het frequente reizen van degenen aan de top. Dat kan een mens niet hebben!

En aangezien er van tijd tot tijd nieuwe informatie opduikt, kan men er niet van uitgaan dat deze automatisch gunstig in de ideologie zal worden verwerkt, tenzij er een pausdom is om deze te interpreteren en richtlijnen te geven. Waar dergelijke begeleiding niet beschikbaar of voldoende duidelijk is, zouden mensen naar een gebied van ‘gemakkelijke priesters’ kunnen trekken, wat de hele religie zou ondermijnen. Dat kan men ook niet hebben!

Waar kunnen de elites dan een religieus hoofdkwartier vestigen van waaruit ze echt gezag kunnen uitoefenen als middel om de plaatselijke priesters in het gareel te houden? 

Hun gedachten gingen tot dusver uit naar de Wereldgezondheidsorganisatie , in de hoop dat deze keuze drie vliegen in één klap zou slaan. Het zou het misbruik van noodgezondheidsbevoegdheden tijdens lockdowns normaliseren en afkeuren; het zou automatisch een bepaald verhaal kiezen als de nieuwe ideologie; en het zou een nieuwe, op gezondheid gebaseerde internationale bureaucratie versterken die macht zou kunnen krijgen over lokale gezondheidsbureaucraten en over iedereen die onder de vlag van ‘gezondheid’ reist. 

Alles wat ‘duurzaam’, ‘ethisch’ of ‘veilig’ is, zou onder de algemene noemer ‘gezondheid’ kunnen worden geplaatst. Het pausdom zou kunnen worden gestapeld met een paar vertrouwde handen (Anthony Fauci en dergelijke) die toezicht zouden houden op de benoeming van ideologische details die door de politieke elites worden vereist, zoals passende vrijstellingen voor zichzelf en hun vrienden. 

Ze zouden ook de verantwoordelijkheid nemen voor het organiseren van inquisities om ideologische tegenstanders te neutraliseren en te elimineren. Het script voor hoe de WHO een nieuw soort middeleeuwse rooms-katholieke kerk zou worden, schrijft zichzelf bijna.

De recente poging om de nationale soevereiniteit via de WHO te ondermijnen, is het belangrijkste bewijs van coördinatie langs deze lijnen tussen de elites. Deze poging kan en moet uit elkaar worden gehaald om erachter te komen wie de poging financierde, wie de voorgestelde wetgeving schreef, welke nationale regeringen het steunden, wie binnen die regeringen het steunden, enzovoort. Dit is de eerste concrete manifestatie van de opkomst van een globalistische elite, die onderzoekers een reële kans biedt om te zien wie ‘ze’ zijn en hoe ‘ze’ zich organiseren en coördineren.

Onze Verlossers

Toch heeft de WHO een fatale fout als het gaat om het hoofdkwartier van een nieuw westers pausdom: het bestrijkt de hele wereld en wordt dus medegefinancierd door veel regeringen, waarvan sommige geen interesse hebben in wakkerheid en andere westerse ideologieën die verdeeldheid zaaien. Westerse bevolkingsgroepen. Deze regeringen vertegenwoordigen bevolkingsgroepen die genoeg ervaring hebben met kolonialisme om de ‘vernieuwing’ waar het Westen naar toe gaat, te erkennen en af ​​te wijzen. 

Dit is de belangrijkste reden waarom het voorstel aan de WHO om zich de ideologische leiding en controle over het gezondheidsbeleid over de hele wereld toe te eigenen, op zijn kop werd gezet: het werd door Afrikaanse landen in de maling genomen. Hoewel het Westen het later opnieuw kan proberen, betekent de structuur van de WHO dat elke succesvolle beslissing ook later kan worden teruggedraaid, wat geen recept is voor een goed functionerend pausdom.

De westerse elites hebben dus alternatieve kandidaten voor de Stoel nodig, voor het geval de WHO niet tot actie kan worden gedwongen. Ze hoeven de priesterschappen in Afrika of in een groot deel van Azië niet te controleren: het is hun eigen bevolking die in het gareel moet worden gehouden, in plaats van de hele wereld. In die zin was het WHO-gambiet een beetje overdreven, waarbij de behoefte aan controle over het hele Westen werd gecombineerd met een terugkeer naar het kolonialisme. 

Wat beter zou passen als een nieuw ideologisch hoofdkwartier, althans in eerste instantie, is een organisatie die voornamelijk de westerse kernbevolking bereikt en al een commando- en controlestructuur heeft. Bij voorkeur zou het iets zijn dat al verplicht is voor westerse politici die, net als kardinalen, de toekomstige pausen zouden kunnen kiezen.

De komende opstanding?

Iets als de NAVO zou heel mooi passen. 

De NAVO heeft de afgelopen 30 jaar grotendeels met haar duimen gedraaid en was wanhopig op zoek naar een nieuwe missie. De crisis in Oekraïne heeft het een tijdelijk nieuw leven ingeblazen en heeft ertoe geleid dat voorheen onafhankelijke Europese landen (zoals die vervelende eerdere uitschieters in Scandinavië, Zweden en Finland) als aspirant nieuwe leden binnenkwamen. De geografische dekking is nu bijna perfect afgestemd op die van het gewenste nieuwe pausdom. 

Het enige dat nodig is, is om te gaan van een organisatie die erop uit is ‘ons te beschermen tegen oorlog’ naar een organisatie die erop is gericht ‘ons overal voor te beschermen’. 

Een kleine stap voor de NAVO, een grote sprong voor de westerse politieke elites.

De NAVO, of een organisatie die qua reikwijdte en leiderschap erg op de NAVO lijkt, zou spoedig de mantel van een nieuw ideologisch pausdom kunnen dragen en enige directe controle kunnen krijgen over de vele kleine priesterschappen in westerse landen, waaronder op zijn minst de bullshit-industrieën en de kleinere gezondheidsbureaucratieën. 

Dit nieuwe internationale ideologische systeem zou een ongemakkelijke alliantie vormen met de toppolitici in westerse landen, die aanvankelijk door hen werd opgericht, maar in de loop van de tijd onvermijdelijk meer rivaliserend met hen zou worden. Net als in de Middeleeuwen zouden kerk en heersers ideologisch bondgenoten zijn met een gemeenschappelijke reeks slachtoffers (de overgrote meerderheid van de mensen), maar rivalen als het ging om middelen en de ultieme loyaliteit van die slachtoffers.

Wat mogen we van zo’n systeem verwachten? Een overkoepelende gezondheidsstructuur die een stroom van verdeeldheid zaaiend en ontwrichtend bijgeloof zou afkondigen, zou in de eerste plaats de productiviteit van lokale zorgverleners aanzienlijk verminderen. We hebben al een vermindering van de levensverwachting gezien in landen die lockdowns oplegden, en een vergelijkbare verslechtering van de volksgezondheid mag worden verwacht in het kielzog van toekomstig bijgeloof dat wordt aangewend voor de gezondheid. 

Op dezelfde manier zou achteruitgang worden verwacht op het gebied van de geestelijke gezondheid en de economische productiviteit van particuliere bedrijven, aangezien het toezicht op en het gekleineerd worden door een nieuw priesterschap een grote belemmering is voor de productiviteit en het concurrentievermogen. 

Achteruitgang in de gezondheid en efficiëntie van de bevolking zal niet veel uitmaken voor de politici die de ideologische invloed van een nieuw pausdom nodig hebben om hun posities te verstevigen, maar op de langere termijn zal het er toe doen voor de kracht van hun landen. Terwijl de elites profiteren van zo’n nieuw pausdom, is de prijs een verzwakking van zowel de bevolking als het land.

genaden redden

Welke krachten zijn in staat deze destructieve nieuwe ideologie te doorbreken? De twee belangrijkste kandidaten zijn concurrentie en nationalisme.

De wereld evolueert langzaam naar militaire en economische machtsblokken, met een blok bestaande uit China en Rusland en een ander blok uit het Westen. Zelfs binnen het Westblok zullen die landen en regio’s die erin slagen het nieuwe pausdom te weigeren, gedijen in vergelijking met de anderen, en de dynamische, energieke, vrijheidzoekende elementen van de bevolking aantrekken. De jaloezie die hierdoor ontstaat, zal een echte uitdaging zijn voor de nieuwe ideologieën.

Wat kan de nieuwe verlichtingsbeweging aan dit scenario doen? In veel westerse landen, waaronder de grote EU-landen, is het antwoord “op korte termijn niet veel”. De belangen die ijveren voor de consolidering van de noodbevoegdheden zijn enorm, met inbegrip van de reguliere media en de belangrijkste politieke partijen. 

Maar in andere Europese landen, zoals Zwitserland, is het antwoord “dit scenario zal waarschijnlijk helemaal worden vermeden”. Dit komt omdat dergelijke landen de realiteit van de huidige situatie al hebben begrepen en bewust buiten de westerse superstructuren blijven, waaronder zowel de NAVO als de EU. 

Het belangrijkste slagveld op korte termijn zal waarschijnlijk de VS zijn. De federalistische structuren van de Amerikanen zullen de komst van een nieuw seculier pausdom weerstaan. Maar als de NAVO gebruikt gaat worden als zetel van nieuwe pausen, zal het Amerikaanse veiligheidsinstituut sterk in de verleiding komen om zich aan te sluiten bij de andere machtige Amerikaanse belangen – Big Tech, Big Pharma, de globalisten en de wakkere beweging – die hard aandringen op ideologische zege.

De ogen van de dapperen en de vrijen in het Westen zijn op de VS gericht.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Steun ons werk

Recente reacties

Nieuws bij de buren

Waarom was er geen georganiseerd verzet tegen de staatsgreep van 6 januari van Trump?

Trump – De lopende hoorzittingen van het Amerikaanse Congres over de gebeurtenissen van 6 januari 2021 hebben harde waarheden aan het licht gebracht over de zieke, precaire staat van de… [...]

Europa wil oorlog

Europa moet zich voorbereiden op de zondvloed die op haar afkomt, en dat allemaal omdat de Litouwse satrap van de NAVO denkt dat ze een Mozes is, die twee delen… [...]

Boris Johnson heeft Brexit niet waargemaakt, dus waarom zouden de Britten hem vertrouwen op Oekraïne?

Boris Johnson zit in de problemen want ‘We kunnen het ons niet veroorloven om onze eigen mensen te eten te geven, maar we kunnen het ons wel veroorloven om een… [...]

Nieuwe NAVO-uitbreiding: carte blanche voor sultan Erdogan

Nu het is opgelost, kunnen Zweden en Finland lid worden van de NAVO. Turkije heeft zijn negatieve houding opgegeven. Maar de goedkeuring van Erdogan had een prijs. De situatie zal waarschijnlijk niet alleen… [...]

Fascisme: de laars van het kapitaal deel 2

Dit is deel 2 van het Fascisme: de laars van het kapitaal (deel 1 is hier) II. Liberalisme, neoliberalisme en het liberaal-fascistische koopje Bij een goede analyse zien we dat liberalisme… [...]

Indignatie is 5 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk, daarom is het tijd voor onze actie. Geen miljardair bezit ons, geen MSM controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

steun wij zullen zeer dankbaar zijn.

KLIK HIER OM TE DONEREN