Echt nieuws of meer COVID-zweepzagen terwijl CDC verrassende bevindingen vrijgeeft

The Western Journal merkte in zijn stuk  van Jack Davis van 30 augustus 2020 op dat de Centers for Disease Control (CDC) meldden dat slechts zes procent van de COVID-19-gerelateerde sterfgevallen uitsluitend te wijten was aan de ziekte zelf. In de Verenigde Staten, waar COVID-19 en het coronavirus zelf misschien wel het belangrijkste politieke wapen zijn dat de Democraten moeten hanteren tegen de herverkiezingscampagne van de president, is dergelijk nieuws een vloek voor de campagnes van Joe Biden en andere Democraten.

Laten we eens kijken naar wat de CDC momenteel stelt:

Een nieuw rapport van de federale Centers for Disease Control and Prevention toont aan dat in 94 procent van de gevallen van degenen die stierven aan COVID-19, ook een andere ziekte bij het slachtoffer aan het werk was.

“Voor 6% van de sterfgevallen was COVID-19 de enige genoemde oorzaak”, verklaarde de CDC in haar rapport onder de kop [“Comorbiditeiten.”]

“Voor sterfgevallen met aandoeningen of oorzaken naast COVID-19 waren er gemiddeld 2,6 aanvullende aandoeningen of oorzaken per overlijden”, vervolgde het rapport.

Het rapport toonde aan dat bij 18.116 van de 42.587 sterfgevallen in de leeftijdsgroep 75-84 de overleden persoon ook griep of longontsteking had, terwijl in 15.100 gevallen ademhalingsfalen de onderliggende aandoening was.

In totaal had 42 procent (68.004) van de overleden personen van de 161.392 sterfgevallen ook griep of longontsteking, terwijl 34 procent (54.803) een onderliggende aandoening van ademhalingsfalen had.

Dit hoeft niet per se een verrassende vondst te zijn, want vooral in de oudste leeftijdsgroep die wordt gecontroleerd (zie hieronder), was het allang bekend dat ouderen, die al vaak verzwakt zijn door andere ziekten of alleen de algemene verzwakking die met de ouderdom gepaard gaat, zouden veel vatbaarder zijn voor het virus dan jongere leeftijdsgroepen. Dat wordt hier bevestigd.

De CDC-site  bevat veel informatie over de kwestie van “comorbiditeit”, dat wil zeggen begeleidende aandoeningen die hebben bijgedragen tot het bezwijken van een persoon aan de extra stress die het nieuwe coronavirus op zijn lichaam uitoefent.

Deze observatie is niet het enige interessante stuk. Een ander rapport dat ook in Rusland wordt bevestigd, suggereert dat er mogelijk een “kudde-immuniteit” is bereikt . Het rapport van de Western Journal, ook geschreven door Jack Davis, merkt op:

Een nieuwe studie die zich verzet tegen sommige geaccepteerde ideeën over hoe het coronavirus wordt overgedragen, stelt dat kudde-immuniteit mogelijk al in sommige delen van de natie is bereikt.

De studie “Aanhoudende heterogeniteit, niet overdispersie op korte termijn, bepaalt de immuniteit van de kudde tegen COVID-19”, werd op 10 augustus gepubliceerd in de Proceedings of the National Academy of Sciences .

Het wees erop dat de huidige infectiemodellen veronderstellen dat er zogenaamde “superspreiders” zijn, dit zijn een klein aantal individuen die het virus door hun sociale activiteit doorgeven aan een groot aantal andere mensen.

In dit model heeft iedereen overal een gelijke kans op infectie .

Ronald Bailey schreef bij Reason en gaf een interpretatie van wat de studie denkt dat er in plaats daarvan gebeurt.

Bailey schreef dat de onderzoekers een concept dat zij heterogeniteit noemen, definiëren “als de biologische en sociale gevoeligheid van individuele leden van de bevolking voor virale infectie met COVID-19.”

De studie is gebaseerd op wat wordt genoemd “biologische heterogeniteit”, waaronder “de sterkte van immuunresponsen, genetica, leeftijd en comorbiditeit”, en sociale heterogeniteit, die nauwe contacten tussen individuen meet, volgens Reason.

“Rekening houdend met de effecten van biologische en sociale heterogeniteit op de overdraagbaarheid van COVID-19, berekenen de onderzoekers dat de immuniteitsdrempel van de kudde waarschijnlijk ergens tussen de 20 en 30 procent van de bevolking ligt”, schreef Bailey.

De onderzoekers voerden vervolgens een modeloefening uit van wat er dit najaar zou kunnen gebeuren, dat is aangehaald als een tijd waarin een gevreesde tweede golf van coronavirusinfecties zou kunnen plaatsvinden.

In wat de auteurs van de studie een ‘worstcasescenario’ noemden waarin vrijwel alles is teruggekeerd naar een pre-pandemische manier van leven, voorspelde de studie ‘vrijwel geen tweede golf van COVID-19-gevallen in New York City, wat erop wijst dat kuddeimmuniteit waarschijnlijk daar bereikt, ”schreef Bailey.

“Door onze theorie toe te passen op de COVID-19-epidemie, hebben we bewijs gevonden dat de zwaarst getroffen gebieden, zoals New York City, waarschijnlijk de heterogeniteit-gemodificeerde kudde-immuniteitsdrempel hebben overschreden”, aldus de studie.

Bailey merkte op dat de onderzoekers “berekenen dat Chicago de drempel voor immuniteit van de kudde niet heeft overschreden”, maar ontdekten dat “de effecten van biologische en sociale heterogeniteit nog steeds zouden resulteren in een aanzienlijke vermindering van de omvang van de tweede golf daar, zelfs onder de ergste- case scenario. “

Zoals de lezer kan zien, heeft dit aanzienlijke fysieke en politieke gevolgen.

Als het waar is , tenminste.

De enige constante die in Amerikaanse nieuwsmedia over COVID overheerst, is dat het verhaal vrijwel elke dag verandert. Dit komt door de politieke aard van de ziekte en de inspanningen van de VS om deze te bestrijden, die een van de favoriete wapens van de Democraten zijn geweest in de poging om de schuld voor hun ‘mislukking’ op president Trump te schuiven.

Van de vier leidende landen in termen van het aantal bevestigde gevallen van COVID-19, hebben de Verenigde Staten de reputatie de meest betrouwbare gegevens te hebben. Dit is in grote mate waar, hoewel de betrokken politisering het bevestigde aantal gevallen hoger maakt dan het waarschijnlijk is. Als een poging tot een “controlegroep” die over vergelijkbare testcapaciteiten beschikt als de Verenigde Staten, maar zonder een politieke hond in de strijd, rapporteert de Russische Federatie hetzelfde verhaal over “kudde-immuniteit” als een aparte mogelijkheid. TASS gaf zelfs enkele interessante details in zijn meestal beknopte, neutrale rapportage:

De immuniteit van de Russen voor de coronavirus-infectie na de eerste fase van een onderzoek uitgevoerd door de Federale Dienst voor Toezicht op de bescherming van consumentenrechten en het menselijk welzijn overschrijdt 20% in 11 regio’s. De hoogste immuniteitsniveaus werden vastgesteld bij kinderen in de voorschoolse en basisschoolleeftijd, meldde de persdienst van het bureau op maandag.

“In het kader van fase één in juni-augustus werden meer dan 71.800 mensen gecontroleerd bij 26 onderdanen van de Russische Federatie. Volgens de resultaten van de studie bedroeg het immuniteitsniveau van de kudde in 11 regio’s meer dan 20%, de hoogste niveaus van kuddeimmuniteit werden vastgesteld voor kinderen in de voorschoolse (leeftijd 1-6) en vroege school (leeftijd 7-13); de waarden voor deze leeftijdsgroepen zijn 1,3-2,1 keer hoger dan het gemiddelde niveau van kudde-immuniteit in de regio’s, ”aldus de verklaring.

Onder maatschappelijk werkers werd het hoogste niveau van kuddeimmuniteit vastgesteld op het gebied van gezondheidszorg en onderwijs. “De situatie blijft onder controle van de Federale Dienst voor Toezicht op de bescherming van consumentenrechten en het menselijk welzijn”, merkte het agentschap op.

Ter vergelijking: Rusland bestaat uit 85 “federale onderdanen”, een administratieve regio die ruwweg analoog is aan een Amerikaanse staat. De term ‘regio’ wordt gebruikt om hetzelfde te betekenen als ‘federaal onderwerp’.

De kritiek die door veel van zijn eigen burgers vaak tegen de Russische media wordt geuit, is dat ze de neiging hebben om crises licht te maken om de regering te beschermen die de media financiert. Hoewel Rusland niet langer communistisch is, erft het departementale structuren die het onder het communisme leidde, en sommige van die structuren beheren nieuws- en entertainmentbedrijven. Dat gezegd hebbende, heb ik niet kunnen zien hoe de Russische nieuwsmedia uit het niets valse verhalen of propaganda creëerden. Het kan gebeuren, maar na meer dan vijf jaar hier te hebben gewoond, moet ik nog een voorbeeld vinden onder de meer gerenommeerde media. Een mogelijke uitzondering is een programma genaamd “Vesti News” dat echte verhalen opneemt en ze vaak tot een absurd effect laat draaien om een ​​“wij zijn Rusland en wij zijn het beste” verhaal te behouden. Dit wordt door de meeste mensen die ik hier ken meestal als een grap beschouwd.

Dat gezegd hebbende, was het gerapporteerde gedragspatroon van COVID opmerkelijk redelijk. Het aantal nieuwe dagelijkse bevestigingen daalt langzaam naar beneden sinds de piek die werd bereikt tussen 7 en 11 mei. De stad Moskou ervaart een tweede piek of op zijn minst een stijging, maar tot op heden was de laatste keer dat 700 of meer nieuwe gevallen werden gemeld in de stad op 30 juni. Dat percentage daalde tot een dieptepunt van 531 op 16 juli, maar wordt momenteel gerapporteerd op 31 augustus bij 685.

De Russische regering acht het veilig om morgen, 1 september, zoals gewoonlijk met scholen te beginnen, hoewel er enkele interne veranderingen in scholen zijn om enige mate van bescherming te bieden tegen de verspreiding van het virus. President Poetin sprak over dit plan en hij lijkt er zeker van te zijn dat de zaken in de goede richting gaan.

Dit alles is om te vergelijken en te contrasteren met wat de Amerikaanse CDC en machtsmakelaars te zeggen hebben over het coronavirus. Vanwege de buitengewone psychologische instabiliteit van veel Amerikanen, die momenteel wordt verergerd door het virus, door zowel cannabisgebruik als voorgeschreven antidepressiva, is het een nuttige strategie om Amerikaans nieuws over dit onderwerp te vergelijken met dat van Rusland. De twee naties hebben de meeste overeenkomsten met betrekking tot cultuur en mentaliteit (ik kan deze claim maken uit vele jaren van observatie in het land), en ze verschillen in het ene land dat een politieke strijd gaande is en het andere niet.

We brengen dit rapport naar u toe met de forse zoutkorrelwaarschuwing, dat als het om COVID gaat, we elke dag een nieuw verhaal tegenkomen. Het bericht dat is gemeld, plus mijn eigen discussies met mensen in Rusland die het virus hebben gekregen en zijn hersteld, komen overeen met wat de rapporten zeggen: COVID is een probleem, maar het is verre van de Apocalyps. Er is reden om met een zekere mate van vertrouwen te speculeren dat het virus in veel delen van de wereld zijn weg naar buiten kan vinden, hoewel de komende winter op het noordelijk halfrond nodig zal zijn om die hypothese goed op de proef te stellen.

We zullen de crisis natuurlijk blijven beschrijven en u de beste informatie geven die er te vinden is.