Top-democraten vroegen GSA-beheerder Emily Murphy om hen te informeren.
Topdemocraten willen antwoorden over de status van de presidentiële overgang .
Donderdag, voorzitter van de House Oversight Committee Carolyn Maloney (D-NY) en de voorzitter van de Appropriations Committee Nita Lowey (D-NY), samen met twee andere senior democraten, vertegenwoordigers Gerry Connolly (D-VA) en Mike Quigley (D-IL) , eiste dat de beheerder van de General Services Administration (GSA) Emily Murphy hen maandag op de hoogte zou brengen van de vertraging bij het uitroepen van de verkozen president Joe Biden tot winnaar van de verkiezingen van 2020.
De GSA moet Biden officieel “vaststellen” als de volgende president om de overgang serieus te laten beginnen, een stap die geld vrijmaakt voor de aankomende president en zijn team toegang geeft tot federale agentschappen en briefings ter voorbereiding op de machtsoverdracht.
In het verleden hebben de meeste GSA-beheerders hun oordeel geveld op basis van mediaprojecties, maar Murphy heeft dat nog niet gedaan, ondanks dat Biden door alle grote Amerikaanse mediakanalen tot winnaar werd uitgeroepen en de juridische uitdagingen van Trump grotendeels faalden in de rechtbank .
“Uw acties bij het blokkeren van overgangsactiviteiten die wettelijk vereist zijn, hebben ernstige gevolgen, waaronder het ondermijnen van de ordelijke machtsoverdracht, het aantasten van het vermogen van de inkomende regering om te reageren op de coronaviruspandemie, het belemmeren van haar vermogen om de ernstige economische crisis van ons land aan te pakken en het in gevaar brengen van onze nationale veiligheid ”, schreven de vertegenwoordigers donderdag in een brief aan Murphy.
Het Witte Huis heeft ontkend Murphy onder druk te hebben gezet om de verificatie achterwege te laten. Maar House Democrats zeiden in hun brief dat als dat inderdaad waar was, Murphy “de wet moest volgen en de vaststelling zonder verder uitstel zou moeten maken”. De briefing, zo voegden ze eraan toe, zou hen helpen beslissen of Murphy of andere leiders van de GSA zouden moeten getuigen voor het Congres.
De GSA heeft het verzoek om commentaar niet beantwoord.
Deze druk van House Democrats is het laatste punt van druk op de GSA om de overgang op gang te brengen. Voormalige nationale veiligheidsfunctionarissen hebben zich uitgesproken over hoe de vertraging in de overgang – met name het feit dat Biden geen inlichtingenbriefings ontvangt – de Amerikaanse veiligheid zou kunnen ondermijnen.
Voormalige volksgezondheidsfunctionarissen en medische experts hebben er ook bij de GSA op aangedrongen om met de overgang te beginnen , waarbij ze waarschuwen dat een aanhoudend uitstel de reactie van de volgende regering op Covid-19 en de voorbereidingen voor de distributie van vaccins zou kunnen ondermijnen, wat Amerikaanse levens in gevaar zou kunnen brengen.
Na de meeste presidentsverkiezingen – met uitzondering van de betwiste verkiezingen van 2000 tussen George W. Bush en Al Gore – hebben GSA-bestuurders snel de nieuwe president vastgesteld nadat nieuwsuitzendingen de race riepen en de verliezende kandidaat toegaf.
In 2016 werd Trump bijvoorbeeld de dag na de verkiezingen vastgesteld, ondanks dat zijn voorsprong veel kleiner is dan die van Biden nu. Trump heeft geen nederlaag toegegeven en streeft juridische uitdagingen na, maar niets in het vaststellingsproces belet de GSA om Biden tot waarschijnlijke winnaar te verklaren en het overgangsproces te starten terwijl Trump het voor de rechtbank blijft uitvechten.
Maar terwijl de Democraten in het Congres hebben geëist dat de formele overgang begint, zijn de Republikeinen een beetje slapper. Sen Lamar Alexander (R-TN), die dit jaar met pensioen gaat, zei vrijdag in een verklaring dat “als er enige kans is dat Joe Biden de volgende president zal zijn, en het lijkt erop dat hij een zeer goede kans heeft, de De Trump-administratie moet het Biden-team voorzien van alle overgangsmaterialen, middelen en vergaderingen die nodig zijn om een soepele overgang te verzekeren, zodat beide partijen op de eerste dag klaar zijn. “
Senator James Lankford (R-OK), die vorige week zei dat hij ” niets verkeerds ” zag dat Biden inlichtingenbriefings kreeg, zei deze week dat Biden de briefings die hij kreeg als kandidaat zou moeten blijven ontvangen, maar niet op hoog niveau. brief van de dagelijkse president. Hij zei dat hij met de GSA had gesproken, maar dat er “geen manier” was dat de GSA kon vaststellen, omdat de “GSA niet de kiezers zijn”.
Maar nogmaals, het feit dat de kiezers nog niet formeel hebben gestemd, heeft de presidentiële overgangen niet eerder opgehouden, ook niet in 2016.
Het transitieteam van Biden heeft ondertussen geprobeerd door te gaan met de voorbereidingen om in januari aantreden, zelfs zonder de medewerking van de regering-Trump. Deze week hield Biden bijeenkomsten met staatsleiders over hoe de federale en nationale Covid-19-reactie beter kunnen worden gecoördineerd . Hij ontving ook een briefing over de nationale veiligheid van voormalige functionarissen – hoewel dat niet helemaal hetzelfde is als een briefing over bedreigingen van Amerikaanse inlichtingendiensten.
Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.