Een “tsunami” van uitzettingen staat op het punt de Verenigde Staten te overspoelen wanneer het moratorium van 120 dagen vandaag eindigt en miljoenen Amerikanen bedreigt met dakloosheid of erger nog – een nieuwe groep verhuurders genaamd Facebook, Google en Apple.
Raul DIEGO
I n een ‘normale’, pre-pandemie economie, een aantal ongeveer gelijk aan de bevolking van Pittsburg, Pennsylvania – of ongeveer 3,7 miljoen mensen – worden uitgezet elke maand in de Verenigde Staten, aldus Matthew Desmond, hoofdonderzoeker van Princeton University’s “ Uitzetting Lab ”-project, dat uitzettingen in het hele land volgt en de eerste landelijke uitzettingsdatabase produceert.
Maar, vrijdag 24 juli, zouden die aantallen snel kunnen stijgen als het moratorium op uitzettingen, vervat in de CARES-wet, zou aflopen. De wetgeving bood huurders een uitstelperiode van 120 dagen vanaf “vergoedingen, boetes of kosten in verband met niet-betaling van huur” en verhinderde verhuurders om gedurende die periode ontruimingsbrieven in te dienen.
De situatie waar gemeenschappen met lage inkomens mee te maken hebben, is buitengewoon ernstig wanneer men de endemische economische ongelijkheid in ogenschouw neemt die kenmerkend is voor armenarme gemeenschappen met weinig toegang tot enige vorm van financiële middelen of betaalbaar krediet. Onderzoek naar ongelijkheid in rijkdom heeft keer op keer aangetoond hoe buitensporige huurlasten gezinnen op de rand van dakloosheid kunnen brengen door relatief kleine, onverwachte noodsituaties zoals een eenvoudige autoreparatie of een doktersbezoek.
Met name onder arme Afro-Amerikanen is een ‘semi-permanente huurdersklasse’ ontstaan. 1 op de 11 mensen die jaarlijks in deze demografische situatie terechtkomen, worden uit hun huis gezet. Voor de rest van de Verenigde Staten is het percentage 1 op 20. Afro-Amerikaanse gemeenschappen en andere kleurgemeenschappen zijn het meest kwetsbaar voor de naderende deadline, die niet alleen de deur opent voor hervatting van uitzettingsaanvragen, maar ook potentieel hoge rekeningen met zich meebrengt van vergoedingen en boetes, die de CARES-wet 120 dagen toestond op te bouwen.
Een brede crisis
Tot dusver zijn er weinig wetgevers tegen het einde van het moratorium gekomen, ondanks de onzekerheid en het grote potentieel voor volksopstand die dit waarschijnlijk zal veroorzaken. Sommige steden zoals Houston hebben de uitzettingsbevriezing al opgeheven, waardoor velen in de advocatuur een “tsunami” van uitzettingsaanvragen verwachten. Het perspectief van dakloosheid doemt op bij werkende gezinnen met een inkomen van minder dan $ 40.000 per jaar; Waarvan 40 procent in maart een bron van werkgelegenheid verloor, volgens Shamus Roller van het National Housing Law Project.
Milwaukee en Cleveland zijn twee van de steden die het meeste risico lopen, met een stijging van 40 procent in het aantal uitzettingen ten opzichte van hun normale niveau in deze tijd van het jaar. De Task Force Committee on Evictions van de American Bar Association heeft onthuld dat maar liefst 28 miljoen huizen het risico lopen onder ontruimingsbevelen te vallen als gevolg van de economische gevolgen van de COVID-19-pandemie. Emily Benfer, die de ABA-commissie voorzit, is ook mede-bedenker van de COVID-19-woonbeleidscorecard van het Eviction Lab.
In een redactioneel commentaar dat NBC News woensdag publiceerde, riep Benfer op tot een “langetermijnoplossing voor onzekere huisvesting en de onevenredige impact ervan op zwarte en Latinx-families” en waarschuwde hij dat zonder “robuuste overheidsinterventie” de “lawine van uitzettingen” een zware opgave zal kosten tol op hele gemeenschappen. Ze voorspelt dat huurders in toenemende mate van nood zullen raken, omdat de werkloosheidsuitkeringen worden stopgezet en de heropende rechtbanken duizenden hangende uitzettingen zullen horen .
Benfer veroordeelde de pogingen van de Trump-regering om eerlijke huisvestingsregels te elimineren, die waren opgezet om “langdurige discriminerende huisvestingspraktijken” tegen te gaan, in navolging van haar partner bij Eviction Lab, Matt Desmond, die de benarde situatie van Afro-Amerikaanse en Latino-huurders tegenover blanke Amerikanen stelde families die ” gebufferd ” zijn door de dreigende uitzettingscrisis omdat de meesten van hen een eigen huis bezitten.
In haar slotparagraaf stelde Benfer dat we “onze postpandemische realiteit moeten definiëren” en stelde hij voor dat de regering de huizenmarkt in totaliteit subsidieert terwijl een nieuw paradigma vorm krijgt.
Publieke en privémotieven
In het hele land beginnen demonstraties tegen uitzetting op te duiken met organisaties als de Cancel the Rent- beweging en Kansas City-huurders voeren protesten uit tegen de dreigende afloop van het moratorium. Sommige regeringen, zoals Office Andrew Cuomo’s, nemen het initiatief uit te voeren verhuur hulpprogramma’s .
De federale regering sluit zich aan bij het refrein via de Amerikaanse vertegenwoordiger, Ilhan Omar’s ” Rent and Mortgage Cancellation Act of 2020 “, een wetsvoorstel mede gesteund door Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, Rep. Rashida Talib en 27 anderen, die oproept tot effectieve nietigverklaring van huur en hypotheken verschuldigd voor de (onbepaalde) periode van de Covid-19-pandemie en stelt de oprichting voor van een Landlord Relief Fund voor eigenaren van onroerend goed om hun verliezen te vergoeden.
Parallel hieraan en grotendeels onder de radar komt de private tech-sector in positie om in te duiken en te profiteren van de dreigende huizencrisis. Net zoals het nieuws over een mysterieus virus eind vorig jaar brak, investeerde Facebook $ 1 miljard voor de bouw van 20.000 nieuwe betaalbare wooneenheden in Californië, in navolging van het voorbeeld van Google dat een paar maanden eerder exact dezelfde toezegging had gedaan . Apple verdubbelde meer dan de investering van Google en Facebook, gecombineerd, toen het $ 2,5 miljard neerlegde voor hetzelfde doel.
Ter gelegenheid van de investering van Facebook verklaarde de gouverneur van Californië, Gavin Newsom, dat de “deelstaatregering de betaalbaarheid van huisvesting niet alleen kan oplossen” en prees het publiek-private partnerschap voor het bevorderen van de strijd tegen “economische ongelijkheid en het herstellen van sociale mobiliteit”.
Misschien had Clinton, met OPE CLINTON voorop, destijds een ander beleid moeten voeren en het is goedkoop om alle ellende op de huidige president af te schuiven.