Een virale blogpost van een bureaucraat legt bloot waarom technologiemiljardairs Biden vrezen – en Trump financieren

Silicon Valley is steeds meer afhankelijk van oplichtingsproducten, en niemand is vriendelijker tegen oplichters dan Trump

Trump De drastische beweging naar rechts van de uitvoerende klasse van Silicon Valley was snel en mysterieus, maar nu zou de sleutel tot het ontrafelen van het mysterie kunnen liggen in een brutale blogpost geschreven door een toezichthouder van de Federal Trade Commission.

Adviezen van federale toezichthouders die bedrijven opdragen de wet te volgen, staan ​​doorgaans niet bekend als grappig, maar Michael Atleson, een advocaat voor de reclameafdeling van het bureau, ging deze maand viraal met een openbare memo waarin technologiebedrijven werden gewaarschuwd om te stoppen met het maken van valse reclame voor hun chatbots. 

“Je therapiebots zijn geen gediplomeerde psychologen, je AI-vriendinnen zijn geen meisjes of vrienden, je rouwbots hebben geen ziel en je AI-copiloten zijn geen goden”, schreef Atleson  in een bericht met de titel “Succor borne every minute .”

Door zogenaamde ‘kunstmatige intelligentie’ te vergelijken met een Magic 8 Ball, bestrafte de federale toezichthouder tech-marketeers die ‘hun producten vergelijken met magie (dat zijn ze niet)’ en ‘praten dat de producten gevoelens hebben (dat hebben ze niet)’. Atleson grapte zelfs dat zijn Magic 8 Ball antwoordde: ‘De vooruitzichten zijn niet zo goed’, toen hij vroeg of hij van bedrijven kon verwachten dat ze reclame zouden maken voor chatbots ‘op manieren die geen aandacht van de FTC verdienen’. 

Will Oremus van de Washington Post schreef op Bluesky: “Van alle entiteiten is de Federal Trade Commission hier bezig met het schrijven van absolute knallers over AI-slangenolie.” Het was zowel grappig als een opluchting om te lezen dat iemand de hype doorbrak en iedereen eraan herinnerde dat AI niet ‘intelligent’ is.  Het blijkt dat Atleson een rijke verzameling van woordspelingen heeft waarin bedrijven worden bedreigd die AI misbruiken om te stelen, te misleiden of te bedriegen .

Verrukkelijke dingen, maar ook een veelzeggende indicatie waarom we een stormloop van technologiemiljardairs zien die geld en hulp naar de campagne van Donald Trump gooien. 

De technologie-industrie wordt steeds oplichter. Echte innovatie is de afgelopen jaren drastisch vertraagd, waardoor de duizelingwekkende winsten uit de eerste delen van de eeuw dreigen te krimpen. Om dat inkomen te vervangen, hebben technologieleiders zich steeds meer tot overhypede producten of zelfs regelrechte fraude gewend, zoals blijkt uit de ineenstorting van de FTX-cryptocurrency-exchange en de gevangenneming van de oprichter.

De regering van Joe Biden heeft van het stoppen van consumentenfraude een meerderheidsprioriteit gemaakt. In plaats van het duistere gedrag terug te draaien, wendt de technologie-industrie zich tot Donald Trump, een man wiens hele zakelijke carrière op fraude was gebaseerd, om hen te redden. 

Het liberalisme van de klasse van technologie-investeerders is altijd overschat. Ja, de sector is over het algemeen democratischer, maar dat is meer te danken aan de werknemers dan aan de mensen in de C-suites. Toch is het alarmerend hoeveel technologieleiders zich hebben ingezet voor het beëindigen van het presidentschap van Joe Biden. Zoals Theodore Schleifer in de New York Times meldde , staat Trump, die Silicon Valley vermeed, nu regelmatig in contact met zijn eliteklasse.

Deze maand bezocht hij San Francisco voor het eerst sinds zijn eerste presidentskandidaat, voor een inzamelingsactie die $12 miljoen opbracht. In een publiciteitsstuntdonatie schonken de Winklevoss-tweeling van Facebook, nu grote beroemdheden op het gebied van cryptocurrency, $2 miljoen in Bitcoin aan Trump . 

Voordien steunden veel van deze zelfde mensen, misschien in een zielige poging om te doen alsof ze nog steeds ‘liberaal’ zijn, de kandidatuur van Robert F. Kennedy Jr. , een anti-vaxx-crank waarvan veel Trump-aanhangers hoopten dat hij zijn beroemde naam zou kunnen gebruiken. stemmen van Biden over te hevelen.

Kennedy is zo verwikkeld in Silicon Valley dat zijn running mate, technologieadvocaat Nicole Shanahan, de ex-vrouw is van een Google-directeur en goede vriend van Tesla-CEO Elon Musk. Maar nu peilingen erop beginnen te wijzen dat Kennedy de steun net zo goed aan Trump zal onttrekken als Biden, is het enthousiasme in Silicon Valley voor de anti-vaccinactivist afgenomen. Ze gaan over op het rechtstreeks steunen van Trump. 

De directe fondsenwerving is slechts het topje van de ijsberg. Grote namen in de technologiesector sturen de grotere mediaomgeving ook in een meer Trump-vriendelijke richting. Musk kocht op beroemde wijze Twitter en heeft de nu genoemde X gestaag veranderd in een dumpplaats voor verfoeilijke rechtse propaganda, waarvan een groot deel openlijk neonazi-achtig van aard is.

Musk tweet zelf een gestage stroom van ‘gewoon vragen stellen’-achtige provocaties over ras en intelligentie. Jeff Bezos, CEO van Amazon, die bij de overname van de Washington Post in 2013 beloofde dat de waarden van de Washington Post ‘niet hoeven te veranderen’, heeft onlangs een reeks controversiële veranderingen in het management doorgevoerd, waarbij hij meerdere mensen in dienst heeft genomen die voor rechtse propagandisten werken.

Rupert Murdoch. Zowel de nieuw ingehuurde uitgever als de redacteur, Will Lewis en Robert Winnett, werden snel ontmaskerd omdat ze banden hadden met een crimineel telefoonhackschandaal dat de Britse uitgeverswereld jaren geleden in beroering bracht. Winnett nam ontslag voordat hij zelfs maar bij de Post begon . 

Het Bezos-besluit is louter een zakelijke zet gebleken. Maar de Post zou geld kunnen verdienen zonder smerige karakters te omarmen. (De New York Times doet het met hun games en hun berichtgeving over voedsel.) Ik merk dus op dat de regering-Biden Bezos heeft aangeklaagd en Amazon heeft beschuldigd van een illegaal monopolie. Het is dit monopolie dat de eens zo fantastische productzoekmachine van Amazon in een woestenij van rommel heeft veranderd.

 Het is onmogelijk om naar iets te zoeken, van sokken tot computers , zonder overweldigd te worden door namaakproducten. Maar ergens anders heen gaan om spullen te kopen is moeilijk omdat Amazon concurrenten failliet heeft laten gaan. 

Het is een proces dat we keer op keer zien: technologiebedrijven die ooit echt goede en nuttige producten maakten, worden steeds nuttelozer, overweldigd door spam, oplichtingstrucs en andere pogingen om consumenten een paar extra centen afhandig te maken zonder enige waarde voor hun geld te produceren. Google-zoekopdrachten zijn een woestenij van advertenties en door AI gegenereerde ‘antwoorden’ die zelden uw vraag beantwoorden. Sociale media staan ​​vol met verkopers van slangenolie.

In plaats van het volgende coole product dat ieders leven zal verbeteren, kregen we eerst cryptocurrency, wat op zijn best tulpenhandel was en, zoals FTX aantoonde, in veel gevallen regelrechte diefstal. Dan zouden NFT’s, die gemakkelijk screenshots op het internet nabootsen, meer waard kunnen zijn dan diamanten en goud. Nu hebben we ‘kunstmatige intelligentie’, waarbij ons ten onrechte wordt verteld dat we de menselijke intelligentie kunnen vervangen door machines die taal nabootsen maar geen eigen gedachten hebben. 

Omdat het onhandig en vooral saai is – op een enkele grappige blogpost na – krijgt Biden’s oorlog tegen bedrijfsfraude, inclusief  het dwingen van luchtvaartmaatschappijen om klanten terug te betalen voor geannuleerde vluchten , zelden de aandacht die het verdient. Deze week nog heeft de FTC van Biden Adobe bijvoorbeeld  aangeklaagd omdat hij het onmogelijk maakte om abonnementen op te zeggen.

Maar zoals Schleifer opmerkt, heeft de privéjetklasse van Silicon Valley het zeker opgemerkt. Lina Khan, de voorzitter van de Federal Trade Commission, “is in sommige hoeken van de technologie-industrie opgeklommen tot een Darth Vader-achtige status”, meldt Schleifer.

Het blijkt dat de gemene beren in de regering-Biden het niet leuk vinden als je tegen eenzame mannen zegt dat een computerscherm een ​​vriendin kan vervangen. Ze zien dat terecht als een leugen, net zoals de nepmedicijnen tegen kanker en de plannen om snel rijk te worden die al eerder zijn gebruikt om zoveel mensen te bedriegen. 

Trump zal echter nooit tussen een oplichter en zijn slachtoffer terecht kunnen komen.

Project 2025, dat fungeert als de beleidstak van de Trump-campagne , heeft openlijk beloofd de federale agentschappen schoon te maken en competente bureaucraten te vervangen door handlangers van Trump. Als het om agentschappen als de FTC gaat, wordt dit plan in de pers vaak gebagatelliseerd als ‘bedrijfsvriendelijk’, maar dat is een verkeerde benaming. Het is oplichtingsvriendelijk. Trump is klaar om elke multi-level marketeer, nep-‘cure’-venter en investeringsfraudeur in de branche te empoweren. De categorie omvat steeds meer een groot deel van de technische wereld.